A kérdésed nem arról szólt, hogy ennyiért megéri-e a 2600, hanem, hogy a tuningolt 2500k-t leveri-e a sima 2600 játékok alatt. Nem veri le.

[ Szerkesztve ]

If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.

hat de, a kerdes ezzel meglett valaszolva.. ugyan azon az aron.. ha az ember a tuningtol nem irtozik akkor igenis nem volt 1 jo dontes.

az a kérdés, hogy mennyire tuningolt 2500K vs sima 2600...nem hinném, hogy a 4,7GHz en vígan muzsikáló 2500K-nak félnivalója lenne a sima 2600-tól...

Hát szerintem játékban egy 4,0-4,2 es 2500K is elveri a sima 3,4 es 2600-at. Főleg ha azt nézzük hogy játékba szinte az alapjáraton járatott 2500K és 2600 K között szinte semmi különbség, akkor azt a plusz 700-800-900 Mhzet biztos megköszöni.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic

hat a 4,7 olyan hatar ami mar nem minden procinal megy... haveromnak is 4,5 fole nemtudtuk felvinni akarmennyi feszt adtunk neki... az enyemnel meg 5 ghz volt a hatar bar akkor a tobbi fesz finomhangolasaval nem probalkoztam szoval lehet van meg ott benne kakao de annyira nem izgat... 4.6 is boven sok 1 kartyahoz

Nem rossz processzor a 2600 sem.
Még is csak egy i7.
Játékhoz bőven elég egy mezei i5 processzor úgy hogy teljesen mind egy hogy 2500K vagy 2600 használod játékra.
2500K tudsz péniszeket növelni 3dmarkokban mikor meghúzod, kb ennyi a lényege.

Szerintem nem járt rosszul a 2600-al sem. Csak annyi hogy nincs extrém tuning.

#17804) rvn_10 Azért a 2600K nem 2500K.
Több L3 Cache, HT, és természetesen i7 jelző.
2500K még is csak egy i5. Persze napjainkban bőven elegendő ez is.
2600K már izmosabb számításokra találták ki, ahol van értelme a HT-nak.
Játékra mindkét processzor úgy mond kihasználhatatlan még mindig.
Fölösleges összehasonlítani melyik megy jobban, hiszen egy SB-e 6 magos úgy teljesít mint egy 2600K gámák alatt...

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Bocsánat, kifutottam az időből.

Amúgy érdekelne hogy mennyivel lenne gyorsabb a rendszerem FullHD alatt egy 4.0-4.2 Ghz es i2500K processzorral mint egy alapórajeles 2600K-val.
Véleményem szerint akkor látnék valami gyorsulást ha legalább kettő darab GTX580-as dorombolna a gépembe, amúgy nem hiszem.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

hat azert a minimum fps ben szerintem szamit az mhz.. lehet csak 10% de szamithat... es mivel csak is jatekrol volt szo... ezt kell nezni... amugy meg ssd nel is szamit hany hmz n megy a proci.. tesztek alapjan eleg drasztikus kulonbsegek lehetnek.

itt a kerdes a tuning melett levo 2500k v a sima 2600 valasztasa azonos ar melett volt. tuning nelkul egyertelmu a valasz... de akkor mar minek a 2500k...

Ennyire nem melegszik?

4.8 - 4.7 Ghz-nél én már nem tudom lehűteni (CoolerMaster 212Plussal) 80 Fok alá Linx illetve Prime közben.
Persze, nem is nagy durranás ez a hűtő.
De aki mondjuk 5 Ghz-et próbál megcélozni, brutális nagy léghűtőt, vagy vizet ajánlatos vásárolni.

(#17808) Fail3D! Ha igazi minimum fps növekedést akarsz látni, erősebb videokártyát kell vásárolni az adott i5 / i7 alá.
Az SSD az teljesen más. Ott jelentősen gyorsabb lesz a játékok töltési ideje de nem ad több fps érte.
Maga a rendszer érezhetően gyorsabb lesz.
Én is kíváncsi leszek mennyire, mert karácsonyra meglepem magam egy KINGSTON 120GB SATA3 SSD 2,5" SSDNow meghajtóval.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

tenyleg gyors... de ha nem ennyiert vettem volna nem is lenne most sem.

Sapphire Pure Platinum Z68-at használt már valaki? Gondolkodóba estem kicsit, mert elég jó áron adják.

neekm valami ócó Cooler Master van, asszem TX3 vagymi... és 4,7-en lazán elvagyok vele...DE nekem mákom volt a procival és 1,288 V-on megy fagyi nélkül.

Mekkora órajelet céloztál meg? 4,5 körül bármelyik megfelel, 5GHz körül már kell a hűtési teljesítmény!

A másik kérdés, hogy milyen házad van? Nekem nagyon jól szellőzik, 2*20 3*12 venti, szóval az is rásegít rendesen.

nagyon szívesen, sztem az elég lesz.

i5 2500k vs i7 2600 - tuning 2011-ben?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

2500K-t Egyértelmü.

Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "

2500K. Felselges játékra a HT. Mi több inkább csak hátráltat.

#nincsbennetarcsi

Mert elég sok játék lassul ha a HT aktív. 2500K-ban meg nincs HT eleve. 2600-ról nem váltanék vissza kivéve ha olyan vga-d van amit a nem tuningolható 2600 nem tud kihajtani (és persze ha tudsz és/vagy hajalandó vagy tuningolni és ehhez megfelelő lapod és hűtésed is van mellé).

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Attól függ,hogy mivel akarsz játtszabi. Pl. most megy a vita a Bf3-ban,hogy kell-e a HT, vagy sem. Nálam be van kapcsolva és nem veszek észre semmi különöst, mint egyes társak, akiknél kidobál a játék. De pl. az Il-2 CoD-ban nem látom előnyét, inkább visszafog egy kicsit. Én is három ok miatt vettem 2600K-t.
1./ Árban jól elpasszoltam a Q9550-et.
2/ Dolgozok is a gépem
3/ Megalománia

A visszaváltás nem biztos,hogy visszaváltás lenne. Főleg játékok terén. Hogy később mi lesz az a jövő zenéje. Egyébként sem lehet 1-2 évnél hosszabb távra sem tervezni, sem berendezkedni.

A 17832-es hsz.-re (csak most olvasom) ha CF-et akarsz, akkor talán kellene a 2600K. De olvasva a 6950-70-es topikot, valamint néhány játék topkját, csak szívás van a CF-el.
A lapod, viszont megérdemel egy komolyabb procit. Valamint az sem mellékes, hogy értéktartóbb lesz a 2600 K. (remélem )

[ Szerkesztve ]

Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "

Srácok!

Elmondható az,hogy minél több elérhető memóriát adunk Linkx teszthez annál nagyobb GFlops értékeket kapunk?

Azért kérdem,mert

1024Mb-nál 97-98GFlops eredményt kapok,míg 7000Mb körül 109-et 4Ghz-es 2500k-val!

Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

Jó proci az az 1090T-s szerintem nem érdemes még eldobni. A Cf-el meg úgyis csak szivás van.

Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "

2500K-val simán jó lesz a 6870CF.

Minimálisan, oldja a ram limitet de egy ponton túl nem fog tovább gyorsulni mert a proci számítási teljesítményét méri a Linx.

#nincsbennetarcsi

Értem.
Lehet ez a mért különbségem oka?

TDP limitem nem lehet,mert 150W-ra belőve is ugyanezeket az értékeket kapom és auto-n is...

Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

100ezer forintból milyen alaplap, memória, processzor kombót vennétek?

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

BF3-ban hány százalék volt a i5 2500K processzor terhelése?!

ÁdiBá

Na igaz, noob voltam.
Szóval:
Nvidia VGA, Intel proc ez biztos, mert a grafikai szerkesztő program ezt igényli. De most VGA nem kell. Szóval autoCAD, képszerkesztés, videó vágás. És örülnék ha az SC2 4v4-nél is szépen futna, és BF3-al is szeretnék játszani majd vizsgaidőszak után.
Van egy 9800GT VGA-m, egy 400W-os (80+) Corsair tápom, ami maradna a konfigban.
Remélem így már tudtok segíteni
Üdv!

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Asrock P67 Pro 3 B3 meg egy 2500k hogy tuningolni is tudj majd ha lesz vmi ütősebb vga-d.

#nincsbennetarcsi

Z68 miben jobb?

MOD: CL9 vagy CL11 DDR3-ból? Megéri 2133Mhz-est venni vagy túlzás?

[ Szerkesztve ]

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Van tuning és az IGP-t is használhatod. Kvázi felesleges, mert a vga-t nem kapcsolja le üresjáratban sem viszont pár FPS-t vesztesz vele (vga igp-nek továbbítja a képkockákat úgy meg ki a tft-re ami némi veszteséggel jár) játékban.

#nincsbennetarcsi