Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#17351) szacsee válasza Petya2900XT (#17346) üzenetére


szacsee
nagyúr

CMOS reset után az idő és az OC beállításon kívül is minden visszaáll alapra, vagy csak a CPU és a rambeállítások?
Ha az idő nem áll vissza régebbi időpontra, akkor a bugok megmaradnak még a biosban.
Próbáld ki, hogy Jumper átrak clear állásba és elemet kiveszed, persze áramtalanított állapotban. Egy memóriamodul legyen a gépben mindenképpen. ODD, HDD legyen lehúzva. Pendrive, USB kivezetés, előlapi audio, előlapi USB, reset, powert is húzd le mindenképpen.
Stock coolerrel is próbáld ki, mert lehet a Zalman megtekeri a deszkát, illetve erősen lehúzatott hűtőknél nem lát ezt-azt a gép... hátha. Esetleg próbáld ki asztalra rakva, vagy az alaplap dobozába. Procit mindenképp vedd ki és nézd át a foglalatot, hogy minden rendben van-e, utána tedd vissza, de vagy stock coolert, vagy nem túlhúzva a Zalmant tedd vissza. Ventiket is húzd le addig, hátha valamelyik zárlatos és csak bekavar, a deszka pedig valamiért behülyül tőle.

Mankó : Nem szeretnék a pénztárcádba nyúlkálni, Te látod minek van értelme és megéri-e a pár FPS-t vagy nem. Ténynek tény, ha PC-vel játszassz, akkor hosszú távon 2500K-ban érdemes gondolkozni. C2Q vs 2500K vitára pedig csak anyit, mert látom valakit nem győzött meg teljesen, hogy bizony konzolátiratoknál eléggé otthagyja az SB a Yorkfieldeket. Assassins Creed 2 topikban keressetek rá a nevemre, DigitXT-vel teszteltük annó, hogy full minimumon mit tud az akkori konfigom. Igaz Bloomfieldem volt, de az SB is tud annyit. 3,5Ghz-en 1400Mhz körüli ramokkal 62FPS-em volt a megadott helyen HD 4670-es VGA-val. DigitXT-nek HD 4850-el ugyanott ugyanazon felbontáson 4,5Ghz-re húzott Yorkfieldel 1800Mhz körül ketyegő DDR3-al (P45T) 49FPS volt a max. Battlefield kb hasonlóan terheli a procit, talán nem ennyire nagy a különbség, de multiban ahol sokan durrogtatnak egyszerre nem mindegy milyen procit használsz.

[ Szerkesztve ]

(#17352) Petya2900XT válasza ffodi (#17348) üzenetére


Petya2900XT
aktív tag

Ismerősöm is ezt mondta aki kicsit ért hozzá..h elszállt az UEFI-m...és gariba küldjem vissza és szép pénzért majd raknak rá újat ha jól járok....dehát omg..nem hiszem el én fizessek egy 2hetes lapért aminek a "semmiért" elszállt a Bios-a? :Y :W

//6800K+1070–XboxOneX—PS4–Switch\\—GamingEmpire

(#17353) ffodi válasza Petya2900XT (#17352) üzenetére


ffodi
veterán

Nem hiszem, hogyha valóban az alaplappal van gond, és nincs külsérelmi nyom, viszont van gari, akkor ne cserélnék ki.......

Azt még mindenképp nézd meg, hogy úgy indítod a gépet, hogy semmi sincs bekötve (HDD stb.), illetve a bekapcsológomb/resetgomb-ot is kösd ki, hiszen ha jól tudom, akkor van külön bekapcsológomb az alaplapon. A lényeg az, hogy kiszűrd az esetleges zárlatokat, zavaró tényezőket, és leszűküljön a kör a problémákat illetően.. Ha ez sem segít, akkor nézz rá a procifoglalatra is hátha ott a baj.

Még valami:

Nálam már volt rá eset, hogy csak az élesztette fel egy lapot, ha teljesen áramtalanítottam, kihúztam mindent, kivettem az elemet, az elem érintkezőit összezártam, "aktiváltam" a clr cmos-t, úgy hagytam 10+ percig, aztán minden vissza, és feléledt. Próbáld meg ezt is hátha.

[ Szerkesztve ]

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

(#17354) Mankó válasza szacsee (#17351) üzenetére


Mankó
veterán

Jelenleg semmivel nem játszok PC-n, s nem is szándékozok egy jó ideig. A játékigényemet teljesen kiszolgálja az xbox.
Tömöríteni, konvergálgatni se szoktam, viszont igényem a fickós gyors rendszer, ami most egy SLC-s SSD-n foglal helyet. Gyors a rendszer alapórajelen is, de most hogy visszaraktam a 8*500-as beállításokra, mintha megtáltosodott volna. Szóval nem szeretnék belefutni abba a hibába, hogy i3-at veszek és lassabb lesz a megszokottnál (pl. 8*500as beállítás) a rendszer.
Ez valójában a kérdésem lényege.

(Persze az egész csak akkor esedékes, ha a teljes áfát visszakapom. Ha nem, akkor marad az i3.)

(#17355) Petya2900XT


Petya2900XT
aktív tag

Újabb fejlemény..VGA,HDD-k,RAM,ODD,Táp jó,másik gépbe próbáltam tökéletes mind..maradt a proci és a lap...azt sajna nem tom kipróbálni,mert nincs a közelbe 1155-ös gép... :((( ...de egyre jobban hajlok a lap felé,mivel egy jó vga-t is beleraktam a lapba és ugyanúgy égett a Vga post led,mintha rossz lenne a vga...nem értem,hogy tud így elromlani valami..amiket írtatok még most gyorsan kipróbálom,de nem sok esélyt látok rá,h megjavuljon :))

//6800K+1070–XboxOneX—PS4–Switch\\—GamingEmpire

(#17356) becsitibi válasza madgie (#17298) üzenetére


becsitibi
senior tag

Nem rég lefutattam egy 3 d mark 11 tesztet,csak a turbo on /3,8ghz/ volt,és 1 ponntal se hozott többet ,teljesen vga limites vagyok alapórajelen /3,4ghz/ ,és turbo /3,8ghz/ moddal,nagyon pöpec proci :K

amúgy láttátok már ezt?:[link],kissé drágállom :K

(#17357) HoReSz1975 válasza becsitibi (#17356) üzenetére


HoReSz1975
őstag

Melyik éri meg jobban

Intel s1155 Core i5-2500K 3,30GHz/6MB BOX 51eFt

, vagy ez Intel s1155 Core i7-2600 3,40GHz/8MB BOX 54eFt

:F

(#17358) HoReSz1975 válasza HoReSz1975 (#17357) üzenetére


HoReSz1975
őstag

Az i7 2600 simát fel lehet húzni 4,5GHz, esetleg 5GHz közé :F Vagy inkább jobban megéri az i5 2500K :F

:R

(#17359) boogie84 válasza HoReSz1975 (#17358) üzenetére


boogie84
veterán

A 2600as szorzózáras. Csak BCLK emeléssel tudod "húzni" ami szinte 0 tuning.

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

(#17360) HoReSz1975 válasza boogie84 (#17359) üzenetére


HoReSz1975
őstag

Akkor az i5 2500K jobb, mint az i7 2600 sima.hiába van HT és 8 szál, tehát ne is gondolkozzak i7 2600 simán, mert itt a PH! -n szinte egy árban van a kettő :U :F :R

- Pld az i7 2600 -at nem is lehet 4,5 GHz -re felrántani :U :F
- Mennyi az i7 2600 max szorzója :U :F

[ Szerkesztve ]

(#17361) boogie84 válasza HoReSz1975 (#17360) üzenetére


boogie84
veterán

Szorzó 34×.
BCLK 100MHz.

Ennek a kettőnek a szorzata a frekvencia. Ameddig megy fel (alaplapfüggő) a BCLK addig tudod húzni. Na de mire kellene a + 4 szál? Játékra még nem kell. :N

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

(#17362) HoReSz1975 válasza boogie84 (#17361) üzenetére


HoReSz1975
őstag

Csak mérlegelni szeretnék, hogy ha egy árban van szinte itt a PH! -n a kettő, akkor melyiket érdemes megvenni :U A boltba viszont az i7 2600 sima 20e Ft -al drágább :B

(#17363) madgie válasza boogie84 (#17361) üzenetére


madgie
titán

Miért, játékra kell a 4+ GHz? :P :DDD

(#17364) HoReSz1975 válasza madgie (#17363) üzenetére


HoReSz1975
őstag

Nálad mennyit megy a sima i7 2600 :F Szerinted melyik a jobb vétel :U :F

(#17365) madgie válasza HoReSz1975 (#17364) üzenetére


madgie
titán

Mennyit megy? Most írják, hogy itt nincs tuning :) Ha neked fontos ez, akkor 2500K-t vegyél. Igazából játékra bőven elég mindkettő, én a videós/fotós munkáknál néha profitálok a 8 szálból, meg nem utolsó szempont nálam az sem, hogy stabil a gép (lehet itt akármivel mérni a tuningot, a fél BF3 topik arról szól, hogy így fagy, úgy fagy... persze tuning van, de "elvileg" stabil)

Szóval én a helyedben 2500K-t vennék, ha nem kell a 4+ szál. Nem kötelező azt sem agyonhúzni.

(#17366) HoReSz1975 válasza madgie (#17365) üzenetére


HoReSz1975
őstag

Jó kérdés, mert nekem mindenre kell, játszok is, konvertálok is, BluRay to mkv stb :U :K

(#17367) madgie válasza HoReSz1975 (#17366) üzenetére


madgie
titán

Pont ezért vettem 2600-at. De azt ilyenkor tudomásul kell venni, hogy nulla tuning. Egy tuningolt 2500K-val nem biztos, hogy sokkal lassabb a BD to mkv, sőt, lehet ki se használja a program a HT-t. 2600K lenne a legjobb, de hát az meg nem ócsó :)

(#17368) HoReSz1975 válasza madgie (#17367) üzenetére


HoReSz1975
őstag

Hát igen, az még kicsit drága :B

Lehet maradok akkor a 2500K -nál és majd jövőre talán meglesz a 2600K, vagy majd meglátjuk :U

(#17369) Lawn válasza HoReSz1975 (#17368) üzenetére


Lawn
tag

Sziasztok,

Az i5-2500 gyári hűtőjéről mik a tapasztalatok?

Köszi

-.-

(#17370) rvn_10 válasza Lawn (#17369) üzenetére


rvn_10
senior tag

Tuning nélkül elég. Én egy hónapig azzal használtam. Teszi a dolgát, de csodát ne várj tőle.

Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic

(#17371) Majkee84


Majkee84
aktív tag

Sziasztok!

Valaki tudna nekem erre válaszolni?

Köszönöm! :R

Steam / Origin / Discord / RSC / PUBG : Majkee84

(#17372) Lawn válasza rvn_10 (#17370) üzenetére


Lawn
tag

Köszi, nem akarok tuningolni.

-.-

(#17373) Hunork válasza Lawn (#17372) üzenetére


Hunork
veterán

Üdv!
De ha nagyon jót akarsz, és főleg csendet, akkor nézd meg ezt:
Arctic Freezer 7 Pro Rev 2 5000 körül
Arctic Freezer 13 Pro 8000 körül
Mindkettő igen szép darab, és még jól is teszik a dolgukat.
Itt a saját tesztem, ha érdekel, olvasd el:
Freezer teszt

[ Szerkesztve ]

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

(#17374) SPQR


SPQR
tag

Valaki tudna mondani i5-2400-ra egy GFlops értéket Z68-as lapban 34-es szorzóval? Csak azért mert tudni szeretném, hogy mindent sikerült-e jól belőnöm.

(#17375) rvn_10 válasza SPQR (#17374) üzenetére


rvn_10
senior tag

Szerintem oylan 85-90 között lenni kellene neki.

Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic

(#17376) boogie84 válasza madgie (#17363) üzenetére


boogie84
veterán

570 SLI-hez pl amit terveztem ha befuccsol a BF3, akkor sztem simán kihasználtam volna. :K Így is 75-85%ban van terhelve a cpu a játék alatt.
Szerencsére 1 kártyával is nagyszerűen fut. :DDD

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

(#17377) fsb1000 válasza boogie84 (#17376) üzenetére


fsb1000
nagyúr

Tételezzük fel hogy 2500K-val XXX játék a 4 magon 70%-os CPU terhelést mutat
Ugyanezen konfig, de Q9550-el az XXX játék a 4 magon 90%-os CPU terhelést mutat

Ebből azt a következtetést is le lehetne vonni, hogy nincs CPU limit egyiknél sem, nincs értelme leváltani a q9550-et 2500K-ra, hiszen van még benne tartalék, és azonos fps-el és azonos "játékélménnyel" lehet használni mindkét rendszert az XXXX játékkal.

-----
Én a tesztekből mást olvastam ki és a saját tapasztalataim is mást mutatnak.
Ráadásnak párhuzamosan van Q2D és SB rendszerem, azonos VGA-val.
Nem óriási a különbség, épp csak annyi mint amikor egy középkategóriás autóból átülsz egy felső kategóriásba. Valahogy simábban megy.... kicsit jobban gyorsul, jobb a légkondi, kényelmesebb az ülés, jobban tapad az útra, stb, stb.... lényegtelennek látszó dolgok.
Mindkettő elvisz A-ból B-be és mindkettő eléri a lehetséges sebességhatárokat.

De amikor visszaülsz a gyengébbbe, akkor lenézel hogy vajon jó pedált nyomsz, száraz úton is bizonytalan érzésed van és inkább az ablakot tekered le, mert a légkondi az arcodat hűti, és amúgy sem kevés a menetzaj.... Pedig csak 20% a különbség, de már zavar hogy a pohártartó nem jó helyen van és macskakövön kottyangat a fútómű.

(#17378) boogie84 válasza fsb1000 (#17377) üzenetére


boogie84
veterán

Nem értem mire írod. Nem hasonlítottam össze 775ös procival. Csak írtam h ha vga limit lett volna BF3 alatt egy 570essel, akk ha dobtam volna bele még egyet, akkor a 4×4,4GHz-el jobban menne, mint 8×3,4GHz-el. Feltételezem.

[ Szerkesztve ]

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

(#17379) Erdei88 válasza madgie (#17363) üzenetére


Erdei88
veterán

Érezhető és mérhető gyorsulás van alapórajel és mondjuk 4,2-4,5Ghz között. Persze ez nem egyenesen arányos.

(#17380) zapok


zapok
aktív tag

Üdv a fórumlakóknak!

Tegnap raktam össze az új gépemet, egy Asrock H61M/U3S3-as alappal, amiben egy i3 2100 SB végzi a számolási feladatokat, amit igen szépen tesz. :K
A régi E5200 (3300MHz) procimhoz képest átlagosan 60%-al teljesít jobban átlagosan munkában. A memóriakezelési értékek (írás, olvasás, másolás) az AIDA64 szerint több mint a duplájára nőttek (6000 vs. 16000 MB/mp.), de a játékok alatt is növekedett a minimum FPS, teljesen röccenéstelenül fut minden idei és tavalyi konzolport. A HTT szépen működik, jól skálázódik a 2 fizikai + 2 virtuális mag a programokban.
Gondolkodom egy használt GTX460 1GB beszerzésén, mivel most már a videokártya a szűk keresztmetszet, de nekem már ez a 45-50 FPS is elég natívban (1280X1024) magas, vagy legnagyobb részletességen.
A proci fogyasztása lenyűgöző (AIDA64 szerint 10-35 W - idle-teljes terhelés) Most netezés közben 12 W. Ez csak a processzor fogyasztása, de ez már ígéretes, mivel a videó kártyám sem tud 75w-nál többet enni, plusz csatlakozó hiányában!
A régi, jól bevált AC freezer 7 pro rev 2. (egy Swif 2-vel támogatva) szépen kordában tartja az SB hőmérsékletét. Idle: 32-35 C°, load: 50-53 C° 1100-1400 RPM-en.
Összességében teljesen elégedett vagyok a processzorral. :C
Azt kaptam, amit vártam!

[ Szerkesztve ]

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

(#17381) madgie válasza Erdei88 (#17379) üzenetére


madgie
titán

Miben? BF3 esetleg, de ott meg single mérés sz*rt se ér, multiban meg lehetetlen ugyanazt kimérni.

(#17382) Erdei88 válasza madgie (#17381) üzenetére


Erdei88
veterán

A legtöbb játékban, de AvP-ben például nem
Szintetikus tesztekben meg egyértelmű

[ Szerkesztve ]

(#17383) szacsee válasza Erdei88 (#17382) üzenetére


szacsee
nagyúr

NW 2-t emlegette, ha nem csal az emlékezetem Qru. Annál is érezhető, mert only 1 mag support phowa. :D
Még akad 1-2 játék szerintem ahol kijön a különbség.

(#17384) Piotrus


Piotrus
tag

Sziasztok!

Régi gépem fejlesztését tervezem melybe a i5 2500k mellé egy GIGABYTE GA-Z68XP-UD3P [link] . Szerintetek megfelelő ez a lap, ill. olvastam erről a Sata chipset problémáról és ,hogy a B3 típusokat kell keresnem. Ebben ezt nem találom,de lehet ,hogy azért,mert ez a típus későbbi gyártású és ezt már eleve a javítottal gyártották?

Ill. mi a különbség a Rev. 1.0 és a 1.3 között?

[ Szerkesztve ]

(#17385) Mankó


Mankó
veterán

2500K-val rendelkező tulajok közül valaki futtasson már le nekem egy AIDA gyorsítótár és memória sebességmérést, s írja be az adatokat, vagy inkább linkelje a képet!

Fontos lenne tudnom a nyilvánvaló különbségeket.

Köszi

(#17386) Hunork válasza zapok (#17380) üzenetére


Hunork
veterán

:D :D Nézd meg az adatlapomat, szinte géptestvérek vagyunk... :K :K

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

(#17387) zapok válasza Hunork (#17386) üzenetére


zapok
aktív tag

Szia Géptestvérem! :C :R

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

(#17388) hermanyi válasza Mankó (#17385) üzenetére


hermanyi
őstag

parancsolj [link]

Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

(#17389) toyone válasza Piotrus (#17384) üzenetére


toyone
őstag

Ez a lap bőven megfelelő a 2500K -nak. A Z68 alaplapok mindegyike "B3" ,az az a Sata vezérlő probléma már nem ál fent.

Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊

(#17390) Mankó válasza hermanyi (#17388) üzenetére


Mankó
veterán

Köszi. :R
Kár hogy tuninggal van, meg ramok 1600on. Nálam ha 2500k lesz tuti nem lesz tuning, és a ramok is csak 1333-on fognak menni. De azért viszonításnak jó.

Szerintetek belefuthatok egy olyan esetbe, hogy e8400@8*500-ról i3-2105-re váltás során lassabb lesz a rendszer átlagfelhasználás esetében?

Az nem baj ha nem gyorsabb, csak lassabb ne legyen.

Még az alkalmazásokban lévő 1-2%-os lassúságot is jobban viselném, mint azt hogy pl. használom a windowst, s lassabban nyitja az ablakokat, egy nagyobb pdf (20mb) megnyitása során elhomokórázik, amíg be nem olvassa az egész fájlt, vagy lassabban dobálja fel az internet oldalakat, stb. Még akkor is ha ezeket csak úgy érzésre csinálná lassabban a mostani 8*500-as beállításhoz képest. Ezt arra alapozom, hogy a 8*500 és a 9*333 között elég sok különbség van. Sokkal gördülékenyebb a rendszer a tuning mellett, még ha csak ilyen alapdolgokat nézünk akkor is.

De az is lehet, hogy hülyeségek miatt aggódok, mert amit leírtam fent, az főleg a memóriakezelőn múlik, s mivel az 1155 esetében sokkal fejlettebb a memóriakezelő, nem lesz lassulás, sőt inkább csak gyorsulást tapasztalok mindenben. Még ha az csak 1-2% is.

[ Szerkesztve ]

(#17391) zapok válasza Mankó (#17390) üzenetére


zapok
aktív tag

Kár aggódnod, mert egy "mezei" 1333-as Kingmax-al is szakítani fog a rendszer, mivel - ahogy mondtad jobb a memóriakezelés az új lapokon.
Küldtem Neked tesztadatokat - azok is bizonyították. ;-)
Az internetes oldalak is rövidebb idő alatt töltődnek be. A RAM tunningot el lehet felejteni már, mert nincs értelme annak, hogy 2-300 MHz-val növeled a memória frekit és csak 2-3-5 %-al nő a sebesség.
Az E8400-tól csak gyorsabb lehetsz egy i3-assal is!

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

(#17392) hermanyi válasza zapok (#17391) üzenetére


hermanyi
őstag

A memória vezérlés tudtommal már a processzorban van és nem az alaplapban

de szerintem is gyorsabb lesz mint egy 8400 as

[ Szerkesztve ]

Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

(#17393) zapok válasza hermanyi (#17392) üzenetére


zapok
aktív tag

Így van, elírtam - a proci kezeli jobban. :R

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

(#17394) Majkee84


Majkee84
aktív tag

Sziasztok!

Phenom II x4-ről I5 2300-ra, illetve 2500k-ra érdemes-e váltani, ha csak játékra van használva a pc?

Steam / Origin / Discord / RSC / PUBG : Majkee84

(#17395) Piotrus válasza toyone (#17389) üzenetére


Piotrus
tag

Nagyon szépen köszi a választ!!

(#17396) ÁdiBá válasza Majkee84 (#17394) üzenetére


ÁdiBá
addikt

Ha abszolút vga limites vagy akkor teljesen felesleges.
Ha már úgy érzed hogy kevés a procid játékok alatt, akkor szerintem érdemes 2500K választani.

Természetesen helyből erősebb a 2500K. De nem fogod észre venni az erejét ha a kártyád már így is kivan darálva. :U

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

(#17397) fsb1000 válasza boogie84 (#17378) üzenetére


fsb1000
nagyúr

Az általánosan elterjedt nézetre, hogy a 2500K-t nem használják ki a programok, mert csak xx%-on terheli kedvenc akalmazásainkat.

(#17398) fsb1000 válasza Erdei88 (#17379) üzenetére


fsb1000
nagyúr

Én is így gondolom....

(#17399) KAMELOT válasza Majkee84 (#17394) üzenetére


KAMELOT
titán

neked nem kell proci csere. Helyette inkább vegyél egy erősebb kártyát HD6950 vagy GTX570/580-at vagy ha nem számít a villanyszámla akkor mehet a GTX480 is. :K

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#17400) Majkee84 válasza KAMELOT (#17399) üzenetére


Majkee84
aktív tag

Ezekhez még elég lenne a procim? Sok helyen azt olvasom, hogy ezekhez már nem árt a 2500k. Köszönöm a válaszokat! :R

[ Szerkesztve ]

Steam / Origin / Discord / RSC / PUBG : Majkee84

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.