Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
-
LOGOUT
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban A Revolut fiókról, számlákról Revolut kártyával kapcsolatos információk A zárolásokról A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások 2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
puszt
csendes tag
válasz
hedgehog
#27051
üzenetére
Kínlódok egy ideje, valszeg valami felett átsiklok. Ti le tudjátok talán egyszerűen zárni problémámat.
---Revolut VISA
---UC MASTER
---Redmi 9pro
Kérdés, lehet ezzel a párosítással fizetni érintésmentesen, ha igen, hogyan
pay.google.com felvettem a kártyákat, ott talán más teendőm nincs.
--Az UC tudom, h nem lehet érintésmentesen, de rev feltöltésnél is írja, nincs elfogadott gpay kártya
---Revoluttal képtelen vagyok érintésmentes fizetést beállítani. Mit és hol nem engedtem? NFC engedve, alapértelmezés gpay.
Kutakodásom eredménye egy gpay app a telora, de azt nem találom, nincs olyan a playban.
Mit rontok el? -
zerodot
aktív tag
válasz
hedgehog
#27092
üzenetére
Nem feltétlenül reklamálásra gondoltam, hanem csak rákérdezni, miért van ez. Valami olyasmiről amúgy írnak a webjükön, hogy mindig a legoptimálisabb/legolcsóbb küldési módot keresik meg. Bár gondolom ez csak a küldő szempontjából érvényes.
Nekem valahogy sehogyse stimmel ez, ha lokális utalásokat támogatnak/ígérnek, az szerintem magába kellene foglalja azt is, hogy a fogadó is mindig lokálisként kapja meg. Ellenkező esetben mi garantálja, hogy pl. egy cég egyáltalán elfogadja azt? Ha ez nem egy hiba volt, hanem normál működés, én azért kicsit átverve érezném magam.
-
hedgehog
senior tag
-
kp78
veterán
-
hedgehog
senior tag
válasz
zerodot
#27090
üzenetére
Nem írtam, mert ők ezzel semmit sem tudnak csinálni. Az utaláskor ott van feketén fehéren, hogy előfordulhat ilyesmi. A gyűjtőszámláról való utalást pedig nem ígérik sehol, szóval azt sem reklamálhatom meg.
@balinlin: kíváncsi lennék mások tapasztalataira, nekem sajna csak ez az egy kh-s céges számlám van, a többi az magán
-
zerodot
aktív tag
válasz
hedgehog
#27071
üzenetére
Ez így elég fura. Én azt hittem, azért vannak a Revolutnak helyi gyűjtőszámlái, hogy azokat használja a helyi utalásokra minden esetben. Még ha egy külföldi Revolutos is küldene neked forintot, akkor is magyar számláról kellene kapjad. Legalábbis ez lenne a logikus... Írtál a supportnak?
-
Jhnny86
csendes tag
Hello olyasmit olvastam, hogy január 1-től a brexit miatt magasabb adó fogja terhelni az osztalékokat. 17,5% ha jól olvastam. Részben emiatt, de főleg a TBSZ miatt átköltöznék a Random Capitalhoz.
Facebookon olyan esetekről olvastam, hogy nagyobb összegű pozíció zárásakor a Revolut visszatartja a pénzt ( biztosan kevesebb az ilyen eset csak hát ennek van nagyobb valószínűséggel nyoma a neten ).
Szeretném a zárást elkerülni ezért úgy gondoltam egyszeri utalással hagyom el a Revolutot.
Kérdésem, hogy érdemes arra a számlára visszautalni ahonnan eddig feltöltöttem a Revolutot, vagy Transferwise? Esetleg egyből mehet dollárban a Random Capitalhoz?
Valakinek van már erről tapasztalata? kb 3 milliós a portfólióm. -
-
-
zsamiatt
őstag
válasz
Oliverda
#27082
üzenetére
ezaz, hogy küldött. Ezért vicces az egész. Amikor fizettem egyből látszódott a revoban, hogy sikertelen tranzakció. Összeg, meg minden benne volt minuszolva. Utána egyszer csak még is levonták másnap új tételként. Ha nem küldött volna üzenetet akkor revolutban is nyitott tranzakcióként kellene, hogy legyen. Utána ha nyitott tranzakció akor jelentkezhet a kereskedő ahogy te is írtad.
De egyébként meg tök mindegy is, hogy hogyan volt. Nekik kellene kivizsgálni és kapcsolatba lépni a másik oldallal (bank és terminál üzemeltető) és nem az ügyfélnek.
-
-
zsamiatt
őstag
azért az ügyfél szolgálat nem áll a helyzet magaslatán. Tegnap vásároltam egy boltban. Kinyomtatta a blokkot elutasították. Revon úgy látszott, hogy nem sikerült levonni megjelent a tétel mínuszosan. Erre ma még is levonták. A revo annyit segített, hogy menjek vissza a boltba reklamálni.... Nagy segítség. Még jó, hogy csak 20 perc autóval. Csak azt nem értem, hogy ő mint "bank" miért nem vizsgálja ki és adja vissza a pénzem. Miért nekem kell ennek utána mennem, hogy a rendszerekbe hol a f*szban van a hiba...
-
-
hedgehog
senior tag
válasz
zerodot
#27070
üzenetére
Hiszen a fogadó minden esetben magyar számláról kapja, belföldi utalásként, nem?
Hát az az érdekes, hogy nem. Én utaltam már magamnak egy lakossági Gránitos számlára, akkor valóban a KH-s gyűjtőről jött. De nemrég kaptam szintén Revolutról a céges KH-s számlámra, ott egy LT-s számláról jött az utalás. A partner magyar volt, ezért én feltétezem hogy itthon csinálta a Revolut accountot is, de megkérdezni nem tudtam tőle.
Itt leírtam nemrég az esetet: 26832
-
zerodot
aktív tag
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
A Standard csomagban a "1 free cross border transfer each month" pontosan mit jelent? A Revolut szempontjából mikor lesz cross border egy utalás?
Ha én
- magyar bankszámlához kapott bankkártyáról feltöltöm a Revolut fiókom forint zsebét, majd ezt a forint összeget váltás nélkül utalom magyarországi forint számlára, az cross border lesz?
- magyar bankszámlához kapott bankkártyáról feltöltöm a Revolut fiókom forint zsebét, majd ezt a forint összeget átváltom a Revolut-on belül euróra. Az így kapott eurót a Revolut-ból kiutalom pl egy németországi euró alapú bankszámlára, az cross border lesz?Az zavart most össze engem, hogy ugye azt nem tudom, hogy a Revolut-ba való feltöltéskor a pénz pontosan milyen utat jár be, pontosan melyik országba vándorol, mikor megy át a határon mikor nem.
Köszi a segítséget!
-
viktorhu
veterán
válasz
zsamiatt
#27039
üzenetére
A lényeg, hogy visszakövethető legális forrása legyen a bevételnek. Egy több milliós ajándékot gyanúsnak tekinthetnek, és visszaküldhetik a feladónak, meg lehet, hogy a hatóságokat is értesítik. Ha adózatlan bevételeket akarsz megforgatni, arra nem lesz ideális hely a revolut.
K Norbi: mivel nem őket büntették meg. A lényeg, hogy kockázatelemzést kell végezniük, és törvény szerint tilos közölniük a felhasználóval, hogy mi alapján lett kockázatos a tranzakció.
Szerk: szerintem a TW meg a bankok viszonylagos lazaságának lehet még egy oka, hogy náluk nem ingyenesek a szolgáltatások, így valószínűleg több embert tudnak alkalmazni, így nem kell teljesen a gépre bízniuk a kockázatelemzést - lehet, hogy ott csak felhívja a rendszer a figyelmet a kockázatra, és még van egy emberi lépcső is, ami a revolutnál hiányzik. -
Tuomas
addikt
válasz
Somatom
#27062
üzenetére
Ha tudnám, hogy mondjuk 1 hétig nem, vagy csak korlátozottan nem leszek netközelben, akkor igen, letölteném. De ez velem ritkán történik meg, de pl az adóbevallásom így is fent van saját NAS-on, ami ha van egy kis mobilnet, már elérhető, a bankszámlakivonat pedig szintén könnyen hozzáférhető, ha van internet.
A bérpapír lenne a leginkább nehézkes, mert azt be kellene fotóznom és nyilván nrm úgy megyek külföldre, hogy az az elsődleges.
-
Somatom
veterán
válasz
Tuomas
#27060
üzenetére
Ezt még elolvasni is hosszú. Sztem az utazásaim, váltogatásaim miatt abszolút célcsoportnak számítok, de az nem normális, hogy ilyen rákészülésre legyen szükség a biztonságos használathoz. Tényleg van olyan, aki folyamatosan aktualizálja és az utazásainál magával viszi ezeket a dokumentumokat?
-
Tuomas
addikt
válasz
Somatom
#27059
üzenetére
Az emiatti félelmed érthető, a beszámolók alapján viszont használható marad, a kártya (ez már régebbi infók voktak), az újabb beszámolók szerint az app is, így nem valószínű, hogy pénz nélkül maradsz, persze az jó, ha van tartalék, mert technikai hiba is lehet.
Amit tudsz tenni, hogy készülsz rá, és minden hónapban 1x letöltöd a számlakivonatot, befotózod a bérpapírt, meg tartaléknak évi 1x elmented magadnak az adóbevallásodat (hátha), így ha kapsz egy ellenőrzést azonnal be is tudsz küldeni mindent. -
Somatom
veterán
válasz
Tuomas
#27058
üzenetére
Ha nem lenne értelme, akkor nem használnám. De, ettől még nem felhasználóbarát. Reménykedek, hogy nem akkor találják ki, hogy mutassak be mittudoménmilyen dokumentumokat, amikor épp külföldön terelgetem a kamiont. Nem mondom, hogy a kardomba dőlnék, mert 1000 Euró körüli kp. mindíg van nálam, csak a francnak van kedve ilyen ügyekkel foglalkozni. Semmi bajom az ellenőrzéssel, csak hagyjanak ki belőle! Inkább adnék egy engedélyt az Erste -nek, hogy a szükséges infókat adja ki a Revolutnak.
-
Tuomas
addikt
válasz
Somatom
#27057
üzenetére
Na hát akkor itt kell azt mérlegelni, hogy van-e értelme használni.
Személy szerint én úgy vagyok vele, hogy ez van, jön majd aminek jönnie kell, emiatt nem idegesítem magam, mert egyrészt tudom is igazolni amit kérnek, másrészt pedig nincs rajta nélkülözhetetlenek összeg, harmadrészt pedig valamilyen szinten az ellenőrzés során is használható marad. -
Tuomas
addikt
válasz
Somatom
#27054
üzenetére
Nálad értelmezési problémák vannak. Senki nem állította, hogy az eljárás helyes (linkelhetnéd ezt a hozzászólást, hogy ne csak a levegőbe puffogtass), hanem arról van szó, hogy ez az eljárás. Van aki ezt elfogadja és használja, van aki nem fogadja el, használja, de mégis rendszeresen hisztizik miatta, és van aki nem fogadja el és nem is használja. Ez ilyen egyszerű.
Le lett már írva az is, hogy ha valaki ennyire fél emiatt, az gondolja át, hogy megéri-e neki használnia, ugyanis nem kötelező.
Ja és ti nem magára az eljárásra hívjatok fel a figyelmet újra és újra, hanem arra, hogy véleményetek szerint az eljárás nem helyes, ami mint vélemény teljesen rendben van, de a rendszeres ebből induló vita véleményem szerint már túl van tolva. -
Somatom
veterán
válasz
hedgehog
#27050
üzenetére
Az éremnek két oldala van, a vitához legalább két ember kell. Ha az elégedetlen közli időnként, hogy ez szerinte nincs rendben és ezt senki sem vonja kétségbe, akkor a figyelemfelhívás megtörtént, mégsincs oldalakon át tartó vita. A vita onnan indul, hogy egyesek szerint ez egy helyes eljárás, mások szerint pedig nem. A fórum pedig olyasmi, mint a TV. Nem mindíg olyan a műsor, ami számodra érdekes. A reklámokról nem is beszélve. Sosem veszed meg azt a szart, mégis tolják a képedbe.
-
kovisoft
őstag
válasz
hedgehog
#27050
üzenetére
Tökéletesen egyetértek. Ha az örök háborgóknak nem szimpla hsz gyűjtés lenne a célja, akkor a Revolutnak jelentenék az összes ilyen jellegű problémáikat. Ezt a topikot nem valószínű, hogy olvasná a Revolut managementje, supportja, programozói gárdája. Nem ezen topik alapján fogják módosítani az eljárásrendjüket, az applikációjukat, vagy akár magyarázatot adni a vitatott kérdésekre.
-
hedgehog
senior tag
válasz
Brandynew
#27048
üzenetére
Igazából nem ez a lényeg. Hanem az, hogy attól, hogy nekünk háborognak a fórumtársak, semmi nem fog változni, tehát teljesen fölösleges párhavonta elővenni a témát. Ha jön egy új érdeklődő, természetesen fel kell hívni a figyelmét arra, hogy készüljön ezekre az egyesek szerint jogtalanul kért adatokra, de száz kommenten keresztül tartó vitára nincs szükség.
-
aleister
veterán
Sziasztok!
Lehet, hogy nagyon amatőr kérdés. Revolutról utalnék szimpla belföldi számlára (nem Revolut). Kell valamit ezzel kapcsolatban tudnom? Meg kell bármit adnom a közleményben, illetve milyen díjjal történik a tranzakció? Van ahol azt olvasni, hogy ingyenes, van ahol azt, hogy 5 euró.
-
Brandynew
őstag
válasz
hedgehog
#27047
üzenetére
Én sem értem ezt, a Revolut egy pénzügyi szolgáltató, azt kéri, amit rajta keresztül a hatóság kér. Ha Magyarországon nyitsz egy bankszámlát az OTP-nél, az is nagyon sokat fog rólad tudni, hiszen ugyanúgy pénzügyi szolgáltatást nyújt és ugyanúgy vonatkoznak rá a szabályok. A Revolut nyilván nem pont azt kéri, amit az OTP, hiszen a Revolutra nem a magyar szabályozások vonatkoznak. Egyszer fel kell tölteni, amit kér (ezzel nem kell megvárnod, hogy ők szóljanak, a folyamatot te magad is kezdeményezheted az ügyfélszolgálatnál), és kész.
-
hedgehog
senior tag
Egyszerűen nem értem miért gondolják emberek, hogy ha itt háborognak a Revoluton, annak bármi hatása lesz azon kívül, hogy minket felbosszantanak a fórum teleszemetelése miatt.
(Ezért próbáltam írni, mert az előző kommentemnél még új emberek hozták fel ezt a témát. Ők azóta nem is folytatták, csak a régi jó akadékoskodók, akiknek már leeshetett volna, hogy fölösleges...) -
zsamiatt
őstag
válasz
viktorhu
#27035
üzenetére
Csak, hogy a szerződés tartalma szenzitív adat. Sőt még üzleti titkot is sérthet.Ha meg kitakarod az eladó adatait. Ennyi erővel egy üres papírt is beküldhetsz két kamu aláírással rajta a te adataiddal. A munka béren kívül pedig van más jövedelem forrás is ami teljesen legális. De ha mondjuk valamelyik ismerős utal át pénzt ajándékba, ahoz sincs semmi köze a revonak. Nem adóhatóság, hogy megkérdezze Kiss Jakab miért utalt neked. Mivel nem hatóság így a jogosultsága is ennek megfelelő.
-
viktorhu
veterán
válasz
JóGéza
#27024
üzenetére
Nekem Alin fotót kellett küldenem a bankkártyáról meg a személyimről annak idején, mondjuk elég régen volt már, de ők is ilyen e-pénzes szolgáltató, csak nem eu jogrend alapján, így náluk is kiverheti egy örökké változó kártyaszám a biztosítékot.
Szerk: a világ egyik legnagyobb kereskedelmi cége, Kína egyik vezető fizetési szolgáltatója, fura volna, ha a kártyámmal akarnának visszaélni.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
Somatom
#26955
üzenetére
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de erősen ott van az emlékeimben, hogy ezt már leírtad itt párszor. A lényeg, hogy semmit nem változott a helyzet, és borzasztó unalmas lenne újra végigvitatkozni ezt újra, és innen változtatni sem tudunk rajta. Megbüntették őket, hogy nem vizsgálnak elég szigorúan, bekeményítettek, nekünk meg két választásunk marad: használjuk vagy nem használjuk. Ne érts félre, ha innen lehetne bármit elérni, abszolút támogatnám, hogy fussunk neki századszor is a témának.
-
#27032
Tuomas
addikt
szabi__memo
#27028
Tuomas
addikt
válasz
szabi__memo
#27028
üzenetére
Ja értem, tehát a fos brókerre vonatkozik a törvény a nem fosra meg nem. Lol.
"A bankszámla kivonathoz semmiféle pénzintézetnek semmi köze."
Ezt majd egy hitelkérelemnél a banknak is mondd meg légyszi."Mégis ki gondolja azt hogy egy bankszámla kivonattból bármit meg lehet állapítani azon kívül hogy a neveden van??"
Okéjó. Akkor ha hitelt veszek fel, csak azért kérik ezt el, hogy megnézzék a nevemet. Még véletlenül sem azért, hogy megnézzék, érkezik-e jövedelem az adott számlára. Ezt jó tudni, köszi!
-
#27031
Oliverda
félisten
szabi__memo
#27030
Oliverda
félisten
válasz
szabi__memo
#27030
üzenetére
Szerintem ezt küldd el az MNB-nek, hátha beültetnek Matolcsy helyére. Eddig biztos tévúton jártak, és te sokkal jobban tudod, hogy mi mire jó vagy nem, mint azok, akiknek ez a munkájuk.
-
#27030
szabi__memo
nagyúr
Oliverda
#27029
szabi__memo
nagyúr
válasz
Oliverda
#27029
üzenetére
Egy biztos. Bankszámla kivonattal semmit nem tudsz igazolni nagy összeg esetén.
Arról nem beszélve hogy a pénzmosás kp tranzakciókra vonatkozik. Ami nem az az meg adócsalás és nem tartozik terrorizmus elleni törvények alá. Az adóhatósgi dolog.
Kb mindenki kever itt mindent mindennel.
A bankszámla kivonathoz semmiféle pénzintézetnek semmi köze. Max a bankszámla tulajdonosi igazolásához. Ha gyanús(!) a pénzmozgás akkor jelentenie kell. Ritka bankoknál is..
Mégis ki gondolja azt hogy egy bankszámla kivonattból bármit meg lehet állapítani azon kívül hogy a neveden van?? Azon parkolhat bármilyen összeg bármilyen régóta úgy hogy évek óta tranzakció sincs, jövedelemtől meg mindentől teljesen függetlenül, törvényesen és jogosan amihez köze sincs és logikusan nem is tudod már bizonyítani. Totál értelmetlen ez az egész, az általatok idézett jogszabályok nem erre és így nem ilyen célra szolgálnak.
Az értelelmesen működő pénzintézet igazol téged, kéri hogy igazold a beérkező pénz a te tulajdonod alá tartozó számláról érkezett és itt vége. Kp esetén szerződés, stb, de ez itt ugye itt nem jön szóba -
#27029
Oliverda
félisten
szabi__memo
#27028
Oliverda
félisten
válasz
szabi__memo
#27028
üzenetére
Meg gondolom ilyenre.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#27028
szabi__memo
nagyúr
Tuomas
#27007
szabi__memo
nagyúr
válasz
Tuomas
#27007
üzenetére
Mert nem ilyen fos brókerre gondoltam. Hanem nagyra mint az ib. Nem kér és nem büntetik. Azért nem kér mert köze sincs ahhoz hogy az egyébként eu-s bankodból te milyen pénzt utalsz magadnak. Azt kell igazolni hogy a számla a tiéd.
Úgy látom hiába írtam már vagy 3* le, még mindig nem sikerült többeknek elolvasni -
eszmilan
tag
válasz
norrberth
#27020
üzenetére
Engem már ellenőriztek, pár hónap után, pár százezres feltöltésnél. A pénz eredetére voltak kíváncsiak asszem. Feltöltöttem nekik egy rakás számlát, amit a vállalkozásom állított ki másoknak. Külön jó volt, hogy a revo csak fényképet fogad el, így fotózhattam a gép monitorán a pdf-eket. 1 óra múlva lekerült a zárolás.
-
balinlin
senior tag
válasz
F-ECT$
#27021
üzenetére
Az hogy nem előfizetés jellegű dolgoknál használd, ahol mondjuk nem bízol annyira a rendszerben, vagy olyan környezetben kell használnod a kártyát ahol nem teljes a bizalom.
Sőt, a revolut szabályai tiltják is az ilyen előfizetéses trükközést. (Minden hónapban új account új kártyával.)
Eddigi tapasztalatok alapján az előfizetést be tudják terhelni. Mert az technikailag más.
Én pl. Alin használom, én paranoiám, de nem bízom annyira bennük... -
Somatom
veterán
válasz
Tuomas
#27012
üzenetére
Hááát... Beleőszülsz, mire egy 4-5 köztes banki szereplővel, meg pár Revoluton belüli tranzakcióval megspékelt számlatörténetet visszaigazolsz. Mondjuk, közé került a Curve és megpróbálod felvenni a kapcsolatot a support -jukkal. Mire ott emberhez jutsz, addigra a TEK már rádtörte az ajtót.
-
Tuomas
addikt
válasz
Somatom
#27011
üzenetére
Ilyen esetben gondolom bekérik azt a kivonatot is.
Ahogy pl Revolut is kérhet további dokumentumokat.
Pl én Transferwise kártyával is töltöm a Revolutot, gondolom ha kapnék egy ellenőrzést a Revoluttól, ebben az esetben nem lenne elég a TW kivonatot beküldenem, azt is be kellene, ahonnan a TW-ra rakom a pénzt, ott meg már látszódik a jövedelem is. -
Tuomas
addikt
válasz
Somatom
#27009
üzenetére
Ha az Erste kéri, hogy igazold a pénz forrását, akkor egyrészt oda tudod adni a Revolutos számlakivonatot, amin rajta van a kártyád utolsó 4 számjegye, amivel töltötted az egyenleged, továbbá az XY bank számlakivonatán is látszik az, hogy rajtuk keresztül töltötted a revolutot.
Gondolom ha tőzsdei ügylet van, az is megjelenik a Revolutos kivonaton, vagy valahol, de csak gondolom, mert nem csinálok ilyen ügyletet.
Vagy nem erre gondoltál? -
#27007
Tuomas
addikt
szabi__memo
#26998
Tuomas
addikt
válasz
szabi__memo
#26998
üzenetére
-
vmarci21
tag
válasz
Somatom
#27005
üzenetére
Akkor még javaslom a 3. pontot is:
A Bank – a törvény előírásainak megfelelően – köteles az ügyfeleivel fennálló üzleti kapcsolatot folyamatosan figyelemmel kísérni, melynek végrehajtásában az ügyfelek kötelesek együttműködni adat- és információszolgáltatással, illetve a Bank által kért dokumentumok bemutatásával.Pont ugyanaz, mint Revolut esetében, hogy kötelesek figyelemmel kísérni a pénzmozgásokat, és lehet hogy erről majd papírokat is kérnek..
-
Somatom
veterán
-
#27003
Divinity
őstag
szabi__memo
#26998
Divinity
őstag
válasz
szabi__memo
#26998
üzenetére
Most komolyan nem érted vagy direkt értetlenkedsz?
-
vmarci21
tag
válasz
szabi__memo
#26998
üzenetére
-
#27001
Tuomas
addikt
Palesztin994
#27000
Tuomas
addikt
válasz
Palesztin994
#27000
üzenetére
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest