Új hozzászólás Aktív témák

• #25630 Gtaati őstag dgyuri0123 #25625

  Új Válasz 2019-04-14 11:46:10 #25630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gtaati

  őstag

  válasz dgyuri0123 #25625 üzenetére

  Helló!

  Részben egyetértek veled részben nem. Volt panasonic termékem ami tényleg nagyon jó volt. Unokatestvérem vett vadonatúj utolsó szériás pana plazmát. Képe valóban nagyon szép volt az akkor kapható konkurensekhez képest, de támogatása kb. nulla. Szoftveres oldalon hagy rendesen kívánni valót maga után, de le *zarták. Okos rendszere, médialejátszó része egy katasztrófa nekem és gazdája szerint is. Lg-nél is voltak gondok vagy bosszantó apróságok, de próbálták és volt törekvés rá, hogy javítsák és jöttek a firmware frissítések rájuk.Véleményem szerint ma már egy ilyen terméknél már nem csak magát a terméket vesszük meg, hanem vele együtt szolgáltatást is veszünk, kapunk. Lásd firmware frissítések, garancialis ügyintézés és hozzáállás stb. Itt Ph.-n volt egy új szériás pana LCD teszt és amikor megláttam, hogy ugyanaz a médialejátszó van benne ugyanazokkal a hibákkal, mint a több évvel azelőtti plazmában, akkor megkérdezném a kedves Japánokat, hogy miért nem tudtak erre és az okos rendszerre kicsit költeni és foglalkozni vele?? Tudom ez sokaknak nem lényeges, de akkor is tükröz valamit... Műszakilag ha hulladék lenne az Lg és nem lenne tartós, akkor miért van az hogy a családban lévő több mint 10 lg tv közül egy sem ment még tönkre? Pedig van olyan plazma közte ami alulról nyaldossa a 30 ezer órát és olyan lcd, ami 26-27 ezernél jár. Ezzel nem azt mondom, hogy tökéletesek, de ha műszakilag rossz vagy hanyag tervezések lennének, akkor nem hiszem, hogy eddig húzták volna....

Új hozzászólás Aktív témák