Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • emvy

    félisten

    válasz BlacKSouL #42741 üzenetére

    Amit irsz, az erdekes illusztracioja annak, hogy a 'veletlen' sorozatokat mennyire rosszul 'erezzuk' veletlennek.

    Ha pl. valakit megkersz, hogy egy ezerszer feldobott penzerme Iras/Fej kombinaciojanak veletlen sorozatara irjon egy peldat (de ne dobja fel, csak talaljon ki egy veletlen sorozatot), akkor jo esellyel maximum 3-5 kozvetlenul ismetlodo fej vagy iras reszsorozatot fog belerakni a 'veletlen' sorozatba. Tehat valami ilyesmit fog irni:

    IFFIIIFFFFIFIIFIFIFFFIIFIIIIFIFIIFIIFIFFIIIIFIFIIFFFFIIIFIIFFIIF ... es igy tovabb.

    Holott a valosagban baromi hosszu egymas utan kovetkezo FFFFF... es IIIII.. sorozatok is kialakulhatnak, 1000 feldobas eseten valoszinu, hogy lesznek 7-9 hosszu sorozatok is.

    Erre epulnek egyebkent bizonyos csalasdetekcios algoritmusok is: ha emberek probalnak meg valamit veletlenszerunek beallitani, az a legtobb esetben nem fog megfelelni a matematikailag varhato eredmenynek.

    Maskepp mondva: ha soha vagy szinte soha nem huznak ki egymas utani heteken ugyanazokat a szamokat, akkor szinte biztos lehetnel benne, hogy csalasrol van szo.

    Idezet:

    "Végül említett egy érdekes példát a tanszékvezető. Annak a valószínűsége ugyanis, hogy újra kihúzzák ugyanazt az öt számot a lottón, ami egyszer már telitalálatnak bizonyult, egyre növekszik. A jelenlegi 3000 összes húzás alapján mindössze 10 százalék az esélye annak, hogy egy korábban már nyertes kombináció ismét előfordul, de körülbelül 7800 húzás után ez az esély már 50 százalékra nő. Sőt, ha 31 800 húzást végeznének el, akkor már 99,9 százalék fölé szökik az esélye annak, hogy egy korábban már nyertes kombináció ismét „győzzön” - tudtuk meg Fegyverneki Sándortól."

    http://hvg.hu/tudomany/20110720_lotto_milliardos_lotto/

    Kicsit erdemes meg kapcsolodo temakent rakeresni pl.a Birthday paradox-ra is.

Új hozzászólás Aktív témák