Emberek!

bár elült már az ügy, de érdemben a fórumnak nem nyilatkoztunk a dologról, ezért ezt most szeretném pótolni. nem szeretném felmelegíteni a vitát, csak egy nyilatkozatot tenni, összefoglalni a dolgokat erről az "oldalról". két postot fogok írni, ez az első, ebben inkább a történések lesznek egy üzeneten és egy emailen keresztül bemutatva. a másikban némi konklúzió.

még annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy aki nem látta a kérdéses rajzokat, azt utólag is megkérem, hogy mellőzze a véleményét. ("nem láttam a csajt, de ronda...")

1. előzmények (nem én írtam, de nagyjából jó összefoglaló)

Ami engem személy szerint felháborjtott, az az hogy amikor Kalandor számonkérte a neki szóló Mr Szappan titulust, amikor még azt gondolta első körben, hogy ez a nemi orientációjára irányul, akkor azzal mentették magukat, hogy szó sincs lebuzizásról, Kalandor ezt nem értheti, egyáltalán nem erről volt szó. Mint utóbb, a képek előkerülésekor kiderült, valóban nem arra céloztak..

1. [Kalandor]
2. [(Kolombusz)]
3. [Kalandor]
4. [FehérHolló]
5. [(Kolombusz)]
6. [venember83]

Míg végül Kolombuszból csak kibukott:
7. [(Kolombusz)]

ngabor2-nek mindeközben ennyi volt mindehhez a hozzáfűznivalója: [link] és [link].

Az egész hozadéka nekem az, hogy az érintett userek egyáltalán nem érzik a súlyát azoknak a rajzoknak, és szerintük ez tök vicces, illetve egyáltalán nem sértő, amit ők rajzolgattak és aztán a fórumra is betettek. Az igazán szomorú pedig az, hogy ngabor2 moderátorként is hajlamos volt egyetérteni velük ebben. Megmondom őszintén, hogy ha ezt az álláspontot a hallgatásunkkal és a következmények hiányával a fórumon elfogadtuk volna kvázi hivatalosnak (tudom, hogy Parci állásfoglalása nem ez, és ennek őszintén örülök, ahogy annak is, hogy kiállt a véleménye mellett), akkor Kalandor ma reggeli döntéséhez hasonlóan (ami nekem sokkal jobban fáj a történtek után, függetlenül attól, hogy nem volt konfliktusmentes a kapcsolatunk) én is feladtam volna mindent, ami ide köt.

2. utózmányok (én írtam, válaszul NG levelére)

Gábor,

felemészt egy kissé ez az egész ügy, gyakorlatilag nem bírok olyan
gyorsan válaszolni mindenre, ahogy kellene, és 2 napja nem tudok
dolgozni miatta az amúgy normál teendőimen. ezt csak azért mondom,
hogy nézd el, ha túl vázlatos vagyok, vagy nem válaszolok mindenre
elég részletesen.

N> találkozókon én soha nem úgy voltam ott, mint mod, hanem mint
N> ph-tag. mikor mod lettem, akkor az volt a kikötés, hogy a
N> fórumon(!) nincs magánvélemény, amit maximálisan be is tartottam,

ha valamivel, ezzel a passzussal komoly bajom van.

egy olyan összeröffről beszélünk most, ahol ph fórumosok összejöttek,
a ph fórumról beszéltek, moderátor jelenlétében más moderátorok (azaz
kvázi kollégák) durva kifigurázása volt, majd az egész felkerült a
fórumra.

1. egy ilyen helyzetben azt mondani, hogy te nem viselsz felelősséget
a fórum és kollégáid iránt, egyszerűen abszurd.

2. szerencsére nem ügyvédek 300 oldalas nyakatekert vádiratai alapján
dönt egy jogi bíróság, hanem lehetünk csak simán racionálisak és józan
eszűek. amire hivatkozol, hogy a "fórumon" nincs magánvélemény, majd
ahogy a fenti összeröfföt kiveszed a "fórum" definíció mögül, nem áll
meg. józan ésszel végiggondolva egyszerűen nem hivatkozatsz erre.

3. őszinte leszek: a fenti két pontban alkotott véleményeddel sem azt
támasztod alá, hogy moderátorként gondolkodnál.

4. ha nem érzed magad kényelmetlenül, amikor egy összeröffön az
történik, ami ezen történt, az is gond. Racecamnek teljesen igaza van,
amikor azt mondja, hogy ha ez az ő jelenlétében történik, nem érezte
volna jól magát, nem tartotta volna normálisnak.

5. ha aztán kitör a balhé, és még mindig nem érzed úgy, hogy bár
szerinted poén volt, de esetleg marhára megbántottál valakiket, meg
talán tényleg nem (moderátori) közösségi volt a viselkedésed, ezért
bár túlzásnak érzed a felhördülést, de "szori x, szori y"...

...akkor, az előző öt pontot végiggondolva pontosan arra a
következtetésre jutok, hogy egyszerűen nem moderátorként gondolkodtál
és gondolkodsz, nem is úgy viselkedtél. EZÉRT lett elvéve a rangod.

való igaz egyébként, hogy ha Whaskes nem postolja be, akkor ki sem
derül az egész. de változtat ez bármin? kevésbé problémás az ügy? max
annyival, hogy akkor még mondhattad volna, hogy téged ez elvi síkon is
zavar - így nem, mert miután kiderült sem úgy viselkedtél.

Gábor, abszolút elismerem a közösségszervező embert, aki vagy.
semmivel sem lettél kevesebb a szememben. az enyémben biztos nem.
semmi bajom sincs veled.

a döntés sem valamiféle meghurcolás, bármennyire is hörögnek az
emberek a fórumban. egyszerűen úgy érzem, hogy magánemberként
viselkedve magánemberként vagy jobban a bőrödben, ezért magánember
lettél.

nem kiutált, kiközösített, kidobott.

még egy fontos dolog: a történtek és a reakcióval másokon kívül
alapvetően nekem van bajom. vedd ki Kalandort, Basht, mindenki mást az
egyenletből. nem ők döntöttek, hanem én. lehet, hogy rossz ember
vagyok a PH! élére, de ezzel mondjuk egyelőre nincs mit tenni. lehet,
hogy rosszul döntöttem. hiszem, hogy nem.

N> nem az zavar, hogy ki lettem téve, hanem amilyen módon, és amilyen
N> indokkal. legalább kiderült a telefonokból és a
N> pü-kből/e-mailekből, hogy kik is az ember igazi barátai

itt nem tudom, hogy mire/kire célzol, de eleve jobb volna nem
célozgatni, hanem vagy mondani valamit, vagy nem. ami a "kitétel
módját" illeti, a fórumozók reakciói alapján komolyan kételkedni
kezdtem, hogy vajon jól döntöttem-e, a te reakciód alapján viszont
megerősítést nyert. számomra mindenképp.

én is remélem, hogy nem esik szét semmilyen közösség, mert nem is kell
neki. a srácok, akikkel eddig rendszeresen találkoztál és akik a
barátaid, eztán is azok maradnak. sőt, talán méginkább, hiszen most
van egy közös ellenség is, akit lehet utálni (legyen ez a döntés, ne
személyesítsük meg).

kétségtelen, hogy mindannyian hibázunk. az is kétségtelen, hogy nehéz
egy ekkora fórumot és egy ekkora moderátori csapatot összetartani.
van, aki sértődékeny (Kalandor az), van, aki kevésbé, van, aki ilyen,
van, aki olyan. viszont egy dolog alap (kell hogy legyen):
moderátorként másik moderátorról a nagyközönség előtt vagy jót, vagy
semmit. tehát az a bizonyos sokat emlegetett kifele egységesség...

sajnálom a történteket, bármennyire nem hiszi ezt el senki. és trust
me, egyikőtök sem akarna igazságot tenni ilyen helyzetekben, amikor
csupa olyan emberről van szó, akik így vagy úgy, de tettek a
közösségért, sokat.

Parci

ui: még egy dolog: nagyon szívesen találkoznék veled személyesen egy
sör mellett, meghallgatnálak mindenféle dolgokban. mivel abszolút nem
voltam az utóbbi x (x = sok) összejövetelen, nekem sem jó, ha
olyasmiben teszek igazságot, amiben nem vagyok olyan szinten benne,
mint sokan.

a mostani döntésemben biztos vagyok, de ettől függetlenül a fentiek
mindenképp állnak.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)