- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GAI: 150k+
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- votlage71: Kábel menedzsment
- Balázs2: Gmail
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- hege8888: Retro Kocka Kuckó 3
Hirdetés
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31200
tvamos
nagyúr
vihartigris
#31199
tvamos
nagyúr
válasz
vihartigris
#31199
üzenetére
Mostmar azt irja, "make an offer", szoval lehet, hogy raigerek valami szemtelen alacsonyat...
-
#31198
tvamos
nagyúr
vihartigris
#31197
tvamos
nagyúr
válasz
vihartigris
#31197
üzenetére
Most 1700 SEK-re tartja, az 56 308,39 Hungarian Forint.
-
#31195
tvamos
nagyúr
vihartigris
#31194
tvamos
nagyúr
válasz
vihartigris
#31194
üzenetére
Ezt a koszosat szerinted meg merjem venni, vagy varjak egy jobban kinezore?
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Meg mindig UWA objektivet keresek a Canon M50-emre. Elsosorban inkabb szobaban videozasra kene. (Gondolkodom rajta, hogy majd valtok mas vazra, mert jobb AF-re vagyom, elsosorban video alatt. Valoszinu RF bajonet lesz, talan R10, talan R7.) Ketto uveget neztem ki:
SamYang Fish Eye CS 8mm 1:3.5
Tokina 11-16mm AT-X PRO DX
Ez kb. ki is meriti a keretem. Szerintetek mi a jobb valasztas? Vagy ezek nem jo valasztas? -
#31192
kovsol
titán
vihartigris
#31188
kovsol
titán
válasz
vihartigris
#31188
üzenetére
TAMRON 17-35mm f/2.8-4 Di OSD
Ha ez a tartomány kell akkor van Tamron verzió újabb. -
#31190
vihartigris
őstag
sarasota123
#31189
vihartigris
őstag
válasz
sarasota123
#31189
üzenetére
Nem írtad, hogy újat szeretnél.
-
#31189
sarasota123
aktív tag
vihartigris
#31188
sarasota123
aktív tag
válasz
vihartigris
#31188
üzenetére
Sajnos ez már egy nem kapható széria ha jól látom
-
#31188
vihartigris
őstag
sarasota123
#31187
vihartigris
őstag
válasz
sarasota123
#31187
üzenetére
-
#31187
sarasota123
aktív tag
sarasota123
aktív tag
Sziasztok, beltér/ingatlan fotózáshoz szeretnék objektívet D750-re, jelenleg egy Sigma 24-35 f2 a "legtàgabb" lencsèm, de attól tartok a 24 nem lesz mindig elég. Sajnos egyelőre nem találtam egyértelműen jó megoldást, ami árban sem horror. Valakinek bevált lencse/ötlet van esetleg?
-
#31185
RocketSWET
csendes tag
RocketSWET
csendes tag
Sziasztok! Használ, vagy használt valaki közületek Sigma 16mm f/1.4 DC DN C objektívet? A kérdésem a fókusz motor hangjával kapcsolatos lenne. Nemrég beszereztem egy ilyen obit, a képei szépek jól dolgozik az autófókusz is bár sötétebb jelenetnél kicsit komótosabb viszont azt vettem észre az eddigi objektívekhez képest elég hangos a fókusz állítás nagyobb különbség esetén mikor bevált néha hallani hangosabb kattanásszerű hangot is. Ez mennyire normális? Tamron 18-300 zoom obim pl teljesen hangtalan hozzá képest. Illetve a napellenző is kicsit kotyog, ez ki lenne kopva esetleg, (nem látszik kopás külsérelmi nyom rajta) vagy gyárilag nem a legstabilabb? (Egyik Samyang obimál szintén van egy kis lötyögése gyárilag pl).
-
-
#31178
Tin_Shield
őstag
Roxx
#31177
Tin_Shield
őstag
Nem tudom melyiket (2.8, 4, IS nem IS), de ha a jellemző fotózási körülmények elbírnak még egy-két FÉ-t (záridő és/vagy ISO) akkor egy nagyátfogású zoom (~18-200) is megoldás lehet. Persze ezek meg nem tudják a 70-200 rajzát...
Ha kell a fényerő akkor nehezebb lesz, a Tokinának volt/van APS-C "hetvenkettőszáza" az 50-135 f2.8, a Sigmámak meg a brutál 50-100 f1.8.
Vagy a már említett második váz egy jobbfajta alapzoomal. -
#31177
Roxx
tag
Tin_Shield
#31175
Roxx
tag
válasz
Tin_Shield
#31175
üzenetére
Apsc vel használom...
-
#31173
TCr
veterán
vihartigris
#31172
TCr
veterán
válasz
vihartigris
#31172
üzenetére
Köszönöm.
-
TCr
veterán
Hétvégén megvettem a 18-135-öt.
Most értelmezhető laptop után kajtatok (egyébként is jó lesz lecserélni a kb. 15 évest), amin tudom használni a Lightroom-ot.De nagyon köszönöm az infóidat, igen hasznos volt, elteszem!
100-300 mm körüli telékből milyen ár/érték bajnokok vannak Sony E APS-C-hez? -
Neck
veterán
18-135 jobb, mint a 18-55 vagy a 18-200-asok.
Ha feltétlenül a nagyobb átfogás kell, akkor meg 18-300. Modernebb, jobb, mint a 18-200-asok.
Ha mindenáron a 18-200 kell, akkor a Tamront és a (fekete) Sony 18-200-at (LE) kerüld el.
Az ezüst (nem LE) egész jó, a két kitobitól (16-50 és 55-210) fixen jobb minden gyutávon (próbáltam és össze is lőttem őket). ILYET tud tele végén.
18-55 meg minimálisan jobb a 16-50-től, nem fogod észrevenni a különbséget. Cserébe a 16-50 legalább könnyű és pici. Kár kutakodni a 18-55 után.
-
0519
senior tag
válasz
adamssss
#31161
üzenetére
SZia!
Az f/4 Pro egy egész lépés előre fényértékben ("hardveresen") az alap 14-42-es (1:3.5-5.6) kitobival szemben.
Hozzáteszed a fénykép készítési tanácsokat, amiket kaptál és "szoftverben" is előrelépsz egy felet.
Összességében érezhető változást fogsz taoasztalni a kitobihoz képest.
Az F/2.8 Pro még egy lépés előre. -
#31162
Tin_Shield
őstag
adamssss
#31161
-
Beldar
tag
Konkrét netes oldalt nem emelnék ki, mindenhol lehetnek rossz-szándékú egyének...
Külföldi oldal esetén fontos szempont, ha az eladónak jelentős számú pozitív értékelése van, akkor jó eséllyel azt ad el, amit hirdet. Magyar oldal esetén is szempont ez, de érdemes személyesen bonyolítani az ügyletet, kipróbálni adott obit. -
#31157
iO
csendes tag
Tin_Shield
#31156
iO
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#31156
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszod.
Esetleg még két kapcsolódó kérdés, nem feltétlenül csak neked címezve. Használt objektív vásárlása esetén mire kell mindenképpen figyelnem? Honnon érdemes rendelni?
-
#31156
Tin_Shield
őstag
iO
#31155
Tin_Shield
őstag
A képstabilizátor hasznos dolog, kézből makrózáskor sokat segít. De nem mindig elég, az állványt is elő kell venni időnként. Nagyobb gyutávval könnyebb a távolságot tartani, de rövidebb záridő is kell a bemozdulásmentes fotókhoz. A ~100mm gyutáv valóban ideális a portrézáshoz a kisfilmes, más néven fullframe méretű érzékelőn, de neked az APS-C-n ehhez elég a ~60-70 mm a cropfaktor miatt.
-
iO
csendes tag
válasz
Beldar
#31154
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszod! Szerencsére annyira nem vagyok árérzékeny, ha lenne, akkor inkább vennék új objektívet és nem használtat. (A határt inkább az ésszerűség szabja nálam, hogy feleslegesnek tartom a profi felszerelést megvenni, mert nem hiszem, hogy ki tudnám hozni belőle azt, ami miatt drágább.) Használt objektív kiválasztásánál pedig nem is tudom, hogy mire kell figyelni...
A 100 mm-es biztosan előnyösebb az elsődleges felhasználáshoz, hiszen messzebbről is tudnám fotózni az apróbb élőlényeket, de nem tudom mennyire probléma a képstabilizátor hiánya? A 60 mm-esen pl. emiatt gondolkodom. Portréfotózáshoz inkább a 100mm-est ajánlják.
Illetve érdekelne az emberek véleménye pl. a EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM-ről is, bár ez a látószög ahogy olvastam inkább statikus dolgok fotózásához jó. A led-gyűrű meg csak parasztvakítás (rossz szóvicc, tudom), vagy tényleg hasznos?
-
Beldar
tag
Szia! Én 2 hónapja voltam épp Macro vásárlás elmélkedésben, sokáig a Canon 100mm-es állt nyerésre, arról nagyon jókat olvastam. Használtpiacon nézelődve végül egy Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro lett a választás, fele annyiba került, mint a használt 100mm-es Canon, és nagyon elégedett vagyok vele. Makro és portré célra is nagyon szép képeket lehet alkotni vele. Szóval én ezt tudom ajánlani, a nagyobb látószögű változatokat nem ismerem.
-
iO
csendes tag
Üdv,
Szeretném a segítségeteket kérni objektív kiválasztásában.
Egy Canon 200D-vel fotózok, amihez van egy 18-55-ös kit objektívem (Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM) és egy 55-250-es teleobjektívem (Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM), amit az itteni ajánlás alapján vettem és nagyon elégedett vagyok vele.
Szeretnék egy kicsit a makrófotózás világában is elmerülni és ehhez keresek egy objektívet. Abszolút hobbifotós vagyok, elsősorban természetet fotóznék (rovarok, növények), de láttam, hogy portréfotózást is írják ezekhez az objektívekhez. Utóbbi nem lenne elsődleges felhasználás, de ebből a szempontból is meghallgatnám az érveket, ha nagy különbség van az objektívek között. A Canon honlapján találhatóak közül melyiket ajánlanátok?
EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
EF 50mm f/2.5 Compact Macro
EF 100mm f/2.8 Macro USMA topik bevezetőjében látom, hogy a Canon EF 100/2.8 és Canon EF 60/2.8. az ajánlott makróobjektívek között van, viszont a bevezető 2014-ben volt utoljára frissítve, úgyhogy az EF 35/2.8 még biztos nem volt figyelembe véve. Illetve egy vonatkozó kérdés: Ezeket az objektíveket már nem gyártják, hogy sehol sem találtam újat csak használtat?
A segítségeteket előre is köszönöm!
-
#31152
TCr
veterán
vihartigris
#31151
TCr
veterán
válasz
vihartigris
#31151
üzenetére
-
#31150
TCr
veterán
vihartigris
#31149
TCr
veterán
válasz
vihartigris
#31149
üzenetére
Jobb a Tamronnál is?
-
#31148
TCr
veterán
Tin_Shield
#31147
TCr
veterán
válasz
Tin_Shield
#31147
üzenetére
Köszönöm, világos.
Ezen továbbmenve... Tamron 18-200, vagy Sony 18-200?
Vagy ha elég a kisebb átfogás, inkább Sony 18-135? -
#31147
Tin_Shield
őstag
TCr
#31146
Tin_Shield
őstag
Kiegyenlítettebb teljesítményű optika a 18-55, és a felépítése is komolyabb. De hogy megéri? Ha hosszabb távú célkitűzés egy nagyobb átfogású zoom, akkor szerintem nem érdemes, annyival azért nem jobb a 18-55. Ha megmarad akkor talán, de akkor is szvsz inkább a használati élmény miatt, fémház, mechanikus zoom stb.
-
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget és a gondolatokat.
Akkor biztosan elkezdem használni A-ban a készüléket. Igazából régebben is használtam így csak közben lustultam. Nekem már a 60-as záridő is elég jó szokott lenne egyébként.
Sajnos a vaku egyelőre nem megoldás mivel van egy pár hetes kisbabánk ami ilyen téren igen limitáló tényező.
való igaz, hogy nagy kérdés, hogy kell-e a zoom vagy jobb lenne egy fix lencsés de nagy fényerejű obi. A személyek fotózásához valószínűleg elég lenne a fix viszont van, hogy utazunk és talán oda jól jön párszor a zoom lehetősége. Még gondolkodom. -
#31144
Tin_Shield
őstag
Tin_Shield
#31141
Tin_Shield
őstag
válasz
Tin_Shield
#31141
üzenetére
Bocsánat benéztem, valamiért a 20 f1.4-re gondoltam nem a 12-40-re. De amit írtam annak egy jórésze azért megáll így is
. Az is, hogy inkább egy fényerős fix hozná meg a nagy ugrást. Vagy a külső fényforrások. -
Byk01
őstag
válasz
adamssss
#31140
üzenetére
Egyértelmű előrelépés az objektív, viszont kérdés, hogy milyen gyújtótávolságoknál használod leginkább, mert a nagylátó végén egy fényérték előnye sincs a kitobihoz képest, így a záridőd sem fog jelentősen csökkenni.
A másik irány, amerre el lehet indulni az, hogy (ha már FÉNYképezésnek hívják ezt a tevékenységet) fényt csinálsz. Azaz beszerzel egy vakut (pl. egy Godox TT350o-t), esetleg egy kioldót, hogy a gépről levéve is el tudd sütni, és megtanulod használni.
Persze a két megoldás nem zárja ki egymást. -
42861
senior tag
válasz
adamssss
#31140
üzenetére
Legyen mondjuk A mód, így csak a rekeszt tudod vezérelni. Auto ISO, a záridőt pedig fixálod, hogy ne legyen 1/200-nál rövidebb. Gyengébb fényviszonyok mellett így fel fog ugrani az ISO, és zajosabb lesz a kép, de talán nem lesz bemozdult. Kérdés, hogy mennyire kevés a fény, milyen a téma, statikus vagy valamennyire mozgó, stb. Ha statikus, akkor rakd ki a gépet állványra, és legyen hosszabb a záridő. De itt már elő kell venni a manuális módot.
De azért erősen javallott az {{ ISO-rekesz-záridő }} szentháromság alapos tanulmányozása. REngeteg tutorial van a neten szöveges formában, vagy youtube-on videóban, példákkal szemléltetve.
-
#31141
Tin_Shield
őstag
adamssss
#31140
Tin_Shield
őstag
válasz
adamssss
#31140
üzenetére
Kb. hiperűrugrás lenne a kitobihoz képesr. Az Olympus/OM táplálékláncban ez egy csúcsragadozó (PRO) cucc, ennek megfelelő felépítéssel, minőséggel és árazással. Ha belefér az a jóárasított darab akkor hajrá.
Ha olcsóbban szeretnéd megúszni arra is van bőven lehetőség, rengeteg fényerős üveg létezik még a rendszerhez hasonló látószöggel (Pana 15 f1.7, Sigma 16 f1.4, Olympus 17 f1.8, Panasonic 20 f1.7, Pana 25 f1.7, Pana 25 f1.4, Olympus 25 1.8, Sigma 30 f1.4). Ezek egyike sem pro cucc - talán a Pana 25 f1.4 közelít hizzá - viszont nem is kerülnek annyiba. Lehet nem karcolnak annyira, lehet több képi.hiba, picivel fényből is több kellhet, de ezek a gyakorlatban nem számottevők, 90+%-ban ezek is tudják azt amit PRO üvegek, a PRO felár az utolsó pár %-ról szól.
(És inkább A-ban használd a gépet, tartsd te kontroll alatt a fényt/blendét) -
Sziasztok!
Van egy Olympus E-M10II gépem az alap 14-42-es (1:3.5-5.6) kitobival. Nagyon szeretem de egy gondom van, kevés fénynél baromira megnyúlik az expozíciós idő így elmosódottak lesznek a képek. Koca felhasználó vagyok, minimál szinten értek a fotózáshoz így P-ben használom és ritkán állítgatom manuálisan az értékeket.
Kérdésem, hogy ez az Olympus objektív mennyi javítana a helyzetemen? Lenne látható előrelépés? [link]
Most van egy jóárasítva a HA-n aztán gondolkodom. Illetve ha ez nem jó út mit javasoltok?
A felhasználás kizárólag családi fotózás mert bár van egy i15pro-m de előhívva már 10x15-ös méretben is baromira kijönnek az okos telefonok korlátai.Köszi
-
tibitron
tag
válasz
vihartigris
#31137
üzenetére
APS-C
-
tibitron
tag
Keresek egy olyan objektívet (sony e), ami jó közeli termékfotózásra is, meg valamennyire tájképekre, viszonylag jó látószöggel. Nyilván meg egy tökéletes makró és zoom obit keresek, ami mindenre is jó, de azért tűrhető közeliket és távolikat is tud. Köszönöm előre is!
-
nfsu17
veterán
válasz
pusi1981
#31131
üzenetére
Én fotóztam már olyan Tamronnal (mivel nekem is az van) A7III-on kézit is, meg jégkorongot is.
1/400 a min., az alá nem lehet menni, de inkább rövidebb záridő.
Bár úgy tűnik (gondolom tv-ben), hogy jók ezeken a meccseken a fények (tehát van elég fény), na ez azért nem mindig van így.
Szóval nyugodtan mehet az ISO is az egekbe, akár 4000, 8000 is.
A gyutáv sztem elég lesz, sőt talán cropos gépen pont jó. Én max egy-kétszer vágtam bele a képbe utólag, mert mondjuk a 180mm kevés lett volna.
Amúgy el nem ájultam az obi fókuszképességétől, nem egy sigma, de főleg nem natív Sony logós obi. De ha lősz ezerrel, abból azért lesz közte jó.
Hova valósi vagy? Mennyiért vennéd azt meg? 275-ért láttam gyorsan neten egyet -
#31134
gjoco1
addikt
elfelejtette
#31133
gjoco1
addikt
válasz
elfelejtette
#31133
üzenetére
Nálam meg pont fordítva volt pont ilyen Tamronnal .
Biztosan típus specififikus a dolog nálad . -
#31133
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Sziasztok !
Egy Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 IF-ED AF-S VR DX obit sikerült szereznem a meglévő Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC mellé (helyett). Leginkább otthon fotózom a családot, illetve néha madarakat, vagy kirándulásokon tájképek és virágok fotózására használom egy Nikon D3300 vázzal. Azt vettem észre, hogy a Tamron-hoz képest a Nikkor-on igencsak izomból kell a zoom-ot állítani, illetve néha mintha megakadna/megszorulna 55mm körül, és nem akar visszamenni 18-ig, máskor meg simán megy. Ilyet tapasztalt valaki?
Köszi a válaszokat ! -
-
pusi1981
aktív tag
Sziasztok!
Belső térben szeretnék kosárlabda és jégkorong mérkőzéseket fotózni a pálya széléről.
A minimum félpályáig látó Teleobjektivre lenne szükségem Sony Alpha 6100-as gépemre.
Egy, max két embert szeretnék fotózni teljes alakjukban akció közben.
Kineztem egy fényerős használt Tamron obit:
Tamron 70-180 f2.8 (ez ugye kroppos gépen 95-270 mm-t jelent)
Mit gondoltok, jó lehet ez számomra vagy inkább mást ajánlotok? -
gaben22
senior tag
Boltban személyesen vetted vagy interneten rendelted? Én már kb. mindent interneten veszek, úgy 14 napig elállhatsz indoklás nélkül (1-2 boltban 30 nap + ők állják a visszaküldést). Személy szerint én nem gondolkodnék hanem egyből menne vissza, nem volt szerencséd, megesik, majd a csere jó lesz.
-
42861
senior tag
Sziasztok. Sigma Art 135mm f1.8. Zsír új, bolti vásárlás. Kb. fél óra használat után az autofókusz megköszönte, és nem működött tovább. Mondjuk addig is fura kerregő hangja volt. Ki-be kapcsolgatás, leveszem, felrakom, minden eljátszva. 3 vázzal próbálva (Z5, Z50, D5200). A vázak más F-es obikkal tökéletesen mennek, tehát a vázhiba mondhatjuk, hogy kizárva.
Érdemes még megpróbálni valamit vagy ez szerviz? Nem vagyok képben a szabályokkal, az azonnali 3 napon belüli csere dolog él még?
-
Surfym@n
senior tag
válasz
robi212
#31125
üzenetére
Azt tudni kell, hogy ezek az objektívek 90%-a riporter/rendezvény/esküvői fotós előélettel rendelkezik, ennek köszönhetően sok bennük a "méter". Cserébe viszont nem tejfölösdobozból vannak.
Azonban aki igényes volt, rendszeresen vitte szervízbe, vigyázott a lencsékre stb.
Ha ilyet sikerül kifognod, ami max esztétikai hibás (festékkopás, apróbb karcok a tubuson, napellenző tuti karcos
), de mechanikailag nem lóg/lötyög/zörög s a lencsék "mindenmentesek" akkor az 200ért vihető. Ha jó sztorid van, s az eladó is már pénzt akar látni, akkor még 10-15 ezret le lehet csípni.
Ami viszont a fentiek ellenkezője, azt még a feléért sem érdemes elhozni, el kell engedni...
A maradék 10% lelkes/tehetős hobbista táskájában landolt, aki vigyázott rá, mert nem volt sosem olcsó, azok között vannak a gyöngyszemek, amik szinte mai napig bolti állapotot tükröznek. Ott viszont érdemes megfontolni a 10 akár 20% felárat is.
Sok szerencsét! -
robi212
tag
Sziasztok,
Szerintetek egy 2010-es, 1. szériás Canon 24-70 f/2.8-ért 200 000 Ft az reális ár? Képek alapján tök jó állapotban van, persze vételkor alaposan átnézném.
Ez az objektív alapvetően jó, ugye? Rajzolat, élesség, AF gyorsaság, ilyesmire gondolok, sajnos tapasztalatom nincs vele.
Hobby szintre kellene egyelőre, 100D-vel használnám, aztán hamarosan azt is le szeretném cserélni.
Illetve, ha vételre kerülne sor, akkor az Összefoglalón túl van valami olyan dolog, amire figyelnem kellene vásárláskor?Köszi előre is
-
#31123
Triathlete
senior tag
Surfym@n
#31122
Triathlete
senior tag
válasz
Surfym@n
#31122
üzenetére
Köszi, igazából arra gondoltam, hogy a 70-300-nál a rajzolat és élesség olyan 200mm-en a legjobb ahogy tapasztaltam. Ha koppra kitekerem 300mm-re akkor már jelentősebb a pontatlansága, és életlenebbek lesznek a képek. Úszásról van szó, fény kevés, gyors a mozgás, zavaró elemek vannak mint pl. fröccsenő víz, sávelválasztó, stb.. De ugyanakkor meg szeretem 300mm-en használni, csak ez a tulajdonság miatt a képek harmadát kukáznom kell. Azért érdekelne, hogy megéri-e ellocsolni 400ezret a másik obira, ott is meg kell-e kötni ezt a kompromisszumot. A fényértékkel jelenleg tudok úgy is játszani, hogy alullövöm aztán, LR-ban ráengedem a fényérték korrekciót.
Sajnos pé'z nincs belőle! -
#31122
Surfym@n
senior tag
Triathlete
#31121
Surfym@n
senior tag
válasz
Triathlete
#31121
üzenetére
1.
2.8as üveg 2FÉ előnnyel bír tele végen.
Kézzelfogható előny pl, hogy ISO 12800 helyett ISO3200-on tudod ua-t fotózni azonos záridő mellett -> képminőség2.
DSLR-ek AF rendszere nagyobb fényerejű obikkal tudnak jobb pontosságot
(Canonoéknál pl 2.8 vagy gyorsabb lencséknél van duplapontosságú AF követés - Nikonnál nem tudom ez hogy van, de biztos ott is sokat segít), illetve a keresőkép is világosabb lesz -> kevesebb rontott kép3.
Kisebb DOF, szebb háttérelmosás, jobb témaleválasztás -> magasabb értékű képek+1
200mm-en kis vágással simán megvan a 300mm-es látószög (vagy 5-10m-el közelebb mész a témához, HA tudsz)Szerintem ez mind fontos, főleg kevés fényben, sportnál, ráadásul ha pénzért adod el képeidet
-
#31121
Triathlete
senior tag
Triathlete
senior tag
Van itt olyan aki használt Nikkor 70-300-at, és 70-200 f2.8-at kevés fényű sportfotózásra? Mennyivel tud többet, hol éles igazán? 70-300 van jelenleg, 5.6-on kitekerve 300mm-re már van életlenség probléma. A 70-200 hogy teljesít ugyanúgy maxra tekerve 2.8-on?
-
gjoco1
addikt
válasz
tvamos
#31118
üzenetére
Utána néztem , amit javasolsz , de hirtelen nem tudtam hová tenni .Ebben a megfogalmazásban nem vágtam le .
Nem , sajnos a gépemen ez nem megy . De írtam is ott a posztomban . Kizárólag M állásban engedi az üveget . Ha bármire átváltok , sikít a váz , hogy nincs obi a gépen .
Kizárólag M ben lehet 3200 án használni . -
gjoco1
addikt
válasz
Throme
#31113
üzenetére
Köszönnöm !
Annyit találtam a Sigma tesztjében , hogy zajos a meechanika .
Amúgy van AF .
Próbáltam az infókat guglizni , de aki használta esetleg bármelyiket szívesebben olvasnám a tapasztalatokat .
Nem lenne nálam sem agyon használva , de úgy érzem az eddigi fotózgatós " múltamban " , hogy talán hiányzik a sor végéről egy 300 as obi . Legtöbbet a Tamron 18-200 at használom . Mondhatnám szeretem is . De néha jó lenne messzebbre látni . -
Throme
veterán
válasz
gjoco1
#31112
üzenetére
A nikkor egy remek objektív a budget kategóriában.
Szerintem kategóriájához képest éles.
Bár nem használtam ki, de több lépcsőben állítható a stabija.
Nekem negatívum vele kapcsolatban, hogy a tubus már kijár a gravitáció hatására és lock kapcsoló nincs rajta. Új korában feszes volt.Ezekről a sigma apo-król nem olvastam jókat anno, de volt itt már aki dicsérte.
Van ezzel egyáltalán AF, vagy csak manual?Szóval, részemről 1 szavazat a nikkorra.
-
BoscoD55
tag
Sziasztok,
latom felig-meddig a makrozas a tema, es ezzel kapcsolatosan pont nekem is volna egy kerdesem. Adott egy D500 vaz, amire par honapja keresem az igazi makro obit, es amiket eddig kiprobaltam, a kovetkezoek:
- Sigma 150mm (az OS verzio)
- Sigma 105mm
- Nikon 105mm (mar a VR-os)Nem surun fordult elo meg ilyen, de nem tudok donteni. Mind a haromhoz hozza tudnek jutni nagyo kedvezo aron (sigma 150 - 155e, sigma 105 - 115e es a nikon pedig 160e, de ezutobbi egy nagyon jo Hoya polarizalos szurovel mar). Engem a 150mm-es robosztus, nehez felepitese nem zavart, sot, talan a legtobb kepet kezbol exponaltam. A Sigma 105mm lencsenel, ami picit idegesito, az az AF es az OS hangja. Vannak mas Sigma obijaim is, de erdekes, hogy azoknal nem ennyire veszes. A Nikonra pedig mindenhol azt irjak, hogy tul van arazva, es kepalkotasban magasan veri a Sigma.
Az esetek 99%-aban a termeszetben, kimondottan makrozasra lenne hasznalva.
Esetleg valami nyomos erv valamelyik ellen, vagy mellett?
u.i.: tudom, letezik meg a Tokina 100mm is, es csak szuperlativuszokban beszelnek rola az emberek, de azt nem volt szerencsem kiprobalni.
-
-
#31107
Neck
veterán
rednifegnar
#31105
Neck
veterán
válasz
rednifegnar
#31105
üzenetére
Ez egy APSC MILC, miért ajánlasz neki drága FF obit rá? Ráadásul az pont nem is egy nagy eresztés, akkor már inkább a Zeiss 55mm f1.8.
De az se, APSC vázra vannak jó alternatívák, olcsóbban.Tibitron: Nézz szét a használt piacon egy Sony E 50mm f1.8 OSS (SEL50F18) kedvéért. Újonnan 120 ezer körül megy. Vigyázz, hogy ne a Sony FE 50mm f1.8-at (SEL50F18F) vedd. Ez olcsóbb objektív ugyan, Full frame vázra van, viszont képminőségben gyatrább.
Ha a szobában nincs túl sok hely, és szélesebb obi kell, esetleg még alternatíva lehet egy E mountos Sigma 30mm f1.4. Használtan még ez is beférhet a keretbe.
Végül, mivel tárgyfotóra megy, esetleg olcsóbban megúszhatod a Sigma f2.8-as sorával. Van 30mm és 60mm-es objektív is. Képminőségük penge, az autofókusz kicsit kezdetleges, mert csak középen tudnak fókuszálni. Cserébe olcsók, de a használt piacon ritkán bukkannak fel.
-
tibitron
tag
válasz
rednifegnar
#31105
üzenetére
Elfelejtettem irni hogy kb 100k körül
-
#31103
gjoco1
addikt
markussandor
#31102
gjoco1
addikt
válasz
markussandor
#31102
üzenetére
Példának jó kiindulási alap .
220 at is böngészem . -
#31101
gjoco1
addikt
markussandor
#31100
gjoco1
addikt
válasz
markussandor
#31100
üzenetére
De , szóba jöhet persze .
Köszi eszembe sem jutott a Jófogás . Ja , mert galiba volt vele . Konkrétan beköltözött valaki a helyemre és a nevem alatt alkudozott termékekre . 
igaz változtattam a jelszavam , de félve megyek ida . De meg is nézem , amit linkeltél .
Köszönöm !
való igaz, hogy nagy kérdés, hogy kell-e a zoom vagy jobb lenne egy fix lencsés de nagy fényerejű obi. A személyek fotózásához valószínűleg elég lenne a fix viszont van, hogy utazunk és talán oda jól jön párszor a zoom lehetősége. Még gondolkodom. 
igaz változtattam a jelszavam , de félve megyek ida . De meg is nézem , amit linkeltél . Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3068
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 12 Mini 64GB / 12 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest