Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hcl: GPT diszk kisebbre klónozása
- D@reeo: OlvasóMester - vágólap felolvasó alkalmazás
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Triathlete
senior tag
válasz
rednifegnar
#31227
üzenetére
Oh! Holnap rápróbálok, de félek az már ölne mindent (f,iso) hacsak nincs verőfényes napsütés.
Reciprok szabályt vettem alapul, meg úszást is ennyin szoktam. Azt gondoltam elég.
-
Triathlete
senior tag
válasz
Throme
#31225
üzenetére
D7000, stabi off 1/1000 felett természetesen, ami amúgy működik mert látom a keresőben. Ha sikerül eltalálni vagy minimalizálni a remegést a croppos vázon akkor nem rossz még koppra kitekerve.
Jó lenne tudni, hogy a másik obi mit tud ehhez képest, viszont van aggályom a 200mm-en a 2.8-as használat miatt, az élesség mélysége miatt. Korábban régebbi 80-200-at próbáltam az nekem lágy volt és minimális volt az a terület ami éles volt egy sportfotónál. Sokat lőtt mellé. -
Triathlete
senior tag
Sziasztok!
Van olyan akinek van tapasztalata Nikon 70-200 2.8 és Sigma 150-600 Sporttal egyaránt?
Rajzolat, élesség érdekelne.
Van nálam jelenleg egy Sigma 150-600 Sport, ami nagyon tetszik, de sokszor nem tudom eldönteni én bénázok vagy nem tudom kitartani de 1/1000-nél gyorsabb záridőnél is sokszor életlen dolgok középen, pedig a fókusz tuti jó helyre ment. -
Triathlete
senior tag
válasz
Surfym@n
#31122
üzenetére
Köszi, igazából arra gondoltam, hogy a 70-300-nál a rajzolat és élesség olyan 200mm-en a legjobb ahogy tapasztaltam. Ha koppra kitekerem 300mm-re akkor már jelentősebb a pontatlansága, és életlenebbek lesznek a képek. Úszásról van szó, fény kevés, gyors a mozgás, zavaró elemek vannak mint pl. fröccsenő víz, sávelválasztó, stb.. De ugyanakkor meg szeretem 300mm-en használni, csak ez a tulajdonság miatt a képek harmadát kukáznom kell. Azért érdekelne, hogy megéri-e ellocsolni 400ezret a másik obira, ott is meg kell-e kötni ezt a kompromisszumot. A fényértékkel jelenleg tudok úgy is játszani, hogy alullövöm aztán, LR-ban ráengedem a fényérték korrekciót.
Sajnos pé'z nincs belőle!
-
Triathlete
senior tag
Van itt olyan aki használt Nikkor 70-300-at, és 70-200 f2.8-at kevés fényű sportfotózásra? Mennyivel tud többet, hol éles igazán? 70-300 van jelenleg, 5.6-on kitekerve 300mm-re már van életlenség probléma. A 70-200 hogy teljesít ugyanúgy maxra tekerve 2.8-on?
Új hozzászólás Aktív témák
- Új - Canon EOS R8 milc fényképezőgép - 0 expó
- Canon EOS R5 - 15 000 expó - Újszerű - Garanciális -
- Sony Alpha a7R IV tükör nélküli digitális fényképezőgép váz (ILCE-7RM4A) Új modell
- Canon EOS 1300D gépek objektívekkel ( 2800 / 9400 / 9600 / 13700 expo )
- Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art objektív ( Nikon ) - Újszerű -
- Apple iPhone 16 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 13 Pro Max Blue 256GB használt karcmentes 100% akku 6 hónap garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 G2i - i5-11G I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Eladó Apple MXQT2D/A Magic Keyboard Német / 12 hónap jótállás
- PlayStation 5 Slim (lemezes) + kontroller 2027.12.23-ig garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

