D7000-rel nyomom. Hétvégére kerül fel először a vázra a 14-es, úgyhogy még nem tudok konkrétumokat mondani. Az AF hiánya f/4-től elvileg nem probléma, kb 3m-től végtelenig lehet éles a cucc...
A 85k baráti, ha chippelt verzióról van szó (d90-nek is kell, ha jól tudom).
FX-en már sajna elég csúnyán vignettál és torzít igaz, nem tomm, van-e jobb 14-es obi fx-re...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A Tokina 11-16 f2.8 az jó, már szemezgettem vele.
A Tamron 28-75 2.8 azért indul nálam hátrébbról mint a Sigma 17-70, mert nincs benne stabilizátor, és az fontos lenne nekem ehez az obihoz.

ha ez lesz a tartományban az egyetlen obid, akkor talán inkább a Sigma.
ha van/lesz mellette valami fényerős fixed, pl 35/1.8, 50/1.8, akkor szerintem a Nikon.

kb 2 hét de ha szépen megkéred őket, el lehet azt játszani h fix időpontot kérsz a javításra amikor beviszed a géped + az obit és akkor másnap elhozhatod.
nekem ezzel az obival az a tapasztalatom hogy az AF sosem lesz teljesen megbízható, de mondom, én a HSM nélküli Sony végű változatot próbáltam. megjegyzem, élőképbe belenagyítós módszerrel nagyon könnyű a manuál fókusz használata, ilyen ultra nagylátóval jellemzően nem gyors akciót fotóz az ember és amúgy is óriási a mélységélesség.

Gondolkozok 50/1.8-on mert az egyeltalán nem drága.

A fókuszhibát az hogy javítják?
A gépen kell állítani, vagy az objektíven?

Tudom vannak olyan vázak amin lehet ezt korrigálni, sajnos az enyém nem olyan.

De ha a gépen állítanak mondjuk egy bizonyos objektívre akkor gondolom ami hibátlanul működött az lesz "elcsúszva".

De lehet én gondolom rosszul

az objektívet állítják.
sztem a 35/1.8 jobb választás általános célra.

Milyen objektívet ajánlotok Nikon d3100 mellé? 18-105 VR jó választás?(abszolút kezdő vagyok még(esetleh elég lenne a 18-55 VR?) Milyen főbb külömbségek vannak köztük?

[ Szerkesztve ]

a 18-105 tökéletes választás kezdésnek. a fő különbség meglepő módon a 55 vs 105 végállás.

és ez bövebben mit takar? képminőségben van szerepe?

+elvileg a 18-105 jobb minőségű.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

ööö, ne vedd baszogatásnak
lehet gépvásárlás előtt nem ártana tisztázni néhány fogalmat és képbe kerülni a fényképezőgépek és objektívek tulajdonságaival.
18-55 meg 18-105 a gyujtótávolsága az obinak amit átfog, de feltételezem ez most így nem sokat mond. olvass pár alap cikket.

Igen, beszéltem ma C. Kft-vel, egy/másfél hetet mondtak javításnak, ami ugye könnyen lehet két-három hét is.. De fix időpontban állapodtunk meg, így ma bevittük az obit (vázzal együtt), hétfőn megyek érte. A diagnózis szerint frontfókusz, de nem a legdurvább fajtából, remélem meg tudják csinálni..
Akit esetleg foglalkoztat, jelenleg 12k egy objektív (szoftveres) kalibrálása náluk.

http://thebudapestproject.wordpress.com

Majd egyszer egy keresőn át belenézel egy 10mm-esbe, aztán a 14-esbe, és rájössz, hogy nem egy fix 14-es kell Neked!
A 10-20-at nem kéne elásni, vagy a 11-16-ot sem egy fix 14-es ellenében.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Nekem volt, és nem használtam túl gyakran 10mm-en. 12-14mm-be még a Notre Dame is belefért kb 20 lépés távolságból...

Ha meg absz minden kell, akkor halszem. Még nem csináltam, de ki fogom próbálni, milyen eredménnyel lehet szoftveresen "kiegyenesíteni" a halszemes képet. (amúgy tájfüggő, van tájképem, amin egyáltalán nem zavaró a hal-perspektíva)

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

a halszem pedig vagy a játék kedvéért korrigálatlanul, vagy néhány képből összerakható gömbpanorámához

Teljesen igaz, a halszem a legnagyobb pénzkidobás szvsz.

Sztem nem dobtam ki azt a 200€-t:

(8mm-es walimex halszem, egy picit eltoltam a fókuszt)

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Videózni is tök jó vele, extrémsportot pl., viszont erre a célra nem egy DSLR objektívet vennék, hanem egy komplett GoPro kamerát.

(P.H.)

Teljesen igaz, a halszem a legnagyobb pénzkidobás szvsz.

Abban az esetben, ha nem valamilyen specifikus célra veszik, akkor igen. Elég sokat olvasni külföldi fórumokon is, hogy 1-2 hónapig jó móka, de utána megunja az ember és eladja, vagy nem használja.

[ Szerkesztve ]

Abban az esetben, ha nem valamilyen specifikus célra veszik, akkor igen.

Pontosan így van.

Itt Svédországban például az ingatlanközvetítők használnak halszemet és mikor megnézünk egy fotók alapján tágasnak tűnő lakást vagy házat mindig csak lesek, hogy hát de ez egérlakosztály

Bazsy

d5100-hoz melyik obi jobb választás?
-TAMRON AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II XR LD
-18-105VR

általános célra:család,bulik,porté,tájak,makró,csoportképek....

egyértelműen 18-105 .

Ha egyáltalán nem akarsz cserélgetni a jövőben obit, akkor ultrazoom, de - szvsz - nem az a tami amit írtál.
Ha van elég zséd, akkor nikkor 18-200 VR II
Ha nincs annyi, akkor a tamron 18-270 VC (második kiadás) obinak érdemes utána nézni.
(Nem néztem meg, de lehet a fenti kettő egy árban van, akkor is ezeket venném, legfeljebb még x hónapot gyűjtögetnék)

Amennyiben cserélgetés nem probléma, akkor inkább 18-105VR - ahogy Peetry is írta - és később jöhet a többi cél obi, témától függően.

[ Szerkesztve ]

Ha nincs annyi, akkor a tamron 18-270 VC (második kiadás) obinak érdemes utána nézni.

Ez ráadásul optikailag jobb is.

Sziasztok,
CANON EF 50mm f/1.8 II obi-t érdemes venni, annak ellenére, hogy milyen kis gyenge konstrukció (összeszerlését illetően). Sokat olvastam róla, hogy bár gagyika az összeszerelés, de a képe, főleg f2.2től csodás. Sokan írják, hogy árához képest nagyon megéri, könnyű és portrézni is nagyon jó, főleg kezdő dslr-es számára (mint mondjuk én is). Egy 15-85 és egy 55--250 mellé venném. 31ért van tripontban.

__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡.__ megszállott pergetőhorgász ><(((º>

plasztikfantasztik? első obim amit vettem, brutál fényerő, autofókusz borzadály hangos és pontatlan, de a képe az büntet. nagyon ritkán veszem le.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

ha valaki csinált fotókat nikon 35mm 1.8 g vel akkor megnézném a képeket!
nagyon kíváncsi vagyok milyen a rajzolata,mennyire éles,stb...

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

-> flicker.com?

16core - 32thread - 64gb

Hát ezt nem tudom, de a 18 - 200 VR II-re gondoltál?
Azt hallottam/olvastam, hogy a VR I-esnél jobb lett a VR II-es verzió.
Egyszer szívesen kipróbálnék ilyen ultrazoomokat, hogy 'hobbis szemmel" mekkora az a bizonyos kompromisszum, amit mindig is megemlítenek, ha ultrazoom kerül szóba...

Peetry: Már nem is tudom melyik fórumon vetődött fel, nem is olyan rég, hogy helyzet/lehetőség kérdése melyik jobb választás, egy ultrazoom, vagy nagy átfogás több obival. Egy családos embert ha megkérdezel, lehet a többsége bevállalná azokat a kompromisszumokat amennyivel rosszabb az ultrazoom, szemben a rengeteg cucc és család mellett az obicserés bűvészkedést.
Szerintem ettől függ majd, hogy a kérdező mit választ majd.

A 18-105 volt az egyik ok amiért a nikont választottam .
De ha lesz family akkor a fentiek nálam is életbe lépnek (léphetnek) majd...

Üdv srácok. SIGMA Nikon 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro(Motorized) objektívvel van avalakinek tapasztalata? Lehet hogy beneveznék egyre. (Nikon D3000-re lenne 18-105. mellé)

köszi, azt hiszem beszerzek egyet én is akkor

__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡.__ megszállott pergetőhorgász ><(((º>

fototipp.hu
itt is dícsérik rendesen. jó vétel.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

nikon verziót nem ismerem, de canonban inkább a Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC -t javasolják. Igaz hogy többe kerül, de megéri még egy kicsit spórolni.

Nekem másfél éve van meg az 50/1.8 II, koppant már kövön is, meg nemnagyon törődök vele és mégis semmi baja. Szóval ha valaki vigyáz rá, akkor sokáig társa lehet.

(P.H.)

Sziasztok!

Van egy Canon nFD50mm/f1.2 obim, jó kis manuális üveg. Vettem utóbb hozzá egy 25-ös makró közgyűrűt. Namármost a közgyűrű teljesen megszopat: az objektíven van egy gyűrű, (Open - Lock) állásokkal, open állásban lehet rekeszelni, Lock állásban teljesen kinyitja és elveszi a rekeszelés lehetőségét (fix1.2 rekeszen marad).

Ha felteszem a közgyűrűt, akkor azon valami tetves kis kallantyú, vagy akármi bisz-basz ugyan ezt a hatást éri el: lock állásba helyezi és fix 1.2 rekeszen tartja az obit, és nem lehet vele rekeszelni. f1.2 pedig nem igazán lehet makrózni... Eredeti Canon közgyűrű...

Találkozott már valaki hasonló problémával? Nagyon jól jönne a segítség! THX!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

rendeltem, de jeleneleg sehol nincs, Legalábbis a 24-25ezres nettós helyeken... mind1 várok rá, annyira nem hajt a tatár

__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡.__ megszállott pergetőhorgász ><(((º>