Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- lezso6: Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
titán
válasz
Pityu.
#59699
üzenetére
Igen, úgy kell visszakapcsolni. Ha ettől megjavul akkor inkább előnyöd lesz belőle. Hatalmas előnyt nem jelent a hardveres gyorsítást a lényege inkább abban van, hogy ne csak a CPU-d dolgozzon böngészés közben főleg ha mondjuk egy régebbi vagy gyengébb típusról van szó esetleg sok oldal stb. hanem dolgozzon a VGA is főleg videók lejátszásakor vagy böngészős játékoknál lehet hasznos, a hardveres gyorsítás amikora VGA is bekapcsolódik a feladatokba.
DE ha már említetted (jó hogy Kékes525 rákérdezett) telepítsd a legújabb driver-t a VGA-hoz (és persze a böngésző is legyen a legfrissebb stabil)
Mivel ilyen régi driver van fenn ezért érdemes lenne DDU-val eltávolítani - ezt a program csökkentett módban fogja megtenni - kéri hogy indítsd újra csökkentett módban majd miután eltávolította indítsd újra a gépet és mehet fel a legfrissebb VGA driver és ha ezzel már jó a böngésző akkor nem kell kikapcsolni a hardveres gyorsítás.
-
Cs1csó
titán
válasz
Pityu.
#59697
üzenetére
Nem ott, legalábbis először ne ott : Jobb felső sarok KATT - BEÁLLÍTÁSOK - itt alul TELJESÍTMÉNY: és vedd ki a pipát a javasolt teljesítménybeállítások elől ekkor megjelenik egy addig rejtett lenyíló szöveg és itt is vedd ki a pipát a HARDVERES GYORSÍTÁS elől.
Ezután indítsd újra a böngészőt.
-
#59691
vlevi
nagyúr
Jack Oneill
#59688
vlevi
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#59688
üzenetére
Már nálam is.
Be kellett zárni néhány lapot, és akkor mutatja a lapok előnézeti képét. -
about:config -> browser.taskbar.previews.max -> jó nagy számot adj meg neki
és akkor sok fülnél jön a lista, teszteltem 69-es bétával. (azért írom, mert Matthewus biztos okkal kérdezte a te verziószámod)
Ha a "browser.taskbar.previews.enable" nem lenne true, akkor ezt is tessék átállítani rá. -
vlevi
nagyúr
Szerintetek mire való a Lapok előnézetének megjelenítése a Windows tálcán, ha nem arra, hogy mutassa, ha több fülem van nyitva?
Oké, értem, lehet, hogy sok a fül, de olyankor egy egyszerű listát azért csak fel szokott tenni.
Nagyjából értelmetlenek így az ilyen beállítások, mert, amikor használná az ember, akkor pont nem működik...
[kép] -
Cs1csó
titán
Zoom Page WE alap oldal nagyítás: 140% de ha rákattintok egy képre amit egy másik oldalon nyit meg a böngésző mikor visszanavigálok a képről vagy csak bezárom akkor a ZOOM érték visszaugrik az alap értékre azaz 100%-ra. Próbálkoztam több dologgal is az egyiknél már azt megoldottam, hogy amikor visszanavigálok akkor az is marad 140% erre mi történt, a következő oldal nyílt meg 100%-os kicsinyített méretben.
Elegem lett, és váltottam: Zoom for Firefox-ra talán kevesebb a variálhatóság de ahogy én használom: mindent nagyítson egy oldalon +40%-al az itt jól működik.
-
Dtomka
veterán
Sziasztok!
Néha nézek filmet online. Viszont mostanában lejátszás közben akad a film, úgy értem darabos. Gondoltam kipróbálom Edge alatt, viszont azzal nem tapasztaltam a fenti gondot.
A hardveres gyorsítást kikapcsoltam, de nem oldotta meg. Ti találkoztatok a fenti problémával? Van rá megoldás?
Köszönöm előre is!
-
ledgeri
nagyúr
No ez óta 3-szor megesett, hogy indulásnál áll az egész, a lapok fent töltenek, de a weblapok nem, és csak akkor indul el az egész, ha nyomok egy GÉPresit.... Mindegy, majd nézegetem, de eddig többféle lapon hagyva is csinálta...
Csak eléggé random volt ahhoz, hogy elfelejtsem mit is írtál
-
-
#59674
junior11
veterán
Jack Oneill
#59673
junior11
veterán
válasz
Jack Oneill
#59673
üzenetére
Próbálgatom androidon, eddig ígéretesnek tűnik a Firefox preview, bár még sokat kell dolgozniuk rajta, hogy egálban legyenek a Chrome-mal.
Mozilla Firefox Adding a New Social Tracking Protection Feature
-
Cs1csó
titán
válasz
Rimuru
#59667
üzenetére
Ezzel pontosan mit és hol kell csinálni?
Újabb csavar:
Tehát behozok egy PCWolrd-ös cikket és rákattintok alul a HOZZÁSZÓLÁSOK piros szövegdobozra ekkor nagy üresség majd, kb. egy perc múlva mégis betöltődik a Disqus
Van egy kis fázis késés, 444!-en nincs vagy máshol csak a PCWorld - és a hozzá köthető oldalakon -
-
Cs1csó
titán
válasz
Apollyon
#59664
üzenetére
Safari? AZ nem Apple böngésző? Ennyire azért nem vagyok igénytelen hogy Apple cuccokra váltsak némi szabadság, némi izgalom nekem is kell. Windows 10 forevőőr!
(igénytelenséget úgy értettem: mindig a legfrissebb stabil FF-et használom semmit nem variálok a kinézetével az about config-ban pár dolgot átállítok kb. 5-öt, telepítek vagy 5 kiegészítőt és kész. Ha valamelyik kiegészítőm nem lesz a jövőben kompatibilis az épp aktuális FF-el akkor keresek helyette másikat és kész. kb. mindegyik pótolható.)Amúgy elég prózai oka van, hogy a Google Chrome-ról váltottam Firefox-ra: a kedvenc oldalam az Nmag nagyításnál elcsúszik (azzal az oldaltémával amivel én használom) és ez zavart. Sőt ez ugye az összes FORK-nál is így van még a developer chromium Edge-nél is.
De azóta megszerettem. Már nemigen váltanék vissza. Főleg most, hogy gyakorlatilag Windows asztali PC-re SEMMILYEN MÁS alternatíva nincs a Chromium alapú böngészőknek mint a Firefox.
-
válasz
Rimuru
#59660
üzenetére
Semmi témababrálót nem használok, és a frissítés előtt rendben ment.
Új profillal nem jelentkezik a bug - de van a francnak kedve mindent újra beállítgatni rajta...
Próbáltam letiltott kiegészítőkkel indítani, de ez meg teljesen összekutyulta az alap profilomat, úgyhogy hagyom a fenébe az egészet!
Amíg össze nem gyűjtöm az energiát az új profil belakásához (nem, nem elég a sync-ből való lehúzás), addig használom a Safarit (sicc)... -
Ezzel a 68-as verzióval Mac-en elkúrták a témakezelést. Hiába állítok be bármit, mindig visszaáll az alap, világos témára...
-
#59658
Kiskokó
veterán
Jack Oneill
#59656
Kiskokó
veterán
válasz
Jack Oneill
#59656
üzenetére
Régen Zone Alarm mániás voltam de az első 4 év szűz Win7működéssel aztán a kövi 3 év Win10 szűzen ment... csak a beépített tűzfal. Sose volt semmi. Ha mégis akkor azt tudtam hogy, olyan helyre kerültem...
Teljesen elég a sima is
Segal :
De jó, hogy ittvagy, még jobb hogy ha mész![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak Ncoron XXX-ezek hogy legyen mit feltölteni XD
Nagyon ritkán nézek bele a letöltésekbe
Most viszont tényelg nem voltam olyan helyen ahonnan bejöhetett volna.
-
Kiskokó
veterán
Kikapcsoltam a gyári tűzfalat, de semmi. Hibaelhárításokkor sose sikerült találnia semmit.
a Windows update se működik...
Pár oldal bejön Firefoxban (ncore, gmail) semmi más.. se google se semmi
Explorerben vegyes...
Itt meg 421 - Misdirected RequestMost ennek mia franc baja lett a semmiből
?
Lan drivert töröltem, tiltottam, ujraraktam, új DNS szolgáltatót írtam be IP4 nél. kikapcsoltam a win10 proxyát… semmi
HSZ-t is másodszorra küldi csak el.
-
Kiskokó
veterán
Ezt irja
Figyelmeztetés: Lehetséges biztonsági kockázat következikA Firefox egy lehetséges biztonsági kockázatot észlelt, és nem lépett tovább a(z) www.speedtest.net oldalra. Ha felkeresi ezt az oldalt, akkor támadók megpróbálhatják ellopni a jelszavait, e-mailjeit vagy bankkártyaadatait.
Mit tehet?
A probléma valószínűleg a weboldallal van, és semmit sem tehet a megoldása érdekében.
Ha vállalati hálózaton van, vagy antivírus szoftvert használ, akkor segítségért felkeresheti a terméktámogatási csoportot. A weboldal rendszergazdáját is értesítheti a problémáról.
Nem került fel semmi. Win gyári tűzfala megy csak.
Matth : Azt megtaláltam de nem segít semmi.
-
#59651
Cs1csó
titán
Jack Oneill
#59647
Cs1csó
titán
válasz
Jack Oneill
#59647
üzenetére
Az FF 68-as frissítése? Nekem sem jelzett, rákattintotta a firefox névjegyére és egyből kezdte tölteni.
-
Kiskokó
veterán
Helló
egyik pillanatról a másikra a Firefox nem tölt be semmilyen oldalt.
Hibakód: SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER
Ezzel a hibával. Az explorel is csak f5 után másodszorra tölti be az oldalakat.3 hetes win új gépen. teljesen lefrissítve.
Nem nagyon került már semmi új fel a napokban a gépre... egyik pillanatról a másikra elkezdett nem betölteni, de restart után jó volt, most már úgy se.Segítség, nagyon unom már ez az új win-t mindig van valami nyűgje... meg a gép is új.
Amúgy Win10 Pro 64 bit
Köszönöm -
#59647
Jack Oneill
veterán
Jack Oneill
veterán
Még mindig nem jelez, most direkt várok.
-
válasz
junior11
#59641
üzenetére
Nem írja, de vajon már a 68-asban is true a "media.videocontrols.picture-in-picture.enabled"?
Ez a kép a képben funkció, ami minden html5 videónál használható, elég klassz. Nekem rossz a memóriám és nem tudom, hogy a 69-es bétával kaptam-e meg vagy már 68-cal is volt-e -
junior11
veterán
-
#59640
Jack Oneill
veterán
Jack Oneill
veterán
Kijött a 68.0 , viszont hiába állítom a frissítést arra, hogy keresés, de a telepítés jóváhagyással történik, egyszerűen nem dobja fel sosem. Apukámnak feldobja és ki tudja választani, hogy telepítés. Nekem egyszerűen nem. Nyilván ha belépek a beállításokba, látom, hogy van új verzió, de mikor dobja fel az értesítést, hogy telepítsem?
-
#59637
junior11
veterán
Jack Oneill
#59636
junior11
veterán
válasz
Jack Oneill
#59636
üzenetére
Tudom, rémlik. Azért azóta már volt szó, hogy az a korlátozás mégsem úgy lesz ahogyan szerették volna,feltehetően nem lesz semmi gond. Ha mégis, van választék, semmi probléma.
-
#59635
junior11
veterán
Jack Oneill
#59633
junior11
veterán
válasz
Jack Oneill
#59633
üzenetére
Elhiszem, nekem fordítva van, bár nincs erős hardverem, lehet, ezért.
-
#59634
Kékes525
félisten
Jack Oneill
#59633
Kékes525
félisten
válasz
Jack Oneill
#59633
üzenetére
Valószínűleg a hardvertől is függ.
-
-
-
Ice&Lime
veterán
válasz
Cs1csó
#59623
üzenetére
4 GB-nál már számít, Úgy mint lehet a lemezterületet is felszabadítani a "felesleges dolgoktól", szeretném ezt tenni a memóriával is, valahogy csak lehet..
Nem a bővítményekről, win os buildról és a ff verzión van a lényeg, csak pusztán a művelet, hogy micsoda, mert minden esetben build számoktól függetlenül így működik, ez a tapasztalat, hogy valamit mindig hagy maga után.
De nem szeretnék a részletekbe menni és ezt fritatni, csak megkérdeztem, hogy ezt hogyan lehet csinálni, mint pl. lemezterület felszabadításnál, így itt is. -
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#59624
üzenetére
Az a baj, hogy ilyen kevés - és igazán nem is releváns - információ megosztásával semmire sem lehet jutni. (melyik FF build, melyik OS build, hány TAB, hány és milyen kieg, mennyi RAM, milyen CPU, milyen háttértár SSD vagy HDD - ez is fontos lehet - induló RAM fogyasztás 1 lappal majd több lappal, milyen vírusvédelem az is bezavarhat, Adwcleaner futtatása lehet van valami ami fogja a RAM-ot stb.)
-
Kékes525
félisten
válasz
Ice&Lime
#59622
üzenetére
Egyszer már leírtam a Windows 10 topikban, ha releváns választ akarsz, akkor az érintett programok verziószámát is le kell írni és természetesen a hiba körülményeit. Jelen esetben azt is, hogy mennyi tab esetén hány GB rendelkezésre álló memóriából mennyi RAM-ot fogyaszt.
-
Cs1csó
titán
válasz
Ice&Lime
#59622
üzenetére
Mennyi RAM van a gépedben? 8-16GB? Nem kell vele foglalkozni. Nálam 8GB RAM mellett nyitásnál és pár oldalnál már eszik 1GB RAM-ot, bezárása után sem üríti ki a RAM-ot a Windows 1-2 perc kell neki.
Milyen és mennyi kiegészítőd van? A procit nem pörgeti? Futtass le egy Adwcleaner-t!
-
leviske
veterán
válasz
Cs1csó
#59616
üzenetére
Óh, szerintem azt senki nem várja, hogy a reklámblokkolók kikopnak. A "mindenki vált" csak egy költői túlzás volt a részemről. A Netflix és Spotify célja sem az, hogy megszűntesse a torrentezést. Viszont kínálnak egy, mindkét fél számára kompromisszumos megoldást. Így aki bevállalja, támogathatja így is az oldalakat.
(#59617) Syl: Viszont azokért manapság valószínűleg nem fizetnek annyit, amennyiből fenn lehetne tartani a nagyobb site-okat.
-
Cs1csó
titán
válasz
leviske
#59615
üzenetére
Problémás terület az igaz. Egy példa volt egy beszélgetés egy fórumon ahol arról panaszkodott a fickó, hogy milyen költséges fenntartani egy weblapot mennyi munka van benne és sokan reklámblokkolóval jönnek az oldalára és ez neki veszteség aztán egyszer csak kibökte, hogy persze ő sem megy ki a netre reklámblokkoló nélkül. Érted, az ő oldalát mindenki blokkoló nélkül nézze de ő más oldalát blokkolóval nézi.
SZerintem itt már kiszabadult a szellem a palackból, és nem lehet visszanyomkodni.
-
leviske
veterán
válasz
Cs1csó
#59611
üzenetére
Igen. A legnagyobb különbség talán a Netflix és a Scroll közt elméleti síkon maradva az, hogy a Netflix kínálata nincs közvetlen kihatással azokra a filmekre, amik nem képezik részét. Másképp fogalmazva egy film kikölcsönözhetősége, torrenten való fellelhetősége, vagy bolti ára nincs összefüggésben azzal, hogy a film, vagy ahhoz hasonló filmek elérhetőek-e Netflixen.
Ezzel szemben, ha egy oldal elkezdi kapni a pénz a látogatások után akkor is, ha nem jelenít meg reklámot, az annyit jelent, hogy elkezd függetlenedni a reklámozóktól, ergo emelhet árat. Ha emelhet árat, akkor legrosszabb esetben hasonló oldalakhoz fordulnak a reklámozók -> ezek az oldalak is emelhetnek árat ANÉLKÜL, hogy kapnának pénzt a reklámok megjelenítése nélkül.
Naív lelkemmel azt remélem, hogy ez hosszú távon oda vezethetne, hogy elkezdenének csökkenni a reklámok az oldalakon, illetve maguktól is figyelnének az üzemeltetők a felhasználóbarát üzemelésre. Továbbá a programban közvetlenül résztvevő oldalak elkezdenének egymással komolyabban versenyezni az oldalon eltöltött idő növelése tekintetében (minőségi elemzések, hírek, stb).
Az ublock által generált több reklámot úgy értettem, hogy az oldalak az "üres" látogatásokat igyekszenek pótolni azokon, akik nem hasznának blokkolót, ezt pedig csak nagyobb, egyszerre megjelenített reklámfelületekkel tudják elérni. Szóval, ha egynap úgy döntene MINDEN internetező, hogy ublockot használ, azzal komoly gondokat okoznának az online médiának. Ezért már most is sok oldal ellenségesen lép fel a blokkolókkal szemben. A Google is ugye pár hónapja ki szerette volna rántani ezek alól a talajt a Chromium alapú böngészőkben. Míg, ha mindenki Scrollra váltana, akkor alapjaiban változna meg az online hirdetési forma és javulhatna a tartalmak minősége. Ez ellen pedig valószínűleg a Google sem lobbizna.
Szerintem érthető a Mozilla lépése ebbe az irányba. Jelenleg ugyanannyira függnek a fejlesztőik a reklámozóktól, mint az online média tagjai. Ha a Google végül tényleg meglépte volna a blokkolók tiltását, valószínűleg a Mozilla sem húzta volna sokáig, mire kierőszakolják tőlük ugyanezt a lépést.
mod: ezeket a (#59613) hozzászólásod előtt kezdtem írni.
(#59612) ledgeri: Jogos és jogos. Viszont, ha pl csak a minőségibb magyar oldalakra gondolsz, akkor is egyre több és méretesebb reklámokkal lehet találkozni csökkenő tartalom mellett. Ez tudtommal a reklámfelületek árának csökkenéséből adódik. Erre az egyik megoldás az oldalanként bevezethető premium, a másik pedig az ami a Scroll-nál merült fel.
(#59614) colomb2: Nem feltétlen kötelező ugyanaz, csak példának hoztam fel. Én is ettől tartok, hogy megmaradnak a nagyobb amcsi kiadóknál. Valószínűleg itthon kellene egy nagyobb érdekképviselet, ami közrefog több oldalt. Akkor még esélyük is lenne felkerülni a térképre. Bár akkor meg annyival kevesebb jut az adott oldalaknak.
-
Rimuru
veterán
válasz
leviske
#59610
üzenetére
A Spotify pénzelosztása pont nem jó, nem úgy arányos ahogy kéne lennie.
Egyébként nem az első és nem is az utolsó ilyen megoldás ez, de egyik se hazai piacra van szánva.
#59613) csicso82: valamiből kell pénz, minimális költsége minden oldalnak van, ha mindenki tilt akkor még rosszabb reklámok lesznek, vagy más megoldás kell (előfizetés/bányászat/adataid/stb -igen ezeket ma is aktívan használják).
-
Cs1csó
titán
válasz
leviske
#59610
üzenetére
+1 ledgeri - köszi - előbb nem fogalmaztam jó tehát ha fix x összegért sehol sem futok bele reklámba akkor okés de ha ez nem GLOBÁLIS dolog akkor annak nincs értelme, hogy fizetek havi x forintot és a látogatott oldalaim felén nincs csak reklám a maradékra amúgy is kell UBO.
DE minek ez a macera mikor az UBO ingyenes és teljes reklámmentességet ad?
-
-
Cs1csó
titán
válasz
leviske
#59610
üzenetére
Egyfajta havidíjas tartalomfogyasztásról beszélsz. Elméletben okés, gyakorlatban nem működne mint a Netflix-re is előfizetnék ha MINDEN film elérhető lenne - amihez van szinkron az szinkronosan is - de nincs így.
Ezt a részt nem értem: a ublock (és hasonlók) használata inkább generálja a reklámok számát, nem csökkenti.
Nálam most nem UBO hanem egy forkja a Nano Adblocker és Nano Defender kombó fut és szinte nulla reklámmal találkozom.
-
leviske
veterán
válasz
Cs1csó
#59607
üzenetére
Az a baj, hogy a ublock (és hasonlók) használata inkább generálja a reklámok számát, nem csökkenti. Egy böngészőből megoldott, Spotify szerű rendszer valószínűleg arányosan tudná kárpótolni a minőségi oldalakat, így azok a hirdetési felületeik árát is tudnák növelni.
mod: Na de befejezem az offolást, csak bedobtam.
Valószínűleg ennek inkább valami fáradtgőzös topikban lett volna a helye. Elnézést. -
pinnacle
nagyúr
Zoom Page WE-t használok oldal nagyításra. 150% az alapbeállítás. Mostanában ha egy beágyazott képet megnyitok, pl. ezt, a kép 100%-os méretben nyílik meg, de a kiinduló oldal méretét is 100%-ra változtatja, sőt a többi Firefox oldalt is, ezt a hozzászólás oldalt is. Idáig ilyen gondom, soha nem volt. Mi a fene lehet ez?
Viszont most vettem észre, hogy a kettővel feljebb lévő hozzászólás képe ugyan 100%-ban nyílik meg, de nem változtatja meg a többi Firefox oldal méretét. Ettől viszont az oldal is 100%-ra vált. -
vlevi
nagyúr
válasz
ledgeri
#59602
üzenetére
Ezt úgy érdemes megpróbálni kideríteni, hogy F12-vel behozod a developrt konzolt, és a hálózat lapra váltasz, és nyomsz egy Ctrl+F5-öt.
Akkor kapsz egy ilyet oldalt, ezen, látszik, hogy mi töltődik lassan.
Mivel manapság egy weboldal már nem egy helyről töltődik, előfordulhat, hogy valamelyik oldal, ahonnan css, font, reklám, javascript kell a megjelenítéshez, nagyon be van állva, és, ha nem gyorsítótárból jön az a valami, akkor lassú.
Néha olyan lassú tud lenni valami, hogy a státusz sorban másodpercekig látszik, hogy pl. várakozás a hu.hitgemius.com/.... oldalra
-
ledgeri
nagyúr
Mi okozhatja azt a különvbéget, hogy ugyanolyan tartalommal rendelkező rögzített lapok egyszer 2-3 percig is töltődnek (összesen, 15 db), egyszer meg 10 másodperc alatt megvan az összessel a progi?
A laptartalom frissülést kizárnám mert szinte mindig kell egy f5 rájuk...
és akkor sok fülnél jön a lista, teszteltem 69-es bétával. (azért írom, mert Matthewus biztos okkal kérdezte a te verziószámod)
Amíg össze nem gyűjtöm az energiát az új profil belakásához (nem, nem elég a sync-ből való lehúzás), addig használom a Safarit (sicc)...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
?
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Dell 14 Latitude 5430 FHD IPS i7-1255U vPro 4.7Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 LTE Garancia
- Samsung Galaxy S23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Alienware AW3423DW 34 QD-OLED Gaming Monitor 27% ÁFÁS
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest