- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
-
LOGOUT
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
tonyrulez
őstag
válasz
junior11
#69566
üzenetére
Szokásos clickbait pcforum cím/cikk (mint a reklámos is volt), eredeti forrásból:
UPDATE: We’ve seen a little confusion about the language regarding licenses, so we want to clear that up. We need a license to allow us to make some of the basic functionality of Firefox possible. Without it, we couldn’t use information typed into Firefox, for example. It does NOT give us ownership of your data or a right to use it for anything other than what is described in the Privacy Notice.
-
-
Cs1csó
titán
válasz
junior11
#67640
üzenetére
Ezt én nem használom de a router-ben a CloudFlare DNS van beállítva a tesztjeim alapján az a leggyorsabb.
Nyilván a legjobb ha te magad teszteled itt egy oldal ami megbízható és rendszeresen frissíti a listát az aktuális elérhető DNS-ekről: LifeWire best free DNS 2023 june
Itt van még pár ajánló: [link] (eszerint pl. a CleanBrowsing a leggyorsabb ezért érdemes tesztelni)
[link]Most új versenyző és meglepően ötletes megoldása van a "Control D" DNS-el, lehet reklám, és kártevő elleni védelmet is bekapcsolni.
Az AdGuard-nak van reklámszűrt DNS-e ami telefonon nagyon jó de PC-n lassúnak éreztem (talán nem volt a közelben szerver)
Amúgy a legjobb ha az ismert, elismert, DNS szolgáltatók közül tesztelsz párat pl.:
Google, CloudFlare, Quad9, Open DNS,Amúgy van egy "DNS Jumper" nevű program amivel lehet tesztelni a sebességet számszerűleg (tehát nem "érzésre" hanem konkrét adatokat mutat)
Sőt van egy DNS Performance oldal ami több szempont alapján is osztályozza de itt is a CloudFlare van elől (1.1.1.1)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
junior11
#67640
üzenetére
[link], de amelyik tetszik. Mondjuk ha van rá mód -és számodra nem hátrányos-, akkor én ajánlanám modem/router szinten ezt beállítani, mert hiába nyomod a firefoxot valamerre, ha minden más (másik böngésző, bármilyen más program, és az OS... és az okostévé, stb) olyanon kommunikál amit te nem szeretnél. De annak is lehet előnye, ha ez ezen, az azon megy.
-
válasz
junior11
#66930
üzenetére
Rövid ideig használtam. Állítólag kivették belőle a Fox nyomkövetését és megnövelték a védelmet (?). Kérdőjeles számomra, hogy a Foxon dolgozik egy komoly fejlesztőgárda, amihez képest a Librewolf egy garázsszoftver. Másik probléma, hogy nincs hozzá normális frissítés megoldva (szerk.: Windowson, mert Linuxon természetesen mindent frissíteni tudsz terminálban egyszerre), kézileg kell letölteni és telepíteni a frissítéseket, míg a Fox automatán frissít.
Nem túl kényelmes böngésző, nekem nem jött be.
-
-
Syl
nagyúr
válasz
junior11
#64372
üzenetére
Persze, hogy elveszítette. Egy alapítvány egy multimilliárdos cég "ellen", ráadásul, pont az ellenfél a legfőbb támogató... Ez a meccs 10 éve eldőlt, csak mi még reménykedünk.
Ne legyen igazam, de még pár év és a Mozilla fel fog hagyni a saját motor fejlesztésével, és át fognak térni a chromium engine-re, mint az MS, meg a többi "szkin-gyártó" -
Syl
nagyúr
válasz
junior11
#64369
üzenetére
Annyiban azért más a Firefox helyzete, hogy a többi mindig marginális részesedésű böngésző volt, vagy a nulláról jött föl pár százalékra. A Firefox meg 30 feletti százalékról bukott be gyakorlatilag a futottakmég csoportba
Emlékszem még az internet hőskorában kedvenc levelezőprogramom volt az Eudora. Az fizetős programként indult, aztán az Outlook Express térnyerésével átálltak az ingyenes, de reklámot megjelentető verzióra. De aztán a lejtmenetet semmivel nem tudták megállítani, eltűntek a süllyesztőben. (tudom-tudom, még létezik valami opensource formában, de....)
Félek a FF használók számának tovább csökkenésével el fog tűnni a támogatási bázis, elvesznek a dollármilliók. Az egész majd egy community projekt szintjére jut...
Pedig de szeretem ezt a programot. Macintosh felhasználóként is 100x inkább ezt használom, mint a Safarint. Netscape Navigator 2.0-val kezdtem, majd Netscape Communicator, kevés IE, Chrome (az vesse rám az első követ, aki...
), Firefox a kezdetektől. -
Cs1csó
titán
válasz
junior11
#64366
üzenetére
+1
hiszen még most is közel 200 milliós felhasználó tábora van ami kérdés inkább:
1. MEDDIG FOG MÉG ESNI ez a szám 100, 50 millióra?
2. MEDDIG ÉRI MEG fejleszteni és mikortól lesz olyan szintű a költségcsökkentés, hogy egy sima bug kijavítása is hónapokig fog váratni magára (az egészségügy helyzetével vonnék párhuzamot ha kell most neked egy csípőműtét akkor megkapod de 2 év a várólista.)Tehát én akkor is maradok, ha már csak 50 milliónyi FF felhasználó lesz ha ez nem jár együtt olyan szintű költségcsökkentéssel (egy ilyen cégnél a költségcsökkentés az gyakorlatilag egyenlő a munkatársak elbocsájtásával ez gondolom nyilvánvaló és ugye az is nyilvánvaló, hogy minél kevesebb fejlesztő, tesztelő stb. annál rosszabb program lásd a Windows 10-et.)
-
Cs1csó
titán
válasz
junior11
#64354
üzenetére
Igen...sajnos.
Úgy érzem a "végső" pofont az vitte be, hogy a már gyárilag telepített EDGE is teljesen használható - hiszen a gépház alatt egy az egyben Chrome kb. mint a Seat vagy a Skoda ugyanúgy VW motor van bennük)Nem örülök neki, 2009 előtt Firefox-ot használtam, (ismertem a Netscape Navigator-t is stb.) majd váltottam Chrome-ra egészen 2017-ig amikor is egy viszonylag apró probléma miatt váltottam - kedvenc oldalammal nem boldogult a Chrome törte - és azóta lassan 4 éve ezt használom. De már nagyon megkedveltem.
Jah és nem elhanyagolható az sem amit DS39 ír.. Úgy érzem, amúgy pont, hogy a GUI-t kellene sokkal óvatosabban "reszelni" inkább a gépházban csináljanak olyan dolgokat amik még jobbá teszik, nekem lenne is egy konkrét javaslatom:
- böngésző újratelepítés után simán csak Firefox fiókba bejelentkezve majd a tartalmak szinkronizálása után nem jelennek mega FAVIKONOK tehát mindenütt csak az üres "földgmöbg" ikon látható egy CHECKMARSK nevű kiegészítőt futtatok- ami minden oldalt frissít - így a favikonok is betöltődnek, plusz ki lehet szűrni a 300 könyvjelzőmből, hogy mennyi halott stb. de a Chrome-nek az már jóval régebb óta működik minden ilyen izé nélkül.A másik: jó lenne ha az oldal nagyítás végre "5"-ös lépésekben történne tehát az alap a 100% és innen lehetne - elsősorban felfelé - 5%-al növelni mert én 140%-on használom de olyan nincs csak 150, erre külön kiegészítőt a FIXED ZOOM nevűt használom.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
junior11
#63879
üzenetére
Valahol olvastam, a 2015-ös sync-átállás után, hogy azután úgy működik ahogy én gondoltam, de most bármit nézek minden olyannak írja, mint ahogy te.
#63880 DS39 Leírás-link? ha megvan...
#63881 junior11 Volt belépve az egyik telepítésekor a másik? Mert így leírva még nem egyértelmű a cáfolat...
#63882 lanszelot
A verzió: Ismert időpontú újratelepítés előtt exportálsz, és újratelepítés után, belépés után, minden megléte esetén SEM törlöd ki a dolgaid, vagy ha nincs meg akkor importálsz...;
B verzió: Nem ismert időpontú újratelepítésből adódó bonyodalmak megelőzésére rendszeresen exportálgatsz;
C: neked megfelelő jelszókezelőt használsz
D: nagyobb léptékben van backupod a rendszeredrőlMilyen újrarakás volt az újrarakás? (Gép, vagy csak FF, ha utóbbi, hogyan törölve?) Megvan még a régi profilmappád?
#63884 DS39 Vagy az volt hogy így privacy-bb, vagy hogy így kevesebb a szerverköltség (nem kell tárhely [ha jól gondoljuk a működést])...
-
DS39
nagyúr
válasz
junior11
#63881
üzenetére
Technikailag tárolva van a cucc a Mozilla szerverén is, de abban nem lehet bízni hogy 1 év múlva is rajta lesz.
Azt mondjuk nem tudom miért nem olyan ez mint régen, amikor a Firefox Sync ugyanúgy egy biztonsági mentés funkciót is ellátott.
Rossz, hogy változtattak, mert közben szolgáltatás neve azonos, és sokan félreértik. -
-
pinnacle
nagyúr
válasz
junior11
#63513
üzenetére
Most látom, hogy az Edge-ben van Kedvencek, Előzmények ikon, Megosztás is jó lenne, nem is értem, miért marad ki a Chrome-ból. A hangalapú keresés viszont nem működik.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
junior11
#63513
üzenetére
Vivaldin van könyvjelző ikon, hangalapú keresés is, nem is értem, ez miért nem elérhető a Firefoxon, amikor a Youtube-on viszont megy. Viszont a legegyszerűbb az lenne ha a Chrome-on parancsikonként raknám ki. Viszont nem tudom ennek az oldalnak mi a címe? Beállítanám kezdőlapnak. Akkor érem el, ha a kezdőlapról vissza lépek.
Úgy néz ki ennek az oldalnak, nincs címe, ez a kezdőlap.
-
lovi27
addikt
válasz
junior11
#62440
üzenetére
Szerintem már rég nem a piaci részesedésről szól ez a történet. Az eldőlt.
A távoli kolóniáról másképp vagy nem látszik minden, de mire kell évi 400-450 millió dollár? Biztos nem csak a FF és egy-két futottak még program életben tartásához. Vagy mire fizettek 250 felesleges embert? Amíg van örülök neki és használom. Utána meg...
majd megfejnek mást.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#62299
Jack Oneill
veterán
junior11
#62298
-
-
Cs1csó
titán
válasz
junior11
#61979
üzenetére
+1 lovi27
Ha van a gépben 8 vagy akár 16 GB RAM akkor nem mindegy? A Windows 10-nek kimondottan jó a memóriakezelése ami röviden azt jelenti, hogy ha egy alkalmazás kéri a RAM-ot akkor a rendszer odaadja neki DE ha egy másik alkalmazást indítasz ami mondjuk magasabb prioritású (teljes képernyős stb.) pl. egy játék akkor azonnal átcsoportosít, és pl. a böngészőt is rendesen megvágja - ha kell - hogy jusson a játéknak.Teszteld le: nyiss meg kismillió lapot majd indíts egy olyan játékot ami nagy RAM igényű és nézd meg hogyan fut a játék, és a feladatkezelőben hogyan menedzseli a memóriát a Windows.
Jelenleg egy alap gépben is figyel már vagy 4GB RAM egy játékosban pedig 16 és persze sokan mozognak a kettő között pl. 8GB RAM-mal (ahogy én is) -
lsc
nagyúr
válasz
junior11
#61794
üzenetére
Egy régebbi notimat most indítottam, a nagyja megvan, de ez így akkor is egy baromság. Holnap írogatok kicsit aztán a róka legyalul.
Ahol bejelentkezve maradtam /többek közt ide/ ott belépve vagyok, ennyi. Ebben az a szép hogy mindenki azzal szapul hogy ne ugyanaz legyen a jelszó mindenütt, viszont megnézném azt az embert aki 30-40 jelszót fejben megjegyez. Ha meg ekkora váltás van akkor legyen már valami figyelmeztetés. Mindegy, ez így komolytalan, remélem a nagyja visszajön aztán érzéketlen búcsú lesz, köszi az eddigi segítséget.
-
lsc
nagyúr
válasz
junior11
#61792
üzenetére
Az a szép hogy sehová sem tudok bejelentkezni, mert az összes jelszót "elfelejtette". Ez így egy baromság, aki kitalálta azt fel kellene kötni. Legalább egy figyelmeztetés jöhetett volna hogy telepítés előtt mit csináljak, így viszont totál káosz. Mindegy, talán megoldom, de a róka megy az biztos, még ha a többit utálom is..
-
#75501312
törölt tag
-
-
-
vlevi
nagyúr
válasz
junior11
#61645
üzenetére
Én is örülnék, ha megmaradna.
Csináltam egy gyorstesztet, index.hu 8 fől oldala megnyitva.
Firefox, Chrome, Opera (ez utóbbi természetesen egy átskinezett Chrome).
[kép][kép]
Érdekes, az új Edge fogyasztott a legkevesebbet.
Szerencsére az én gépemet sem fogja megakasztani, ha egy kicsivel többet eszik (Ryzen5, és 16GB memória).
Természetesen a kiegészítők száma, működése is sokat számít.
Régebben azért álltam át az Adblock-ról az uBlock Originre, mert az Adblok bődületes mennyiségű memóriát képes volt felzabálni. -
Rimuru
veterán
válasz
junior11
#61641
üzenetére
Nem reprezentativ szamaim.
Ugyan azokkal a tabokkal egy belakott FF es az zsir uj chromium1.38 GB + 1.02 GB = 2.40 GB firefox
1.02 GB + 2.66 GB = 3.68 GB chromiumDe amugy annyira nagy es bonyolult a web hogy kar ezen rugozni, az osszes bongeszo zabalni fogja a memoriat.
-
bela30
csendes tag
válasz
junior11
#61624
üzenetére
Ja értem.Akkor viszont az a baj hogy ez a lemez volt már,mert egy másik fórumon ezt már ajánlották,és nem segített.
Esetleg még megpróbálnám azt hogy ezt kombinálom azzal amit a #61598-ban írtál az ublock kapcsán,amit aztán kértem is hogy kicsit pontosíts,de aztán efelett mind ketten elsiklottunk.Szóval még egyszer megkérhetnélek arra hogy ezt pótold?Tehát amikor azt írtad hogy ""az uBlock reklámblokkolóban a harmadik felek blokkolását"
Tudod,erre írtam aztán azt hogy "Ezt is pontosabban hol kellene keresnem?Addig eljutottam hogy a böngészőben egy lapon megnyílt a ublock vezérlőpultja,de ott merre tovább?"
Szóval akkor merre tovább?Hát ha kettő együtt már nálam is működni fog.
-
bela30
csendes tag
válasz
junior11
#61613
üzenetére
De pontosan mit és a hogy?Mert attól tartok még mindig nem értem
Tudnál csinálni róla egy screenshotot?Csak mert a pajzs jelig én is eljutottam
de ott én egyetlen dologra tudok kattintani: a Szokásosra,ami viszont átvisz a Beállítások oldalra,oda,amiről már a múltkor is csináltam screenshotokat.Már pedig ha jól veszem ki a reakciódból a megoldás nem ott keresendő.
-
bela30
csendes tag
válasz
junior11
#61598
üzenetére
Szia,ezeket kifejtenéd kicsit bővebben is?
Azt írod,hogy "a beépített követésvédelem blokkolhat dolgokat vagy másképpen jelenik meg az oldal tartalma. Próbáltad kikapcsolva?"
Pontosabban itt melyikre gondolsz?Erre
vagy erre?
Aztán azt is írod,hogy "az uBlock reklámblokkolóban a harmadik felek blokkolását"
Ezt is pontosabban hol kellene keresnem?Addig eljutottam hogy a böngészőben egy lapon megnyílt a ublock vezérlőpultja,de ott merre tovább?
Ill. "Privacy Badgerben"
Ezt meg azt sem tudtam hogy micsoda,de egy kis guglizás után úgy gondolom hogy ez rám nem is vonatkozik,mert én nem használom ezt a bővíményt.
mpo-nak a 61600-ra: köszi megnéztem,de így sincs semmi változás.
-
Beren
aktív tag
válasz
junior11
#61585
üzenetére
Üdv!
Weboldalakat gyártok és tesztelési célból évek óta fent van a gépemen az utolsó tíz verzió Firefoxból (meg Chrome-ból és Operából is). Mindegyik portable, sőt, élesben is ezt használom, szóval bátran.
A portable esetén annyi a titok, hogy egy portable FF egy fiók, azaz a portable verzióban nincs fiókkezelés. De nem is kell, mert ha akarod, nyolc mappába is felteheted a progit, akkor az nyolc fiók...
Portable esetén akár egyszerre is lehet futtatni korlátlan számú FF-ot is, csak a mappájukba kell tenni egy két soros ini fájlt.Beren
-
ledgeri
nagyúr
válasz
junior11
#61578
üzenetére
Így egy picit más!
A fiók etekintetben picit lényegtelen (vagy pontosítva mást jelent, mint a profil: a fiók az, ami a sync-hez és esetleg a mozzilla fórumához kell, a profil meg az,amiben az eszközön minden beállítás/előzmény/ személyes böngészési cucc // És a firefox topikban a firefox fiók/profil az alapértelmezett, és nem a windows-os )
Az előzőmből ez esetben is él, hogy jobb a teljes telepítő, mert annak biztos hogy választhatod a telepítési mappáját! A kettő-ha úgy adódna tud egymás mellett futni, és alapértelmezetten meg nem akadnak össze.
Emellett még azzal sem kell kínlódni, hogy két külön fajta verzió legyen fent, mert -külön telepítve megfér egymás mellett a kettő, csak külön témát kell beállítani ( a parancsikon meg beállítható, ha az alapértelmezett pakk nem elég, akkor elküldhetem az enyéimet..) -
ledgeri
nagyúr
válasz
junior11
#61576
üzenetére
Nekem 4 külön telepítés van fent 4 külön profillal. Vannak alapszabályok (nem feltétlen nem oldható meg az áthágásuk, de ha arra készülsz, belevágás előtt legyen mentés!):
Adott profil nem használható régebbi verzióval, miután egy frissebbel volt már használva - egy indulás is számít, változnak a kódok, stb:
ESR-ed egyszer megnyitottad aktuálissal? ESR szólni fog, hogy "bajos a profil
Fővonalas kiadást nyitottál Nighty-val? A fővonalas szólni fog.
Egy telepítés csak egy profilt tud kezelni egy munkamenetben és Egy profilt egy telepítés tud használni normálisan (voltak fura összeakadásaim, semmi adatvesztős!)Telepítésnél arra kell figyelni, hogy a telepítőd a nagyméretű (100+ mega) legyen, amit a letöltési oldalon az "egyéb OS-ek, és verziók"-alatt találhatsz. Külön helyre telepítsd (/ff1, és /ff2 már elég különbség, nem kell külön meghajtózni stb.)
Minden telepítés majd csinál magának egy külön profilt.
Beállítható az indításkori profilváltás is, ha azt mondod, hogy két profil közt biztos nem akarnál sync képességein túl megoldandó feladatokat végrehajtani.
Ha tálcára tűznéd az ikonokat, akkor tippem.
Az alapértelmezett böngészőségre is kell majd egy percet szánnod (exe-t indít, és nem profilt)! + a win10-es alapértelmezett hozzárendelésekkel is kell funti egy kört (sajna oda nem hat ki az azonosverziós exe parancsikonos cserélgethetősége.Ha valami nem tiszta, írj!
-
-
Ice&Lime
veterán
válasz
junior11
#61404
üzenetére
Chrome-ot most töltöttem le, és vele is ugyan az: website locked és üres fehér oldal, mint a többi böngészőben (#61402), mint, firefox, edge, ie, opera, szóval 5 böngészőben ugyan az.
Szóval igazából nem tudom mi van.
Hogy tudom kikapcsolni ezt, vagy bekapcsolni, szóval hogy működjön és mi történhetett?
És ez hatással van-e az onnan küldött email-ekre is, hogy ezért esetleg azok sem érkeznek meg? -
tonyrulez
őstag
válasz
junior11
#61115
üzenetére
Én a Keepasst kukáztam, a különféle böngésző bővítmények szart sem érnek. Áttértem Bitwarden-re (miután az egyik Keepass bővítmény fejlesztője mondta hogy neki is elege van belőle, és ezt ajánlja). Úgyhogy tudom ezt javasolni, szépen működik, teljesen ingyenes nyílt forráskódú cucc, annyi különbséggel hogy a jelszókonténert nem neked kell szinkronizálni eszközök között, hanem saját felhőjén van.
-
#60998
Sweet Lou 6
addikt
junior11
#60997
-
-
Kékes525
félisten
válasz
junior11
#60686
üzenetére
Nekem is elég körülményes. Azért próbálgatom, mert most az Adguardot használom (Windowsos verzió) és abban nincs egy legalább olyan jó script blokkoló, mint az uBlockban. Szerintem ez egy hátránya az Adguardnak. Előnye, hogy független a böngészőtől.
Ez ide tartozik: [NoScript-el kapcsolatos kérdés]
-
Cs1csó
titán
válasz
junior11
#60563
üzenetére
A Windows-on belül szoktam átállítani, vezérlőpült - internetbeállítások - és az IPV4-et és az IPV6-ot is át szoktam tenni Cloudflare-re kb. az a legjobb. JObb az Open-nél is és a kuglinál.
DE most maradtam az ISP-émnél. Csak a böngészőben nem is tudom, hogy kell átállítani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudnál csinálni róla egy screenshotot?Csak mert a pajzs jelig én is eljutottam
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Megérkezett Európába a Moto G55 5G és Moto G35 5G
- Proxmox VE
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos cigaretta 🔞
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged