Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    LOGOUT

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32147 Benőke őstag pilagu #32141
    Új Válasz #32147
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Benőke

    őstag

    válasz pilagu #32141 üzenetére

    Olcsó is legyen, gyors is, keveset is fogyasszon... Na ilyen nincs :)
    A 3 igényből kettőt kéne választani.

    Otthoni mindenes kéne. OMV (Open Media Vault) jó választás, ha Média feladatokat is kap, akkor ráteszel egy Linux -os Kodi -t és kész.

    Hardver ügyileg érdekesebb a helyzet. Sokan az Intel oldaláról a jól bevált J1900 -at vagy a kicsit lassabb, de kicsit kevesebbet fogyasztó N3150 -et választják. Ha találsz egy használt j2900 -ast az még jó lehet, bár nem sok van. Ellenben van az n3700. (Létezik már 3150 és 3700 nak egy idei friss változata 3160 és 3710 valamivel gyrossabbak, de igen minimális, alaplapot még nem láttam velük.)Sebességi sorrendben J2900->N3700->J1900. Létezik még n3050 és j1800 de felejtsd el őket.
    20-25K integráltan a J1900 és az n3150 is, n3700 inkább 34-37k környéke.

    Fogyasztásban J széria 10W, N széria 6,5W
    A baj ezekkel hogy teljesítményben egyik sem tépi le a fejedet.

    Alternatíva ként az AMD -nek van egy AM1 platformja ami ugyan 25W -os de nem folyamatosan eszik ennyit, ez a max amit megeszik de ez ritkán lesz, viszont olcsó, és erősebb az N3700 -nál, feladat függően 10-20% -al. Ebben jelenleg az 5350 a leggyorsabb de nem rég jelentették be hogy van egy 5370 ami szintén inteléhez hasonlóan harmatosan jobb. Ennél gyengébb procik is vannak benne, de ugye az nem alternatíva.
    Ez így lap + proc kijön 20-25k ból. Na de ez sem ragaszt majd a székbe...

    Ezen túl már csak mITX lapok jöhetnek szóba, és cserélhető procik 35-45-65 TDP -vel.
    Intelnél ugye van a T -s végű proc család ami ugyan az mint a T nélküli csak 65 vagy más kategória helyett 35 -re maximalizálták a fogyasztást. 1151 -ben nem rég látam, hogy megjelent a Celeron G3900T ami megeszi reggelire az összes eddig említettet. Van a sima G4400 ami 2k val több de 65W, igaz intelék szerint 51W -ot eszik többnyire. Ez is alternatíva lehet mert nem eszik sokat, nem fogod terhelni, bár passzív hűtéshez nagyobb ház kéne :)
    AMD valami FM2+ lap és bele egy tetszőleges A4/6/8/10. A4 kicsit kevéske A10 meg sok. Lehet belőlük olyat venni ami megfelelő lappal 45W -ra limitálható bioszban.

    Cserélhető procis platformon pénztárcád szab határokat, na és még alul tudod feszelni ha még akarod csökkenteni a fogyasztást.

    Cserélhetősben kakaóban nem lesz hiány, de alapból szintén nem esznek ám sokat, hogy árnyaljam a képet :) Simán lehet egy AMD -t vagy intel i7 -et is 20W környéki alapjárati teljesítménnyel üzemeltetni. Nyilván egy integrált cumó ez alá is tud menni, de nem olyan hatalmas a különbség. Nagyobb terhelésnél azért megnyúlik majd a különbség.
    Arany középút szerintem egy 35-45W TDP -s cserélegtő procis gép mert Lap proc összejöhet 40k alatt az meg n3700 ára teljesítményben pedig jóval több.

Új hozzászólás Aktív témák