Hirdetés

2024. június 20., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen NAS-t vegyek? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-05-17 09:07:26

LOGOUT.hu

Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#32901) cigam válasza Multibit (#32900) üzenetére


cigam
félisten
LOGOUT blog

Nem érdektelen, mert egyáltalán nem jellemző, hogy otthon bárki ilyen eszközt tart, és csak rádug egy USB merevlemezt.
Az sem életszerű, hogy egy komolyabb NAS árával összemérhető tűzfalat vesz inkább. Nem is beszélve a beüzemelés (konfigurálás)nehézségeiről.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#32902) rgeorge


rgeorge
addikt

Üdvözlet! Egyik NAS-ból (Zyxel NSA-325 v2) másik NAS-ba (Asustor AS5404T) szeretnék költözni, azaz a HDD-ket átvinni. Az új NAS-ban van már egy üres HDD, de a régiből kivett HDD-ket USB-n csatlakoztatva nem ismeri fel a fájlrendszert. Marad a hálózaton másolás?

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

(#32903) cigam válasza rgeorge (#32902) üzenetére


cigam
félisten
LOGOUT blog

Valószínűleg igen. Elképzelhető, hogy parancssorból kezelhető(felcsatolható) az USB-s lemez is, de n+1 buktatója lehet. Könnyebb, gyorsabb hálózaton keresztül átmásolni.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#32904) rgeorge válasza cigam (#32903) üzenetére


rgeorge
addikt

Köszönöm.

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

(#32905) MaCS_70 válasza biga (#32898) üzenetére


MaCS_70
félisten

Ez egy mérlegelési kérdés. Mennyire érzékeny az az adat, mennyi az avulási ideje, milyen biztonsági megoldások érhetőek el.

Nálam is vannak olyan nagyon lassan avuló és nagyon kényes adatok, amelyket nem teszek fel a felhőbe, de temérdek bizalmas anygot tartok egy megbízható szolgáltatónál.

Ezt a "más gépe" érvelést pedig somem értettem. Miért lenne más gépe törvényszerűen megbízhatatlanadd, mint a sajátom? De facto én is végzek felhőszolgáltatást a családi hálózaton, és ha belegebedek sem tudom, hogy ki mit tárol nálam. Zero-knowldge.

Van egy ügyfelem, a világvállalatok között is felső kategóriás. Brutális IT infrastruktúrával és tudással. Mégis felhőben tartják az adataikat, mivel a nem hülye informatikusaik azt sakkozták ki, hogy az adott szolgáltató nagyobb adat- és titokbiztonságot tud nyújtani, amint amit ők milliárdos befektetéssel, képzéssel évek alatt össze tudnának hozni.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#32906) biga válasza MaCS_70 (#32905) üzenetére


biga
senior tag

Mint mondtam, nyilvan tudsz olyan szerzödést alairni, ami lényegében egy teljeskörü szolgaltatast tartalmazo cloud szolgaltatasrol szol, bar ezek lényegében sokkal inkabb lesznek a sajat cloud-ok kiszervezései valakihez, mint az a sima cloud, amirôl a posztolo irt (ingyenes Google drive pl).
De még ilyen szerzödés esetén is ott van, hogy bizony semmi nem garantalt: [link] (csak hogy a legfrissebbet mutassam). Ott is végül csak a sajat backup mentette meg öket!

A "mas gépe" érvelés nem kifejezetten adatvesztésröl, mint inkabb kompromittalodasrol szol. Nyilvan lehet egy nagy adatközpont akar biztonsagosabb is, de ez nem azért lesz mert "nagy nevü" a cég , hanem mert jo szakemberei vannak.
Ha jartal mar nagy adatközpontban, akkor biztos te is lattal mar olyat (még ha ritka is), amitöl egy jobb érzésü szakembernek égnek all a haja :)

[ Szerkesztve ]

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

(#32907) MaCS_70 válasza biga (#32906) üzenetére


MaCS_70
félisten

A "valaki más gépe" érveléssel szembeni kifogásom kifejezetten bizalmassági alapú. Egy megbízható szolgáltató zero-knowledge működése elég erős védelem.

Ez persze jelentős részben felhasználóoldali kérdés is, de az egységsugarú felhasználónál azért nem nehéz megbízhatóbb felhőszolgáltatót találni. A NAS-ok többségét a tapasztalataim szerint kiengedik a netre, ahol pedig iskolás gyerek van, és nincs informatikus a családban, ott csak az ima ereje segíthet.

Külön izgalmas helyzetet fog hozni a jelenleg használt biztonsági eljárások kompromittálódása a kvantumgépek megjelenése miatt. A nagy szolgáltatók jó helyzetben vannak a felkészüléshez, a magánfelhasználók tömegei viszont durván kiszolgáltatott helyzetben lesznek.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#32908) biga válasza MaCS_70 (#32907) üzenetére


biga
senior tag

Ja, én alapvetöen egyet értek veled. Egy dolgot azonban kiemelnék töled, mert a kutya igazabol itt van elasva:

Egy megbízható szolgáltató zero-knowledge működése elég erős védelem.

Ez az ugyanis, amit k..vara nehéz garantalni, legfeljebb bizni benne.

De ujra csak azt mondom, hogy amiröl igazabol beszélünk, annak mar nemigazan van semmi köze a poszt-tolo eredeti felvetéséhez, miszerint olcso, lehetöleg ingyenes felhöszolgaltotonal tartana potencialisan érzékeny adatokat....

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

(#32909) IX0S


IX0S
csendes tag

Sziasztok
Megérett bennem, hogy szükségem lenne egy NAS-ra.
Nem sok az elvárás tőle: a rajta tárolt filmeket tudja streamelni iPhone, iPad és tv okosítóval.
Nem akarok régi laptop mókolással játszadozni...
Egy költséghatékony NAS megoldás kellene ami minimális konfigurálás után tudja amit elvárok tőle.
A válaszokat előre is köszönöm!

Üdv.: Ixos

(#32910) Multibit válasza IX0S (#32909) üzenetére


Multibit
veterán

Nem írtál semmit a teljesítmény igényről, illetve a kívánt HDD foglalatokról. Nem mennék Synology DS124 alá semmiképpen.
Ahogy nézem, almás cuccaid vannak. Filmnézéshez nagyon ajánlott az Infuse Pro alkalmazás megvétele :K

(#32911) IX0S válasza Multibit (#32910) üzenetére


IX0S
csendes tag

A teljesítmény annyiban kellene maximalizálva legyen, hogy filmnézésre ki tudjon szolgálni. HDD foglalat is szerintem teljesen megfelelő egy foglalat.
Ahogy nézem a DS124 egy új konstrukció.
Mivel az igények nem nagyok, ezért bíztam benne, hogy valami régebbi is ki tudja szolgálni ezt a minimális igényt, hiszen 5-10 éve is működtek már ezek a dolgok...
Nem ragaszkodom az újhoz, ezért ha nem szól semmi a használt ellen, akkor nem zárkózom el tőle.

Az Infuse már szerepel mint megvásárolt app... (lehet egyszer ingyenes volt és behúztam...)

(#32912) Noxy válasza IX0S (#32911) üzenetére


Noxy
veterán

[link]
iOS eszközök VLC Mp.
Tv okosítóhoz, a NAS-n telepíteni a Twonky Servert, majd itt hozzá adni a filmeket.
Frissítés kötelező My Cloud OS 5-re.
6 éve ilyen, meg hasonló NAS-kat használok 0-24-ben.
Pont egy ilyen van 3 NAS-hoz Remote Backups-nak beállítva.

''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''

(#32913) Dr. Akula válasza IX0S (#32911) üzenetére


Dr. Akula
félisten

Milyen filmet és hogy néznél? Ha csak ki kell rakni a filet az eszközre, az meg majd dekódolja, arra bármi jó, amiben nem bad sectoros vinyó van.

(#32914) Helga0203 válasza IX0S (#32909) üzenetére


Helga0203
tag

Szia.
A többiek le fognak szólni, de szerintem erre a feladatra bőven elég egy komolyabb router!
Én Asus-t használok 2-3 éve, rá van kötve egy 5 terrás külső hdd, ezen vannak a filmek/sorozatok és maga a router torrentezik és seedel folyamatosan, simán birja az akár 50 gigás 4K filmeket is!
A dlna/upnp megosztás be van kapcsolva és ez szolgál ki 3 telefont, 1 tabletet, 2 okos tv-t!
A torrent is meglepően gyorsan jön le, kb 50-100 Mbit között!

[ Szerkesztve ]

(#32915) Dr. Akula válasza Helga0203 (#32914) üzenetére


Dr. Akula
félisten

"terrás"

Minek rá a föld?

(#32916) Borisz76 válasza Helga0203 (#32914) üzenetére


Borisz76
veterán

A router-el való torrentezés fájlmegosztás működik régóta.
A gond az , hogy nem erre tervezték és méretezték ezen eszközök processzorát....

1-2-3 torrent és fáljmegosztás nem lehet gond egy újabb router számára.

A gond az olyanokkal van mint én :D
Jelenleg is közel 2000 torrent fut a NAS-on.
Ezt tuti nem szeretné egy router sem....

Tehát az igények felmérése után érdemes ajánlani olyan eszközt , ami meg fog felelni.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#32917) MaCS_70 válasza Helga0203 (#32914) üzenetére


MaCS_70
félisten

Egyetértek!

Sokszor leírtam már: alapszolgáltatásokra bőven jó lehet egy router+HDD. Az általam felügyelt routerek közel felénél használják ezt a megoldást családilag, többen lelkes torrentezésre is.

A lényeg, hogy aki ezt választja, tudja, hogy milyen többletszolgáltatásokat nyújt ehhez képest egy NAS.

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#32918) IX0S válasza Helga0203 (#32914) üzenetére


IX0S
csendes tag

Ez tetszik...
Amit lentebb leírtak többlet szolgáltatás amit egy NAS nyújt igazából nem paprikáz fel.
Tényleg csak annyi lenne, hogy iPhone, iPad és Xiaomi tv okosítót tudjon kiszolgálni.
Egyenlőre még azt sem mondanám, hogy több készüléket kellene egy időben kiszolgáljon.
Már csak az lenne a kérdés, hogy mit takar egy komolyabb router?
(Van egy régebbi WD külső HDD-m ami 3.0 USB-s, szerintem amennyit használtam még badsector se nagyon kellene legyen rajta. Reményeim szerint ez jó lehetne a háttértárnak)

(#32919) vacs válasza IX0S (#32918) üzenetére


vacs
veterán

Középkategóriától felfelé már "komolyabbnak" lehet hívni egy routert szerintem!
Egy AX-es (WiFi 6-os) 256 MB ROM és 512 MB RAM-os router már bőven elég!
A Milyen routert vegyek topik tetején az összefoglalóban megtalálod az ajánlott modelleket!

Próbaként a Telekomos 5670-re is kötöttem a hdd-t, de instabil lett tőle, szakadozott a wifi, használhatatlan volt, pedig egész korrekt szolgáltatói eszköz!
A 3 éves felsőkategóriás Asus Blue Cave routerem viszont hibátlanul kiszolgál 5-6 eszközt is egyszerre és még torrentezni is tud, stabilan 70-80 Mbit letöltési sebességgel (természetesen csak kevés torrent fut egyszerre)!

[ Szerkesztve ]

(^)(>.<)(^)

(#32920) sirály69


sirály69
őstag

Létezik olyan NAS, amelyikbe csak max. 2 db NVMe, M.2 2280 SSD megy bele...? :R

Szerver Hosting Debrecenben

(#32921) Dr. Akula válasza sirály69 (#32920) üzenetére


Dr. Akula
félisten

Kétlem hogy nagy igény lenne pont 2 db M.2 SSD-re és semmi másra.

(#32922) sirály69 válasza Dr. Akula (#32921) üzenetére


sirály69
őstag

Mire gondolsz...?

Szerver Hosting Debrecenben

(#32923) AiRLAC válasza sirály69 (#32920) üzenetére


AiRLAC
addikt

Mi a cél ezzel?

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

(#32924) Patice válasza sirály69 (#32920) üzenetére


Patice
nagyúr

Kicsit többet tud, maradhat?
https://nascompares.com/2024/05/31/cwwk-x86-p5-nvme-nas-board-review/

Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz

(#32925) sirály69 válasza AiRLAC (#32923) üzenetére


sirály69
őstag

Médiaszerver lenne a funkciója lenne. Esetleg torrent de ez csak esetleges.
Lényeg hogy keveset fogyasszon, ritkán használom 2 db LG tv vel...

[ Szerkesztve ]

Szerver Hosting Debrecenben

(#32926) Vasti74 válasza sirály69 (#32920) üzenetére


Vasti74
aktív tag

Szerintem 2x M.2 foglalatos nincs...

Illetve régebben mintha valami lapos QNAP-ot láttam volna, de lehet, hogy keverem valamivel ;-)

A legkisebb csak M.2 NAS, amiről tudok, az az Asustor FS6706T 6xM.2 foglalattal.

Azt kellene megnézni, hogy az M.2 SSD-t gyorsítótárnak használó NAS-ok között van-e olyan, ami rávehető, hogy SATA meghajtó nélkül működjön, a M.2 meghajtókat használva?

Esetleg lehet keresni valami 2xM.2 foglalatos mini PC-t (Pl. a HP Elitedesk 800 DM sorozat biztosan ilyen a G4 óta) és abból barkácsolni egy NAS-t? Kicsi, izmos, olcsó :-)

Vagy esetleg azt kellene újragondolni, hogy biztosan kell-e az M.2, vagy elég a SATA is? Mert akkor meg bármelyik 2 lemezes NAS megfelel neked...

[ Szerkesztve ]

(#32927) biga válasza Vasti74 (#32926) üzenetére


biga
senior tag

Szerintem te esetleg a QNAP TS-410 serie-re gondolsz, az olyasmi amit irsz, de az nem m2, hanem SATA ssd-ket fogad.
Az Asustor Flashstora az tuti az, de 6 m2-vel.
Az ujabb M2 foglalaltosok valoszinüleg tudnak csak oda is települni rendszert, de azért ennek utana kell jarni. M2 foglalatos nekem egy QNAP van, az elvileg siman tamogatna a rendszer poolt az M2-kön, bar én ssd cache-nek hasznalom.

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

(#32928) sirály69


sirály69
őstag

Köszönöm a hozzászólásokat, segítséget. :R
Szerintem az alábbi min-PC lesz a befutó...
[link]

Szerver Hosting Debrecenben

(#32929) Dr. Akula válasza biga (#32927) üzenetére


Dr. Akula
félisten

Syno is támogatja a kötetet M.2-n, de csak saját márkáson (=10x annyi pénz). Cserébe x4-es sávokat ad. A Qnap meg enged mindenféle M.2-re kötetelni, de csak 1-1 PCIE sávot ad hozzá. x4-et csak bővítőkártyával lehet elérni, ami jó sok pénz, kb. Syno árfekvés.

(#32930) Vasti74 válasza sirály69 (#32928) üzenetére


Vasti74
aktív tag

A leírásában az van, hogy M.2 SATA SSD-k vannak benne...
Vagy elírás, vagy szomorú tény ;-)
Utána kellene nézni, hogy mi a valóság? És ha azzal is szerelik (brand gép is járt már nálam nem egy, nem is régi, amiben M.2 SATA SSD volt) , támogatja a PCIe meghajtókat, vagy csak SATA-t? Nehogy utólag érjen kellemetlen meglepetés.

(#32931) AiRLAC válasza Dr. Akula (#32929) üzenetére


AiRLAC
addikt

Bár hivatalosan csak saját márkáson, de van rá remek script amivel bármilyennel fog menni.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

(#32932) Patice válasza Vasti74 (#32930) üzenetére


Patice
nagyúr

N100-as procinak 9 PCIe Gen3 csatornája van, szóval túl sok PCIe x4-es M.2 SSD-t nem tud kiszolgálni.

Syno NAS-okban ugyan lehet az előttem linkelt trükkel kötetet létrehozni, de oda nem telepíthető a DSM sajnos.

Amúgy NAS-okban is sokszor korlátozott az M.2 foglalatok sávszélessége.
Syno esetében is azt pletykálták, hogy foglalatonként csak 1 vagy max 2 PCIe csatorna van...

Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz

(#32933) Dr. Akula válasza AiRLAC (#32931) üzenetére


Dr. Akula
félisten

Igen, van ilyen is, de nem hivatalos, így meglepődni se kell ha egy frissítésnél nem fog tovább működni.

(#32934) biga válasza Dr. Akula (#32929) üzenetére


biga
senior tag

Nyilvan ez is kategoria függö/ az enyém (bar tudom, nem épp a mainstream kategoria) ezt irja:
- Emplacement M.2: 2 x M.2 2280 PCIe Gen 4 x4
-Emplacement PCIe: 2
Emplacement 1 : PCIe Gen 4 x16
Emplacement 2 : PCIe Gen 4 x4

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

(#32935) Vasti74 válasza Patice (#32932) üzenetére


Vasti74
aktív tag

OK, de ha meg úgyis csak SATA lenne a mini PC-ben az SSD, akkor a kérdező vehet egy két lemezes NAS-t, és dughat bele két SATA SSD-t :-)

(#32936) sirály69 válasza Vasti74 (#32930) üzenetére


sirály69
őstag

Ez van most benne…

Szerver Hosting Debrecenben

(#32937) Vasti74 válasza sirály69 (#32936) üzenetére


Vasti74
aktív tag

Hát ez nvme ssd-nek néz ki a típusa alapján...

(#32938) vacs


vacs
veterán

#akció

Western Digital hozzánk tartozó EU-s store oldalán vannak akciók:
https://www.westerndigital.com/en-ie/products

Regisztrációkor 10%-os kupont adnak
50€ felett ingyenes a szállítás
150€ vásárlás felett jár ingyen egy vezetéknélküli töltő (adapter nélkül)

pl. egy 6TB-os My Cloud kedvezményekkel együtt 179,99€-ra (kb 72 000 Ft) jön ki, ami itthon legolcsóbban ÁK szerint 110.000.- HUF körül mozog, tehát ez ~40ezerrel olcsóbbra jön ki.

forrás BestBuy topik

(^)(>.<)(^)

(#32939) MaCS_70 válasza vacs (#32938) üzenetére


MaCS_70
félisten

Köszönjük!

Azért érdemes ellenőrizni az árakat, mert ahogy látom, a WD RED-ek például érezhetően drágábbak, mint mondjuk az Aquánál.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen NAS-t vegyek? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.