Új hozzászólás Aktív témák

• #75257 jjeahh nagyúr madgie #75253

  Új Válasz 2016-04-17 21:26:10 #75257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz madgie #75253 üzenetére

  Nekem nincs semmi bajom a canon szenzorral, a g6 szenzora fölött bármivel elégedett vagyok. Sőt a g3 is elég lenne, ha alacsony iso-n nem lenne lebutítva. 6d-vel többek között azért nem dolgoznék szívesen, mert nagy-nehéz, egy újabb rendszer, az objektívek a panákkal nem cserekompatibilisek, sorozat lassú, kontraszt af gáz, a kijelző nem érintős, nem kihajtható, evf helyett ovf van (megszokás), meg még egy rakás egyéb okosság hiányozna amit megszoktam panán, ráadásul videóban is messze sz*rabb a gh4-nél, még a g6-nál is. Szal lehet, hogy jó gép és jó a szenzora meg minden, de nem nekünk való, én inkább a meglévő rendszerünket fejleszteném 6d + canon obipark helyett és még olcsóbban is kijönnénk. Persze mit tudok én, a technózás nem az erősségem

  A canonhoz is valszeg komplett jó minőségű obiparkot építenénk ki, nem kitobival melóznánk
  Az oly vs sony elméleted ott bukik, hogy a minél nagyobb szenzor nem = annál profibb géppel. Ha csak oly vonalon maradunk is megfigyelheted, hogy a csúcs e-m1 nem nyújt jobb szenzort mint a belépő e-pl6, e-pl7. Vagy vess egy pillantást a canon fronton a 7d II-re meg a 6d-re, előbbiben kisebb a szenzor, mégis igazi munkagép, a 6d meg egy ff szenzoros belépő masina. Az árcetlijük meg nagyon hasonló... szal árnyaltabb a kép ennél.

Új hozzászólás Aktív témák