Új hozzászólás Aktív témák

• #69642 .mf veterán Gravity1234 #69639

  Új Válasz 2015-09-30 16:13:47 #69642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Gravity1234 #69639 üzenetére

  A 12-50 nem 58 hanem 52 mm. S de, neked pont step-up kell, hogy az 52 / 58-ról step up 62-re, hogy azokon a 62-es szűrőket tudd használni.
  Van amúgy step-down is.

  1.) Időjárás-álló, de nincs garancia semmire.
  2.) Fényképeztem én is már trópuson, kvázi-esőerdei részen, esőben, sarkkörön, hóban nem időjárás-álló obikkal. De eddig nem volt belőle gond. Igaz többnyire fixek voltak, a zoomnál is a ki-be mozgó tubusok a legkritikusabb (szvsz). Amikor időjárás-obival fotóztam esőben / hóviharban, inkább az volt a gond, hogy még egy viszonylag nagy napellenzővel is esőcseppes / hópihés lett a frontlencse
  3.) Amit viszont mondani akartam: hiába van esőálló 40-150-ed, ha az esőtől és párától úgyse látod azokat a távoli tárgyakat amire használnád. Szvsz a 12-40 hosszú oldala is elég olyankor.

  Rengeteg 0km-es kitből kivett 40-150 van. Nehogy már megvedd 80k-ért Főleg, hogy 1-2 évvel ezelőtt a külön dobozos is volt 45k-ért boltból.

Új hozzászólás Aktív témák