Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: A megfelelő matrac kiválasztása egy hosszú folyamat végén!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Meggyi001: A végtelenbe...
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sapphi: StremHU | Source – Self-hostolható Stremio addon magyar trackerekhez
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
GRUB: /boot/grub/menu.lst. Itt meg egy manual hozzá.
Az, hogy Windows miért nincs benne alapból, nem tudom, nekem belerakta. De nem kell újratelepíteni a Windows-t, bebootolsz CD-ről, majd a második lehetőségnél kérsz recovery console-t, ott fixboot vagy fixmbr paranccsal vadonásúj Windows boot-ot tudsz telepíteni. Ezután persze nem lesz elérhető az Ubuntu, amit meg az Ubuntu LiveCD-jével tudsz majd orvosolni.LILO-hoz meg miért kéne KDE?
A telepítésnél meg valóban nem lehet választani a csomagok közül, de ezügyben a blogomban van egy írás, hogy is lehet eleve testreszabott Ubuntut telepíteni.
-
rtom
senior tag
Wubival többeknek is volt itt gondja, de a döntés a tiéd, nekem 6 Gigás partíción elfér a telepített, úh. inkább adnék neki egy saját helyet. A sorrendre XP, wubi, linux a javaslatom, ha maradsz ennél a felállásnál. Azért ez, mert az XP boot manager-ét a linux felülírja, de beteszi a listába a windows-t, fordítva nem.
Kérdés: miért éppen sabayon? Csak nem a parasztvakító effektek miatt?
-
Vladi
nagyúr
wubi. Cikk róla. Van másik!
"úlsok dologt felajánl ext2 ext3 csak nemtudom mik ezek."
Ha ebben bizonytalan vagy, akkor mindenképpen wubi!!
Amúgy fájl rendszer típusok. leírás róluk.
Windows ugye ntfs és fat fájlrendszereket használ. A linuxok meg ext2-3, reiser, stb.-t. (ext3 biztosan jó választás) Meg lehet ugye külön partícióra telepíteni.
Maradjunk a wubinál.
-
#5855
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Ha ez a progi nem tudja megnyitni azt a particiót ahol tulajdonképpen a rendszer van, akkor jol sejtem, hogy, hogy csak a reinstall marad ?
Ezek után, már csak az a kérdés, hogy a grub hogy mukodik, gondolok itt arra, hogy amikor szerkesztjuk a menujét, akkot boot alatt van valahol, ezek szerint teljesen az mbr be települ be ? beállításaival együtt ?
Már csak 1 kérdés, ha bebootolok egy linux live cd vel, vagy akár a mandriva powerpack install dvd jével, akkor a mostani grubom beállításait ki tudom menteni., mert oszintén szolva nem igen emlékszem hogy mi van benne a windowsokra vonatkotatva...
-
róland
veterán
Próbáld ki az Ubuntu-t. LiveCD a telepítője, így pár napig simán próbálkozhatsz anélkül, hogy telepítenéd. Ha megtetszett de még mindig bizonytalan vagy, akkor pedig Windows alatt elindítod a Wubi-s telepítést, majd a teljes telepítés után lesz egy flat fájlrendszerben lévő és a win boot.ini-jében külön szereplő Ubuntu telepítésed. Amennyiben így működőképes a rendszer, utána belevághatsz egy hagyományos két operációs rendszeres telepítésbe.
-
Anakin007
aktív tag
Nincs mit, ezeröt
Másrészt: a te rendszered kezelte jól a karakterkódolást, a bökkenő csak az, hogy az UTF-8 beállítású gépek a ritkábbak, szvsz hogy kinek a készüléke a hibás? Nézőpont kérdéseA szépséghiba, hogy a régi állományokat át kell alakítani azért van, mert eddig UTF-8 szerint hozta létre az ékezetes állományokat (UTF-8 megjelenítéssel), most meg ISO8859-2 -be és ugyanilyen megjelenítéssel. Szvsz a szitu ugyanaz mint eddig, csak most fordítva és elmúlik, amint átkonvertáltad az összes ékezetes régi állományt
Ha windows-os partícióról ratyin látszanak az ékezetek,akkor rossz kódlap van megadva. Van az ntfs-3g -nek grafikus beállítókája, mandriván "NTFS beállító eszköz" néven szerepel a K menüben. Azzal csatoltasd az ntfs-t és jó lesz. Fura módon ez a cucc kapásból frankón kezeli az ntfs-féle magyar ékezeteket...talán mert magyarok szögelték az ntfs-3g -t?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A /etc/fstab- ban a windows-os begyzésnek vhogy így kell kinéznie (elvileg):
/dev/sda1 /mnt/windows ntfs-3g defaults,locale=hu_HU 0 0
Persze a csatolási pont és partíció nem lényeg. Ha nálad nem ilyen a locale opció, írd át kézzel, hátha. Nálam sajna csak ukrán XP van kéznél és hétfőig nem is lesz magyarom, szal tutit addig csak vki más tudna mondani.Nem árt tudnod, hogy linuxban a konzol és grafikus felület két, egymástól független dolog, beleértve a fontokat és nyelvi beállításokat is.
A teljesség kedvéért megjegyzem, hogy a grafikus felület és ablakkezelő is két, teljesen más dolog, ami elsőre érthetetlen lehet windows után. Grafikus felület pl. az xorg, ablakkezelő pl. KDE v. gnome. Emiatt grafikus felületen a fontkezelés abszolút de az ablakkezelőn múlik és csakis az adott ablakkezelőre vonatkozik.
Pl. lehet egyszerre, ugyanazon a rendszeren gnome és kde is úgy, hogy a kde mondjuk orosz, a gnome pedig ukrán, de a konzol magyar megjelenítést és nyelvezetet használ.
konsole != console szvsz a konsole grafikus console, console fontokkal, hiába van grafikus felüeten. Nah ez pont egy kakukktojás
A lényeg: vannak xfontok és console fontok, a kettő nem ua. Előbbi egyszerű, ha van XP is, mert csak beimportálod a windows\fonts könyvtárat az összes fonttal úgy ahogy van (KDE-n a vezérlőpultról, rendszergazdai módban).
Utóbbihoz rpmdrake v. google a sok szép console font végett.
Hogy a convmv miért nem működött visszafelé, passz.Have a nice day
-
#5215
.-Cs0SzA-.
aktív tag
VaZso
#5203
.-Cs0SzA-.
aktív tag
Igen, jól érted.
Semmien program nem volt hajlandó a vinyóhoz nyúlni, mindegyik indulás után egyből hibát jelzett, ezért windows telepítés közben partícionáltam, telepítettem egy windozt, lementettem annak a rendszerfileait(tehát a boot.ini jo elvileg) felghostoltam a saját wint, és felmásoltam( PE win alól) mellé a rendszerfileokat. Ezután már a windows elindult, de a kurzor megjelenik, majd meghal. alt-tab-ra válthatok valami login segédre, és ki is fagy.
De már lemondtam a winröl, teljesen, haljon meg ott ahol van, majd virtualboxba felteszem a ghostot valahogy. Viszont most új problémák, a linuxal.
Már 4.re varázsoltam fel rá, közben beszart a noti optikai meghajtója. most minden patentül működik, már torrent, vvideo, zene minden jó.
Viszont a flasht most az istenért se tudok telepíteni a ff3-ba. Eddig ez simán ment, rootként megoldotta, most viszont valami hibát ír, és nem hajlandó felmenni.
Saját kezőleg is feltettem, és még egy másik mozilla kompatibilis flasht, de így se jó.
Lehet hogy az lehet a gond, hogy én a FF3-at csak kicsomagoltam, belöktem /bin-be, és a régi firefox ikont ráirányítottam az ujra? -
VaZso
senior tag
Kiborít ez a Mandrake!
El akartam indítani ezt a nyavalyás rendszert, hogy a suliban gyorsan le tudjam tölteni a kérdéses fieokat, ehhez képest szenvedtem vele több mint fél órát és _egyszer sem_ indult el a wlan hálózat, pedig a konfigurációs fileok nem változtak! Teljesen kiakasztó, hogy egyszer működik, másszor nem. Most ha hazamegyek, otthon is vacakolni fog, ahelyett, hogy működne! Elképesztő! Most Windowsban vagyok, ugyaninnen.
wpa_supplicant.conf kérdéses része a file végén:
network={
psk="kulcs :)"
scan_ssid=1
ssid="ssid :)"
}
network={
key_mgmt=NONE
wep_key0=kulcs :)
wep_tx_keyidx=0
scan_ssid=1
auth_alg=OPEN
mode=0
ssid="ssid :)"
}Ifconf ezt írja:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:B0:C1:6F:37
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
Interrupt:23
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:14:A5:18:36:B1
inet6 addr: fe80::214:a5ff:fe18:36b1/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:527 errors:0 dropped:4 overruns:0 frame:0
TX packets:50 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:42686 (41.6 KiB) TX bytes:7136 (6.9 KiB)
Interrupt:5 Base address:0x4000
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:926 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:926 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:75116 (73.3 KiB) TX bytes:75116 (73.3 KiB)messages LOG. Próbáltam ritkítani kicsit, remélem, minden erre vonatkozót benne hagytam
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: eth0: Tigon3 [partno(BCM95788A50) rev 3003 PHY(5705)] (PCI:33MHz:32-bit) 10/100/1000Base-T Ethernet 00:0f:b0:c1:6f:37
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: eth0: RXcsums[1] LinkChgREG[0] MIirq[0] ASF[0] WireSpeed[0] TSOcap[1]
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: eth0: dma_rwctrl[763f0000] dma_mask[32-bit]
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx driver
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx: Chip ID 0x4318, rev 0x2
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx: Number of cores: 4
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx: Core 0: ID 0x800, rev 0xd, vendor 0x4243
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx: Core 1: ID 0x812, rev 0x9, vendor 0x4243
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx: Core 2: ID 0x804, rev 0xc, vendor 0x4243
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx: Core 3: ID 0x80d, rev 0x7, vendor 0x4243
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx: PHY connected
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx: Detected PHY: Analog: 3, Type 2, Revision 7
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx: Detected Radio: ID: 8205017f (Manuf: 17f Ver: 2050 Rev: 8)
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx: Radio turned off
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: bcm43xx: Radio turned off
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: loop: module loaded
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: Netfilter messages via NETLINK v0.30.
Apr 15 15:24:19 localhost kernel: nf_conntrack version 0.5.0 (8192 buckets, 65536 max)
Apr 15 15:24:22 localhost kernel: bcm43xx: PHY connected
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: Microcode rev 0x123, pl 0x21 (2005-01-22 19:48:06)
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: Radio turned on
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: Radio enabled by hardware
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm43xx/bcm43xx_phy.c:1489:bcm43xx_find_lopair()
Apr 15 15:24:23 localhost last message repeated 2 times
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: Chip initialized
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: 32-bit DMA initialized
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: Keys cleared
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: Selected 802.11 core (phytype 2)
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm43xx/bcm43xx_phy.c:1489:bcm43xx_find_lopair()
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: set security called, .level = 0, .enabled = 0, .encrypt = 0
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: set security called, .active_key = 0, .level = 1, .enabled = 1, .encrypt = 1, .auth_mode = 0
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: set security called, .level = 0, .enabled = 0, .encrypt = 0
Apr 15 15:24:23 localhost last message repeated 3 times
Apr 15 15:24:23 localhost ifplugd(eth1)[3912]: ifplugd 0.28 initializing.
Apr 15 15:24:23 localhost ifplugd(eth1)[3912]: Using interface eth1/00:14:A5:18:36:B1 with driver <bcm43xx> (version: 2.6.22.18-laptop-1mdv)
Apr 15 15:24:23 localhost ifplugd(eth1)[3912]: Using detection mode: SIOCETHTOOL
Apr 15 15:24:23 localhost ifplugd(eth1)[3912]: Initialization complete, link beat not detected.
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: bcm43xx: set security called, .active_key = 0, .enabled = 1, .encrypt = 1
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: SoftMAC: Open Authentication completed with 00:1b:90:74:d5:30
Apr 15 15:24:23 localhost kernel: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth1: link becomes ready
Apr 15 15:24:24 localhost ifplugd(eth1)[3912]: Link beat detected.
Apr 15 15:24:25 localhost ifplugd(eth1)[3912]: Executing '/etc/ifplugd/ifplugd.action eth1 up'.
Apr 15 15:24:29 localhost dhclient: DHCPREQUEST on eth1 to 255.255.255.255 port 67
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: martian source 255.255.255.255 from 10.0.0.1, on dev eth1
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: ll header: ff:ff:ff:ff:ff:ff:00:09:6b:80:1d:16:08:00
Apr 15 15:24:29 localhost dhclient: DHCPNAK from 10.0.0.1
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: Radio turned off
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: DMA-32 0x0200 (RX) max used slots: 14/64
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: DMA-32 0x02A0 (TX) max used slots: 0/512
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: DMA-32 0x0280 (TX) max used slots: 0/512
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: DMA-32 0x0260 (TX) max used slots: 0/512
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: DMA-32 0x0240 (TX) max used slots: 0/512
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: DMA-32 0x0220 (TX) max used slots: 2/512
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: DMA-32 0x0200 (TX) max used slots: 0/512
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: Microcode rev 0x123, pl 0x21 (2005-01-22 19:48:06)
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: Radio turned on
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: Radio enabled by hardware
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm43xx/bcm43xx_phy.c:1489:bcm43xx_find_lopair()
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm43xx/bcm43xx_phy.c:1489:bcm43xx_find_lopair()
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: Chip initialized
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: 32-bit DMA initialized
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: Keys cleared
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: Selected 802.11 core (phytype 2)
Apr 15 15:24:29 localhost kernel: bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm43xx/bcm43xx_phy.c:1489:bcm43xx_find_lopair()
Apr 15 15:24:30 localhost dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
Apr 15 15:24:30 localhost dhclient: receive_packet failed on eth1: Network is down
Apr 15 15:24:38 localhost dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 9
Apr 15 15:24:47 localhost dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 21
Apr 15 15:25:08 localhost dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 17
Apr 15 15:25:08 localhost kernel: ip_tables: (C) 2000-2006 Netfilter Core Team
Apr 15 15:25:09 localhost kernel: Netfilter messages via NETLINK v0.30.
Apr 15 15:25:09 localhost kernel: nf_conntrack version 0.5.0 (8192 buckets, 65536 max)
Apr 15 15:25:18 localhost kernel: netfilter PSD loaded - (c) astaro AG
Apr 15 15:25:18 localhost kernel: IFWLOG: register target
Apr 15 15:25:18 localhost logger: Shorewall started
Apr 15 15:25:18 localhost kernel: bootsplash: status on console 0 changed to off
Apr 15 15:25:21 localhost kdm_greet[7636]: Can't open default user face
Apr 15 15:25:25 localhost dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 6
Apr 15 15:25:31 localhost dhclient: No DHCPOFFERS received.
Apr 15 15:25:31 localhost ifplugd(eth1)[3912]: client: Determining IP information for eth1... failed.
Apr 15 15:25:31 localhost ifplugd(eth1)[3912]: Program execution failed, return value is 1.
Apr 15 15:25:31 localhost ifplugd(eth1)[3912]: Exiting.
Apr 15 15:26:25 localhost acpid: client has disconnectedA suliban egyszerre kb. 7-8 AP-t lát.
Mi lehet a gondja és vajon olykor miért működik? A wlan beállítást alapvetően azért gondolom jónak, mivel olykor működik, és ha elindult, nem okoz neki gondot az újraindítás sem.Amúgy a lan az eth0, wlan pedig eth1.
-
#4756
tusi74
őstag
VaniliásRönk
#4746
tusi74
őstag
válasz
VaniliásRönk
#4746
üzenetére
Ugyanígy voltam egy hónappal ezelőtt, mint Te. Azóta meg elválaszthatatlanok vagyunk az Ubuntu-val.
Nekem is teljesen legális Vistám, legális Windows-os programjaim vannak, tehát elvben teljesen hülyeség áttérnem. És mégis jelenleg az egyik winyómon Ubuntu, a másikon Vista van. Bármikor be tudok bootolni a Vistára, teljesen be van lőve, tehát bármikor munkára kész. És mégis, ha csak lehet az Ubuntu-t bootolom. Amíg a Vistán elindul pl. az FLV converter segédprogram, (valami 5000 Ft-ért bereggelve), addig az Ubuntu-n már terminálban át is van konvertálva. Mire reggel a Vista bebootol, addig meg is reggelizek 2x. Az Ubuntu meg pöccre indul. A programok sokkal, de sokkal gyorsabban futnak. Filmet lehet vágni az avidemux-szal, a GIMP-et nagyon megszerettem, az Open Office-ban eddig mindent meg tudtam csinálni, mint Wordben, sőt többet, mert azonnal konvertálhatom PDF-be, és "gizda" módon PDF-eket küldözgetek a partnereknek. Nincs annál szánalmasabb dolog, mint amikor nincs pénz ADOBE ACROBATRA (nem reader!),. és mindenféle regisztráalatlan PDF konverterrel konvertál, amin ott virít a konvertáló progi neve, linkje, meg óriási vízjellel, hogy UNREGISTERED VERSION.
Természetesen nekem is vannak olyan progijaim, amire nincs valódi alternatíva, semmi gond beindítom a Vistát, de alig várom, hogy végezzek, mert már teljesen elszoktam ettől a csigalassúságtól.
És mivel a pénzt nekem sem szórják 2 kézzel, meg kell érte dolgoznom, így elegem lett az évek óta tartó mókuskerékból. Új Windows, új vas. Ha Vistát akarsz, költs egy vagyont hardverre. És ebből, csak úgy van kiszállás, ha hátat fordítasz a mesterségesen kikényszerített fogyasztásból. Hogy azért vásárolj egy erőgépet, hogy futtatni tudd az op.rendszert. Ha egy konkrét célszoftver miatt kellene hardver, pl. játékok, akkor megérteném, de maga az op. rendszer miatt, az már nonszensz.
És az áttérésemet, már a családom is észrevette. Pl. csendesebb lett a gép. A Vista állandóan tekerte a winyót, az Ubuntu-szép csendesen fut. Elvan az 1 giga ramommal.
A Sykpe sokkal tisztább hangú az Ubuntu-n, mert a Vistán alig jutott szerencsétlennek erőforrás. Itt meg vígan elnetezgetek, MSN-ezek, miközben Sykpe-n beszélek valakivel. A Vistán először ki kellett mellőle lőni mindent, böngésző, stb. majd lehetett beszélni.
Nem beszélve arról, hogy sokkal szebb, szerintem az Ubuntu. Nekem, mint nőnek ez is szempont.
-
#4551
Csokimester
csendes tag
Csokimester
csendes tag
Sziasztok!
Felraktam az ubuntu 7.10-et de azzal a lendülettel le is szedtem, és vissza akartam rakni a windowst mert nem tudtma megcsinálni a wifit a laptopon linux alatt. Azt szeretném kérdezni, hogy ez hogy lenne kivitelezhető? Mert azóta próbálkoztam azzal hogy letörlöm a partíciót, és a Gparted progival csináltam ntfs-t a linux partíciójából, de a win telepítő azt írja ki hogy nincsen merevlemez a gépben.:S Megpróbáltam hogy fat32re teszem és látta is az fdisk, de az fdisk /mbr parancs nem csináltsemmit:S És utána sem látja a win telepítő a vinyót.:S Plz help, nagyon fontos lenne! -
Atti1112
aktív tag
Sziasztok ! Egy olyan kérdésem lenne : Feltettem egy üres vinyóra egy linuxot. Az ugye készített egy ext3 vagy ilyesmi file rendszert. Ezután meguntam a linuxot (minden bonyolultabb mint windows alatt, sokkal több egérkattal lehet megoldani pofon egyszerű dolgokat ) és vissza akartam tenni a vinyót sima ntfs file rendszerre (é).
Bebootoltam a gépet win98 indító floppyról (!) és Fdiskkel megküldtem a vinyót, majd jött egy format c: /u , ezután egy partition magic-es 0-ázás történt.Ezután kivettem a kisfloppyt majd balhéból kipróbáltam mit tesz a gép.Bekapcs ,majd ugye azt kellett volna kiírnia hogy vinyóról nem tud bootolni és tegyek be egy indító lemezt.Erre kiírja : Grub loading ,Error 22.
Mindezt formázás stb. ,fentebb leírt dolgok után.Kérdésem : hogyan lehet egy huszárvágással elintézni a linux Grubját ? Másszóval az MBR teljes kinullázását ? Kipróbáltam azt is ,hogy XP-vel írom felül a vinyót és telepítéskor az majd kigyomlálja a Grub-ot, de nem sikerült.
XP felment, de újraindításnál megint ott volt a grub error és csak reset után jött be az XP.
Ezt minden újraindításnál eljátszotta.
Lehet hogy van erre egy grub ölő progi ?
Segítsetek légyszi. -
#4501
Core2duo6600
veterán
blaces
#4500
Core2duo6600
veterán
text editorram nyisd ki a /boot/grub ban a menu -t
és írd át
hogy melyik a default, azt számmal tudod kijelolni, a 0 a legfelső és lefele 1 el novekszik, ami meg nem kell, swap meg ilyenek azt töröld kiA felsorolási sorrend nem határozza meg., hogy melyik induljon elsőnek
ahhoz hogy beírjad a grub ba, hogy a win -t is el tudja indítani ehhez tudnod kell, hogy a win melyik partición van, tehát hányadikon
clainloader a fontos rész ebbúl a szempontból
hd 0,0 hd 0,1 stb.... adja meg azt, hogy hányadikon van a windowsod
az első 0 magát a winyod jelenti a második meg a partició sorszámátAmennyiben az első akkor valami ilyesmit kell beírnod
title Microsoft Windows Xp
rootnoverify (hd0,0)
chainloader (hd0,0)+1Biztos, hogy volt lehetőség install közben a bootloader szerkesztésére
-
#4350
Batman
őstag
Alvin_ti4200
#4340
Batman
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#4340
üzenetére
Hello Alvin!
No akkor én is válaszolnék pár kérdésere:
1; Természetesen van OpenOffice-nak hívják.
2; Igen öbb lehetőséges i van attol függ Gnome, vagy Kde ablakkezelőt fogsz használni, Kopete és pidgin , és még számos alternatíva van , elvetemebbeknek karakteres msn-amit ahsználtam éln személy szerint si
3; Tapasztalati válasz a kérdéedre, aminek szerintem örülni fogsz. [link]
4; Igen van. K3b
5; Hát ilyet még nem igazán találtam, de nincs is nagyon szükség rá, mivel bármit amit esetleg mountoltal eddig Windows alatt azt lehet most nem fogod, pl dvd filmeket mplayer iso-bol viszi nem kell felmountolni. Ha mégis szükség lenne valamire konsolon keresztül a mount parancsal menni fog. Na egy kis google segített, meg nem használtam de ha kell ki lehet próbálni. [link]
6; Én is leggyakrabban MC-t használok, de vannak más alternatívák pédául krusader, szinte teljes mértékben olyan mint a TC.
7; Hát az ismerősöd akkor személj szerint még nem használt ati kártyát linux alatt (Nvidia ezen a téren nagyon alazza az Ati-t ), évek óta szívok vele és kezdetekben nem volt egyszerü feladat 3D-s gyorsítást előbányászni, de hogy jót is mondjak az Ati bele húzott és nagy mértékben fejlesztette a drivereti az újak pár bug-tól leszámítva egész jók és egyszerűen Ati honlapjarol letölthetők és leírás alapján telepíthetők. [link]
8; Személy szerint az rtorrent klienst használom webes interfaccel ( kivancsi vagyok megismered e ki fejleszti ezt a felületet ) így távoról is mindig tudom irányítania gépem, és hihetetlen minimal az erőforrás igénye míg pl azureus azért szeret memoriat enni.
9; mplayer elméletileg alapból lejátsza az említett fájlokat.
10; Gondolom zene lejátszóra gondolsz, én az amarok-ot ajállanám. Kis izelítő miközben játsza a zenét wiki oldalról automatikusan letölti az előadó önéletrajzát és a játszott szám szövegét, és még rengeteg plugin van hozzá.
11; Ez Kde ablakkezelő.Valószínüleg alapból így indul, de nagyon változatos és sok féle kinézetre lehet szabni, az én asztalomról is egy avatatlan nem igazan ismerné fel milyen ablakkazalőt használok. Itt sok midnent találhatsz ,hogy is lehet csinosítgatni.
12; Na hogy suse alap telepítése olvassa, szerintem igen de ez nem 100%. Az viszont igen ,hogy nem cska olvashatók már hanem írhatók is az ntfs particiók.Remélem azért tudtam valamennyit segíteni.
üdv -
Siriusb
veterán
Ha telepítéskor ott van a vista is, a süsü telepítője felismeri a jelen lévő oprendszereket, és létrehozza a listát. Újraindításko már választhatsz is az oprendszerek közt.
Ha jól emlékszem nekem a süsünél az ntfs fájlrendszer írása nem jött össze (másoknak gond nélkül), de látni mindenképpen fogod a windowsos partíciókat is.Szivesen segít itt mindenki...
-
#4340
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Ide is bemásolom, hátha ezt a topikot többen követik
Pár kérdésem lenne. Nem igazán játszom már a gépen, így kacérkodnék egy OpenSUSE 10.3-mal (ebből a 32 bites vagy a 64 bites változatot éri meg feltenni? Mindkettőt letöltöttem).
1. Van-e benne valamilyen irodai programcsomag? (OpenOffice, akármi). Kezeli-e az Office2007-es fájlformátumokat (.xlsx, .docx)?
2. Van-e alapból a telepítés után valamilyen azonnali üzenetküldő szolgáltatással működő csevegőprogram? Windows Live profilt kéne kezelnie.
3. Creative X-Fi XtremeMusic-kal van-e valami inkompatibilitási probléma? Drivert egyedül a 64 bites Linuxhoz találtam a Creative oldalán.
4. Van-e beépített normális GUI-val rendelkező DVD-író alkalmazás?
5. Van-e valamilyen egyszerűen kezelhető virtuális meghajtós alkalmazás? (Daemon Tools?)
6. Azt hiszem a Total Commander nem megy Linux alatt, de van Midnight Commander, ami eléggé hasonló, a lényeg, hogy kellene valami alkalmazás, amivel lehet FTP-zni.
7. Radeon HD 3850-em van, de az istennek nem találok az AMD oldalán Linux drivert nem csak ehhez, hanem bármilyen Radeonhoz. Kérdésem az lenne, hogy alapból normálisan kezeli a Radeonokat a SUSE? Ismerősöm azt mondta, hogy Linux alá inkább Radeon ajánlott a driver miatt.
8. Torrent?
9. Xvid/DivX videók alapból támogatottak vagy külön kodekcsomag telepítése szükséges?
10. Van-e jól használható, szép GUI-val rendelkező média alkalmazás?
11. Hány és milyen fájlrendszerrel rendelkező partíció szükséges a működéséhez? Átlagos használatra mik azok a sok helyet foglaló csomagok, amiket nem kötelező telepíteni?
12. Alapértelmezett (és előtelepített) böngésző Firefox vagy egyéb?
13. Ilyen kinézetet a Gnome vagy a KDE ablakkezelővel lehet elérni? Alapból így indul a telepítés után a rendszer?
14. NTFS partíciók olvashatók alapból rajta?! -
#4323
Core2duo6600
veterán
Lamair
#4321
Core2duo6600
veterán
Beállítot a linuxos winyod bootnak
ill a yastban a bootloadernél azt mondod neki, hogy mbr be települjön
majd a /boot/grub/menu -t valahogy így modosítod
Persze a hdd ék ill. particiók elnevezését a nálad érvényben lévőre kell változtatni, azt szemelött tartva, hogy ahol a grub van minden esetben az a 0 ik particiótitle openSUSE 10.3 - 2.6.22.13-0.3
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.22.13-0.3-bigsmp root=/dev/disk/by-id/scsi-SATA_SAMSUNG_HD400LJS0H2J1NP900708-part2 vga=0x317 resume=/dev/sda1 splash=silent showopts
initrd /boot/initrd-2.6.22.13-0.3-bigsmptitle Microsoft Windows Vista X64
root (hd1,0)
chainloader +1title Microsoft Windows Xp
rootnoverify (hd0,0)
map (hd0) (hd2)
map (hd2) (hd0)
chainloader (hd2,0)+1 -
qwertly
addikt
válasz
bambano
#4180
üzenetére
Először is BOLDOG KARÁCSONY MINDEN FORUMOZÓNAK
amikor az xp használtam leálitás előtt ipconfig /release parancsot ki adtam.Amikor a fedora be bootolt ki irta ,hogy IP cím vagy hálókártya beálitása OK.Ha eszt a parancsot nem adtam ki akor kb.6 órán belül aszt irta ki,hogy IP cim és hálokártya sikertelen.Úgy hogy valószínűleg csak az lehet amit a szolgáltató javasolt.Én linux alat is használhatom windows alatt használt parancsokat 
Pl:ipconfig /renew vagy ha nem akor mi a linux alatt ezeknek az alternativálya? -
#4061
Core2duo6600
veterán
misirulez
#4060
Core2duo6600
veterán
válasz
misirulez
#4060
üzenetére
De átlehet
linux alatt beuzemelsz egy torrent kliens
az épp letöltés alatt álókat átmásolód a linuxos particiodra, vagy felteszed az ntfs 3g ét, ha alapból nem tudja a ntfs -t írni...
Ezután beteszed a kliensbe a torrentet és megmondod neki, hogy hova mentse le, azt ad meg ahol a félbehagyott letöltés van, ellenörzi, ezután folytatni fogja
Nekem a wine kiterjesztéssel a windows os uttorrent vált be, a weben írják az oprendszereknél, hogy wine, tehát tökéletesen mukodik linux alatt is
vannak linux alá is torrent kliensek, de valamiért nekem nem váltak be, ill. a Bittorrent-et ezidáig nem tudtam feltenni, ha valakinek sikerült megoszthatná a mikéntjét
itt található amúgy -
Anakin007
aktív tag
válasz
Siriusb
#3988
üzenetére
Jó neked! nekem nem akarja, azt mondja a dmesg, hogy:
NTFS volume version 3.1.
NTFS-fs error (device sda1): load_system_files(): $LogFile is not clean. Mounting read-only. Mount in Windows.Két NTFS partícióm is van, a második ráadásul külön vinyón, de azt se akarja csatolni, ugyanezzel a hibával tér vissza. Nem emléxem, hogy bármilyen FS szintű dolgot mókoltam volna xp-n, szal passz.. Vki vmi 5let erre?
-
Tices
csendes tag
a megjavult úgy értem, hogy...
először ugye xp megy a gépre, az létrehozza a maga kis bootolását. aztán jön a linux, átírja, hogy a kettő együtt menjen.
Aztán ha letörlöm a linuxot, a windows fixmbr-el újra betölti az eredetit, tehát az lesz az eredmény, hogy mint ha nem is lett volna más op rendszer, az xp bootol magától. (persze a linux partíciót majd vissza kell hozni az élők sorába, de ez most itt lényegtelen).Tehetném a 40-esre, csak mi van, ha megdöglik? mert öreg járgány, fütyül is, néha egy kicsit meg is hülyül, ezért már óvatosan bánok vele. Ha elszáll (a swap-al együtt, kifagy minden, ha jól gondolom, vagy az op rendszer mint ha mi sem történt volna, áthelyezi a saját partíciójára és megy minden tovább? Mert akkor nem lenne gond így külön ide kábelen menne a rendszer, egyszerre haszálná a swap-ot és mondjuk a rendszermeghajtót).
Egy mellékes kérdés, nem teljesen ide tartozik, de mivel amiről tudok az linux alapú ezért ide is tartozik. Létezik-e olyan program, amivel egy programhoz testreszabott mini op. rendszert lehet létrehozni? Gondolok itt a Geexbox-ra, amivel ugye filmeket lehet nézni, kis teljesítményű gépeken, és linux alapú. Én ugyanerre gondoltam, csak pl. játékra, hogy a windows ablakai, kinézete, egyéb betöltendő marhaságai ne lassítsák a rendszert, csak a játékhoz szükséges részek működjenek. Persze nem feltétlenül linux alapú lehet.
-
Tices
csendes tag
válasz
ngabor2
#3975
üzenetére
Üdv mindenkinek!
Először is köszi az eddigi hozzászólásokat!
Először a swap-ról...azt olvastam, hogy érdemes a lemez elejére tenni, mert ott gyorsabban eléri a op. rendszer (mármint a vinyó pozícionálás), igaz minimális gyorsulás, de ha már szétbuheráltam a meglévő rendszert, próbálom "jobbra" megcsinálni, úgy vagyok vele sok kicsi sokra megy. ( a gép 1.6 P4, 2x256 Mb 233 Mhz). Belátom a 2 Giga sok a swap-nak, ezt már korrigáltam.
Suse: szeretnék több Linux disztrót is kipróbálni, ez volt kéznél. (Debian-al próbálkoztam már egyszer, de 0 Linux tudással és leírásokból (ami kifejezetten erről szólt) nem tudtam rávenni, a grafikus környezetre, láma vagyok, de igyekszem. Először ugye a grafikus rendszert szeretném megismerni.)
Ha szeretném később leszedni a Linuxot, akkor a windows-ból elég a hibajavító konzollal javítani az mbr-t és "megjavul" csak a windows-ra..ugye?
Ha cserélni szeretném, akkor is meg kell csinálnom, vagy a más disztró lekezeli az előző rendszertöltőt és átírja magára?
Tehát valami ilyesmi, jó:
1. 2. swap
3. 20 Gb XP (telepítés előtt a swap törlése, aztán ha kész, visszacsinálni a swapokat, így c:-nek nevezi a saját partícióját), ha így nem kavar be, nem akarom akkor már babprálni)
4. 20 Gb Linux (ext2 v. ext3 vagy amit ajánl a telepítő) (a rendszer lenne a Linux cuccok lelőhelye egyenlőre úgy sem csinálok rajta semmi komolyat)
5. a maradék jelenlegi adat maradna (ntfs)Üdv Tices
-
Vladi
nagyúr
Hello!
Nos az nagyon helyes, ha kész partíciós rendszerrel vágsz bele a telepítésbe. Általános szabály, hogy olyanra csináld amit könnyen és gyorsan átlátsz.
1. Külön partíció win swapnak? Ezt honnan vetted?
ok
2. Mennyi ramod van? Ha 1G vagy több akkor tök felesleges a 2G linuxnak. Sose fogja kihasználni.
3. Nem tom. Te tudod/látod mennyi kell.
4. Annyi tuti elég. Még a Quake 4-et is felteheted rá.
lehet ext3 is, sőt még néhány másik is. Érdemes azt választani amit a telepítő felajánl.
5. Ntfs írás olvasás teljes mértékben megoldható. Windowsnak lényeges a primariy. Linux az elég rugalmas, így lehet extended is. Bár ha már 5 partíciód van, akkor muszály, hogy legyen. De tényleg az a lényeg, hogy átlásd.
Suse-t elég régen telepítettem, akkor eléggé önkényeskedett a partíciók tekinetében.
A telepítés sorrendje meg elvileg mindegy, ha vissza tudod állítani az MBR-t. -
zsoi
senior tag
válasz
#25954560
#3901
üzenetére
még mindíg küzdök.... a helyzet ua. IP beállításokat megkapja, de azután semmi.(tesztelni akartam egy memtest img indításával, de ezt kapom:
boot failure. Reboot and select proper boot device.... stb...
A gép amire telepítve van az emboot (PXE ÉS TFTP szerver is) program egy windows 2000 Prof. SP4 a C:\-n létrehoztam a c:\tftboot könyvtárat.
tartalma:
pxelinux.0
img file-k
pxelinux.cfg könyvtár, ebben default file, tartalma:
Label ghost
kernel memdisk
append initrd=ghost.img
konfig file-ban :-ezt kapja a kliens-:
hn
ip=10.0.0.113
sm=255.255.0.0
dn=agrikon.hu
ds=10.0.0.200
gw=10.0.0.2
hd=\tftpboot\
to=3600
emboot tftp szerver konfigjában a transmit secure mode +van adva a könyvtár.//kellhet még egy nfs szerver is....
// a hdd tápja le van véve
//lehet hogy windows 2003 standard r2 sp2 alatt kellene elindulnom (Windows Deployment Services...) -
zolikaDB
veterán
Hali mindenkinek!
Van egy kis problémám!
Hardver: Toshiba L30-134, 1 GB ram, ati 128 mb vidkari, celeron 1.47, 60 gb sata winyó, xp sp 2!
És a Mandriva 2008-at szeretném felrakni, de nem megy! Indításnál kiválasztom, h dvd-ről bootoljon, de egy hibaüzenet fogad: nem tudja betölteni a DOS-t, vagy, mi... A tanács egy txt file-ban az, h készítsek indítólemezt, vagy mit floppyra... Csakhogy nekem nincs floppy meghajtóm! Másik tanács: a boot.iso-t íram ki cd-re, és akkor tud merevlemezről telepíteni... Ez sem működik...
Mit tegyek???Amúgy elkezdtem szedni egy redhatot is, hátha azzal nem lesz probléma...
Amúgy, ha fent van a windows, azt felül tudja írni? Vagy azt előtte le kell gyilkolni? (és hogy? bocs a lámer kérdésekért...)
-
Marty8
tag
jó estét!
Suse linux 10.3 van fent a gépemen, és egy ntfs particiót akartam vele felismertetni.
találtam egy leírást, ezt... itt nem tiszta ez teljesen.
ha valaki segítene, megköszönném.hup-on olvastam:
Gondolom ntfs particióról van szó.
Több megoldás is van:
1. Létrehozol egy fat32-es particiót adatcserére, mert azt tudod windows és linux alól is írni/olvasni.
2. pendrive-ot használsz, bár ebből már a fél gigásnak is rendesen megkérik az árát.
3. Elméletileg létezik megoldás arra is, hogy ntfs-t írj linux alól, de nem ez nem teljesen biztonságos. Szóval inkább az első kettő valamelyikét ajánlom.persze a pendrive kilőve
, és csináltam egy fat32-t windóz felületről, ezt hogyan kell felismertetni vele? -
zsoi
senior tag
válasz
#25954560
#3846
üzenetére
kipróbáltam a pxe komp. kártyával de nem hajlandó felvenni az IP-t...
ezt látom a windows alatti bootp program logjában:
Bootp error: [10040] Erro readinf from socket. (2 gépen is próbálva)google ezt írja erre:
Message too long.
A message sent on a datagram socket was larger than the internal message buffer or some other network limit, or the buffer used to receive a datagram was smaller than the datagram itself.Van 5leted vagy javallott a haladó topic?
-
Babetta-X
senior tag
Hú ez remek, eddigiekből nagyon tetszik a linux, egyedüli gond, hogy DC ami nekem hiány, de az meg majd megy windows emulátorról.
A telepítős dolog még mindig nem tisztázottm, remélem az lesz
3 particióm van, NTFS-ek, ebből 2-őn eddigi adataim vannak, egyiken meg a widnows xp. Gondolom akkor elég ezt az egyet megosztani kétfelé, swap meg sima helynek, és jólezs,a maradék kettőben meg tudok böngészni mint eddig.
remélem ma eljutok odáig, hogy linux alatt legyen net, menjen az mp3 meg valami videó.
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Meguntam a windows XP-zést, úgy döntöttem letöltöm az Ubuntut, azt, amelyikhez 2009-ig van támogatás.
64 bites AMD-m van ez lenne lényegében az első linuxom (már volt kettő de csak 10 perc erejéig, egyik live cd másik meg már nem is tudom miért)1:Magyar szerverről valamiért nem lehet letölteni, mert nincs kapcsolatot hoz ki, minden más szerverrel működik (európa) úgyhogy egy Cseh szerverről el is kezdtem letölteni a 6.06.1 editiont.
Ebben is van alapból magyar nyelv, amit az előző hozzászólásokban említettetek?2:Ha jól értem, letöltöm ezt a ~700MB-s filet, kiírom egy CD-re utána bootolok cd-ről és indulhat is a móka.
3:Most 3 particiom van, ebből egy amin most van az xd+2 amin többi dolgam vannak, de szeretném, ha ez megmaradna, az xp-set meg leformatálni és erre telepíteni (ugy tudom ketté kell osztani) ez lehetséges telepítésnél ugye?
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
#3308
--=Gefi=--
tag
Tv
#3307
--=Gefi=--
tag
Az eddigi postjaid alapján nem úgy néz ki, hogy egyikből sem tanulnál semmit, mindenképpen fogsz. Nehezebb lesz mint a Windows, de hát ez is adja a szépsége egy részét (amikor 3 hét után sikerült belőni a grafikus felületet nvidia kártyával még x évvel ezelőtt, akkor határtalan boldogság fogott el
)
Segíteni az egyszerűbb disztribúciókban biztosan tud mindenki. Meg a bonyolultabban is. Ezzel nem lesz gond. Angol nyelv mindegyikben alapból benne van általában (ahonnét meg te töltöd, abban meg biztosan).
Teljesen mindegy, hogy milyen linuxot raksz fel, mindegyikhez van bootmenedzser, amivel XP-t meg minden más oprendszert is tudsz indítani, ha éppen majd az kell. -
dany27
őstag
sziasztok!
Egy olyan kérdés milyen linuxot ajánlatok annak aki már használt egy ideig linuxot(kb 1-2hét).
Windowsban tapasztalt vok szval ha nehéz a telepítés az sem gond ha tudtok hozzá adni vmi írást!
Csak az a lényeg h jó legyen!
Eddig ilyeneket használtam:
Open Suse 10.2
Ubuntu vmelyik verje erre nem emléxem pontosan!!
Amire kéne:
netezés
php-zás
töltögetés
meg játék
Erre mit tudtok ajánalni ??
Jah meg könnyen rá lehessen venni arra h írjon NTFS partíciót is!!
[Szerkesztve] -
looszg
csendes tag
válasz
fobee000
#3220
üzenetére
Megpróbáltam ubuntuval is. Ugyanez a probléma:
A LiveCD grafikus menüje szépen bejön, majd a Bootoláskor végigmegy a Loading casper/vmlinuz, aztán a Loading casper/initrd.gz is.
Ezután kiírja, hogy Unable to locate RSDP, és ezután végeszakad mindennek: bal felső sarokban villogó kurzor, és a Caps Lock-ot se lehet kapcsolgatni, szóval teljesen lefagy.
Biztos valami hardverbaj lehet, de mi? Csak linuxxal csinálja. Windowst szereti. -
.Ches7er.
csendes tag
Hát egy kicsit mostmár igen, mivel elmentem bótba, és vettem egy RedHat/Fedora teljes referencia leiras, eligazito 1200 oldalas csodat, amihez persze van ''eredeti'' dvd telepito is.
Ezzel mar hibatlanul bootol, bejon a telepito, mukodik, csakhat nehogymar mukodjon, hda-nak a dvd-rw-t ismeri fel es azt irja hogy nincs merevlemez a gepbe, gondolom az lehet a baj hogy csak egy ata port van az alaplapon(ezen van a dvd-rw), a hdd pedig sata2-es..
A telepites elejen kiirja es megkerdezi hogy be akarom-e kezzel konfiguralni, megneztem ez mit is takarna, hat eleg ijeszto dolgok tarultak elem, ugyhogy inkabb hagytam.
Kiprobaltam, hogy kivettem egyik vga-at semmi nem valtozott, szerintem az mindegy. Viszont miutan elkezdtem a linux telepitest es elekadtam, utana a windows csak 5x-re alt fel, lefagyott, meg fekete kepernyozott..
Erosen kezdek elbizonytalanodni meger-e ennyit nekem a linux
De azert meg nem adom fel, hatha van valami megoldas(es tudja is esetleg valaki, es lesz olyan szives megosztani velem )
Amit nagyon megkoszonnek.
Atmehetunk masik topikba tolem, ha itt mar off, csak majd ird ide hogy melyik-be. köszi -
.Ches7er.
csendes tag
Hello! Teljesen kezdőként vágnék bele a linuxba, mivel elegem lett a windowsbol, és érdekelnek az új(számomra) dolgok.. Utánaolvastam neten, többek között ittis, hogy mit-hogy kéne elsőként. El is kezdtem rögtön, letöltöttem uhulinux.hu-ról a 2.0as uhulinux dvd.iso változatát, kiirtam dvd-re, csak miutan bejön a legelső linux ablak a boot után és rámegyek hogy telepítés, tölt egy kicsit, majd a bal felső sarokban megjelenik ''egy Linux felirat, egy sorozatszám és alatta egy számsor'', és ennyi, innen nemcsinál semmit(vartam vele vagy 2 órát, de semmi).
Ha valaki tudna valami segítséget adni ez ügyben, esetleg mire kell odafigyelni teljesen kezdőként, mi az ami fontos lehet, azt nagyon megköszöném.
(Kicsit elkeserít, hogy így kezdek bele már rögtön a legelején, de nemadom fel(remélem))
Üdv: András -
tzs84
tag
-
atis917
csendes tag
Sziasztok!
Úgy gondoltam , kipróbálom a linuxot.
(Már nézegettem UHU 1.2 Livecd-t, de nem ment rendesem.)
Eddig egy keveset olvasgattam róla.
Windows XP mellé tervezem.
Eddig idáig jutottam:
2 új partíció: 1 GB (swap) 15GB (rendszer)
töltök lefele 2 distribet Ubuntu 6.10 és SUSE 10.2
A kérdéseim: melyiket érdemes felrakni a kettő közül?
Az probléma, hogy a 64 biteseket töltöm?
Az NTFS-t egyik se írja alapból? Mert szeretnék bittorrentet használni, hol linuxal, néha meg Winnel.
atis917 -
adam_454
tag
válasz
Gucunya
#2587
üzenetére
1 legtöbb nagy disztró suse mandriva ubuntu debian... van magyar nyelve általában telepitéskor vagy bootoláskor ki is lehet választani
2. két partició kevés lesz kel minimum 3 elsn az xp szeret terpeszkedni másodikon monjuk a linux a 3ikon meg linux swap esetleg a 4iken meg adatok de vigyázz mert alapból nem tudják irni a linuxok az ntfst
3 ha másik vinyót veszel is ez a helyzet, de ha már setup után uj vinyó akor uj vinyó uj setup a felteszed a linuxot az feltesz 1 grubot vagy 1 lilot ami pedig ilyen boot menu és képes majdnem az összes op rendszer partició hardver bootoltatására vagyis te választasz h xp v linux.
4 nem kell semien + progi linux install megteszi
5 bár z nem kérdés fontoss h előbb windows és csak utána linux setup
ha most ismerkedsz a linuxxal akkor ubuntut ajánlom gyorsan felmegy 1 átlag gépre és jó a supportja persze azé guglizni jó ha tud az ember. jah és 32bites linuxot használj ha nem tod h ez mit jelent nem baj ne érdekeljen most még majd ha jobban ismered őket. -
Gucunya
tag
tudtok mondani egy jó linuxot(lehetőleg magyar)??
és azt meg tudjátok mondani hogy egy vinyót 2 particióval, fel lehet etnni rá a windows xpt, a másik particióra a linuxot???
vagy ha másik vinyót veszek?
h döntöm el melyiket akarom épp használni??melyiket bootolja??
mien progi kell hozzá?
prticio magic -kel pl??
előre is kösz -
#2408
dr_strange
senior tag
hektor24
#2407
dr_strange
senior tag
válasz
hektor24
#2407
üzenetére
Ha az elsődleges merevlemez master boot recordjába telepíted a GRUBot, gépindításkor az jön be elsőnek. A grub menüjében így meg tudod adni a gépen lévő összes oprendszert, a windowst is.
Lehet, hogy így telepítve a grubot az uhu automatikusan megtalálja és beírja neked a gépen lévő oprendszereket a menübe, mint pl az ubuntu teszi. Ezt nem tudom, mert még életemben nem használtam UHUt. De ha nem így tenne, a grub menüje akkor is szerkeszthető utólag, annak mikéntjéről leírások tucatjai találhatók netszerte.
Remélem, segítettem. -
hektor24
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Lenne egy olyan problémám, hogy felraktam az UHU-Linux 2.0 DVD-t, viszont ez kinyírta az XP és a Vista bootolását. Van 3 winyóm: egy 250GB SATA150-es, amin az XP-m volt, egy 250GB SATA300-as, amin a Vista-m volt és egy 160GB SATA150-es, amire az UHU-Linuxot tettem fel. A Linux telepítő megkérdezte, hogy hova tegye a GRUB-ot, először a 160-asra tettem, amin a Linux is van, de így a vista-s indítómenü jött be, aminél csak a 2 Win közül lehet választani, hogy melyik induljon. Aztán gondoltam, hogy akkor biztos az XP-s winyómra kellene tenni a GRUB-ot, így meg is csinálta az indítómenüt, a Linux simán futott, viszont csak 1 Windows-t látott, ami szerintem az XP lett volna, ha elindult volna. Rányomtam, hogy a Win induljon és csak nagy fekete képernyő fogadott, bal felül villogó kurzorral, Ctrl+Alt+Del-lel újra tudtam indítani a gépet. Ha tudja valaki, hogy mit rontottam el, kérem írja meg! Most visszaraktam csak az XP-t, a vista-s winyómat leformáztam, az most full üres és a 3. SATA winyón még rajta van az UHU-Linux, de indításkor csak az XP jön be, mert a telepítő felülírta a MBR-t. A Vista-t már nem szeretném visszatenni, viszont szeretnék az XP-m mellé egy működő UHU-Linuxot. Hogyan telepítsem az XP-m mellé és ezt a GRUB-ot hova kell tenni, hogy működjön rendesen az az indítómenü? Előre is köszönök minden segítséget!!!!! -
válasz
ngabor2
#2359
üzenetére
Próbáltam kiadni a parancsot de nem enged hozzáférni
# menu.lst - See: grub(8), info grub, update-grub(8)
# grub-install(8), grub-floppy(8),
# grub-md5-crypt, /usr/share/doc/grub
# and /usr/share/doc/grub-doc/.
## default 3
# Set the default entry to the entry number NUM. Numbering starts from 0, and
# the entry number 0 is the default if the command is not used.
#
# You can specify 'saved' instead of a number. In this case, the default entry
# is the entry saved with the command 'savedefault'.
# WARNING: If you are using dmraid do not change this entry to 'saved' or your
# array will desync and will not let you boot your system.
default 0
## timeout sec
# Set a timeout, in SEC seconds, before automatically booting the default entry
# (normally the first entry defined).
timeout 3
## hiddenmenu
# Hides the menu by default (press ESC to see the menu)
#hiddenmenu
# Pretty colours
#color cyan/blue white/blue
## password ['--md5' passwd
# If used in the first section of a menu file, disable all interactive editing
# control (menu entry editor and command-line) and entries protected by the
# command 'lock'
# e.g. password topsecret
# password --md5 $1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe/
# password topsecret
#
# examples
#
# title Windows 95/98/NT/2000
# root (hd0,0)
# makeactive
# chainloader +1
#
# title Linux
# root (hd0,1)
# kernel /vmlinuz root=/dev/hda2 ro
#
#
# Put static boot stanzas before and/or after AUTOMAGIC KERNEL LIST
### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST
## lines between the AUTOMAGIC KERNELS LIST markers will be modified
## by the debian update-grub script except for the default options below
## DO NOT UNCOMMENT THEM, Just edit them to your needs
## ## Start Default Options ##
## default kernel options
## default kernel options for automagic boot options
## If you want special options for specific kernels use kopt_x_y_z
## where x.y.z is kernel version. Minor versions can be omitted.
## e.g. kopt=root=/dev/hda1 ro
## kopt_2_6_8=root=/dev/hdc1 ro
## kopt_2_6_8_2_686=root=/dev/hdc2 ro
# kopt=root=/dev/hda2 ro
## default grub root device
## e.g. groot=(hd0,0)
# groot=(hd0,1)
## should update-grub create alternative automagic boot options
## e.g. alternative=true
## alternative=false
# alternative=true
## should update-grub lock alternative automagic boot options
## e.g. lockalternative=true
## lockalternative=false
# lockalternative=false
## additional options to use with the default boot option, but not with the
## alternatives
## e.g. defoptions=vga=791 resume=/dev/hda5
# defoptions=quiet splash
## altoption boot targets option
## multiple altoptions lines are allowed
## e.g. altoptions=(extra menu suffix) extra boot options
## altoptions=(recovery mode) single
# altoptions=(recovery mode) single
## controls how many kernels should be put into the menu.lst
## only counts the first occurence of a kernel, not the
## alternative kernel options
## e.g. howmany=all
## howmany=7
# howmany=all
## should update-grub create memtest86 boot option
## e.g. memtest86=true
## memtest86=false
# memtest86=true
## should update-grub adjust the value of the default booted system
## can be true or false
# updatedefaultentry=false
## ## End Default Options ##
title Ubuntu, kernel 2.6.15-27-386
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.15-27-386 root=/dev/hda2 ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.15-27-386
savedefault
boot
title Ubuntu, kernel 2.6.15-27-386 (recovery mode)
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.15-27-386 root=/dev/hda2 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.15-27-386
boot
title Ubuntu, kernel 2.6.15-23-386
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.15-23-386 root=/dev/hda2 ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.15-23-386
savedefault
boot
title Ubuntu, kernel 2.6.15-23-386 (recovery mode)
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.15-23-386 root=/dev/hda2 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.15-23-386
boot
title Ubuntu, memtest86+
root (hd0,1)
kernel /boot/memtest86+.bin
boot
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
# This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian
# ones.
title Other operating systems:
root
# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/hda1
title Microsoft Windows XP Professional - magyar
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1
# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/hdd1
title Microsoft Windows XP Professional - magyar
root (hd1,0)
savedefault
makeactive
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
chainloader +1
[Szerkesztve] -
antonee
tag
négy napja raktam fel az uhu 2.-t elég jó, csak a nyomtatóm nem akar menni. kipróbáltam az összes illesztőt ami volt a vez.pultban. semmi. ( canon ip 1000) de ezenkivül egész jó ez a rendszer, a beállitásokkal nem volt semmi problémám, pedig soha nem használtam azelőtt mást mint windows-t . ebből következik, hogy a parancsokhoz semmi közöm, és igy is ment minden a grafikus szoftvereken keresztül ( amire nekem egy átlagfelhasználónak szüksége van: cd- dvd irás K3B ,DVD Shrink ; letöltés:eDONKEY ; internet
irefox ; látom a hálózati gépeket, tudja olvasni az NTFS-t , levelezés :Sylpheed ; fájlcsere :gFTP ; Gnome Commanderrel szoktam dolgozni a fájlrenszerben ) szóval pár kisebb hiányosság ellenére kellemesen csalódtam. a biztonság meg csak hab a tortán a windows-hoz képest.
[Szerkesztve] -
Sianis
addikt
Szia!
Nekem eddig bármikor megtalálta az Ubuntu a Windows-t. Ha meg nem? Akkor megtanítottam neki fél perc alatt, hogy tudja hol van. A bootmanager meg beépül az mbr-be, neked azzal nem kell törődni.
Támogatás: Mindkettőnél pénzbe kerül a hivatalos támogatás. Ubuntut meg talán PH!-n többen használunk, ezért az ingyenes supportból többet kaphatsz.
Sianis -
rene85
aktív tag
válasz
Jester01
#2191
üzenetére
Volt némi szabadidőm és fura módon most felment az ubuntu 6.06 (én szerintem a szöveges install miatt...). megtalálta a windowst is, ami a másik vincseszteren van (a ''sima'' debian nem találta meg), állítólag átírta az mbr-t is, de mikor újraindítottam a gépet, mégis a mandriva lilo boot managere jött be... úgyhogy megpróbálom az mbr-t lenullázni a windows telepítőcd-vel, aztán újra ubuntu, hátha ezzel nem kell annyit szenvedni mint a susével. ha mégse történik semmi akkor megyek és megcsinálom amit mondtál. DE: a települt rendszer csak úgy hajlandó elindulni, ha az xorg-ban a screen[0] vagyis az agpsnek érzékelt, integrált alaplapi vidkártya van beállítva, és a biosban is azzal indítom a rendszert. ilyenkor a kde is elindul minden szép és jó, de én a ''rendes'' vidkártyámat akarom használni linux alatt is... ha pedig átírom arra az xorg.conf-ot, és azzal indítom a linuxot, egy bizonyos pont után mindig újraindul. de megpróbálom amit mondtál
ja és KÖSZI NAGYON!
[Szerkesztve] -
escie
őstag
válasz
VladimirR
#2062
üzenetére
azt írják valahol, hogy az rc.local-ban kell felmountolni. most ez vagy azt jelenti, hogy boot alatt nem lehet még felmoutolni smb-t, vagy azt, hogy rossz helyen kerestem. mindenesetre működik a dolog. tehát azt a parancsot kell kiadatni automatikusan, amit eddig kézzel.
nálam ez úgy működne, hogy az /etc/init.d/local.start -ba kéne írni az ominózus parancsot. ez gentoo, a te disztródban másképp lehet...
ennek működnie kell, de elég workaround jellegű megoldásnak tűnik. őszintén megmondom, sosem csatoltam még smb megosztást, fogalmam sincs, hogy működik. lehet, hogy van valami oka, hogy nem lehet boot-kor csatolni, passz...
majd valaki okosabb megmondja, én csak találgatni tudok..
itt írták, amúgy: [link]
(esetleg fstabban megadnád júzernek guest-et, jelszónak meg semmit?
ebben a formában: username=windowsuserename,password=windowspassword)
--
nvidia ügy:
nagynehezen összraktam...
szóval az van, hogy a kororaa ''sima'' nvidia-driverrel izzítaná a tnt2-t, de azt újabban a nvidia-legacy-driver hajtja. ha ez livecd, akkor rövidtávon szopás, meg kell várni az új verziót. ha telepítve van, akkor fel kell tenni a legacy drivert...
gondolom régebbi kiadás ez a kororaa, még azelőtti, hogy szétvált volna a modern, és a legacy driver...
szóval jelen esetben, #2064 sajna igaz. és ahogy kinéz, nem is lesz újabb kiadás, mivel a gpl fagyi visszanyalt.
[Szerkesztve] -
#2005
Sipi
addikt
ballington
#2003
Sipi
addikt
válasz
ballington
#2003
üzenetére
Nem hiszem, mivel alapesetben csak Windows-os partíciókat lát, Te pedig valószínűleg nem FAT32-re formáztad azt a boot partíciót...
Egy akármilyen Linux cédéről (livecd, installcd) bebootolva azonban csatolhatod, átírhatod, lecsatolod, reboot.
Affen, és a mod: ha Windows-ra telepítesz valami ext2 fájlrendszert olvasó plugint, és ext2-re (esetleg ext3-ra) formáztad, akkor igen. De jóval egyszerűbb a cédé-boot.
Sipi
[Szerkesztve] -
#1829
Batman
őstag
ballington
#1828
Batman
őstag
válasz
ballington
#1828
üzenetére
fat32 - linux és windows is egyaránt tudja írni és olvasni.
ntfs - csak win tudja írni és olvasni , linux gond nélkül olvassa (vannak rá modszerek , hogy írja is de azok nem a legtökéletesebbek)
Te döntöd el , hogy a win-es rendszered mire rakod, de azt ugysem fogod irogatni szal mehet ntfs-re.
Vannak megoldások , hogy win alól lássuk és írjuk a linuxos partíciókat amik többé kevésbé egész jók.
Amugy a rendszered vagy ext3-ra vagy reiserfs-re rakd fel, amugy lehet érdemes kipróbálni reiser4-et is én még nem használtam nincs tapasztalatom róla de állítólag gyorsabb mint a többi.
A kívánt partíciók száma attól is függ milyen disztrót akarsz használni, mindegyiknél más kiosztás célszerű. -
PWR
aktív tag
én ezt tenném: vagy átméretezném a C-t, ahol van még hely vagy a 10 gigás üres területre tenném (ha jól értettem ez vagy üres partició vagy particionálatlan terület) - 10 giga elég a swap-nak (amit doc már emlitett) és a rencernek is böven.
Még valami:
A telepitésnél az MBR felüliródhat és ha nem teszi be a Linux telepitö a bootloader menüjébe a Windows-t, akkor neked kell manuálisan megtenned telepités után ahhoz, hogy a Win-t is tudjad bootolni. Ebben is biztos segit itt vki -
tomika
aktív tag
/dev/hda3 / reiserfs acl,user_xattr 1 1
/dev/hda1 /windows/C ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=utf8 0 0
/dev/hdb1 /windows/D ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=utf8 0 0
/dev/hda5 /windows/E vfat users,gid=users,umask=0002,utf8=true 0 0
/dev/hda4 swap swap defaults 0 0
/dev/hdb3 swap swap defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
sysfs /sys sysfs noauto 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0
/dev/hdb2 /data1 auto noauto,user 0 0
/dev/dvdrecorder /media/dvdrecorder subfs noauto,fs=cdfss,ro,procuid,nosuid,nodev,exec,iocharset=utf8 0 0
/dev/cdrecorder /media/cdrecorder subfs noauto,fs=cdfss,ro,procuid,nosuid,nodev,exec,iocharset=utf8 0 0
none /subdomain subdomainfs noauto 0 0
jelenleg így néz ki. Nem értem, elméletileg a második oszlop, az a mounting point, azaz ahova a mountolást kérem. Akkor miért az van ott, hogy windows/C? Azt simán írjam át, ahova mountolni akarom? pl.: felhasználó/mnt/C? Szeretném, ha külön könvtárba mountolná a partíciókat. A másik, hogy azt szeretném, hogy minden felhasználónak írási olvasási joga legyen a vfat-ra. -
tomika
aktív tag
Problémák:
1. A Suse-re felraktam az nvidia drivert. Meg is jelenik indításkor az nvidia logó. De 720x400-at állít be akármilyen felbontásra rakom be. Pedig a monitort is felismeri.
2. Hogy lehet meghajtót mountolni?
3. Először az Uhu-t raktam fel, utána a Suse-t. Amikor csak az Uhu volt fenn, akkor a bootmanager felajánlotta, hogy Uhu vagy Windows. Miután felkerült a Suse is, akkor az ő bootmanagere jelenik meg, ami nem ajánlja fel lehetőségként az Uhu-t. Szeretném ha mindhárom lehetőség megjelenne.
4. Biztonság szempotjából elég a beépített tűzfal? Vagy kellene mellé valami más tűzfal/spyware/vírusírtó?
[Szerkesztve] -
zLegolas
őstag
A rendszertöltő
A Linux békésen megfér más operációs rendszerrel egy merevlemezen, legyen az akár egy másik Linux, Windows, DOS, stb. Ilyen multiboot rendszerindítást lehetővé tevő programok Windows-ra is léteznek. A számítógép indításakor egy menü jelenik meg, ebből választható ki a használni kívánt operációs rendszer. Linux-on sokáig a Lilo volt a legismertebb ilyen alkalmazás, amely mára jobbára átadta a helyét a szélesebb lehetőségeket kínáló Grub számára.
Ezen jegyzet keretében nem kívánom a merevlemezek felépítését, működését, felosztását részletesen tárgyalni. Elég annyit tudnunk, hogy egy merevlemez felosztható több logikai részre -úgynevezett partícióra-, amelyek mindegyikén más-más fájlstruktúrát, vagy akár operációs rendszert van lehetőségünk elhelyezni. A mellékelt ábrán egy három partícióra osztott merevlemez vázlata látható.
Minden merevlemez tartalmaz egy Master Boot Record-nak nevezett, 512 byte méretű adatterületet. Az ezen a területen lévő bejegyzések hivatottak indítani a merevlemezre telepített operációs rendszert. Ez a fél kilobájtnyi terület magától értetődően nem elegendő komolyabb programok tárolására, egy több operációs rendszer indítását lehetővé tevő, úgynevezett bootloader program ennél nagyobb helyet igényel. Ezt a problémát úgy oldották meg, hogy a MBR-ban csupán egy utalás található, amely megmutatja a tényleges rendszertöltő program helyét, így az gyakorlatilag bármekkora méretű lehet. -
#1496
dr_strange
senior tag
tomika
#1495
dr_strange
senior tag
megfelelően felparticionálod a merevlemezt, feltelepíted az egyik disztribúciót, beállítod a bootmanagerét, hogy induláskor választhass a windows és a linux között (a botmanager bekerül a primer merevlemez master boot recordjába), utána felteszed a másik disztribet is, létrehozol egy bejegyzést a bootmanager menüjében, és mennie kell.
-
zLegolas
őstag
válasz
sanyixXx
#1456
üzenetére
A rendszertöltő
A Linux békésen megfér más operációs rendszerrel egy merevlemezen, legyen az akár egy másik Linux, Windows, DOS, stb. Ilyen multiboot rendszerindítást lehetővé tevő programok Windows-ra is léteznek. A számítógép indításakor egy menü jelenik meg, ebből választható ki a használni kívánt operációs rendszer. Linux-on sokáig a Lilo volt a legismertebb ilyen alkalmazás, amely mára jobbára átadta a helyét a szélesebb lehetőségeket kínáló Grub számára.
Ezen jegyzet keretében nem kívánom a merevlemezek felépítését, működését, felosztását részletesen tárgyalni. Elég annyit tudnunk, hogy egy merevlemez felosztható több logikai részre -úgynevezett partícióra-, amelyek mindegyikén más-más fájlstruktúrát, vagy akár operációs rendszert van lehetőségünk elhelyezni. A mellékelt ábrán egy három partícióra osztott merevlemez vázlata látható.
Minden merevlemez tartalmaz egy Master Boot Record-nak nevezett, 512 byte méretű adatterületet. Az ezen a területen lévő bejegyzések hivatottak indítani a merevlemezre telepített operációs rendszert. Ez a fél kilobájtnyi terület magától értetődően nem elegendő komolyabb programok tárolására, egy több operációs rendszer indítását lehetővé tevő, úgynevezett bootloader program ennél nagyobb helyet igényel. Ezt a problémát úgy oldották meg, hogy a MBR-ban csupán egy utalás található, amely megmutatja a tényleges rendszertöltő program helyét, így az gyakorlatilag bármekkora méretű lehet.
Szal úgy állítasz be mindent, ahogy úri kedved kívánja. -
Cathfaern
nagyúr
-
mr_knight
senior tag
Huh.
Ez nekem kínai. Inkább bemásolom az egészet. És sorry előre is a hosszú szövegnek, de, ha megkapom a választ 5 percen belül akkor kitudom törölni... Na hajrá !
# menu.lst - See: grub(8), info grub, update-grub(8)
# grub-install(8), grub-floppy(8),
# grub-md5-crypt, /usr/share/doc/grub
# and /usr/share/doc/grub-doc/.
## default num
# Set the default entry to the entry number NUM. Numbering starts from 0, and
# the entry number 0 is the default if the command is not used.
#
# You can specify 'saved' instead of a number. In this case, the default entry
# is the entry saved with the command 'savedefault'.
default 0
## timeout sec
# Set a timeout, in SEC seconds, before automatically booting the default entry
# (normally the first entry defined).
timeout 3
## hiddenmenu
# Hides the menu by default (press ESC to see the menu)
#hiddenmenu
# Pretty colours
#color cyan/blue white/blue
## password ['--md5' passwd
# If used in the first section of a menu file, disable all interactive editing
# control (menu entry editor and command-line) and entries protected by the
# command 'lock'
# e.g. password topsecret
# password --md5 $1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe/
# password topsecret
#
# examples
#
# title Windows 95/98/NT/2000
# root (hd0,0)
# makeactive
# chainloader +1
#
# title Linux
# root (hd0,1)
# kernel /vmlinuz root=/dev/hda2 ro
#
#
# Put static boot stanzas before and/or after AUTOMAGIC KERNEL LIST
### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST
## lines between the AUTOMAGIC KERNELS LIST markers will be modified
## by the debian update-grub script except for the default options below
## DO NOT UNCOMMENT THEM, Just edit them to your needs
## ## Start Default Options ##
## default kernel options
## default kernel options for automagic boot options
## If you want special options for specifiv kernels use kopt_x_y_z
## where x.y.z is kernel version. Minor versions can be omitted.
## e.g. kopt=root=/dev/hda1 ro
# kopt=root=/dev/hdb3 ro
## default grub root device
## e.g. groot=(hd0,0)
# groot=(hd1,2)
## should update-grub create alternative automagic boot options
## e.g. alternative=true
## alternative=false
# alternative=true
## should update-grub lock alternative automagic boot options
## e.g. lockalternative=true
## lockalternative=false
# lockalternative=false
## altoption boot targets option
## multiple altoptions lines are allowed
## e.g. altoptions=(extra menu suffix) extra boot options
## altoptions=(recovery mode) single
# altoptions=(recovery mode) single
## nonaltoption boot targets option
## This option controls options to pass to only the
## primary kernel menu item.
## You can have ONLY one nonaltoptions line
# nonaltoptions=quiet splash
## controls how many kernels should be put into the menu.lst
## only counts the first occurence of a kernel, not the
## alternative kernel options
## e.g. howmany=all
## howmany=7
# howmany=all
## should update-grub create memtest86 boot option
## e.g. memtest86=true
## memtest86=false
# memtest86=true
## ## End Default Options ##
title Ubuntu, kernel 2.6.12-9-386
root (hd1,2)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.12-9-386 root=/dev/hdb3 ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.12-9-386
savedefault
boot
title Ubuntu, kernel 2.6.12-9-386 (recovery mode)
root (hd1,2)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.12-9-386 root=/dev/hdb3 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.12-9-386
boot
title Ubuntu, memtest86+
root (hd1,2)
kernel /boot/memtest86+.bin
boot
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
# This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian
# ones.
title Other operating systems:
root
# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/hda1
title Microsoft Windows XP Professional - magyar
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1 -
mr_knight
senior tag
Ati 9600xt. És egy kérdésem lenne ! Mikor BOOTol a gép akkor ugye bejön a GRUB és alapból 10ms van arra, hogy az ember kiválassza melyik OS-t szeretné elindítani. Alapból a Linux indul el, de a Windows-t is elindítja rendesen, ha ráenterezek. Az lenne a kérdésem, hogy a Windows kéne előre rakni, hogy azt indítsa el alapból és 3ms legyen a késleletetés. Meg lehet ezt oldani ?
Válaszodat előre is köszönöm. Üdv, mr_knight !
-
Sianis
addikt
válasz
qwertly
#1152
üzenetére
''A bootolásal kapcsolatba aszt szeretem volna megtudni,hogy valamilyen windowsos programmal betudom-e állitani,hogy melyik rendszer induljon el anélkül,hogy a billenyüvel mattatnom kellene.''
Persze, mert a Win az olyan!
Ubuntu-t ha felteszed, észlelni fogja, hogy van Win-ed, és induláskor látni fogod a listában, kiválasztod és kész. Grubnál be lehet állítani, hogy default saved-et indítson, ilyenkor, ha a menu.conf-ban az adott OS indítása előtt van egy savedefault jelző, akkor a rendszer mindíg az utolsó saved -et fogja elindítani, persze ez billentyűvel azonnal megváltoztatható, de ez így kellemes kényelmi funkció. -
qwertly
addikt
válasz
ragazzo
#1150
üzenetére
Szia köszi a választ
leis szedem az ubuntut és kiprobálom, suséval azért keztem mert olvastam róla és még jó kis könyvet is megvettem.De a tankönyvbe nincsen sok minden leirva és azokra keresem itt a választ.A bootolásal kapcsolatba aszt szeretem volna megtudni,hogy valamilyen windowsos programmal betudom-e állitani,hogy melyik rendszer induljon el anélkül,hogy a billenyüvel mattatnom kellene. -
zLegolas
őstag
válasz
gergo186
#1119
üzenetére
Kábé ez kell neked, a leírtak többnyire Fedora-ra is igazak... Bocs, ha hosszú.
A rendszertöltő
A Linux békésen megfér más operációs rendszerrel egy merevlemezen, legyen az akár egy másik Linux, Windows, DOS, stb. Ilyen multiboot rendszerindítást lehetővé tevő programok Windows-ra is léteznek. A számítógép indításakor egy menü jelenik meg, ebből választható ki a használni kívánt operációs rendszer. Linux-on sokáig a Lilo volt a legismertebb ilyen alkalmazás, amely mára jobbára átadta a helyét a szélesebb lehetőségeket kínáló Grub számára.
...Röviden annyit kell tudnunk, hogy egy merevlemez felosztható több logikai részre -úgynevezett partícióra-, amelyek mindegyikén más-más fájlstruktúrát, vagy akár operációs rendszert van lehetőségünk elhelyezni.
...
Minden merevlemez tartalmaz egy Master Boot Record-nak nevezett, 512 byte méretű adatterületet. Az ezen a területen lévő bejegyzések hivatottak indítani a merevlemezre telepített operációs rendszert. Ez a fél kilobájtnyi terület magától értetődően nem elegendő komolyabb programok tárolására, egy több operációs rendszer indítását lehetővé tevő, úgynevezett bootloader program ennél nagyobb helyet igényel. Ezt a problémát úgy oldották meg, hogy a MBR-ban csupán egy utalás található, amely megmutatja a tényleges rendszertöltő program helyét, így az gyakorlatilag bármekkora méretű lehet.
Particionálás
A továbbiakban feltételezem az elsődleges és kiterjesztett partíciók fogalmának, illetve azok lehetőségeinek és korlátainak megközelítő ismeretét.
Figyelem! A particionálás fokozottan veszélyes művelet, az adatvesztés elkerülésének érdekében ajánlott a legnagyobb óvatossággal eljárni!
A telepítés során a legegyszerűbb dolgunk akkor van, ha egy teljesen új, formázatlan merevlemezzel van dolgunk. Ekkor nyugodtan támaszkodhatunk a SuSE ajánlatára, nem tévedünk nagyot, ha változtatások nélkül elfogadjuk.
Abban az esetben, ha más operációs rendszer, például Windows mellé szeretnénk Linuxot telepíteni, a telepítés helyének megválasztása okozhat egy kis fejtörést. Könnyű dolgunk van, ha egy már meglévő, teljes Windows partíciót (például „E”) szabadítunk fel az új rendszerünk számára. Annak ugyan nincs semmi akadálya, hogy ezt a területet a telepítés során jelöljük meg mint célállomást, de abszolút kezdőknek inkább azt tanácsolom, hogy egy hozzáértő ismerőssel a kiválasztott partíciót (akár Windows alatt) egyszerűen töröltessük. A lényeg, hogy a kérdéses területen egyáltalán ne legyen semmiféle partíció, így ha elfogadjuk a telepítő ajánlását, akkor a telepítő program automatikusan ezt választja ki célterületként és biztosan ide kerül az új rendszerünk.
Gyakran előfordul, hogy a szükséges helyet a meglévő partíciók átméretezésével kell felszabadítanunk. Ezt a SuSE telepítése során, grafikus felületen könnyen megtehetjük. Az átméretezés megkezdése előtt lehetőleg mentsük el a fontos adatainkat, minimalizáljuk az adott partíción lévő adatmennyiséget, és feltétlenül töredezettség-mentesítsük a területet!
Windows alatt több nagyszerű particionáló program is a rendelkezésünkre áll, például a a közismert Partition Magic, a Paragon Partition Manager, vagy az Acronis Partition Expert. Kézenfekvő megoldás a SuSE első CD-jéről bootolva elvégezni a partícionálást, de szükség esetén a legtöbb Linux Live CD-t segítségül hívhatjuk, például a Knoppix valamelyik változatát. Ezek általában tartalmazzák a Parted, vagy a Qtparted, programot, melyek többek között alkalmasak partíciók átméretezésére is. Meg kell még említenünk az ingyenesen használható Ranish Partition Manager -t is, ennek előnye, hogy egy indító floppy lemezre másolva egy igazi mobil eszközt kapunk (http://www.ranish.com/part/).
A ma leggyakrabban kapható 80-120 GB-os winchesterek elgondolkodtató lehetőségeket nyitnak a felhasználó előtt. Nézzük csak, mire is gondolok...
A SuSE 9.0 átlagos igények esetén megközelítőleg 2...2,5 GB-ot foglal el a merevlemezen. Legyünk nagyvonalúak, és szánjunk rá 5 GB-ot, így bőven lesz helyünk CD képmás fájlok számára is. 2-3 hasonló méretű partíció esetén egy időben akár több, egymástól teljesen független Linux rendszert is működtethetünk a gépen. Ez előnyös, ha időnként szeretnénk kipróbálni más disztribuciókat is, akár a SuSE újabb kiadását a meglévő, aktuálisan használt rendszerünk mellett. A példáinkban szereplő számítógépen jelen pillanatban például békésen megfér egymás mellett a Red Hat 9.0, a SuSE 8.2 és a SuSE 9.0. A fennmaradó merevlemez területre kerülhetnek az általánosan használt fájlok, például képek, dokumentumok, és egyebek.
A SuSE Linux jellemzően két partíciót készít magának. Az első, az általánosan használt adatterület Linux native bejegyzéssel fog megjelenni. A típusa alapértelmezésben Ext2, általános célra ez felel meg leginkább. A Windows-os FAT partíción kívül a Linux kezeli még például az Ext3, JFS, Reiser, XFS fájlrendszereket is. Jelen pillanatban a Windows NT és XP rendszerek által támogatott NTFS partíciók olvasása lehetséges csak, az írása a Microsoft által nem publikált specifikációk miatt még nem kiforrott. Várható, hogy a közeljövőben ez a probléma is megoldásra kerül.
A telepítő létrehoz egy második, úgynevezett swap partíciót is, a memóriakezelés (lapkezelés) elősegítése céljából. Ennek funkciója leginkább a Windows rendszerek virtuális memóriájának felel meg. Általános szabály, hogy a mérete legyen a számítógépbe épített operatív memóriatár méretének kétszerese-négyszerese, de csak extrém esetben van szükség 512 MB-nál nagyobb swap partícióra.
A Linux a merevlemezeket a következők szerint azonosítja:
Primary Master -hda
Primary Slave -hdb
Secondary Master -hdc
Secondary Slave -hdd
Ha egy lemez több partícióra oszlik, akkor a fenti betűjelölések kiegészülnek egy számmal is. Például:
hda1 -az első merevlemez első partíciója
hda3 -az első merevlemez harmadik partíciója
hdb1 -a második merevlemez első partíciója ...stb.
A Yast nagyon egyszerűen átvezet a merevlemezünk használatba vételének egyes fázisain. A fenti alapok elsajátítását követően bárki nekiláthat a merevlemeze átpartícionálásának. Az alábbi példa egy 4 GB -os merevlemez felosztását mutatja:
Eszköz Méret F Típus Csatolás Kezdet Vég Használja Címke
/dev/hda1 3,8GB F Linux native / 0 497 /
/dev/hda3 196MB F Linux swap swap 498 522
Magyarázatra szorulhat még a csatolási pont fogalma. Nos, a Linux speciális könyvtárszerkezetet (lásd: A fájlrendszer fejezetben) használ, amelyben minden könyvtárnak jól meghatározott feladata van. Ezt egy faszerkezetként kell elképzelnünk, a töve elágazik ágakká, azok további alágakká, stb. Egy új fájlrendszert (például CD, floppy, új merevlemez, hálózati elérési út, stb...) ebbe a fába kell beillesztenünk. Az a pont, ahová az új „ágat” beillesztjük, a csatolási pont. Például egy hordozó fiókban lévő winchester számára létrehozunk egy mobilrack könyvtárat a gyökérben (vagy tetszés szerint más helyen), ennek megfelelően módosítjuk az /etc/fstab fájlt, beállítjuk a megfelelő jogosultságokat az eszköz eléréséhez, csinálunk egy szimbolikus linket az asztalra, és kész, az ikonra kattintva már használhatjuk is az eszközt.
[Szerkesztve] -
Tyrael
senior tag
hülye kérdés:
Windows bootloader-evel be lehet inditani egy telepitett linux rendszert?
szal mert 3 OS van a gepemen, WinMe, WinXp, Linux.
grubbal szoktam betolteni az oprendszereket, csak ebben azt utalom, hogyha valamiert le akarom szedni a linuxot, vagy ujra kell telepiteni valamelyik winfos-t, akkor elszall a grub az mbr-bol.
viszont ha linux sajat particiojaba toltenem be a grubot, es azt meg tudnam hivni (vagy akar kozvetlenul el tudnam inditani a telepitett debian-t) akkor sokkal egyszerubb lenne az eletem, hisz csak egy boot.ini-t kene visszamasolgatnom a telepitesek utan.
Elore is koszi, valasz akar priviben is johet.
Tyrael -
#974
zLegolas
őstag
Rickenstein
#966
zLegolas
őstag
válasz
Rickenstein
#966
üzenetére
Hát, a hiba nem a számítógépben van, ez biztos.
Nem is az op.rendszerben, ez is biztos.
A könyvtárrendszer sem kesze-kusza, ez is biztos.
Mellesleg az NTFS korrekt írása nem megoldott a Linux-ban, bár vannak próbálkozások.
Öööö... mielőtt erre reagálnál egy kérdés: az istenkirály Windows Akármi képes alapból reiserfs, ext2, ext3 stb... fájrendszer írására? Neeem? Pedíg szabad forráskódú, nem úgy ugyi az NTFS.
Semmi gond, nem neked való és kész.
[Szerkesztve] -
steveetm
őstag
Zavar? Felőlem azt használ amit akar. De ezekkel a wingyógyos megnyilvánulásaival már elásta magát.
Komolyan érdekelne, mi az ami olyan használhatatlanná teszi a tömegek számára a windowst? Az hogy fizetni kell érte? Nem valószínü, mert úgyis lenyúlja, és ezek utána köpköd re, le wingyógyozza, szerinte használhatatlan stb. Feltelepít naponta 150 nextnextnextes codecet, programot, csodálkozik hogy hetente bedől, stb.
De tudod mi a folytatása a user friendly windowsnak?
ok, megy vmien x, jujdeszép, összeszenved vmi videólejátszót is, de azér jólenne néha játszani is.
Innentől kezdve lehet akármien userfriendlynek beharangozott linuxod, vagy nem ismeri fel a kártyád, vagy felismeri és atid van és úgyis gányolnod KELL, kész pont, nincs más mód arra, hogy oan teljesítményt csikarj ki a kártyádból ami szinte semmire nem elég. NV kártyád van, és? tök jó, viszonlyag eccerüen felmegy a driver, csak szöveges módban kell nextet nyomkodnod, kapsz még valami teljesítményt is, de ott is ott a gány. Cedega p2ped nem lesz, csak ha megveszed vagy ellopod, (húzd alá szted a kiváncsi kezdő linuxosok meiket fogják csinálni)khm, kölcsönkéred vkitől, de kitől? Ja majd itt a fórumon megkérdezed, persze a telepítő az jó eséllyel nem deb rpm vagy iesmi, hoppá, megint lehet ''gányolni''.
Húú és dejó most a kiváncsi linuxosnak, felment a cedega, elindul a game vagy nem. első eset, elindul 100ad annyi fpsel megy. pfujpffgeciszar linux, nemindul el -> ''gányol'' -> pfpfujgeciszar linux. Ez lesz a vége.
Nincs mindenre telepítő meg varázsló, ha lenne is, bedöglik valami, és ott a ''gány''.
Linuxot használni nem lehet komolyabb érdeklődés és tanulni vágyás nélkül, ennyi, pont. Persze, van suse redhat meg stb amik jó eséllyel feltelepülnek mindenre és egy tök jó rendszert adnak alád amiben netezel meg szöveget szerkesztesz meg stb, de jó eséllyel belefutsz valamibe, hogy vagy nincs net mer nem ismeri fel hálókártyát, vagy videókártyát, vagy most nincs hang és ezeket csak ''gányolással'' tudod megoldani. gentoo kernel config készítőjével se jöjjön senki, mer ahhoz is gépelni kell, meg tudni miaz a kernel, meg mikor kell igent meg nemet nyomni.
Nagyon szívesen segítek kezdőknek, akik pl szopnak mer frissen telepített linuxon 0kép, egy 2.4 es alapkernelü distroról átálltak 2.6ra nagy kíszenvedve és be sem bootol a kernelük, vagy ugyanaz a driver beforgatva új kernelbe, mégse tölti be a hálót stb, stb, stb.
De mikor jönnek hogy xy kernel opció mire való, meg ''pfejpfuj wingyógy szar, aggyatok nekem nextnextnextes kodeket meg medilejáccót, hát ien még abba a szar wingyógyba is volt'', szal...
Más, UTFG, RTFM stb. Igenis meg kell tanulni olvasni. pont. főleg ha igen részletes magyar nyelvü man is van, rohadt sok doksi 10000000+1 problémáról már a neten, sőt akár itt a fórumba is, akkor lécci, hagy küldje már az ember olvasni egy picit, mikor 3 klikk és kb 3 sort kéne beírni hogy legyen pl egy médiaplayere, fordítás árán.
Ez az ifju linux titán is bele fog futni napokon belül még1 hasonló próblémára aztán még1be, és kb ennyi a volt a linuxos pályafutása és megy vissza a szar wingyógyjához, amit olyan jó fikázni hogy csak na. Mer szar. pff.
Üdv.: steveetm -
Batman
őstag
Felrakod Windowst!
Majd csinlász egy üres particot , legyen mondjuk 10Gb így bőségesen felfér rá a Suse-d és még lessz helyed is.
Majd berak a Suse teleptő elindít, értelemszerűen válaszolsz a kérdésekre nem nehéz.
A megadod neki a particot ahova akarod rakni, ez lessz a ''/'', majd 250-512 vagy akármennyi swap-ot , 512Mb bőven elég.
Mikor rákérdez ,hogy az MBR-t hova írja megadod neki azt a hdd-t ami a biosban be van állítva, amiről bootol a gép.
Ennyi.
üdv
Batman -
MikySoft
tag
Particion Magiccal... azzal elviloeg meglehet, hogy az egyik particióból leszedek valamennyit, és azt egy másik partba rakom be...már volt erre példa az én gépembe..
de erre kevés lesz a 80 gigás vinyóm...valószínű (más okból is) de vennem kell mégegy 80 ast..
1. 80 gigás (2 partició (NTFS) Windows
2. 80 gigás (2 partició (Linux fájlrendszer) ( Linux)
valahogy így nézne ki... -
ragazzo
őstag
Üdv. Jelenleg a gépemben két winyó van, az egyiken windows, a másikon pedig mandrake 10.1. Az egész LILO-val indul, itt választom ki, hogy melyiket töltse be. Arra gondoltam, hogy a mandrake-t lecserélem egy UHU-ra, mert nem igazán jött be, és nem jutok vele egyről a kettőre. Itt több kérdés is megfogalmazódott bennem.
1. Magamban mennyire fogok boldogulni, a linux telepítéssel, mert eddig csak xp-t raktam fel, de ott ''csak'' kattingatni kellett.
2. Honnan fogom tudni, hogy a ''jó'' winyóra teszi fel a linuxot, mert nem akarom elbaltázni a windowst.
3. Mivel gondolom reinstallnál törlődik minden, így nem lesz LILO-m, hogyan választom ki, hogy mi bootoljon be bekapcsolásnál?
4. Ha esetleg elrontom a telepítést, attól még fog menni a windowsom?
5. Megoldható-e, és hogyan, ha linuxot akarok futtatni, akkor azt egy telepítő lemezről tegye me (CD vagy kislemez)?
Egyelőre ennyi, előre is köszi a válaszokat a (nektek láma) kérdésekre. -
MikySoft
tag
Sziasztok!
Jelenleg Windows XP Professionalt használok, és rengeteg gondom van vele.
Arra gondolltam, hogy kipróbálom a Linuxot hátha az jobb. Namost a kérdés az az lenne, hogy ha van 2 partícióm, akkor meg lehet e azt csinálni, hogy az egyiken Linux a másikon Windows?
-bocsi a láma kérésért.
a gépem a következő: PIII 1300 Mhz, 256 MB SD RAM, Nvidia GeForce 2 MX 200 (64mb),Fastfame 3vih alaplap, 80 GB Samsung winyó.
erre melyik Linux lenne jó? NAGYON KEZDŐ VAGYOK LINUXBA!!!
ezért valami olyat kéne ajánlani ami hasonlít nagyon az XP re.
amiket csinálom a gépen:
-Internet (Vezeték Nélküli hálózat) (Mozilla)---> megy rajt a Mozilla? Mennyire tudja kezelni a Wireless hálózatot?
-Zion++---->ez megy rajt?
-word/excel/power ponit
-X-HUB--->ez megy rajt?
-My IP Kliens
-MSN
-Webkamera
naggyából ennyi..
5 leteket előre is thx
[Szerkesztve] -
zLegolas
őstag
1. Hogyan oldom meg, hogy a Linux ne piszkáljon be a Master Boot Recordba?
Magyarul: maradjon az XP-s Boot-menü.
Miért baj, ha belepiszkál? Egy utasítással Win-ből helyreállíthatod bármikor.
Egyébként asszem, hogy megmarad az XP-s indítómenü, csak nem az gyün bé legelébb. Magyarán: GRUB bejön, abból Windows menüpont kiválaszt, XP indítómenü bejön. Asszem legalábbis, hogy így van, nekem nincs otthon Win-em, de mintha így láttam volna valahol. Mindjárt ír valaki, hogy igazam van-é...
2. Hogyan állítom be a Boot.ini (az XP-ben), hogy Linux is induljon. Van Loadlin-em, de ezt nem írhatom be a Boot.ini-be...
Szerintem sehogy, Billyék nem arról híresek, hogy nagyon támogatnák a Linux használatát. Lehet, hogy megy a dolog, de én 95%-ra mernék állítani, hogy nem.
Erre avló a GRUB meg a LILO.
Ja, kifelejtettem, hogy a GRUB-ot oda telepíted, ahová akarod, pl. akár floppyra is. Ekkor floppyról bootolsz, Linux indul, user örül. Amíg a floppy be nem falcol, szal nem nagy 5let szerintem...
Na ne félj mán' attól a szegény pingvintől annyira, azt úgysem fogod félévente újratelepíteni, mint a má$ik rendszerdet...
[Szerkesztve] -
zLegolas
őstag
Idézek:
A rendszertöltő
A Linux békésen megfér más operációs rendszerrel egy merevlemezen, legyen az akár egy másik Linux, Windows, DOS, stb. Ilyen multiboot rendszerindítást lehetővé tevő programok Windows-ra is léteznek. A számítógép indításakor egy menü jelenik meg, ebből választható ki a használni kívánt operációs rendszer. Linux-on sokáig a Lilo volt a legismertebb ilyen alkalmazás, amely mára jobbára átadta a helyét a szélesebb lehetőségeket kínáló Grub számára.
...
Röviden annyit kell tudnunk, hogy egy merevlemez felosztható több logikai részre -úgynevezett partícióra-, amelyek mindegyikén más-más fájlstruktúrát, vagy akár operációs rendszert van lehetőségünk elhelyezni. A mellékelt ábrán egy három partícióra osztott merevlemez vázlata látható.
Minden merevlemez tartalmaz egy Master Boot Record-nak nevezett, 512 byte méretű adatterületet. Az ezen a területen lévő bejegyzések hivatottak indítani a merevlemezre telepített operációs rendszert. Ez a fél kilobájtnyi terület magától értetődően nem elegendő komolyabb programok tárolására, egy több operációs rendszer indítását lehetővé tevő, úgynevezett bootloader program ennél nagyobb helyet igényel. Ezt a problémát úgy oldották meg, hogy a MBR-ban csupán egy utalás található, amely megmutatja a tényleges rendszertöltő program helyét, így az gyakorlatilag bármekkora méretű lehet.
Egyébként eddíg szerintem mindent mintaszerűen csináltál, indulni a rendszertöltő fog, ahonnan tudod választani az indítani kívánt mindenfélét (XP, Win) -
Szali
tag
Másik kérdésem: Egy teljesen tuszta vinyóra milyen sorrendben kell windowst és linuxot telepíteni? egészen pontosan Windows XP-t és Fedora 4-et grub-bal. Jól emléxek, hogy először a win-t kell felrakni egy NTFS pertícióra, aztán hagyni helyet a linux különböző partícióinka, és később a Lin telepítése során a grub majd felismeri a ''helyzetet'' és be lehet állítani, hogy olyan bootmenüt alakítson ki, amiből lehet választani, hogy melyik oprencer induljon?
-
escie
őstag
mivel nincs lilo sem.
grubbal bootol az uhu, márha az 1.1-et használod...
a /boot/grub/menu.lst -et kell szerkesztened. azt nem tudom megmondani, hogy hogy, nincs windowsom. de a kulcsszó a chainloader. dobd fel a témát a nagy linux topicban, hátha...
a hanggal kapcsolatban pedig nézz szét az uhulinux.hu-n a tudásbázisban... -
djyuri
őstag
Fú,én is így vígyok vele. Én is így vettem az unokabáttyámon keresztül a ramirisról az user configomat(én válogattam össze). Ráadásul én emiatt egy teljesen full 10 lemezes linuxot(magyart) kaptam rá.Aszittem kipukkanok,amikor két napi kutakodás után megtaláltam,hogy mekkora a vinyómon a szabad terület,és mit látok: Nekem a szokásosnál nagyobb az a kezdö partíció (1500MB),
és a maradék 36GB-ból már most lefoglalt 21Gb-ot a beállított linux.
Viszonylatban szerencsém volt azzal,hogy teljesen be volt löve az os,de ÁÁÁÁÁÁ!
A barátaimmal akkor láttunk elöször müködö full verziós linuxot. És mivel nem kaphattam meg én is a telepítölemezeket,így nem akartam latörölni,mert ha már ilyen kedvesek voltak velem a tesómék,akkor miért ne?
Na most jöttek a fejtörések. A sok HELP! keresése. És képzeljétek egy hónapig nem adtuk fel. Pedig az elején,amikor megkérdeztem egy fösulis barátomat,
hogy: ''Hol a cdrom?'' ,akkor telenyomott nekem két A4-es oldalt rizsával,hogy hogy jutok el hozzá és emellé még rengeteget megjegyeztetett velem,akkor már azon tünödtem,hogy feladom.
(azt elárulom,hogy egy hónap múlva feladtuk
Sík idegbetegek lettünk
)
De két éve XP-zem és ha kell valakinek,akkor 98 és milleniumozok,de otthon csak XP,mert a vinyóimat teljesen elintegrálta a linux még anno. Oké,azóta vettem másik vinyót,de sose figyeltem,hogy ne az xp-vel varázsoljak NTFS-re,mert az is elintegrálja a vinyót: Csinál belöle FAT32.5-öt. Ez nemtom mit jelent,de a szervízesek ezt mondták és ahol ugyanígy az XP-vel fatoltal,ott ugyanez történt.
Namost én akkor sem adtam fel. Egy hétig ide-oda fatolgattam a vinyómat és KB. 32-33.-dikra sikerült feltennem a milleniumot,de csak két órát bírta. Úgyhogy azóta XP-ém van. De jobban jártam! Több barátom szenved az me-vel,de csomó játékunk van,ami csak win9x-en megy (pl.:Tiberian Sun)
Tom ez már igencsak régi,de mindenki szeret sziesztázni és olyan jól esik
DE én szeretnék linuxot is a gépemre. nem muszáj,hogy lássa egymást a két oprendszer. A lényeg az az,hogy hallottam egy extra linux frissítésröl,ami egy egyfajta windows emulátor és ez lehetövé teszi,hogy menjen rajta Pl.: XP-és játék is.
Én most véresen komolyan elhatároztam magamat,hogy februártól elmegyek linuxot tanulni,mert a jövöben szükségem lesz rá és nemárt,ha addigra legalább úgy ismerem,mint az XP-ét.
Tom ezek nagy szavak,de Einstein is megbukott matekból és lám!
Szóval én csak ennyit akartam,szerniten jó ez a topik...sok érdekeset találtam és ez indított meg...Úgyhogy köszönöm skacok!!!! -
aDM|RaL^
őstag
szoval, elhataroztam hogy felcsapok valami linuxot mert kezdő vagyok benne, és eddig csak winfost használtam...
haver ajánlotta a suse-t mert azt könnyű kezelni, mondom akkor legyen az.
megfogtam, telepítő cd-berak, boot from cd-rom. szépen telepíteni kell, amit akarsz, és még ügyesen rendezgeti a partíciókat is, ha szükség van rá. (nekem az volt, mert 2 winfos van a gépen, és kellett hely neki is). szépen kicsappantott egy részt az egyik winfos partícióból.
Aztan szepen erthetoen ment a telepítés, paff konfigurálás, és már lehetett is használni.
egy gondom van, zúg a hangkártyám alatta, és nemtudom miért mert windows alatt nem csinálja.
(ha vki tud vmi megoldást, akkor írja).
[Szerkesztve] -
Sick Boy
őstag
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
================================
Az eredeti hozzászólás:Elkezdtem az OFF topicban, most akkor folytatnám itt.
Megérlelődött bennem, hogy linuxot telepítsek, nézegettem a ''nagy linux topic'' -ot, de egy kukkot sem értettem belőle, gondoltam, itt a tapasztaltabb userek adhatnák át tudásukat kevésbé tapasztalt usereknek (mint pölö ÉN)nos, elegem lett a windows ötpercenként kiakadásaiból.
Van egy egész klassz masinám, az időm túlnyomó részében nem csinálok vele semmi különöset, csak ezeket:netezés (mozilla)
néha DC++
word/excel/ppt
mp3-hallgatás
Appserv alatt PHP-nuke/e107-es oldalaim fejlesztgetése
néha film/klipnézés
képnézegetés / manipulálás
letöltött dolgok rendezgetéseegyszóval mindennapi tevékenységek, úgy érzem, ezeket linux alatt is lehet művelni.
Legyen ez tehát egyfajta ''buzdítás'' mindenkinek, hogy igenis, legyen bátorságotok nyílt forrású szoftvereket kipróbálni.tehát akkor kezdem. Ugye az elgondolás megszületett.
de melyik disztribúciót válasszam? ezek vannak, amelyeket az évek során a PCWORLD-höz kaptam:
2002/06 SuSE linux 8.0 LiveEval
2000/08 SuSE linux 6.4 EV
2000/01 Corel linux OS
2003/07 SuSE linux 8.2 Desktop
2003/05 UHU-linux 1.0 Office változat
2004/04 UHU linux 1.1 Office változat
2004/02 SuSE linux 9.0 magyar
2004/07 Novell Suse Linux 9.1 magyar + openOffice.orgmelyik lehet nekem a jó?
és állítólag miért is nem igazi linux a SuSE? (Loretto?)kiderítettem azt is, hogy 2 partíció kell hozzá, mert az egyikre swappol, vagy mi, na ez mit jelent?
Van nekem egy HP digitkamerám, USB-n kapcsolódik, látja ezt a linux és van-e hozzá szoftver és tudja-e kezelni?
és a firewire portot?
kezdetnek ennyi, aztán majd meglátjuk!
előre is hálás vagyok a segítségetekért!![[kép]](http://sickboycuccai.uw.hu/24.gif "[kép]")
[Szerkesztve]
----------------------------
Egy kis linux - abszolút kezdőknek gyorstalpaló:
egyéb források:
HUP Wiki: [link]
a vinyókról (NG):
az a baj, hogy sokan wines alapon, wines gondolkodásmóddal kezdtek neki a telpítésnek. az meg nem igazán fog menni...
linux alatt mindegy, hogy elsődleges (primary) vagy logikai partíción van a rendszer.no akkor egy kis vinyó és part. tábla gyorstalpaló:
1. ide vinyók: 2 csatorna, csatornánként 2 eszköz.
primary master eszköz jelölése linux eszközként: /dev/hda
pri slave: /dev/hdb
sec master /dev/hdc
sec slave /dev/hdd.
tovább is lehet, ha betesz valaki egy pata raid kártyát, a logika gondolom érthető: /dev/hde-hdh. ezen belül vannak a partíciók.a vinyó 0. sáv 0. track-je, tehát a legeslegeleső 512byte a master boot record. ennek utolsó asszem 16 byte-ja a part. tábla. pc-knél 4 partícióbejegyzés lehet itt. ezek vagy elsődlegesek, vagy kiterjesztettek. az elsődlegesnél nincs gond, egy partíció, mondja, hogy hol van a vinyón, kész. a kiterjesztettnél viszont egy másik, ''belső partíciós táblára'' mutat, amin belül létre lehet hozni további partíciókat. mivel ezek nem az mbr-ben szerepelnek, ezért logikaiak.
a partíciók jelölése az eszközön belül számmal.
pl. pri master vinyó 1. elsődleges, vagy kiterjesztett partíciója: /dev/hda1
2. elsődleges/kit. part: /dev/hda2az érdekes dolgok itt kezdődnek: a kiterjesztetten belül a logikai partíciók hdX5-től kezdődnek, hisz 1-4 az foglalt.
a régi dosos időkben egy vinyón lehetett 1 elsődleges és 1 kiterjesztett partíció, a kiterjesztetten belül asszem max. 4 logikai. de a pc-nek nem eezk a korlátai, hanem 4 elsődleges vagy kiterjesztett partíció, kiterjesztetteken belül pedig nem tudom, hogy hány logikai (többfélét hallottam, még sose próbáltam ki, egyesek szerint tetszőleges számú, mások szerint kiterjesztettenként max 4.)
sata/scsi vinyóknál is hasonló a helyzet, annyi különbséggel, hogy sata esetén 1 csatornán 1 eszköz van, scsi esetén meg több, mint 2 is lehet. mindkét esetben /dev/sdXY típusú a partíciók jelölése, ahol X egy betű, Y egy szám, a képzésük azonos az ide-ssel.
és ami a legszebb: a linux bárhonnan tud indulni. tehát ha a hda3 egy kiterjesztett, és azon belül a hda7 egy logikai, amin a /, vagy a /boot van, onnan is el fog indulni.
hogyan tehetem a grubban alapértelmezetté a win indulását?
/boot/grub/menu.lst file-t kell szerkesztened.
van benne egy olyan sor, hogy default 0. itt a 0-t kell átírnod arra a számra, ahanyadik a win a listán (vigyázz, 0-tól kezdődik a számozás!)
az időt pedig a timeout sor átírásával tudod beállítani. de mindez benne van az említett file kommentjeiben is angolul.Grub installálás
1. Bootolsz live cd-vel. Értelemszerűen olyannal, amiben van grub.
2. Nyitsz egy terminált.
3. Megnézed, hogy hol a linux partíciód.fdisk -l
4. létrehozol egy könyvtárat a /mnt alatt
mkdir /mnt/part
5. Felcsatolod ide linux partícióját.
mount /dev/hdxY /mnt/part
6. Lemented a régi menu.lst fájlt hogy legyen mankó.
cp /mnt/part/boot/grub/menu.lst /valahova/masolni
7. Telepíted a grubot az mbrbe.
grub-install /dev/hdx
!!
8. Majd a /boot könyvtárba is!grub-install --root-directory=/mnt/part
9. Kitöltöd a menu.lst fájlt az előzőleg elmentett alapján.
nano /mnt/part/boot/grub/menu.lst
10. reboot és nézed, hogy mi történik.
Ha ubi volt a boot cd akkor sudózol szorgalmasan, ha nem akkor meg su - val kapsz root terminált.
[ha ide illő, alapvető dolgot találsz, vagy tudsz, jelezd egy moderátornak, és berakja.]
a hozzászólást ngabor2 szerkesztette 2006. 08. 19-én 17:42-kor
[ Módosította: radi8tor ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pl:ipconfig /renew vagy ha nem akor mi a linux alatt ezeknek az alternativálya?
)
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Filmvilág
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- PC Game Pass előfizetés
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630,100% Akkumulátor
- AKCIÓ! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Új Lenovo 16 Ideapad Slim3 WUXGA IPS Ryzen5 7430U 4.3Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- Gamer PC-Számíógép! Csere-Beszámítás! I7 13700F / RTX 4070Ti Super 16GB OC / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest