- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#37700
apszi
őstag
King Unique
#37699
apszi
őstag
válasz
King Unique
#37699
üzenetére
Tényleg,basszus, hogy ez miért nem jutott eszembe...mármint, hogy lehúzom a SATA-t aztán kisérletezhetek kedvemre. Köszönöm a részletes leírást, este csekkolom is
-
#37699
King Unique
titán
apszi
#37698
King Unique
titán
Az az automatikus Win mellé telepítés opció nem minden asztali környezet telepítőjénél van, én Ubuntu, Mint esetében Xfce, Mate, Cinnamon alatt láttam. A KDE partícionálás része kicsit más.
Viszont jófele jársz, kézi partícionálás és utána, mikor feldobja a partíciós táblát, akkor a Win alól, az előre leválasztott "Szabad terület" formázatlan partíciót jelölöd ki, majd a + gombbal csatolod pl. / gyökérként. De utóbbi tetszés szerint máshogy is megoldható. Majd ezután a szabad területnek lesz egy lemezazonosítója (pl. sd5, vagy 2 vinyó esetén már sdbx?) és alul a rendszerbetöltő helyénél, kiválasztod az adott partíciót (sda5/sdbx), amin a Mint lesz. Majd mehet tovább a telepítés, restart a végén és belépsz a Windowsba, onnan meg EasyBCD-vel kell csak hozzáadni a Mintet, de az talán már menni fog.
Illetve az is kérdés, hogy el van neki előre készítve, az a szabad terület, vagy nincs, mert lehet live alól is partícionálni, de arra oda kell figyelni?? Illetve, ha nem a SATA-s vinyóra akarod rakni, akkor telepítés idejére, akár le is húzható, hogy biztosan ne történjen semmi "olyan". -
apszi
őstag
Sziasztok!
Nos következő a helyzet. Tegnap még próbálgatam a Linux KDE-t pen-ről, és tulajdonképpen akkor fagy ki, mikor megnyitom a Firefox-ot. Megcsináltam a pendriv-ot Rufus-al is simán elindul a boot, de ugyanúgy fagy. Viszont elkezdtem volna telepíteni HDD-re, és bizony nem mertem tovább lépni a partíciónálásnál, nehogy eltűntessem a Winemet. A lényeg a következő.
Ugye elindítom a telepítést. Majd eljutok oda, hogy miképpen szeretném telepíeni, gondolok itt a csatolt képre, ahol egyébként nem ajánl fel olyan lehetőséget, hogy tegye a Win mellé:
Itt kiválasztom a kézít, amikor is feldobja a partícionáló képernyőt (erről most sajnos nincs képem, de ha kell este tudok csatolni), és ciki-nem ciki, itt el is akadam. Mit állítsak, és hogy, ahhoz, ha azt szeretném, hogy megmaradjon a Win boot-ja, amihez majd Win alatt fogom hozzáadni a linuxot, mint bootolási lehetőséget.
A gépben egyébként 2 HDD van. Van egy 500-as Sata vinyó 2 partícióval mi közül az egyiken jelenleg a Win van, a másik partíción meg minden egyébb. Ezt nem szeretném bántani.
A másik egy 60GB-os HDD (Pata), ezt szeretném befogni Linux alá úgy, hogy 20GB-ot felhasználok a Linuxnak, a többi viszont menne NTFS-re szintén. De, ha ez nem megoldható, akkor akár az egészet is beáldozom neki. Ez egyébként teljeen üres jelenleg, így szabadon variálható.
Előre is köszönöm mindenkinek!!! -
#37695
apszi
őstag
King Unique
#37692
apszi
őstag
válasz
King Unique
#37692
üzenetére
Közben Unetbooting-al megcsinálva sikeresen bebootolt a KDE bár egy röpke használat után be is fagyott, de ez lehet csak a pen miatt van, majd holnap csinálok egy install-t HDD-re, aztán meglessük mit bír. Gondolom, ha bebootol akkor elvileg már jónak kell lennie, igaz? Mindenesetre köszönöm a segítségeteket, gondolok itt CPT.Pirk és lev258 hozzámszólására is
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
#37693
apszi
őstag
King Unique
#37692
apszi
őstag
válasz
King Unique
#37692
üzenetére
Kétszer is megcsináltam a Pendriv-ot, és mindkétszer ez lett a vége. Megpróbálom másik pen-el, de eddig nem volt semmi baja...legalább is tudtommal. Vagy esetleg megnézem, hogy ha másik programmal csinálom a boot pen-t akkor mi van. Hamarosan referálok.
-
#37692
King Unique
titán
lev258
#37690
King Unique
titán
válasz
lev258
#37690
üzenetére
Magyarán vsz a kiírásnál ronthatott el vmit, vagy maga a pen hibás, mert ha már tud róla bootolni a gép, akkor ilyen hibát elvileg nem szabadna dobnia?
(#37691) apszi: ha Windows alól hozod létre, akkor Win32 Disk Imager, vagy Rufus javasolt. Sőt nálam pl. előbbi a Zorin OS-t nem is tudta rendesen kírni, be sem sem bootolt, csak a Rufus volt képes rá.
Pendrive-ok ellenőrzésére nem is tudom milyen spec program van, én csak a Check Flash nevűt ismerem Windowsra. -
#37691
apszi
őstag
King Unique
#37689
apszi
őstag
válasz
King Unique
#37689
üzenetére
16 gigás pen, universal usb installer-el létrehozva. A letöltött iso elvileg rendben md5sum szerint. Pendriv-ot mivel ellenőrizzem le? A korábbi Kali linux is erről ment.
-
#37689
King Unique
titán
apszi
#37688
-
apszi
őstag
SZiasztok!
Életemben először megpróbáltam telepíteni a linux mint kde verzióját usb-ről win mellé amikor is a következő történt. Az usb bootolását követően mikor is betöltődne a Mint asztalképernyője, ahonnét az installációt lehetne indítani, közli velem a masina, hogy lofütty a popperomba, mert a home könyvtárban nincs elég helyem...
Ilyenkor mi a teendő? Előzőleg ezt létre kéne hozni az install előtt valahol?
Előre is köszi! -
válasz
Kovbob
#37658
üzenetére
Ha ismersz valamit Win- ről, érdemes ide berírni és választhatsz magadnak megfelelő alternatívát!
Esetünkben rákereshetsz a lightweight szóra és jönnek a találatok.
(#37679) spammer
Köszönjük, ez gyors volt, így a régebbi linkeket erre cseréljük az érintett topikokban.
spammer ft írása bekerült az Összefoglalóba.
-
#37684
Doner
aktív tag
King Unique
#37683
Doner
aktív tag
válasz
King Unique
#37683
üzenetére
Köszi
-
#37683
King Unique
titán
Doner
#37682
King Unique
titán
Ha xy programmal bootolható Linux pendrive-ot készítesz, akkor azt utána a Windows nem fogja tudni megfelelően kezelni, újraformázni, legalábbis én ezt tapasztaltam.
Linux alól törlöd és újrapartícionálod pl. FAT32-re, a beépített tool, vagy inkább Gparted segítségével, vagy Windows alól egy külső partícionáló programmal csinálod meg ugyanezt. Aomei, EaseUS, MiniTool stb. mind alkalmasak erre. -
Doner
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Mit csinált a linux a pendrive-ommal? Linux cinnamon alatt csináltam belőle bootolható live linux pent. Azóta már windowsban formáztam, másoltam rá zenéket, de a lejátszóm ahol eddig használtam error, a windows alatt működő win telepítő készítő is error-t ír a penre..nem működik windows alatt próbáltam formázni, az eszköz alapértelmezéseit visszaállítani de ugyan úgy hiba, hogyan tudnám visszaállítani gyárira?Nagy hálám ha valaki tudja a megoldást.
-
#37680
apszi
őstag
King Unique
#37678
apszi
őstag
válasz
King Unique
#37678
üzenetére
Megvettük, köszi!
-
spammer
veterán
Összegyűjtöttem néhány dolgot (a teljesség igénye nélkül), amiről az utóbbi napokban volt szó (amikről írtam), hogy egy helyen legyenek. Majd bővülni is fog, de most első szuszra ennyi, hátha valakinek jól jön majd a későbbiekben:
Linux tippek, magyarázatok, kezdőknek -
#37677
apszi
őstag
King Unique
#37676
apszi
őstag
válasz
King Unique
#37676
üzenetére
Akkor ha más hátránya nincs a Win-es boot-nak, azaz nem kavar be (bár miért kavarna) a linuxnak, akkor részemről marad az, nekem ugyanis elsődleges, hogy a Win induljon autómatice, és ha szükségem van a Linux-ra, akkor azt kézzel válasszam. Köszönöm ismételten.
(#37674) lev258: Neked is köszönöm, viszont még egy rendszert hozzáadni a boot-hoz valóban nem egy nagy dolog, az menni fog
-
#37676
King Unique
titán
apszi
#37673
King Unique
titán
Csak annyi szívás van a Windows Boot Loaderrel ilyen esetben, hogy csak 1 db Linux adható hozzá rendesen. Mert hiába raktam külön partícióra még egyet és pakoltam oda a Grubot, indításnál kiválasztva mindig az 1-est töltötte be.
Tehát, ha vki Windows + több Linux felállást akar, akkor Grub.
Egyébként hozzáadni Win alól a Linuxot a boot menühöz marha egyszerű EasyBCD-vel. -
#37675
King Unique
titán
TAKÍÍ
#37671
King Unique
titán
1.) Van Linoxon Grub costumizer, meg hasonló cuccok, de sosem szórakoztam vele, azt majd a többiek kifejtik.
Vsz be lehet állítani, hogy egyből a meghatározott OS-t töltse be, de akkor a többit hol, hogyan választod ki?? Mindig utánaállítgatsz, az szerintem felesleges macera. Ezért jó az indítóképernyő, ahol megadható az alapértelmezett rendszer, Grub esetén a Mint lesz az és pl. 10 sec elteltével azt tölti be automatikusan, ha nem nyúlsz hozzá. Ez nehogy már akkora gondot jelentsen...2.) A kettő egymástól független, anno 32 bites XP mellé is tehettél 64 bites 7-est, az a lényeg, hogy a hardver támogassa a 64 bitest.
3.) 17.1 Rebecca, vagy megvárod az e hónapban megjelenő 17.2-s Refaela kiadást.
Szerintem Windows után egyértelműen a Cinnamon áll leginkább kézre és mondhatni még szép is. A KDE talán pár fokkal szebb (ízlés kérdése) és sokkal jobban testreszabható, 3D-sasztali effektek stb. De erre valók a Live telepítők, kiírod, bebootolsz és lecsekkolod.4.) Lehet. Én Linuxokat 2.0-ás pendrive-ról USB 3.0 portra dugva bootoltam. 3.0-át meg már régóta támogatják kernelszinten. Pl. a Win7-nél okoz gondot, ami nem támogatja natívan, 8.x-től fölfele már ok. Illetve, mint írták, hardverfüggő is, tud-e 3.0-ról bootolni, de újabb gépeknél már szinte alap.
Ennyi infónak már elégnek kell lenni, illetve ne akard erővel győzködni a fatert, mert szerintem felesleges...
-
lev258
veterán
A Grub-ot tudod automatizálni, hogy még csak ne is lásd, viszont operációs rendszer alatt körülményes, vagy egyáltalán nem lehetséges változtatni, mi induljon legközelebb. Ehhez tényleg mágia kell. Mint írtam, egyes esetekben talán használható Windows-on a driver. De nem garantált a siker. Mintből a Cinnamon, illetve a KDE a legigényesebb. Vannak alaplapok, amik nem tudnak USB 3-ról bootolni. Ezt te fogod látni, ha nem megy, akkor ott a 2-es.
-
TAKÍÍ
tag
válasz
lev258
#37660
üzenetére
Gyorsan akkor még fojtatom a "sztori. (King Unique) Igen így már majdnem minden világos.
1)Ugyebár ilyenkor betölt a Grub rendszerindító és ki kell választani, mit akarok és ENTR. Persze apámnak ez se tetszik már annyira. Nem akarja a bootlolást mindig ezzel kezdeni.
Szerinte azt be lehet állítani a "GRub ban", hogy csak a Linux induljon mindig. Aztán a Linuxból meg ki lehet úgy lépni, hogy a Win bootoljon, sőt majd még Win alól is kilépek/újraindítom úgy, hogy a Linux bootoljon. (mert hát valahogy vissza kell jutni a Linuxba.) Tehát lehet van Grub csak valahogy "automatizált". ÉS Op rendszer alatt beállítom mit tölt be. Létezik-e ilyen mágia? (kezdőszinten) Vagy ez totál egyszerű és evidens, csak még én nem lattam ilyet?2) Linux alatt elvileg Driver problem nem lenne, mert ugye ott a Linux megoldja. Ha Linuxból 64 Win ből 32 biteset rakok föl, abból nem elsz "kavar"? Vagy inkább mind két rendszer azonos "Bit-ű"
legyen?3)Konkretizáljuk: Melyiket tegyem? Asszem régen a Quiana volt fenn. Most akkor jöhet a 17.1 Rebbeca Cinnamon? Nem emlékszem már a Grafikus felületekre, hogy jön sorba?Xface, KDE, Mate, Cinnamon? Én úgy emlékeztem, mintha a Cinnamon felett lett volna még valami grafikusabb/szebb. Arra gondolok, hogy msot itt az új gép, ami bírja a terhelést, gondoltam erre rá tenném ha van. Viszont a Linux maradna Mint, csak a csomagolás változna.
4) USB 3 Portról lehet Bootolni. (persze a hozzá megfelelő USB val) Vagy maradjak a hagyomáynos USB 2 nél? UEFI s bios? Boot sorrendem gondolom itt is kell állítani. (JA a Wint DVD ről telepítettem és semmit se állítottam a BIOS on)
-
#37669
King Unique
titán
TAKÍÍ
#37659
King Unique
titán
Te még nálam is jobban túlspilázod, de végül is inkább kérdezzen az ember.
Ez az automata telepítés kényelmes, de én jobban szeretem a 2./3. módszer alapján magam testreszabni. Előbbinél nem is tudom pontosan hova pakolja, lemez vége / eleje, illetve a rendszerpartíció szabad helyéből csípi le a Linuxnak valót? Jobb szerintem előre létrehozni neki, de nem kötelező.
Természetesen külön partíció mindenképpen kell neki, de az, hogy most a rendszer hozza létre magának automatikusan, vagy te adod meg neki, az lényegében szinte ugyanaz, mert külön partíción lesz.Fájlrendszer-hozzáférés tekintetében nem az a lényeg, hogyan telepíted, hanem az, hogy a Windows alapból csak a FATxx, NTFS, exFAT fájlrendszereket képes kezelni. Ha Linuxon használatos Extx, vagy Maces HFS+J fájlrendszerű partícióhoz akarsz hozzáférést, ahhoz alapból külön driver kell. Szerintem érthető és világos, vagy nem?
64 bites OS-nek azért több értelme lenne, a jövő is ezek felé megy már egy ideje, tudsz benne egyszerre 32 és 64 bites programokat is futtatni, sőt van olyan szoftver is, amit már csak 64 bites verzióban írnak meg, több memóriakihasználás stb. De, ha tényleg driveres problémák vannak, akkor az beteszi a kaput. Bár ki is lett próbálva a 64 bites rendszeren, hogy nem kezeli le?
Mint írta a fórumtárs, a Windowsos vírus nem életképes Linuxon. De, ha mind2 rendszert párhuzamosan használják felcsatolt partíciókkal, cserélhető adathordozók, email-ok küldése oda-vissza, akkor vmi védelem felrakása akár megléphető. Chakrán vannak ilyen lehetőségek [link], ezek egy része vsz Mintre is feltehető, de valóban szükséges.
Amúgy meg, ha apád a főnök ilyen téren, ő dönti el, mi kerüljön fel, akkor hagyd rá. Felesleges győzködni, idősebb korosztály amúgy se szereti, ha a fiatalabb megkérdőjelezi a hozzáértését, ki akarja oktatni...
-
apszi
őstag
válasz
lev258
#37662
üzenetére
Ha nem akarok hibernálni, akkor is hasznos a swap, vagy akkor felesleges?
(#37663) agy73p: Használt ő már régen linuxot, nem teljesen láma...na ok, egy picit, a másik verziója pedig az, hogy marad a hyper gyors XP-je. Mondtam már én is neki, hogy ne mindenféle kikukázott masinát vegyen, hanem egyszer egy normálisat, de nem igazán akar rá költeni, ezekkel meg csak szivola van...de hát ő tudja.
-
#37661
apszi
őstag
King Unique
#37638
apszi
őstag
válasz
King Unique
#37638
üzenetére
Szia!
Köszi a tesztelgetést. ExtFsd2-t használok én is, és tulajdonképpen nekem az EXT-ről NTFS-re történő tempósabb adatmozgatás a fontos, és így ahogy utánanéztem, fel is fogok tenni agy Mint-et a Win mellé amint meglesz a bővítő kártyám, akár csak egy teszt erejéig, de ahogy keresgéltem, olvasgattam, egész felkeltette az érdeklődésemet a linux ezen formája, és még ha bizonyos okok miatt teljes rendszerváltást nem is fogok eszközölni, egy alternatív rendszernek nem kizárt, hogy meg is tartom.
De, ha már itt vagyok. Annyit szeretnék még megkérdezni, hogy mikor érdemes swap partíciót csinálni? Annyit tudok róla, hogy a memó kiegészítésére hivatott, csak mi az a határ amikor fölösleges, és mi az amikor azért már jól jöhet? Ezt csupán azért kérdem, mert nem kizárt, hogy ismerősnek fel fogok ajánlani az ezeréves gépére némi linuxocskát a kevésbé éhes fajtából, amin egyébként XP van, és amivel nem áll módomban többet szívni ebben az életben, főképp, hogy már amúgy is kuka a rendszer.
Köszi még1szer! -
lev258
veterán
Windows-nál a 32 bit valóban azt jelenti, hogy kevesebb, mint 4 GB memóriát lát, illetve vannak egyéb hiányai is. Összességében nem oszt nem szoroz, de ha a gép tudja, miért ne lehetne használni 64 biteset. Persze a driverek az más kérdés (bár nem kizárt, hogy egyes esetekben a 32 bites driver is jó lehet 64 bites rendszeren). A Win partícióról nem fog átmászni a vírus. Emellett a tisztán Windows-ra írt vírusok (lehet multiplatformos is) nem életképesek Linuxon.
Az automatikus mellé telepítés és a kézi között az a különbség, hogy utóbbi esetén nagyobb rálátásod és befolyásod van a dolgokra. -
#37659
TAKÍÍ
tag
King Unique
#37652
TAKÍÍ
tag
válasz
King Unique
#37652
üzenetére
Köszi gery2123 és King Unique! Akkor folytatom.
1) Igen ott a pont, amit linkeltél. Fater így akarja feltenni. Ha így is jó így tenném fel. Viszont nem világos ideáig hogy jutok el? Én megkreálnám a LinuxliveUSb vel a Bootolható Linuxot. Bios ba beállítanám, arról bootoljon. Majd a telepítő érzékeli, hogy van rajta win 7 és "mellé" telepíti. Ha jól értem ilyenkor is lesz partícionálva a winyó, csak nem NTFS re, hanem EXt partíció lesz. Ezért lesz az, hogy Win 7 nél nem látom a fájlkezelőben, a partíciót. Ehhez külön szoftver kell. Viszont ez nem jelenti azt, "hogy a Linuxnak nem kell külön partíció" (by apám) Van neki, telepítéskor létrehozza, csak én azt egyik Win XP/7/8 alatt nem fogom látni.
2) Szerintem ez második módszer az amire én gondoltam/linkeltem, hogy win alatt lecsípek egy kisebb területet (partícionálom) és telpítéskor erre az előre "leválasztott területre" telepítem a Linuxot. Mivel így ez is egy EXt partíció lesz, ezért amikor telepítés után belépek a win be, megint nem fogom már látni, az adott partíciót. Az eredméyn mindkét estben ugyanaz, csak másképp érem el. (Vagy nem?)
3)Miért 32 bit? Én toltam volna fel Win 8.1 et 64 bit, de apám behúzta kéziféket, neki a nyolcas nem tetszik legyen hetes és minek 64 legyen 32. Neki evidens volt a 32 nekem meg a 64. Mondta győzzem meg miért? És őszintén szólva baromira nem tudtam megindolkolni.
[link]
A win sugó se nagyon érvel a 64 bit mellet, csak ha kifejezetten sok programot használsz, meg játék meg 8 giga RAM, meg stb.JA a 64 bit használatakor bonyolultabb és több számítást végez és nehogy leterheljük a kis procit ezért inkább 32 ....Erről még tudnék írni, de a lényeg azét mentem bele, mert a Driver problem. Van itthon egy régi nyomtató és scanner és bizony egyik se támogatott nincs rá 64 bites driver...ezért végül így lett 32.4) Biztonság Apám felvetette, hogy így mennyire lesz sérülékeny a Linux, mert így majd a Win miatt "megfertőződik a gép". Szerintem a win lehet férges, meg vírusos, de az a vírus megdöglene(nem tud mit kezdeni magával) egy Linuxos környezetben még ha "át is terjedne". A kérdésem az lenne, hogy egyáltalán át tud e mászni a vírus, a Wines NTFS partícióról EXt partícióra? Most hirtelen ennyi...
-
kovaax
őstag
válasz
spammer
#37582
üzenetére
Szivi.
Amúgy egyszerűbb a parancs beírása utána 1 vagy 2 tab-ot ütni, ha létezik a parancs a PATH-ban, akkor vagy szóközt tesz a végére a tab hatására, vagy 2 tab-ra kiírja, milyen parancsok kezdődnek azzal a stringgel... Gyorsabb, egyszerűbb, és nem indul el tőle a parancs, és linuxokon működik.
-
#37653
King Unique
titán
King Unique
#37652
King Unique
titán
válasz
King Unique
#37652
üzenetére
4. Na meg, ahogy olvasgattam, lehet megfelelő méretű pendrive-ra, akár külső merevlemezre is telepíteni és onnan futtani a Linuxot, meg a Grubot is aszem, de talán ilyen igények nicsenek nálatok. illetve kicsit macerásabb is összehozni.
-
#37652
King Unique
titán
TAKÍÍ
#37650
King Unique
titán
3 lehetőség van telepítésnél:
1. Linux Mint telepítése Windows 7 mellé, amit automatikusan felajánl, legelső opcióként a telepítő [link]. A szabad helyre (csúszka húzogatás), vagy hova pakolja (?) és lecseréli a Windows Boot Loadert a Grubra, természetesen a Win7-et is hozzáadva.
2. A Valami más opciót választva, manuálisan választod ki a partíciót, ahova tenni akarod. Célszerű előtte a Windows alól lecsípni neki a megfelelő méretűt és formázatlanul hagyni. Ez lesz a Szabad terület. Vagy lehet a telepítővel is aszem partícionálni, de kellő figyelemmel! Rendszerbetöltő helyét változatlanul hagyva, a Grub települ a teljes lemezre és lesz a rendszerbetöltő
3. Valami más opciót választva, manuálisan választod ki a partíciót, ahova rakni akarod. Rendszerbetöltő helyénél megadhatod, hogy pl. csak a Linuxos partícióra települjön a Grub (pl.sd5), ha a Windows rendszerbetöltőjét meg akarod tartanii. Majd utána Windows alól EasyBCD-vel kell hozzáadni a Linuxot. [link]
Nem tudom Win7 milyen módban lett telepítve (I)(BIOS-MBR / UEFi-GPT)(/I), de a LInuxot is majd aszerint kell, illetve a Secure Boot-ot vsz ki kell kapcsolni, ha van.
Fájlrendszerek közti átjárás:
Linux alól látod a Windows NTFS partícióit, az ok, mert natívan kezeli a fájlrendszert. De Windows alól az Ext partíciókat már nem, ahhoz külön driver felrakása szükséges [link] / [link]+ igen, érdemes már lassan áttérni a 64 bites rendszerekre, amit a fórumtárs is javasol.
-
gery2123
őstag
Régen volt wubi nevezetű exe amivel Windowson belül telepített. Na ez már megszűnt és nem is ajánlatos ilyesmit felrakni. Telepítés egyszerű, van sok leírás a neten erről szerintem, de tényleg értelemszerűen kell csinálni.
Ja és inkább 64bit menjen fel.(nem is értem, hogy a win miért 32) -
TAKÍÍ
tag
Apám vett egy új gépet (Intel pentium G3250 4 GB ram). Már nagyon ideje volt, mivel az ős régi Barton magos Athalon 2600+ már nagy gyenge volt. A régi gépre én telepítettem még egy Linux Mint et Cinamont. Apámnak bejött. Most egy Dual boot ot akarunk létrehozni. Azért legyen néha windows is.
Az új gépen fenn van már egy Win 7 32 bit. Terveznénk feltenni egy Linux Mintet 32 bit pluszba, de ilyet még nem csináltam.
Apám viszont már felrakott valami Ubuntut még egy Xp re anno. Szerinte ez a világ legegyszerűbb dolga. Elindította Xp alatt a Linux telepítőt, beálított valami csúszkán hány giga helyet ad az Op rendszernek azt jó van....Valahogy Grub rendszerindító is lett. Nem ttudom ez így mennyire standerd vagy jó?
[link]
A linken pedig particionálnak és úgy telepítenek.(mondjuk ez ubuntu nem is Mint) És mintha máshol is inkább ezt a verziót javasolták volna, mert a Win így biztos "nem sérül".
Én még ilyen dual bottot sose használtam szal lehet hogy most az 1+1=2 térek ki de fontos.Én úgy gondoltam, ha a két külön partícióra telepítek, akkor akét Op rendszer "nem látja egymást." Tehát ha mondjuk én belépek a Win 7 intézőjébe, akkor ott nem láthatom a Linux partíción tárolt adatokat. A két Op rendszer között a partícóra, mint egy betonfalra gondolak, amin nem lehet át látni.
Apám szerint mikor ő használta a Win Xp/Linux gépet, akkor szerinte ilyenről szó se volt. A windows-os fájlokat simán láttad Linux alatt és fordítva is. Ez nekem így egy nagy mosléknak tűnik. Ugye elvielg a Linux biztonsságos és vírusmentes, de ha egy WindowsBécsikapunyi rést hagyok rajta, akkor nekem az már nem tetszik.
A lényeg hogyan kell Dual boot t rendesen telepíteni. Apám most nem örül, hogy én azzal jövök, hogy partícionálni kéne a vinyót. Szerinte felesleges. Tényleg igaza van? Ha mégse akkor küldjetek valami cikket, ami erőteljesen érvel a partícionálás mellett.
(mert az nem lesz elég ha azt mondom, hogy de a PH-n azt mondták, hogy..) A lényeg ha telepítek, akkor, tudni akarom, mit telepítek és az tuit jó legyen.(Régen USB-vel raktam fel a Mintet (LinuxLiveUSB). Most van USB 3 am és UEFI BIOS. Nem tudom az most mennyit kavarna a történeten?)
-
wopi
aktív tag
Linuxra milyen fotószerkesztőt, montázskészítő programot ajánlotok? Gimpet ismerem, csak a párom, sőt én sem vagyok annyira profi ezekben...
Olyasmire gondolok, ahol előre definiált sablonokat, kereteket lehet ráhúzni a képekre, olyan, amik androidra tömegével vannak.Köszönöm szépen!
-
spammer
veterán
-
válasz
agy73p
#37641
üzenetére
LXDE-nek Openbox az alapja, tehát mivel LXDE-vel működik a compton (kivéve Debian alatt) így gondolom Openbox-al is, itt egy leírás róla amivel alap esetben működni szokott, bár a leírás régebbi xfce-re (4.10 vagy régebbi) vonatkozik ettől függetlenül a megfelelő disztróval működik lxde és újabb xfce alatt (ha vmiért nem lenne kompatibilis a beépített kompozitorral az adott kártya/driver ez is opció lehet) is.
-
agy73p
senior tag
Köszi! Ebből azért eléggé világosan látszik nekem egy kis űr az ablakkezelők sokaságában.
Vagytok többen, akik Openboxot használtok, azzal mi a helyzet?Mod: Manjaro rollinggal volt is meglepetésem kernelváltáskor, maradok a konzervatív vonalon....
Mod2: compton megoldhatja a problémát?
-
#37639
lev258
veterán
King Unique
#37638
lev258
veterán
válasz
King Unique
#37638
üzenetére
Esetleg: [link]
-
#37638
King Unique
titán
apszi
#37604
King Unique
titán
Minden fájlrendszer gondolom az eredeti rendszerkörnyezetében hozza a legtöbbet, így lehet van Linux alól NTFS-re írásnál is van némi veszteség. Viszont, mint mondtam fentebb, nálam hozta a 3.0 tempót adatmozgatásnál és vsz esetedben is javítana rajta a gyorsabb interfész.
Inkább fordítva, Windows alól az Ext4 írása, az ami már kevésbé jó. Először a Paragon ExtFS-t, másoltam a felcsatolt Ext4 partíció home könyvtárába egy nagyméretű ISO fájlt, de 2x MB/s föle nem nagyon akart menni...majd kipróbáltam az Ext2FSd-t, amivel már javult a helyzet és mondhatni, némi veszteséggel ugyan, de kb. hozta az elvárható értékeket.Más:
Már csak azt nem tudtam megoldani, hogy a Bitlocker meghajtót lekezeljen Linux alatt, ugyan vannak leírások, de macerás, nem sikerült. Illetve fordítva, a LUKS által titkosított eszköz sem hozzáférhető Windows alatt, persze van hozzá program, de az csak XP-t bezáróan működik.
Szal, aki jelszóvédett külső meghajtót akar használni több platformon, az egy VeraCrypt és társaival jár a legjobban. -
válasz
agy73p
#37636
üzenetére
Talán Siddel vagy Testingel, de azzal nem próbáltam szóval tényleg csak talán, Stable-al biztos nem, de ha lájtos DE-t használnál amit elbír a gép (Xfce, Lxde), akkor Debianon kívül kb bármivel jobban járnál, ilyesmi gépre raktam amúgy Mint 17.1 Xfce-et és teljesen jó ment rajta (belakva kb 180 mb eszik alapon, ami oké több mint mint a Debian Lxde kb 110 mb-ja, de 1,5 Gb mellett tökmindegy viszont az ablakkezelésed nagyságrendekkel jobb lesz), ajánlanám még a Korora 22-őt, de arra csak 1 év támogatás lesz (23-asból már nem lesz 32 bites), vagy ha már úgyis ismered akkor az Opensuse 13.2 xfce comptonnal csak azon elég sokat kell állítgatni mire belakod, esetleg a Manjaro Xfce-t az szintén elég kulcsrakész, bár a rolling miatt ott időnként érhetnek meglepetések és nem árt frissen tartani a rendszert.
-
válasz
agy73p
#37631
üzenetére
Sajnos KDE-hez viszont már a kevés az a gép, esetleg megpróbálhatsz átállni sid/testing repóra és az xfce 4.12-őt feltenni, de az sem garantált, hogy működni fog én Wheezy-re tettem már fel 4.12-es xfce-t, de ennek ellenére sem működött a tearing mentesen az asztal (ill Jessie alatt a compton sem Lxde-vel, holott pl Lubuntuál már a 12.04-essel is ment), lehet újabb rendszerrel menne, de nincs ilyen irányú tapasztatom vele (sajnos Debian ablakkezelése lájtos DE-kel nem a legjobb), legbiztosabb ha felteszel egy Mint 17.1 Xfce-t az elég kezdőbarát és azon a gépen 2 kattintással tearingmentessé tehető.
-
lev258
veterán
válasz
agy73p
#37632
üzenetére
Vannak fejlesztések, melyek közösek. A fő hangsúly viszont azon van, hogy legyen szabadság az egyes komponensekben (a Wayland ebben a filozófiában nagy vitákat kavart/kavar). Másrészt, valahol igaz az is, hogy a túlságosan összefogott és egyirányú fejlesztések megölik az innovációt és a kreativitást. Bár ettől még én is azt mondom, lehetne néhány tucattal kevesebb disztró.
-
válasz
agy73p
#37624
üzenetére
Synapticban/tárolóban levő verzió már elavult (sok mindent nem játszik le), úgyhogy nyugodtan telepítheted az újabbat deb csomagból, hiába sír, hogy a régebbit szeretné, menni fog az újjal is, amúgy Xfce 4.11+-os disztróval (a vas simán vinné pl Mint 17.1 Xfce vagy Manjaro Xfce) könnyedén orvosolható lenne a tearing probléma, de Debian Lxde alatt tényleg nincs rá megoldás.
-
agy73p
senior tag
Ne is csodálkozzatok, hogy a kezdők tévelyegnek ide-oda.... Na, de ez a fene nagy szabadság és lehetőségek végtelen sora ezt hozza, nem?
Ezért kérdeztem a múltkor, hogy a Debian tud-e mindent, amit a többiek....
A másik fontos kérdés az, hogy sebességben mennyiben különböznek egymástól... azt hittem, hogy lehet akár jelentős különbség is, de ahogy tapasztalom, nagyon nincs. -
spammer
veterán
válasz
Eastman
#37622
üzenetére
Érdemes részlegesen is keresni, ugyanis te 12.04-et használsz, amire kerestél, az pedig 14.04-es.
libavcodec-extra
libavformat-extraTehát nálad:
libavcodec-extra-53
libavformat-extra-53 -
-
agy73p
senior tag
Igen, pont erre írta a Jessie deb telepítője (ha jól mondom fejből), hogy inkább válasszam a szoftvercsatornát, mert ez nem annyira támogatott.... Mindegy, Synapticsból letöltöttem, működik. Aztán jutott eszembe a VLC, hogy ennyi erővel az is mehetne és megy is.....
LXDE alatt vagyok a Jessieben, úgyhogy nem sok esélyt látok arra, hogy én ezt meg tudjam oldani.
Régi Asrock p4i65g alaplap, 1,5 GB ram, Radeon 9200 passzív vga kártya.... csupa vatzak.... -
Ha alapból magyarul telepítesz mindent akkor a bill kiosztás is magyar lesz (jelzi is a panelen egy magyar zászlóval
), utólag már nem tudom, hogy lehet mert mivel magyar nem ajánlja fel annak választási lehetőségét (most atniX15b3 alól írok), ill egyes programokhoz (pl LO, Iceweasel, Chromium) szükség van azok magyar nyelvi csomagjaira is.
Pulseaudio is elindul alapból nálam, de ha nálad mégsem a törött csomagok végett, akkor a vezérlőpult, desktop és edit icewm settingsnél startup alatt irkálhatsz be parancsokat, ez olyan kb mint az rc.local (ill azt is használhatod, az etc-ben találod), amúgy meg húzd fel azt a live isót, ott csak a pulseaudiót kell telepíteni, amúgy minden be van állítgatva.
agy73p: Legfrissebb Mintitube-ot (Ubuntu/Debian alá) az oldaláról le tudod tölteni pl., de ha böngészőben tearingel akkor vlc-ben is fog, max nem olyan látványosan, úgyhogy akkor biztos nincs rendesen beállítva az az asztal. -
-
Cyrin
addikt
én antix beta2-t próbáltam és lehetett rá magyar billentyűkiosztást tenni, jelezte is a jobb alsó sarokban egy magyar zászlóval.
szóval lehet rá tenni, de már ln sem emlékszem hogyan, annyit tudok hogy már eleve a telepítésnél magyarra állítottam amikor a pendrive-ról bejött a választóképernyő, aztán meg talán a rendszerbeállításoknál van nyelv.
de itt az RC is antixból, azon is próbálhatod.
-
ux1
addikt
válasz
Apollyon
#37609
üzenetére
"A neten fellelhető írások 99%-ában annyi a jogosultság állítás, hogy add your user to the sudoers group azt pá."
Na látod ebben igazad van, pedig a sudo 1000x többet tud mint az UAC, kitűnően hangolható userekre, csoportokra, nem beszélve a logolásról.
Szvsz édes-mindegy hogy su - vagy sudo -i a terminálban kiadandó parancs a root megszerzéséhez. Engem egyáltalán nem zavar se laposon, se asztalin a sudo léte. Szervereken meg egyenesen jó ha van.
-
zsambek
aktív tag
Sziasztok!
Linux Mint
Olyan kérdésem van, hogy hogyan tudom megcsinálni, hogy az x-script melyik DE-t töltse be automatikusan?
Az a helyzet, hogy van most egy Cinnamon és egy MATE DE-m, viszont nem tudok Sessionnel átváltani a MATE-re, mert ha átváltok, akkor is a Cinnamon töltődik be.
Valami ötlet?
Köszönöm,
-
lumpy82
csendes tag
Sziasztok,
A segítségetek kérem.
Nemrég telepítettem Ubuntu 14.04 LTS-t.
Egy kis időbe került mire mindent feltornáztam rá ami kellett (pl gnuradio, stb 1 nap volt mire mindent megtaláltam).
Át szeretném vinni a teljes telepítést egy másik gépre ahol nincs internet.
Ez megoldható? kerestem a neten de nem vagyok benne biztos ezért fordulok hozzátok mit ajánlotok.
remastersys- néztem de nem tudtam használni valamiért nem volt elérhető.
nem terjeszteném csak saját felhasználásra készítenék egy saját dist. -
rii
nagyúr
erre a kettőre kérhetek egy up-ot?
hogyan lehetne magyar bill. kiosztast tenni a gepre?
antix / 15meg indulaskor elinditani pld. sudo /val barmilyen programot?
úgy hagytam ott havervsaj anyukáját egy hétig, hogy minden nap gépinduláskor terminált kell nyitni, kettőt, parancsokat kell irogatnia
/usr/bin/pulseaudio
meg /usr/nin/skypemagyar bill kiosztás nincs ... y -z felcserélve ... épp hogy élve el tudtam hagyni az objektumot ...
-
Apollyon
Korrektor
Pont arról van szó, hogy az UAC = azzal amit te linuxon csinálsz a sudoval.
Ha meg kívülről próbálnak betörni a gépemre, akkor meg már nem a root/user account lesz a szűk keresztmetszet.
De most őszintén: szerinted akár csak az itt jelenlévő userek közül hányan korlátozzák le a felhasználóikat alapműveletekre? Az hót ziher, hogy jelenleg mindenkinek unlimited controllja van a sudojával. Na és látod ez a probléma.
A neten fellelhető írások 99%-ában annyi a jogosultság állítás, hogy add your user to the sudoers group azt pá. -
ux1
addikt
válasz
Apollyon
#37605
üzenetére
Pl. netről a felhasználónevedet nehezebb kitalálni mint root+jelszavak próbálgatásával.
Amúgy meg otthoni gépre is a saját nevemen lépek be. Majd a sudo kicsit megkönnyítve nekem nem kér jelszót, sőt az apt és a synaptics se, igaz ez a két utóbbi a polkit beállítása után érvényes.
Csak ennyi kell a /etc/sudoers -be.
Iscariah ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
Így bármikor kiadhatod sudo -i vagy sudo -s és máris root jogot szereztél.
Tudom te valószínűleg az UAC-ot is kiiktatod a Win-ben.Fő a biztonság
-
-
#37604
apszi
őstag
King Unique
#37598
apszi
őstag
válasz
King Unique
#37598
üzenetére
Nekem az a fura, hogy mikor berakom a gépbe a linuxos SATA vinyót, közvetlen alaplapra dugva, akkor is ezeket a 2X MB/s értékeket hozza belső, azaz alaplapra kötött másik HDD felé. Míg másik két vinyó esetében, amiből az egyik ráadásul csak PATA-s, 100-120 MB/s között teker. Itt mindkettő NTFS. Amikor USB felé küldöm az adatokat, a linuxos (EXT-ről NTFS-re) esetében ez szintén megállapodik a már említett ~23MB/s-os sebességen (ami USB tekintetében valamelyest érthető is, főleg, hogy EXT-NTFS, csak én többre számítottam). Ugyanakkor, ha NTFS-re formázott belső vinyóról másolok USB-re az vígan kitekeri a ~34MB/s-os tempót. De akkor a jelek szerint ekkora veszteséggel számolnom kell. Tehát ha beépítenék egy USB 3.0 kártyát, attól függetlenül gyorsabb lenne az adatmozgás, kérdés, mekkora a sebességvesztés. Értem én mit mondasz, azért kíváncsi lennék majd az eredményeidre, és köszönöm a türelmedet
-
ux1
addikt
válasz
ubyegon2
#37576
üzenetére
Nos akkor vegyük az én példámat. 27 linuxos szervert üzemeltetek a fővárosban és pestmegyében. Mivel ennyi helyen egyszerre nem lehetek, ezért a helyi informatikus oldja meg pl. a jelszó cserét, ha a user elfelejtette, esetleg új megosztás létrehozását stb. Ezekhez ugye min. root kellene, azt a passwd-t meg nem igazán osztanám meg. Így marad a sudo. Nagyon jól szabályozható benne, hogy ki milyen rendszergazdai parancsot futtathat, és csak is azt. Ezt még az nbites windows-informatikus is meg oldja, és így nem tud garázdálkodni a rendszerben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Robogó, kismotor
- Google Pixel topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Eredeti játékok OFF topik
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Bluetooth hangszórók
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- További aktív témák...
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Antivírus szoftverek, VPN
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- AKCIÓ! ASRock Z390 i7 8700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB Zalman i3 Edge Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged