- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lujgi
tag
-
plejik
addikt
Uhh!
Az nagyon durva
ha javasolhatnám ne nagyon használd így mert kívégzed a procit.Esetleg próbáltál már mindent visszaállítani alapra és megnézni ,hogy úgy is melegszik e ennyire?Mien hűtés van rajta?Gyári vagy "utángyártott"??Nem tudom írtad e már de azért megkérdem a hűtés alja karcos esetleg.És a hővezető paszta megvolt keményedve vagy normál álagú volt? -
Lujgi
tag
-
plejik
addikt
"Lujgi"
Egyszerű.A hővezetkrém (kenőcs ,paszta ki hogy hívja) valamivel egyenletesen szét kell oszlatnod a procin.Ne tunkold tele mert a túl sok sem jó ,akkor kifolyik az oldalán és rámegy arra az alkatrészre is esetleg amire nem kellene.Ha sikerült szépen szétoszlatni ,akkor takaritsd meg a hűt alját persze előttte a procit is mielőtt bekened a kicsikét.
Ha ez megvan akkor ráteszed a hűtőt, szépen lefogatod és már kész is az egész.Mint egy recept csak kicsit másképp.
Ja szerintem akármien infoboltba bemész(jobbik fajtába)és tuti tudnak neked adni hővezetőkrémet kenőcsöt pasztát vagy isten tudja mi a pontos nevű kis krémet. Csak vigíázz nehogy csak nappali legyen mert esete nem tudod használni.
<--ez csak vicc.... -
Lujgi
tag
Na levettem a proci hűtőt és láthatóan nem oszlik el a hűtő paszta egyenletesen!
De azt hozzá kell tennem,hogy egy kicsit kevés volt alatta,de sajnos nem is bírtam alátenni többet mert nincs itthon!
A Cooler-en látszott hogy kb. több mint a fele felület majd hogy nem 100%-ig tiszta!
A többi pedig zsíros volt
Valamit ki kellene erre találni,valaki segítsen már,hogy ilyen helyzetben mi a legegyszerűbb teendő!
-
HSM
félisten
válasz
slett27
#20984
üzenetére
Nálam 1,25V-al és minden más alapon elégnek tűnik 400-ra. 450-hez 1,4V MCH kellett, minden más standardon, bármit megnöveltem, csak rosszabb lett... Viszont az MCH keményen melegedett, pedig a lapomon elég kemény hűtés van, és 5db 12cm-s csinált huzatot a gépben, 1200-1600-as fordulattal....
Amúgy maxfsb-hez én levettem sorzót 7-re, 1,35V Vcore, azt hadd szóljon...
Ha valaki tud jobbat kemény feszelés nélkül szóljon!
-
-
slett27
addikt
válasz
Brumi˘
#20985
üzenetére
+0,3V ???
Akkor azért közben ellenőrzöm a lap északi híd hőmérsékletét ill. a PWM-et, lehet a heatpipe passzívan ide nem is elég ? Köszi amúgy az infot !joci5: nekem volt hasonló VID-es procim, oda elég volt a BIOS 1,4V a 9x333-hoz, de ezt neked kell kitapasztalni. Prime95 mindent megold.
RAM mehet 1000-en, azért biztonságképpen adj neki +0,2V-ot attól nem lesz semmi baja. PCIe fix 100-ra rakd. -
joci5
csendes tag
Hi!
Gigabyte ep35-ds3 lapba ha egy q6600 procinak ilyen beallitasokat adok az jo?
9x333
a ram kingmax 1066mhz 1000-en menne vagy eleg az 800-on is? (mert amikor beraktam alapból 800-ra állt be) a ramnak kell plusz fesz es mennyi ha igen?
a proci alap vidje :1,32500
annak:1,4 eleg lesz?
illetve a pci express frequency az auto-n 90 ott nem kell semmit se állítani ugye? -
Lujgi
tag
Igen igazad van úgy,hogy este fele szét is kapom a gépet és megnézem,hogy nincs-e valami probléma,de szerintem is a felszereléssel lehet valami probléma
Leveszem és megnézem hogyan lehet a legjobb felszerelést elérni,mert ez olyan hűtő,hogy a mind a 4 oldala egyenlő tehát mind1 elvileg hogyan helyezed fel! (De talán még sem mind1)
Majd meglátom....
Viszont a segítségeket köszönöm -
HSM
félisten
Valami olyasmi... Biztos, hogy jól lett felszerelve???
Nekem ha már 60 fok felett van a proci, akkor már eléggé meleg a hűtőm, pedig nem kis darab....
Az 1,24V pedig egy magas VID-es Q6600-nál semmi, még akkor is, ha csak B3-as... És a 3Ghz-nek sem szabadna megártani....Amúgy jó felszerelés alatt azt értem, hogy jól felfekszik a procira, nincs elcsúszva, nincs semmi a proci teteje és a hűtő alja között, rendesen rá van nyomva, megfelelő mennyiségű paszta van felhasználva, bár ezt csak egy esetleges leszerelés alkalmával tudod megnézni, mennyi folyt ki oldalt, végigér-e a paszta a procin, stb...
(#20970) slett27: A 450 körüli maxFSB-n nem kell nagyon csodálkozni, nekem Giga P35-DS3-ban még a 400 se volt mindig stabil, kis MCH emeléssel el lehetett érni néhány teszt erejéig olyan szűk 440-et.... Most az Asus P5K3 Deluxe-omban sikerült beton stabilan elérni MCH alapfesszel a 400-at, nagyjából jó még 435-ön is, és tesztelésre jó 450-en. A P35 úgy látszik nem nagyon bírja a 4 magot 400-450 felett...
-
Lujgi
tag
-
Bagira01
veterán
Sztem paszta nélkül ne próbálkozz, akkor lenne egyáltalán átfontolandó, ha a procc és a hűtő annyira egybe lennének polírozva h fel lehet emelni a procit a hűtő talpával, és a kis repedések és egyenletlenségek így is megvannak, úh minomális paszta kell
Meg kell polírozni a hűtőt ha a procc nem garis akkor azt is aztán szép egyenletesen lepasztázni és a hűtő rögzítés előtt mozgatni a rányomott hűtőt a procin h egyenletes legyen( scythe hűtőnél nem nagyon megoldható) -
-
slett27
addikt
-
-
slett27
addikt
válasz
Bagira01
#20967
üzenetére
Nekem hiányzik a gépből az éltető víz, csak egy icike-picike Xigmatek Red Scorpion végzi a dolgát egy Scythe 3,8cm-es ventivel 2000-es fordulaton.
Sajnos olyan hőfokok vannak még ezzel a hűtővel is (políros a proci) hogy 2 perc után 85-90C Coretempel prime alatt, itt abba is hagytam a dolgot.
-
-
#20960
HSM
félisten
WhiteWalker
#20958
HSM
félisten
válasz
WhiteWalker
#20958
üzenetére
Lásd feljebb, Q6600 vs. Q9300, azzal a különbséggel, hogy a Q8200-nak tuningra használhatatlanul alacsony a szorzója, és a magonként 2MB chace sem épp válik az előnyére a 7-tel szemben, viszont jóval hűvösebb, kisebb hűtő is elég neki, és ha nem tuningolod egyiket sem, akkor kb. egálban vannak.
-
#20958
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
hali,procit akarok venni csak nem tom melyiket érdemesebb/jobb a q6600 vagy a quad8200???
-
HSM
félisten
Ahhoz is speckó progi kell.... Asszem a cyberlink csinál egyet, ami Ati-val müxik, és 2009 első negyedévre ígérték... Döcögősek amúgy ezek a szoftverfejlesztések, gondolj bele, sok encoder még a 4 magot se tudja rendesen kihasználni, mit kezdene akkor 160-al????
Azért idő kell, mire a programozók is felfejlesztik magukat az új technológiákhoz.... -
#20953
kem
addikt
brillcsirke
#20951
kem
addikt
válasz
brillcsirke
#20951
üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz: ehhez a konfighoz a legjobb táp választás, egy Corsair VX450
-
#20952
Brumi˘
addikt
brillcsirke
#20951
Brumi˘
addikt
válasz
brillcsirke
#20951
üzenetére
Lapból inkább asus p5k pro/premium, vagy giga p35-ds4/dg6. Tápból is elég lesz egy 450-es corsair. A többi szerintem rendben van.
-
#20951
brillcsirke
csendes tag
brillcsirke
csendes tag
Üdv mindenkinek!
4 éve nem fejlesztettem gépet, azóta eltetlt egy kis idő. 3d Max-al és hasonlókkal dolgozom.
CAD + renderelés a fő tevékenység. Játékból már jó ideje csak a régiek mennek. Eljött az idő a fejlesztésre. Q6600-ra vagy vmi hasonlóra gondoltam, de sajnos már nem vagyok képben. Várok pár javaslatot, 150-200 körül gondoltam.Az egyik üzletben ezt a konfigot ajánlották: "mert ezt még lehet húzni is".
Q6600
MSI P35 Neo-FR
GEIL Black Dragon DDR2 800Mhz 8Gb (4x2) CL4
CORSAIR PSU 750W
Zalman CNPS 9700 LED
Sapphire HD4850 512MB GDDR3Érdemes ezt megvennem 200-ért, vagy bőven elég egy olcsóbb PC is? (Core2 Duo?)
Köszi a javaslatokat előre is. -
HSM
félisten
Hűűhhhaaaa..... Szép kis POST! :
Na szóval....
A proci kihasználtságát tudtommal ezek az utasítások sem javítják, ezek csak akkor gyorsítanak, ha erre fel van készítve a kodek... Itt érdemes nézelődni: [link]
Külön érdekes, hogy a TMPGEnc és a DivX 6.8 kombó és a Windows encoder hogyan viszonyul... Vicces még az Itunes tömörítés, melyben szépen órajelarányba sorakoznak az Intel procik...
Plussz érdemes alaposan utánajárni, vajon a te dolgaid fogják-e tudni ezt használni.... Plussz ott van még a levegőben a GPU-s Video transkódolás, ami meg le fogja körözni valószínű a leggyorsabb procikat is.... De ez majd 2009 első felében kiderül....
Én egy jól működő, bevált Q6600 nem cserélnék Q9300-ra... Esetleg egy 9450-9550, de szerintem én azokat is kihagyom, pláne a jelenlegi árukon.... Nem tudnak annyival többet.... -
kem
addikt
Ezt én értem, de mondjuk 30Mb egy képkocka, vagy 1mp az mindegy.
A vinyód meg másodpercenként beolvas mondjuk 60Mb-ot, megdolgozza, aztán visszaírja... Én mindig külön vinyóra renderelek, annak elég ilyen 80Mb/sec körül írnia, a RAID meg olyan 120 körül olvas, így a 2magos Opteronomat se hajtja ki rendesen... Majd megnézem ha meglesz végre a quadom, hogy azzal hogyan gyorsabb.értem én, hogy nem ez a kérdés, de a problémádat nem egy másik Quad fogja megoldani...
-
twine
veterán
azt én most meg nem mondom neked,,,,attól függ mennyire kell szinezni,,,és ugye áttünéseknél még több is lehet....de hogy őszinte legyek, egyszer rá nem néztem még mekkora is egy "kiollózot" kocka! ha pedig a végterméket(DVD) kérded,,az meg megint attól függ milyen hosszú az épp aktuális anyag, és azt milyen bitrátával, tudom tömöriteni, hogy ráférjen egy, avgy két lemezre! (hiszen dvd-be kódolni ugyancsak tömörítés,,,DVavi-ból) Alá támasztani neked most számokkal nem fogom tudni az állitásomat,,de nem a háttértár lassusága az ami határt szab a boldogságomnak...abban biztos vagyok....itt attól függ a dolog, hogy a bemeneti és a kimeneti kodekek mennyire tudnak össze dolgozni...és mennyire tudják kihasználni a vasat,,,mert lehet hogy pld a kimeneten már végezne a cucc,,de várnia kell még az előző feldolgozására...vagy mi....ezek valszeg igy ebben formában hülyeségek amit irtam,,de valami ilyesmit magyaráztak annó a szakik....én ilyen mélységekbe nem folytam, és nem is akarok folyni....használnám a cuccost ha lehet...a vas(raid0) pedig nem kevés az elvárásaimnak...annyira azért nem bika a q6600 3.2-ön
-
kem
addikt
Nem azért használ viszonylag alacsony prociterhelést(ezt jól megaszontam
), mert lassú a vinyód? látom RAID0, de lehet, hogy egy 01 vagy 5-re jobb lenne váltani. Elvégre divX nem pörget annyi adatot, az inkább tömörít. DVD-be kódolni, meg nagy mennyiségü adat. Hány Mb is egy frame?! -
#20943
Shkiz0
nagyúr
TazLeacher
#20941
válasz
TazLeacher
#20941
üzenetére
Mire neki egy quad ha csak játszani akar?
Ha csak azt vesszük hogy ugye a Q9300 eleve elég drága és tuningra meg nem épp a legjobbak a kis szórzó miatt, illetve tök mind1 hogy Q9300 vagy Q6600 ha 3500 körül akarja használni akkor + 5-10K rá egy normális hűtés.
De nekem aztán tök8 mit vesz, csak azt is meg kellene érteni hogy ha valaki csak játszik, nem kódol, tömörít, szerkeszt, akkor tökre felesleges a quad, mivel a legtöbb játék is csak 2 magot használ. -
twine
veterán
rég jártam erre,,,mert szerencsére mostanság nincs ami hibás lenne a gépben, és még vásárolni sem nagyon akartam,mert pillanatnyilag elégedett vagyok...de:
"Q9300: gyorsabb videókódolás támogatott encoderrel"
ezzel most nagyon felcsigáztál...
Q9300 SSE4.1 ugye...a Q6600 SSE3-al szemben...ez az utasitáskészlet az ami miatt gyorsabb kódolásban, mint az "elődje"...
Ennyit tudok....ezt is papiron,és elvben.....mit tudsz a különbségről...? Vágok kódolok elég sokat....! Játszom is,de mondjuk hogy az másodlagos....a 9300-at egész baráti árakon lehet már kapni...Premiere-t, After effects-et, Edius-t, és procodert használok,,,de leginkább DVavi-ból csinálok DVD-t! A tököm ki van, hogy a négy magból alig használnak a kodek-ek csak igazán jó esetben is 60-70%-ot! A multkor inditottam el valami uj verziós Divx Kodeket-et közel 100%-on hajtotta a magokat....tetszett brutál gyors volt...de abszolut nem használok DivX-et szóval b@szhatom!
tehát van tapasztalat? tudsz nekem előnyöket és hátrányokat modnani,,,mondjuk egy konvertálási időben,,,kihasználtságban,,,,és mondjuk legutolsó sorban játékban mennyivel lenne lassab? mint a mostani q6600-am? (adatlap)
Köszönettel
twine -
#20940
Shkiz0
nagyúr
constructor
#20939
válasz
constructor
#20939
üzenetére
E8400 vagy E8500
De komolyan ha csak játékra kell akkor 2 mag, mivel a nagyobb órajelből többet profitálsz mint a 4 magból. -
#20937
HSM
félisten
constructor
#20936
HSM
félisten
válasz
constructor
#20936
üzenetére
Q9300: gyorsabb videókódolás támogatott encoderrel, limitált tuningpotenciál (alacsony szorzó miatt), kisebb chace, alacsonyabb fogyasztás, kedvelik egymást a P45 csipszettel.
A Q6600 ebből már kitalálható.
+Ez pedig P35-ben érzi jól magát, a régi NV-ket pedig nem szereti..X38-X48-ról nem nagyon tudok nyilatkozni.
-
#20936
constructor
csendes tag
constructor
csendes tag
Hello érdekelne, hogy ti az inteltől a q9300 as vagy a q6600 as procit ajánlanátok ?
Köszi előre is -
kem
addikt
Miért tennénk Off-ba?!
Kentsfield-hez keresek ramot, és nem az a téma, hogy 2Gb-ot, vagy 4Gb vegyek, meg jó-e nekem a dual channel...Akkor inkább úgy kérdezem, hogy melyik ramot vegyem, ha szeretném, hogy egy kis tartalék is legyen benne, hátha megy 450-en, úgyis vizet kap majd.
Egyelőre 2*1Gb. Ha lesz pénzem cserélek ugyanolyan 2*2Gb kitre, vagy veszek még 2 modult, bár nem látom értelmét.
...most már telljesen összekevertetek, úgyhogy átballagok a ramos topicba ramos dolgokat kérdezni
-
HSM
félisten
Legalább tegyétek OFF-ba a "Milyen ramot vegyek..." témát, mert ez a quados topic...
(#20931) kem Úgy látszik, még mindig nem esett le.... Sose fogod tudni kihasználni még az 1066-os normális ramszettet sem, mivel az FSB a szűk keresztmetszet, pláne négymagos procival. (Ritkaság, ami 450FSB felett 24/7 stabil....) Akkor meg minek rákölteni 1,5X annyi JMF-et???
-
OCZ-vel nincs tapasztalatom, a ballistixel van.
Vedd azt amelyik neked szimpatikus, észrevehető különbségek elhanyagolhatók. (persze ha nem az everestre meg a superpi-re vered )
Oliverda kollégával meg annyi előnyöd lenne hogy az ő ramjai mondhatni pretestedek, szal tudod mire számíthatsz. -
kem
addikt
válasz
Shkiz0
#20928
üzenetére
Inkább ilyet kéne vennem a supertalent helyett?
Ballistix BL2KIT12864AA1065 - 14k (használt)
spec.: 2x1GB 1066 5-5-5-15 2.2va másikat már félig lebeszéltem Oliverdával.
#20929 HSM:
Na erre lettem volna kiváncsi, hogy mennyit számít az osztás. Mert ami sántít, az az, hogy mutattál 2 féle memóriasebességet, hogy hasonlítsam össze, de a gyorsabb ramoknál, az FSB is nagyobb volt... akkor jóhogy nagyobb eredményt produkál... ezért nem értem még, hogy mi is fontos ezeknek. -
HSM
félisten
Így is sántít??? Nem értem mire gondolsz, kíváncsi voltál, mit tud egy jobb DDR2-es szett, hát elküldtem néhány eredményét a régi rendszeremnek...
Ez hogy tud sántítani?!
Amúgy kis ráadás: [link]
Amúgy nem olyan egyszerű csak úgy ilyen osztó/ilyen memória/ stb dolgokat csinálni, ha megfeszültem se ment pl. a quadom abban a lapban 440 feletti FSB-n.... Ott meg nem sok értelme lett volna pl. 1:1-ben tesztelni... Amúgy én úgy tapasztaltam, hogy mostmár ezeknél az új csipszeteknél már nincs nagy jelentősége az osztónak, nem úgy mint anno a P3-P4 korszakban....
Amúgy itt egy 10:8-as, de ez sajnos kicsit rosszabb időzítésen készült: [link]
Ja, és a teljesség igénye nélkül....
És az ilyesmit azért OFF-ba kéne tenni....
-
HSM
félisten
Na kis help...
Corsair Dominator DHX 1066 CL5 ram, Giga P35-DS3-ban, 800 CL5-ön, 400-as FSB: [link]
És 1066 CL5-ön, ami a gyári értéke, 427-es FSB: [link]
Viszont ehhez a ramhoz valamiért elég jó performance level-t állított a lapom, ezt is számold bele.... Amúgy kíváncsi leszek azért arra az 1200-1300-ra... Ez a Corsair 2,1V-on, gyári feszén 1150 fölött nem nagyon megy... De elvileg erős feszeléssel is alig-alig megy 1200 felett.... Pedig azért ez egy elég komoly kit....
-
Ha az órajelet vesszük alapúl (9x400) akkor elég egy 800-as ram is. Ha több pénzed van akkor vehetsz 1066-ost de nem fontos, csak ha kell a + sebesség, viszont nincs már nagy eltérés a 800-as és az 1066-os ramok között.
Az írás/olvasás/elérés meg annál jobb minnél kissebb a késleltetés, azaz egy cl4-es gyorsabb mint egy cl5-ös. Sacc kb, egy 4-4-4-4@800 hoz annyit mint egy 5-5-5-15@1066.
Szal ha tuning akkor Crucial, SuperTalent, ezekből van 800-as és 1066-os is, ha olcsó kell akkor geil black dragon cl4, ebből is van 800-as és 1066-os is.Ja és mindenképp kell a Dual Channel. elég sokat dob a vas sebességén.
-
Oliverda
titán
"...attól, hogy alacsony a VID-je még nem biztos hogy jó tuningban. Ugyanis az alacsony VID-es procik fesz emelés hatására jobban melegszenek, mint az eleve magasabb VID-es procik."
Ez azt jelenti hogy egy adott stepping-en belül is eltérnek a gyári default CPU feszültségek?
-
Qru
MODERÁTOR
Igen, G0 általában jobban megy és kevésbé melegszik. A másik amit nem árt tudni: attól, hogy alacsony a VID-je még nem biztos hogy jó tuningban. Ugyanis az alacsony VID-es procik fesz emelés hatására jobban melegszenek, mint az eleve magasabb VID-es procik.
És szerezz be vmi brutál hűtést, mert ezek nagyon melegszenek ha feszt adsz nekik, könnyen eléred prime alatt a 80 fokot, felette meg nem érdemes hajtani. TRU, TRUE amiról van személyes, nagyon pozitív tapasztalatom, ezek átlagban 3.8GHz-ig meghűtik a Q6600-okat egy jó ventivel. -
Qru
MODERÁTOR
8-as szorzó, 400-as FSB, memória szorzót 2.5-re tedd. MCH-nak adjál +0.1V-ot, a procinak meg 1.4V-ot. Aztán lehet tesztelni, hogy stabil-e.
Ha nem terheled azért ugrál a fesz, mert ba van kapcsolva az energiatakarékos funkció. Kikapcsolahatod ha zavar, meg tuning alatt úgy sem megy a fesz visszavétel. (C1E és EIST néven fut a bios-ban).
Ha túl kevés a fesz akkor nem lesz stabil a rednszer, fagyni fog vagy újraindulni terhelésre. Ha tűl sokat adsz akkor feleslegesen melegszik csak, rosszabb esetben kinyírod az adott alkaltrészt szóval csak ésszel a feszemeléssel.
-
juhe1
csendes tag
Hi!
A Quad 6600 processzoromat szeretném tuningolni 3Ghz-re.
Ehhez kérnék segítséget.
A gépem kingmax 2x2Gb 1066Mhz cl5-s ram gigabyte p35-ds3l alap illetve coolermaster hyper 212 cooler.
A procim alap VID-je 1.3250.Core Temp-el néztem.(nem terhelés alatt) Cpu-Z-be 1.120-1.184 között ugrál nem csinálok alatta semmit) G0 a processzor típusa.
Ha valaki le tudná írni milyen beállításokat alkalmazzak (fsb szorzó) azt nagyon megköszönném illetve hogy mennyi feszt adjak neki.
És mivan akkor ha túl kevés feszt adok neki illetve ha túl sokat?
A válaszotokat előre is kössz, elég kezdő vagyok ezen a téren bocs hogyha sok butaságot írtam.(pedig olvastam itt a fórumot) -
plejik
addikt
Sziasztok!
Nekem van egy Q6700 em és egy Asus P5E3 Deluxe Wifi alplapom.3500Mhz en megy most stabilan 1.45v on amemek pedig 5-5-5-18 as időzítésen vannak 1.9v on. szorzó 9*389,de néha szokott vele gond lenni prim95 el hol stabil hol meg nem ezt nem értem van amikor elmegy 1 órát simán gond nélkül van amikor meg elmegy 10 percet és hibát észlel.Följebb nem nagyon merem tesztelni mert nem vagyok valami májer ebben a tuningban de szerintem lehetne stabilabban magasabb órajeleket ebben a lapban produkálni vízhűtéssel.Ha valaki tudna segíteni szivesen venném esetleg a Biosbeállításokról is tudok képet linkelni.
-
proci985
MODERÁTOR
azt ki kell kapcsolni. +1 program, tehát sajnos üresben érezhetően növeli a fogyasztást, ha a minimális stabil feszen járatod a procidat. nálam DES nélkül alapórajelen 8-9W volt a fogyasztás, bekapcsolt DESsel 12W. jó, default értékeken lehet javít, dehát azok általában olyan szinten magasabbak a minimális prime stabil fesznél, hogy nagyon
-
-
sivi
csendes tag
Hali! Valaki tudna nekem segíteni abban hogy milyen beállításokat(bios) használjak a configomnál?! Egy complett beállítás kellene hogy mit állítsak át a lap biosában hogy stabilan menjen a gépem tuningolva! Comfigom:Asus P5Q Deluxe Q6600 Vid:1.2625 Geil ulta ramok (4GB)
3600 mhz kellene vagy több Ennek a P45 intel chipsetnek nagyon sok beállítása van amit nem étrek ezért kérném a segítséget! Jah és egy CM Hyper 212 -vel van hűtve! előre is köszönöm!
ha javasolhatnám ne nagyon használd így mert kívégzed a procit.Esetleg próbáltál már mindent visszaállítani alapra és megnézni ,hogy úgy is melegszik e ennyire?Mien hűtés van rajta?Gyári vagy "utángyártott"??Nem tudom írtad e már de azért megkérdem a hűtés alja karcos esetleg.És a hővezető paszta megvolt keményedve vagy normál álagú volt?
Viccet félretéve jövő héten elvileg újra feltűnik itt a q6600-am más tolmácsolásában 
Azért idő kell, mire a programozók is felfejlesztik magukat az új technológiákhoz....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kuponkunyeráló
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BestBuy topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Házi hangfal építés
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- LG 65QNED86T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! CSAK KIPRÓBÁLT! ASUS ROG Ally X (2024) 1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest