- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sh4d0w: Tökéletes töketlenség
Új hozzászólás Aktív témák
-
self1
csendes tag
Hali, elkélne egy kis segítség, az előző HDD-m tönkre ment, ezt a bolt ki is cserélte amit most megkaptam viszont hasonló problémája van mint ahogy az előzőnél kezdődött:
bios felismeri, windowson belül tudom formatálni stb de a windows 7 cd nem ismeri fel egyáltalán, lehetséges lenne, hogy megint hibásat küldtek? (az előzőnél is ugyanígy kezdődött és néhány hónap múlva tönkre is ment) egy 500gbos WD caviar blue-ról lenne szó amit nincs kedvem használni pár hónapig, hogy megint tönkremenjen, vagy lehet h valami más az oka és nem fog tönkre menni (ez esetbe nem zavar ha nem tudok rá win-t rakni) -
The.Bali
aktív tag
Sziasztok!
Sajnos nem jó helyre írok, de nem tudok hirtelen jobb topicot találni a kérdésemnek
Szeretném megkérdezni, hogy szabad-e hosszú távra egy SATA3-mas winyót (Hita 7k3000) SATA3-mas portba dugni viszont SATA2-es kábellel? (csak ilyen van itthon)
Érdemesebb lenne vennem SATA3-mas kábelt hozzá? És milyet ajánlanátok, ami nem pár száz Ft-os kínai gagyi, hanem oylan amin van kis fém pöcök is?
Köszönöm!
-
#25798
liksoft
nagyúr
jobbacsabba
#25797
liksoft
nagyúr
válasz
jobbacsabba
#25797
üzenetére
Ha nem ment, akkor igen. Meg az install során is mindenre oda kell figyelni. Pici hiba, figyelmetlenség, és ha a csillagok úgy állnak, máris kész a leírt helyzet.
-
#25794
liksoft
nagyúr
jobbacsabba
#25793
liksoft
nagyúr
válasz
jobbacsabba
#25793
üzenetére
Van több elsődleges partíciód. Meghal az OS, és újra szeretnéd húzni. Ha szerencsétlenül átkavarja a partíciók betűjeleit (nem szabad neki, de volt már rá példa nem is egy), akkor nem a régi OS partícióra, hanem egy másikra települ. Ezt formázással, vagy anélkül is megteheti. Mivel van másik aktív, és loadert is talál ott, így onnan indul, és a másikon (friss telepítés) dolgozik. Na ilyenkor szokták a régit utólag törölni, a loaderrel is, és jön, hogy nem indul a gép. Sikerül gatyába rázni, indul, és utána derül ki, hogy a friss telepítés esetleg hazavágta az ott tárolt adatokat.
- Most mit lehet csinálni? - Jön a kérdés. Marad a GDB, szenvedés, elvesztett anyag siratása.Ezért szeretem az OS-t elsődlegesre tenni, majd a maradékot kiterjesztettre. Ez a felosztás ad némi védelmet.
-
liksoft
nagyúr
válasz
#46372352
#25787
üzenetére
A mechanikán belül nincs tisztítandó, azt meg ne bontsd! A panel és mechanika között van, ott is lehet probléma, de ott a statikus kisülés miatt nagyon vigyázni kell mit csinálunk. Ezért nem szoktam "konyhatuningnak" ajánlani, mert többet tud ártani mint használni, ha valaki nem jól csinálja!
-
#25789
liksoft
nagyúr
jobbacsabba
#25788
liksoft
nagyúr
válasz
jobbacsabba
#25788
üzenetére
OK! Értem. A gond az, ha a rendszer után kiterjesztett partíción belül vannak a többiek. Tisztességes esetben így rakjuk fel a rendszert, hogy a kiterjesztettre ne akarjon felmenni az OS egy összeomlás utáni újrainstall esetén. A kiterjesztett is törlendő, utána tud módosítani.
Igen, ha minden elsődleges partíció, akkor elég csak a rendszer utánit. De ezt a variánst én időzített bombának szoktam hívni rendszer drive esetén. Ha csak adatok vannak rajta, akkor egyáltalán nem gond.
-
liksoft
nagyúr
-
#25781
liksoft
nagyúr
jobbacsabba
#25779
liksoft
nagyúr
válasz
jobbacsabba
#25779
üzenetére
Nem azt írtam, hogy a rendszerét növelje ha szabad a hely mögötte?
Sorry, ha nem volt világos. -
-
liksoft
nagyúr
válasz
Bélaaaa
#25775
üzenetére
Értem. Ebben az esetben számodra fontos lehet. Mivel az elektronika a kollégám területe (és adatmentés miatt nem a gyári rendszert használja), nekem nincs benne gyakorlatom. Sőt, ő sem biztos, hogy ilyenben gyakorlott. Viszont találtam egy leírást, hátha segít. Fontos, AHCI tiltva legyen! [link]
-
Kiglerx
tag
Üdv,
Az alábbi problémához keresnék egy megfelelő programot/útmutatót:
Adott egy merevlemez, rajta egy win7 és még pár partíció. A win 7 partícióját szeretném megnövelni 5-10 gigával, de a beépített lemezkezelő nem engedi. Egy meglévő partíciót sikerült zsugorítani, így létrehozva a megfelelő partíciónálatlan területet területet. -
#25771
douggutaby
tag
douggutaby
tag
Igazából a fontos dolgok két gépen is megvannak, és mindkettő ide ment külön partícióra. Szóval egyszerre 3-nak kellene meghalnia
Köszi a tanácsokat. Ha lesz egy kis időm, majd nekiesek a háznak. -
#25770
liksoft
nagyúr
douggutaby
#25767
liksoft
nagyúr
válasz
douggutaby
#25767
üzenetére
Nincs. A drive tesztje fogja megmondani, ha kivetted a házból, és a gépben teszteled. De onnan kezdve nincs mentés, és elég egy rossz mozdulat, repülhet az első kópia is.
Vagyis új drive, arra menteni, ezt tesztelni. Más sorrend esetén csúnya adatvesztés lehet a pakliban.
-
zer0fill
tag
válasz
spidersoft
#25737
üzenetére
köszi ez igy jo , csak tele van adattal és nincs hova mentenem
, kell vennem 1 külsőt
elöbb, utána meg probálom ahogy írtad... Thx! -
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#25764
üzenetére
A legjobb a legrövidebb kábel, HDD-ként külön ág, és csak a HDD-n egy csatlakozó. (Még a moduláris tápokat sem szeretem a tápdoboz csatlakozói miatt. Az elgondolás jó, csak a megvalósítás során nincs, vagy vékonyan aranyozottak a csatik. Így viszont a kivitelezéssel van gond.) A kapcsolókat sem szeretem, mert a drive leküldhető soft módon "szundiba", így alig fogyaszt. Ez a korrekt megoldás, nem a kapcsolgatás minden áron. Drága lesz az a spórolás!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#25762
üzenetére
Ugye nem gondolod komolyan.
Régebben az Y toldót is forrasztottuk, mert ott mindig gond volt. Ment pár napot, oxidálódott, és kakukk. Csak teszt idejére jó a moduláris rendszer. Ha már beállt, a lehető legtöbb ponton a csatlakozó kerülendő! Ja, és a legrövidebbre illik venni a kábelt. A tápon lévő több csatlakozó (egy ágon) nem azért van, hogy mindegyikre tessék pakolni, hanem a legrövidebbet lehessen használni. -
Pazolini
senior tag
válasz
liksoft
#25757
üzenetére
Kösz az érdeklődést, mester!
Nos.
Hátlapi billenő kapcsoló:TÁP molexe> molex2molex Y elosztó 1. ág megszakítva (billenőkapcsoló, 680nF-os, 63V-os polarizálatlan kondik) > molex2molex 10 cm-es hosszabbító > IDE pata HDD [ST3250623A]
TÁP molexe> molex2molex Y elosztó 2. ág > MAXX túlfeszültségvédő áramkör
Előlapi billenőkapcsolók 1-4:
TÁP molexe> molex2molex 45cm-es hosszabbító megszakítva (...mint fent) > molex2sata adapter > HDD sata [ST3500320AS, fw-hibás, javítva HDD Regenerátorral]
TÁP molexe> molex2sata adapter megszakítva > sata2sata 30cm-es hosszabbító > HDD [WD10EARS]
TÁP molexe> molex2sata adapter megszakítva > sata2sata 30cm-es hosszabbító > HDD [WD10EALX]
TÁP sata tápkábele > sata2sata 30cm-es hosszabbító megszakítva > sata2sata Y elosztó > HDD [HD322HJ]
kapcsolók:
[link]saruk csak erőltetve illeszkedtek, ill. ki kellett őket feszíteni kissé, nagyon patent volt a dolog; kondikat 5 cm-es kábelhez forrasztva tettem a megszakított adapter erek mellé a saruba, ráfogtam, s kilógó kis fémszálakra ráforrasztottam a sarun, s aztán huzigáltam fel őket.
-
-
-
Monyos
aktív tag
válasz
djculture
#25753
üzenetére
(#25752) liksoft
A táp eredeti SATA tápcsatlakozóira vannak rádugva a vinyók, nincs közte átalakító, de kipróbálhatom másik kábelekkel, moduláris a tápom.(#25753) djculture
Corsair HX520 nem tudná kiszolgálni a rendszert?
Most lett cserélve a régi videokártyám(4870), ami még többet evett mint a mostani. Annál nem volt ilyen gondom. -
Pazolini
senior tag
válasz
liksoft
#25750
üzenetére
Igazad van, "Murphy él és dolgozik..."
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerencsére úgy csináltam, hogy nem nyúltam a táp "csápjaihoz"
, úgyhogy bármikor kikerülhetőek a csatik.mr_ricsi egyszerűsített egy molexes megoldást és kapcsolóra forrasztást ajánlott:
[link1]
[link2]
, én tápkábeladapterek megszakításával és saruzással csináltam:
[link3]
[link4]Regenerátor tényleg segített már nekem...
-
Monyos
aktív tag
üdv!
Már másodszor fordult elő ez a probléma, még nem sikerült rájönnöm mitől jön elő.
3 HDD van a gépben, kettő SATA II és egy SATA I notebook HDD /ez csak filmek tárolására van/A gépnek működés közben semmi baja,a HDD-k megfelelően működnek, de már második alkalommal gondolt egyet a gép és nem látja valamelyik HDD-t. Az első esetben még "szerencsém" volt ,mert a rendszermeghajtót látta, a másik kettőt viszont nem. 5 percig állt és gondolkodott a BIOS belépőképernyőnél, majd gond nélkül továbblép. A rendszer semmit nem látott a másik kettő HDD-ből, újraindítottam, semmi... Ezután tápkábel kihúz, vinyókat kihúztam-visszadugtam ,hátha kicsúsztak a kábelek. Ezután minden OKÉ, felismerte mindegyik HDD-t.
Most második alkalommal viszont, a rendszermeghajtót nem látta valamint a SATA 1-est.
Először nem tudtam miért nem indul a rendszer, de láttam a BIOS ban ,hogy nem látja a rendszermeghajtót se, csak a másik SATA 2-es vinyót. Megint tápkábel kihúz, vinyókat lehúztam, aztán vissza. Gond nélkül indult a rendszer...Tanácstalan vagyok, mert spontán jön elő ez a probléma, nem tudom mi okozza.
Talán a régi SATA 1 -es vinyó hülyíti meg a gépet?Előre is köszönöm a segítséget!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#25749
üzenetére
Ez olyan mint a 7200-as fordulatú 2,5"-os drive egy USB-s csatlakoztatása. Minden adott hozzá, megoldható, de gondok adódhatnak. Plusz kontaktus, átmeneti ellenállás, kontakthiba, stb.... Valami mindig közbe jön. (Éppen akkor, véletlenül, pont úgy, pont akkor,..., ja erre nincs felkészítve, áááááá,....)
Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg semmi különbség. Gyakorlatilag köszönő viszonyban sincsenek egymással.
Ja, Regenerátor. Az nem lemágnesező. Van amikor jó, de van mikor nem.
-
Pazolini
senior tag
válasz
liksoft
#25744
üzenetére
Miért, mi a rossz a hotswapban?
680nF-os kondikkal, kétáramkörös billenőkkel, hotswap nevű pörgésleállítóval ellátott japán sw-rel leválasztva, áramtalanítva a HDD-ket??? 
Azért ezt bővebben is kifejthetnéd... (előre is )progi demágnesező, többször jól végezte már a dolgát, teljesen adatbarát felületkezelő:
HDD Regenerator 2011 -
djculture
félisten
válasz
liksoft
#25744
üzenetére
Hagyjad most ez a mánia, Mindent lekapcsolni működés közbe mert az olyan jó, az nem számít hogy gajra megy az egész gép az ilyen hülyeségektől ...
Héten hoztak egy gépet ami a tulaj szerint túl hangos volt ezért lehuzta a cpu ventit. Azután meg csodálkozott hogy miért szirénázik a gép Egy másik ürge meg a diszkrét vga tápkörét rákötötte a reset gombra hogy megtudja szakítani ha sokat fogyaszt a gép és az integrált vga-t használja majd ilyenkor .. Az lett avége hogy ívet huzott a resetgomb és az egész táp leégett vitte magával az összes cuccot. Most már tuti hogy keveset fog fogyasztani agép garantáltan! -
#25745
liksoft
nagyúr
douggutaby
#25742
liksoft
nagyúr
válasz
douggutaby
#25742
üzenetére
Szia!
Ez a típusú külső ház menet közben titkosít. Így ha az adatok kellenek, előbb le kell mentened. Ha nincs rajta az USB áramkör, nem tudod az adatokat kiolvasni!
Mentés után bontható, megnézheted mire jutsz vele.
-
-
#25742
douggutaby
tag
douggutaby
tag
Sziasztok!
Van egy külső Western Digital HDD-m (WD3200H1U-00). Az utóbbi időben azt vettem észre, hogy ha újraindítom a gépet, vagy frissen rádugom nagyon lassan töltődik be. Van hogy percekig pörög mire sikerül kapcsolódni, van hogy egyáltalán nem sikerül. Hol ciripel, hol fokozatosan felbúg, mire sikerül olyan sokáig búgnia, hogy kapcsolódjon is
Először arra gondoltam, hogy nagyon töredezett és amiatt kell sokat mozogni a fejnek. Töredezett is volt, de nem segített a töredezettség mentesítés-A ház sajnos olyan, hogy nem tudom szétszedni törés nélkül. A kérdésem az lenne, hogy ilyenkor a HDD ment (megy) tönkre, vagy a kis vezérlő (vagy tököm tudja mi van benne), ami indítja. Vagy nincs is ebben semmi és vegyek új HDD-t?
Mert gondoltam szét töröm ezt a mostanit, kiszedem és veszek hozzá új keretet. Olcsóbb lenne mint egy új HDD.
Szerintetek?
-
#25741
AdamBaze
csendes tag
jobbacsabba
#25726
AdamBaze
csendes tag
válasz
jobbacsabba
#25726
üzenetére
Szia! Olyat tettem fel persze, amit lejátsz a házimozi, de a képeknél és zenéknél is azt írja ki, hogy NO DATA. Sajnos nem pontosan emlékszem, de úgy dereng, hogy egyszer egy programmal tettem rá EGY filmet. Onnantól már nem a progival húzogattam rá a filmeket és lejátszotta. (De amint írtam, nem csak filmekről van szó. Se zenét, sem képet nem nyit meg.) Olyan mint ha installálni kellene, hogy felismerhető legyen.
Mégegyszer előre is köszönöm a választ és az eddigi segítséget.
Szép napot!
-
#25740
DarthSun
Ármester
spidersoft
#25737
válasz
spidersoft
#25737
üzenetére
Van egy Mandrake Linux telepítőlemezem avval ugyanezt egyszerűen meg lehet csinálni, grafikusan lehet húzkodni a partíciókat, szektorszámot közben jelzi hogy hol tartasz.Ráa dásul a nemkívánatos területre tehetsz egy ext3 filerendszert, amit a Win nem fog látni.
-
Pazolini
senior tag
Kell-e foglalkoznom a Sentinel üzenetével?
100%-os volt egy ST3500320AS Seagate sata2-es merevlemezem Sentinel szerint több mint 3 évig (korábban voltak firmware-gondok, meg szektorhibák, de javítottam felületdemágnesező progival 3 éve);
- egy hete vacakolok billenőkapcsolós megszakítással, hogy a merevlemezeimet hotswappal leválasszam win7 alól.
Ennél a meghajtónál valóban voltak "tápgondok", a kapcsolók kipróbálásánál, amiket ír is a Sentinel lejebb idézett állapotleírásában.- illetve a rajta levő win7x86 rendszer (melyről most írok), amely logikailag ugyan el volt tüntetve a másik rendszer (win7x64) futása alatt, biosos SCSI-sorrend miatt (mert a fel-lekapcsolásokkal ebbe belezavartam) újraindult, összekavarta a két windowsos C meghajtót, s windows az új x64-es rendszer javára x64 alatt teljes mértékben hozzáférhetetlenné tette Seagate lemezemet, majd unbootable device hibasorral kékhalált kaptam...Újraindítás után x64 RAW állapotúnak látta ezt a lemezt, adatot semmit természetesen nem jelzett a lemezen. (Erre lehúztam a kapcsolóról, direktbe kötve indult x86 win a Seagate-em, s minden hozzáférhető újra, de elveszett a lemez 100%-os állapota.
"A lemez felpörgése során előfordultak problémák 9 alkalommal. Ezt okozhatja merevlemez probléma vagy nagy terhelés (gyenge tápegység).
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.
Ajánlatos a lemez állapotának folyamatos ellenőrzése."Kell-e foglalkoznom a Sentinel üzenetével?
-
#25737
spidersoft
senior tag
zer0fill
#25736
spidersoft
senior tag
válasz
zer0fill
#25736
üzenetére
Pár napja csináltam ilyet, de nem kaptam rá egyszerű megoldást
Ha tudod a szektorok számát (első és utolsó hibás), akkor bináris fa algoritmussal kb. 10-20 perc alatt belokálható a terület. A kérdéses helyre készítesz egy nem partícionált területet (vagy egy formatálatlan partíciót) és meg van oldva...
Először írd fel a kezdő és záró szektorok számát. Ez azért fontos, hogy nehogy egy-két hibás szektor a jónak vélt partíció végére pont odacsusszanjon...
XP: partition magic... rég volt, de az alantihoz hasonló módszerekkel kell, csak másképp hívja őket.
Vista, Win7: belső lemezkezelő progi (futtatás: diskmgr.msc)
Készíts találomra egy partíciót (formázás nélkül) az általad írt 27500MB-os méretre. Megnézed az OSForensics nevű progival (raw disk viewer, decode gomb), hogy hányadik szektorig tart az a partíció, amit létrehoztál. Ha elég közel van, akkor ok, ha nincs, akkor terjeszd ki a partíciót valamennyivel (mittomén 1GB-tal). Ha túlszaladt, akkor vegyél le belőle 500MB-ot, ha most alul szaladt, akkor tegyél rá 250MB-ot, stb, értelem szerűen, így elég gyorsan megközelíted a kívánt területet.Mikor ez megvan, akkor készíts egy saccra akkora partíciót az első után, amekkora a hibás terület (a lentiek alapján 2GB), és az előbb írt módszerrel határold be a végét.
Ha ez is megvan, akkor a maradék helyre készíts egy újabb partíciót.
A két szélső partíciót használhatod, a középső csak helykitöltő, lehetőleg betűjel nélkül.
-
#25735
liksoft
nagyúr
hegegabi80
#25734
liksoft
nagyúr
válasz
hegegabi80
#25734
üzenetére
Az egyetlen esély, hogy GDB-vel a kulcsfile után kezdtek nyomozni, hátha nem lett felülírva. M$ oldalain le van írva, hogyan lehet a file birtokában hozzájutni az adatokhoz. A kulcs viszont csak GDB felületi scan után esélyes, ha esélyes.
-
#25734
hegegabi80
addikt
liksoft
#25733
hegegabi80
addikt
válasz
liksoft
#25733
üzenetére
Hát nem az otthoni albumát tárolta, de sajna a gépről már azóta törölve lettek. Ráadásul már új képek is készültek, így a memória kártyáról se lehet visszavarázsolni.
Rendszergazdai jogosultsággal másolhatók igen. Korábban is rendszergazdai jogosultsággal használta a gépet az egyik program miatt.
Na akkor úgy néz ki, azoknak a képeknek annyi.
-
#25733
liksoft
nagyúr
hegegabi80
#25732
liksoft
nagyúr
válasz
hegegabi80
#25732
üzenetére
Tudtommal AES kódolást tesz a file-ra az XP. Ha annak nincs meg a rendszerben a kulcsa, akkor az adatoknak annyi. Gondolom rendszergazdai jogosultság mellett a file-ok másolhatóak, csak tartalmuk zagyvaság. Ha igen, akkor titkosítva voltak az adatok.
Nem, nem a rendszer mentésére gondoltam, hanem a képekére. A kolléganő újból behozza otthonról, és annyi. Gondolom nem a családi albumot tárolta céges gépen egy példányban titkosítva. ?
-
#25732
hegegabi80
addikt
liksoft
#25731
hegegabi80
addikt
válasz
liksoft
#25731
üzenetére
Ezt nem egészen értem, kicsit ki tudnád fejteni bővebben? Milyen mentésből kell visszatölteni?
A képek a 160-as winyón vannak, a win xp meg a 80-as winyón. Amikor újra lett rakva meg is lett formázva a winyó, az xp-ről pedig tudtommal nem készült biztonsági mentés, ha erre gondoltál.
Akkor a formázás miatt a kulcs fájlnak annyi. -
#25731
liksoft
nagyúr
hegegabi80
#25729
liksoft
nagyúr
válasz
hegegabi80
#25729
üzenetére
Ha "saját tulajdonba" lett véve, akkor tartozott hozzá egy kulcs file. Ha az hiányzik, akkor a képeknek annyi. A mentésből kell visszatölteni.
-
#25729
hegegabi80
addikt
hegegabi80
addikt
Nem tudom, hogy jó helyen kérdezem-e, de azért megteszem.
Van egy munkahelyi gép 80 GB és 160 Gb winyó, természetesen hálózatban, van saját száma. A 80 XP, 160 adattárolás. A kolléganőnek van rajta fénykép, ami rejtetté lett téve, hogy csak ő férjen hozzá, más ne tudja nézegetni.
Viszont időközben behalt a win, újra lett telepítve. A gépszám az maradt, viszont a felhasználónév megváltozott. Aztán amikor a képeket meg akarta nézni, nem nyitja meg őket, csak egy üres fehérség van.
Hogyan lehetne visszaszerezni a képeket? Újra fel kéne tenni az XP az eredeti felhasználónévvel, jogosultsággal? Vagy van rá valamilyen más módszer is?
Próbáltam áttenni másik gépbe a 160-as winyót, de ott se látta. -
#25728
bpx
őstag
jobbacsabba
#25726
bpx
őstag
válasz
jobbacsabba
#25726
üzenetére
ha megnézed a disk tulajdonságait (akár lemezkezelőből), ott írja
például: "Location: Location 0 (Channel 0, Target 0, Lun 0)"
nálam a SATA 0 - Channel 0, SATA 1 - Channel 1, SATA 2 - Channel 2, és így tovább
partíciókiterjesztés: ha közvetlenül mögé, akkor OK, ha elé akkor már kell valami 3rd party program erre
-
#25726
jobbacsabba
aktív tag
bpx
#25719
jobbacsabba
aktív tag
Köszi, erre nem gondoltam. Nem probléma, csak fura...
Ha van több egyforma HDD a gépben, formázom az egyiket és jól letakarítom, hogy eladjam, akkor honnan tudom melyiket vegyem ki a gépből?linksoft: a boot sorrend ok, azt az SSD miatt is fontos volt beállítani.
A win lemezkezelőjével tudok partíciót kiterjeszteni egy törölt partíció helyére?
-
AdamBaze
csendes tag
Sziasztok! Van egy LG External HDD HXD2 500 GB külsőm. Újra kellett partíciózni, mert letörlődött róla. Tettem rá filmet és a házimozi nem ismeri fel. Azt írja, hogy "NO DATA". Nem emlékszem rá, hogy valamilyen konvertálóval tettem rá filmeket, zenéket, hogy felismerje, vagy valamilyen driver kell hozzá? Azt sem tudom, hogy kaptam-e hozzá valamilyen CD-t, mert már rég nem használtam a hiba miatt.
KÖSZÖNÖM A SEGÍTSÉGET! -
liksoft
nagyúr
válasz
tibizje
#25722
üzenetére
Húúúú! Ez nagyon jó! Viszont mivel én adatmentésben vagyok otthon, így a felvett teljesítményükről halvány lila dunsztom sincs. Annyit tudok, hogy a RAM is fogyaszt. De lehet, hogy ehhez a konfigurációhoz picit nagyobb táp jó lenne. Csak érzés, az előbb leírtak alapján nem vagyok biztos benne.
Szerk: Ja, és ha van tuning, az is dob a felvételen.
-
#25721
DarthSun
Ármester
spidersoft
#25720
válasz
spidersoft
#25720
üzenetére
Engem is érdekelne hogy mi okozza, nálam 1 XP- s gép csinálja, mindíg villog az aktivitás led, de amit csak tudtam kikapcsoltam minden háttérszolgáltatást ami HDD- vel kapcsolatos.
Tegnap viszont a Win7- es gép egyik USB-re kötött vinyója ment kb. 10 percig, semmit nem használtam róla.Még a routert is megnéztem, gondoltam valaki bejutott a wifimbe és másol a vinyóról
,de a kliensek között csak a saját gépeim voltak. -
#25720
spidersoft
senior tag
spidersoft
senior tag
Üdv!
Még egy kérdés. Most, hogy használok böngésző cache-hez meg windows swap-hez ramdisket és szerintem tizedére csökkent a winyóhasználat, már feltűnnek dolgok
Pl. most az, hogy az egyik nem-boot (ráadásnak töküres) winyót valami dolgoztatja. 3-8 másodpercenként van egy "tatak". Két gyors seek úgy 100-200ms-es közzel. Létezik program, amivel ki lehetne találni, hogy mi csinálja ezt?
A BIOS-ban matatva/pihenve nem csinálja, a windows bootolás elején sincs még, hanem amikor pilákol a négyszínű ablak ikon a fekete háttéren annak úgy a közepe táján kezd hozzá. Próbáltam bezárni a programokat, amit hagyott mindent be is zártam, de nem szűnt meg. Lehet valami szerviz velejárója, nem tudom. Win7x64 van telepítve, rendszervisszaállítás ki van kapcsolva, szóval normálisan semminek se kéne dolgoznia arra a winyóra...
-
#25719
bpx
őstag
jobbacsabba
#25716
bpx
őstag
válasz
jobbacsabba
#25716
üzenetére
Ez így működik.
http://support.microsoft.com/kb/937251
A sorrend simán változhat újraindítás után is.
"Microsoft has confirmed that this problem is due to design limitations inthe Microsoft products..."
Ugyanakkor én nem érzem problémának.
-
#25718
liksoft
nagyúr
jobbacsabba
#25716
liksoft
nagyúr
válasz
jobbacsabba
#25716
üzenetére
Boot sorrend a BIOS-ban?
-
#25716
jobbacsabba
aktív tag
jobbacsabba
aktív tag
Üdv!
Nem igazán probléma a kérdésem, de nem találtam jobb topikot (ha van, küldjetek oda ).
Szóval: SSD-t tettem a gépbe és újra húztam a windowst. Bekötöttem a két régi HDD-t is.
Az alaplapon SATA0 - SATA4-ig vannak a portok, az SSD van a 0-ba dugva, majd a két HDD.
A lemezkezelőben és a HD Sentinelben a Lemez0 sorszámmal mégis az egyik HDD van feltüntetve. Miért?
A válaszokat köszi előre is!
Csaba -
-
djculture
félisten
-
-
djculture
félisten
válasz
tibizje
#25692
üzenetére
Szerintem a programozott elhalás korszakát láthatjuk.
Azért írom ezt mert kb 20db ilyen sorozatú vinyót kaptam a héten különböző méretekben, Szerintem nézesd végig egy hd tune error scannel. Tuti lesz benne piros kocka /javíthatatlan sector/.
Általában az a vicc hogy minden egyes formatálás után a hibás szektor átugrik máshova. Van olyan is hogy egy időre megszünik.
- Most mit lehet csinálni? - Jön a kérdés. Marad a GDB, szenvedés, elvesztett anyag siratása.
Sorry, ha nem volt világos.
Régebben az Y toldót is forrasztottuk, mert ott mindig gond volt. Ment pár napot, oxidálódott, és kakukk. Csak teszt idejére jó a moduláris rendszer. Ha már beállt, a lehető legtöbb ponton a csatlakozó kerülendő! Ja, és a legrövidebbre illik venni a kábelt. A tápon lévő több csatlakozó (egy ágon) nem azért van, hogy mindegyikre tessék pakolni, hanem a legrövidebbet lehessen használni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, úgyhogy bármikor kikerülhetőek a csatik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Western Digital Blue SA510 500GB SATA3 - Új, bontatlan - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest