- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Keychron B6 Pro billentyűzet az iPad mellé
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- sellerbuyer: Te tudod, mi mennyit fogyaszt az otthonodban?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Doky586: Adattár lemez előkészítése távlati Windows telepítéshez
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz
djculture
#46334
üzenetére
A 300-500GB széria volt magas küszöbbel ellátva. A régi mechanikás 160-250 (meg kisebb) még időben szólt (legtöbbször). De az említett nagyobb kapacitásúak szinte mind szétgyalult felülettel jött. Az újabb mechanika már más lemezt tartalmazott, azok megint jobbak voltak. (A 3 lemezt és nagy hőt nem bírták hosszú távon.)
-
-
junior11
veterán
válasz
djculture
#46050
üzenetére
Hát nincs rajta semmi, max esetleg ha filmeket teszek rá, ez a probléma vele már idén februárban kezdődött, aztán kb. májusig 77% lett a kondíció, lementettem róla akkor még az adatokat, és nem használtam, ma gondoltam ránézek mi a helyzet vele, 74% volt 19 hibás szektorral, amiből a felület teszt végére 40 hibás szektor lett 57%-ra lecsökkent kondícióval. Megesik, hogy a gép csak úgy ismeri fel, mint "local disk", nem a saját nevén, s ilyenkor meg sem tudom nyitni a Windowsban, aztán magától helyrejön.
Gondolkodom, hogy van-e értelme neki venni új külső racket, mivel a gyári megsérült a szétszedés során, ha még hosszútávon működne megérné, de sajnos ezt senki sem tudja előre... Remélem a másik My Book, melyben 3TB RED van, tovább bírja, mint ez... -
boogie84
veterán
válasz
djculture
#46043
üzenetére
Elég hamar ki is derült, hogy nem a tápkábel a ludas. Még kotorászom az alaplap dobozában holnap, hátha találok még sata kábelt.
Mindenképp L végű csatlakozósat fogok venni, könnyebben csatlakoztatom az eszközökhöz, ill egyszerűbb a ház oldalát is rátenni ha nem feszül a kábel. Nem nyomja. -
junior11
veterán
válasz
djculture
#45967
üzenetére
Azt mondja, hogy olyan dolgot, hogy bizonyos mappa tartalmát nem érte el, már csinálta neki tavasszal és nyáron is, nagyon ritkán, de aztán működött, usb hubon keresztül van neki a laptophoz csatlakoztatva, további 2 külső HDD-vel, szerinte az usb hub & Win10 páros miatt lehet a gond, mert addig a Win7-tel jó volt, de szerintem meg a gyenge szektorok okozzák a bajt, hiába mondtam régebben is neki, hogy néha nézzen rá a HD Sentinellel a vinyókra.
-
ALFA
senior tag
válasz
djculture
#45910
üzenetére
Hát, nem tudom.
win7 hdd mellett külső hdd-n tárolom az adatokat.
Most hiába csatlakoztatom, nem látja, csak hangjelzés van.
Néha gyorsan egymás után, mintha felismerné, majd gyorsan lekapcsolná, majd ismét fel és le.
Ha linux-os hdd-t teszek a tárolóba, akkor a win7 felismeri, de nem kap betüjelet.
Linux alatt egyik hdd se jelenik meg, még gparted se látja őket.
Nem értem, mi történt, igaz, csak az lenne a fontos, hogy win7 alatt lássam az adatokat tartalmazó hdd-t ismét. Azonban még linuxon keresztül se látom, igy még az se müködik, hogy az adatokat linux alá átmentem és a hdd-t újraformázom.
-
kupecke
csendes tag
válasz
djculture
#45752
üzenetére
Kedves djculture!
Hú, ez a válasz gyorsan megjött!
Ebben a konkrét esetben Te milyen ügymenetet javasolsz? 5 nap múlva ítélet születik az ügyben, eleddig rejtélyes, hogy milyen bizonyítékok alapján. A rágalmazómnak valamelyik csatornán bele kellene folynia a kommunikációs folyamatba, ha már kirobbantotta ezt a botrányt, ráadásul nála van az egyetlen tárgyi bizonyíték (a legrosszabb esetben ennek a bontásával minden kiderül). Az már látszik, hogy a csalás vádja nem fog megállni, ha szerencséje van akkor kap majd vissza egy kis lóvét - gondolom, hogy ugyanezen a fórumon erköcsi és egyéb kártérítésért nem tudom visszaperelni. A meghurcolásom és a hirdetési jogom felfüggesztése nélkül, békés körülmények között ebben a topikban lemehetett volna ez a meccs.
Ha már ilyen szakemberrel futottam össze, Neked szegezek egy privát kérdést - a sokból: Egy HDD-nél mekkora kockázati tényező az életkor, ideális tárolási körülményeket feltételezve? Egészen konkrétam mennyivel nyújthat kevesebbet 2 tök egyforma HDD közül az 5 vagy 10 évvel idősebb?
Üdvözlettel: kupecke -
kupecke
csendes tag
válasz
djculture
#45744
üzenetére
Kedves djculture!
Köszönöm a választ. Azt kijelenthetjük, hogy a hónapokig rajta lévő mozdulatlan adatok hibakonzerválása ebben az esetben nem áll fenn?
Úgy tűnik, hogy ezen a fórumon közel 100 %-ban felelőtlen HDD-eladó nyomul. Vettem is már itt több HDD-t, eladás előtt pedig mindig tüzetesen megnézem a konkurencia ajánlatait, de az 1. hozzászólásodban megemlített tesztek melléklésével, vagy akárcsak megemlítésével még nem találkoztam.
Ez a konkrét cucc nem volt 1 megviselt db, 4 év alatt 89 napot ment. Nálam 14 órában intenzív használatban volt, úgy 1,7 TB lett rámásolva, majd majdnem ugyanennyi továbbmásolva, és egy kevés letörölve (több órát ültem mellette, ezalatt egyet sem kattant). Az adatátviteli hibák száma ezalatt nem szaporodott. Ráadásul a HD Sentinel végig a csatakozók ellenőrzősőre buzdított. Nem úgy nézett ki a holmi, mint ami halni kászül. Az meg külön érdekes, hogy a hosszú haldoklás helyett miért választott hirtelen halált, ráadásul egy nagyon speciális időpillanatban? Komolyabb tétben én még mindig csak a baleseti halálra mernék fogadni! Nyilván a szaktudás előtt meghajlok, ha a halottkém az 1. verzióra voksol, azt elfogadom. A levelezésünk alapján nagyon bízom abban, hogy fény derül az igazságra - bár ezt az ügyet éppen a rágalmazómnak kellene hajtania. 2 későbbi tesztkép megvan, ezeket most mellékelem.
Már 4 napja azon pörgök, hogy mi történhetett ezzel a portékával? A KÖVETKEZŐ FIZIKAI VONATKOZÁSÚ OKFEJTÉST CSAK AKKOT OLVASD EL, HA ÉRDEKELHET!
Elméletileg a belső károsodás mértékét a fizikai behatás során bekövetkező lassulás legnagyobb értéke határozza meg. Nyilván ebben a konkrét esetben döntő a lassulás iránya is - a winchesterek felépítéséhez sajnos nem értek (ha egy különösen jellemző sérülékenységi irány van, akkor elméletileg a lassulás (negatív gyorsulás) vektorának ezen irányú merőleges vetülete számít).
A külsérelmi nyomok kérdése megint érdekes, mert ezek akkor keletkeznek, ha közvetlenül egy hegyes tárgy a randevúpartner, vagy a HDD a sarkával landol kemény felületre. Egy jó csomagolásban ezek az események a winchesternél nem jellemzőek, viszont eldobás (elejtés) esetén a dobásnál eleinte némi gyorsulás, az ütközéskor pedig jelentősebb lassulás mindenképpen lesz. Valószínű, hogy az elméletileg legjobb csomagolást közelíti az a megoldás, ha a HDD egy opzimális anyagú szivacsból készült ideális paraméterű "kissé lapított forgási eliptoidba" kerül (az idézőjelben lévő testnek is nyilván van neve, de ezt már nem tudom). Ha ebben odavágják a cuccot, akkor is elhalálozik - nyilván ez már komolyabb erőhatást igényel - viszont még a csomagoláson sem lesz külsérelmi nyom.
A másik érdekes kérdés, a roncsolódás (pl. a doboz vagy a HDD sarkán), ugyanis ez energiát nyel el. Elvileg azonos sebesség mellett az a legveszélyesebb ha a doboz nagyjáből a lapjával landol pl. egy furgonban (ekkor a külső sérülés minimalizált a belső pedig maximalizált, már csak azért is, mert a HDD rövidebb úton fog megállni a dobozban az élekhez vagy a sarkokhoz képest).
Van 1 merevlemezem, ami nagyon nagyot kapott, a SATA csatlakozó sarkára eshetett le, mert én úgy vettem, hogy ez a csatlakozó az elektronikától 2 mm-rel elcsúszott. A 29 kis érintkező láb mind elgörbült, ezek nyelték el az energia nagy részét, mely komoly lehetett, mert esélytelen vagyok arra, hogy visszatoljam a helyükre őket. Ez a HDD azóta is vidáman éli az életét.
Üdvözlettel: kupecke
A
-
#45568
King Unique
titán
djculture
#45566
King Unique
titán
válasz
djculture
#45566
üzenetére
Mért, ez esetben SATA-n talán igen és visszaáll 100%-ra a kondíció + eltűnnek a szektorhibák? Nem hinném...Illetve a másik topik alapján még a hardveres titkosítás is bekavarhat nála, ha éppen olyan típusú. Amúgy az a bizonyos megoldás a 2,5"-os változatoknál jellemző.
-
#45514
MaxxDamage
félisten
djculture
#45512
válasz
djculture
#45512
üzenetére
Win7 -nél már kicsit nagyon is túlzásba van víve ez a dolog.
Sok USB 3.0 -s HDD -m van, amiket másik gépekbe pl. törölni akarok, vagy másolni (áthelyezni) és nem engedi... (nincs megfelelő jogosultság) és akkor a meghajtó/biztonság/jogoknál újra kell szerkesztenem a teljes hozzáférési jogkört, aztán ezután minden megy már simán...
pl. (de közben még adódhatnak kisebb problémák is...nem kizárt, tapasztaltam már érdekes dolgokat hozzáférhetőség terén)L
-
LK
addikt
válasz
djculture
#45512
üzenetére
Akkor abban a gépben,azzal az oprendszerrel kell megoldani az adatmentést? Ha valakinek nincs elég tárhelye,és haldoklik a vinyó nem veheti ki ideiglenesen másik gépben használt vinyót? Tehát mindenféleképpen újat kell venni. Két ssd-men két rendszerem van, ott akkor miért tudja használni ua. azt a vinyót?
-
morfondőr
addikt
válasz
djculture
#45413
üzenetére
Most úgy áll a helyzet, hogy bios-ban letiltottam a sata vezérlőt, majd újra engedélyeztem és talán rendbe jött. Másolás, letöltés eddig működik bármelyik meghajtón. Eseménynaplót elküldeném privátba, mert nem igazán tudom mit nézzek rajta! Ennek ellenére aggódom, hogy nem fog-e vissza térni a probléma! Tudom valahogy ezt tesztelni?
-
morfondőr
addikt
válasz
djculture
#45410
üzenetére
Már többször csináltam biosban default visszaállítást, tuning nincs. Viszont az egész azzal kezdődött, hogy ramot cseréltem, amik 1866 Mhz-esek. Beállítottam arra és nem akart elindulni a gép. Utána néztem és kiderült, hogy a lapom nem támogat 1600 Mhz feletti értéket (ASUS H97M-Plus). Ezzel a beállítással megy a gép, csak a fenti hibát produkálja. Gyanakodtam a ram hibára, memtest több, mint 8 órát ment hiba nélkül, vissza tettem a régi ramokat és azzal is előjön a hiba.
Létezhet, hogy kinyírta a sata vezérlőt az, hogy 1866 Mhz-en akartam járatni a ramot? A teljes gépem az adatlapomon. Tápellátásra nem gyanakszom, mert játékok is mennek pöccre. Hőfokok 30-35 fok közöttiek. -
Memora
senior tag
válasz
djculture
#45345
üzenetére
Ezzel nem igazán tudok egyetérteni, mert van kb: 10 Samsung vinyóm, némelyik lassan 10 éves, és egyetlen egy sem halt még meg közülük. Apróbb hibákat is csak kettőnél jelez a HDD sentinel, de az is csak egyszeri felpörgési hiba, ill. egy van, amelyiken most kb:13 gyenge szektor van, de az is már vagy 5-6 éve megy 24/7-ben, gyakorlatilag megölhetetlen.
Ez most speciel fogalmam sincs, miért akadályozta a Windows betöltődését (csak háttértár vinyó), azt sem tudom, mit jelent igazából a HDD sentinel szerinti teljesítmény csökkenés, meg hát a kondíció most is 100%-on van -
Kékes525
félisten
válasz
djculture
#45345
üzenetére
Nekem három ilyen HDD-ém van, 3 év 55 napja megy és 100%-osak (teljesítmény és kondíció). A becsült hátralevő élettartam kezd csökkenni (674 nap), gondolom azért, mert már elég idősek. Az online ellenőrzés tükrözi azt amit írtál: "A lemez kondíciója magasabb, mint az ennél típusnál számított átlagos érték" (Átlagos kondíció: 92.16 %.). SAMSUNG HD204UI
-
Zsivaagoo
őstag
válasz
djculture
#41208
üzenetére
Strapabíró jószágok voltak ezek - ha jó volt alattuk a táp és nem volt egekbe barmolva az FSB - , épp februárban használtam el a maradék Maxtor és Seagate 40 GB-s vinyóimat gépjavításra.
Hoztak nekem egy P4-et és 6 db HDD-t, köztük 3 db 160gigásat (mind döglött volt) + mégy egy P4 félkonfigot.
Emlékszel még a Terminálon az "Acorp táp megölte a gépemet" topikra? Na, ebben is egy 250W-os Acorp volt. (Került bele egy narancssárga címkés 300W-os Codegen
, uccsó P4 tápom volt.) 
-
n.petra
újonc
válasz
djculture
#41167
üzenetére
A kozepe megmarad látatlanba téve.
Az a vicc, évek óta nem volt formázva, azon lepodtem meg elsore, hogy meg mukodott.Hiren bootal annyit ertem el, hogy a voros kockak mar nem vorosek, csak sargak, de mivel en csak hatter tarolonak akarom, igy nem hiszem hogy lesz ujra ebbol primary!
Esetleg:
Talán az elso 20gb, de ha nagyon kiserletezek, talan magicel kiegetem a meggyengult szektorokat nullasra.Igazabol nem is foglalkoztam volna ezzel, de meg mindig ott van két db 32gbos microsd kapacitasa, pedig ez mar tiz eves lom.
Meg dell d600, Kivalo konfig lett.
-
Gabesz87
veterán
válasz
djculture
#41119
üzenetére
Vagyis? Ha jól értem a 0 jelű SATA portra dugjam? De a SATA 2 vagy SATA 3-asba?
Mert ugye mindkettőnél van 0-as jelű. Vagy az mindegy? Az nem kérdés, hogy a másik vonyót, és az SSD-t addig lehúzom. Gondolom legalább is.Úgy látom egy ilyen fw létezik egyébként, de a kattogásról semmi nem írnak. Csak ilyen chipsetes kompatibilitási problémát javít, ami rám nem igazán vonatkozik, de mindegy, frissítés után majd elválik.
-
Gabesz87
veterán
válasz
djculture
#41115
üzenetére
Szerintem ez rendes Samsung. A logó is az rajta. Elég rég vettem már, akkor még nem a Seagate-é volt szerintem. Lehetett még kapni Samu vinyókat.
Megpróbálom ezzel a fw-vel frissíteni, csak az a kérdés, hogy csináljam. Húzzam le a másik 2 eszközt? BIOS-ban kell valamit állítanom? Ezt a Primary Master-es dolog ködös kicsit. Bár SATA-s vinyóknál már nincs ilyen ha jól tudom, IDE-nél volt ez a jumperelős dolog, Master/Slave.
-
#41105
quailstorm
félisten
djculture
#41104
-
#41103
quailstorm
félisten
djculture
#41102
quailstorm
félisten
válasz
djculture
#41102
üzenetére
Gondoltam, hogy eljutunk idáig is.
Ha adsz rá pénzt, lesz SSD is, meg rózsaszín vakító csillámpóni.Nem értem, hogy miért kell szinte mindennel ide jutnom a fórumon. Nem mindenki milliárdos, tessék megérteni.
A WD500 kb 8 hónapja szar, és egyre rosszabb. Közben nekem suli mellett kellett kockáztatni, javítani melózni, be is buktam, most sikerült kijönni belőle. Ez van.(#41101) Doky586: de a sebességvesztés tudtommal a logikai és a fizikai szektorok elcsúszásából adódik. Amikor több szektor tartalmát is újra kell írnia, mint logikus lenne.
Félreértés ne essék, láttam már SSD-s gépet, döbbenten kerestem az állam a padlón.
Aztán mikor álltunk sorba a 3 hónapos Kingstonnal a PC bontóban, mert minden előjel nélkül azt mondta hogy kakukk, adatnak meg annyi, akkor sejtettem, hogy majd ha annyira sok pénzem lesz, hogy nem tudok vele mit kezdeni, akkor lesz nekem ilyen állandó backuppal. Ennek nincs egy éve... -
#41100
quailstorm
félisten
djculture
#41099
quailstorm
félisten
válasz
djculture
#41099
üzenetére
Az gyönyörű...
Másik baj, hogy már a kisebbek is AF-el jönnek. Csak hogy jobb legyen nekem.Amúgy az az 1MB-os 4k az nem gond most nézem. WIN7 eredmények:
Toshiba 1.2/0.9
WD500 új korában 0.4/0.6
volt egy 1TB-os Samsungom, az tudott ilyet: 0.6/1.7
Hitachi IDE: 0.5/0.9tehát azt se tudom milyen a jobb
Jelenlegi Toshibám 512e-s. XP alól csak háttértár.
-
#41090
quailstorm
félisten
djculture
#41085
quailstorm
félisten
válasz
djculture
#41085
üzenetére
Az baj. De ebben az esetben a mostani 2TB-ról klónozok az újra, és a Toshibára meg a WD-ről. Asszem az nem AF-es...
Mit jelent az a gyenge? Csapágyhibásnál gyengébben?
Amikor a rendszer írja, hogy az eszköz nem válaszol, akkor azért tényleg gyors (#41086) Zsivaagoo: muszáj tárhelyet növelnem, elfogyott.
Igen, az ebayes 4k HUF-os külső HDD házak nem biztos hogy jók lennének.IDE HDD-n a bootrecord van, GRUB és Windows BOOTMGR. Meg egy ubuntu 12.04. Nincs nagyon használva. Arra jó, hogy ha ki kell próbálni valami linux disztrót, akkor tényleg a vason tudjam.
Igazából elfér a gépben, ahogy a ZIP100 és az FDD is. -
#40750
DeathAdder
veterán
djculture
#40749
-
#40745
DeathAdder
veterán
djculture
#40744
-
Kernel
nagyúr
válasz
djculture
#40650
üzenetére
Az túlzás, hogy nem tudja, elvileg 8 TB FAT32 is formázható, csak XP óta a Microsoft a saját formázó programjainál bekorlátozta 32 GB-ra.
Ezt azzal indokolták, hogy nem tartják biztonságosnak, az NTFS-t ajánlják helyette. (Amiben részben van is igazság, de lehetett mögötte marketingérdek is.)
Külső programok ezzel nem foglalkoznak, ha valaki nagyobbat akar formázni, akkor lehet. Easeus vagy hasonlók, bár nem figyeltem legutóbb, de ilyenek általában engedik.
http://macrorit.com/partition-magic-manager/2tb-hard-drive-fat32-formatter.html
-
kigyi_23
addikt
válasz
djculture
#40632
üzenetére
Jah igen hatalmas winyókkal dolgoztunk akkoriban még a 3.2GB-os is csak egy álom volt, hogy majd valakinek lesz olyan, de vajon minek? Mit kezd vele annyi szabad hely csak pazarlás
Nosztalgiából holnap nekiesek az egyik régi gép "felújításának". Úgy is régen láttam win 3.1-et legalább telepítek egyet újra -
Agyzuzo
addikt
válasz
djculture
#40612
üzenetére
Na ezek jók, én egyszer egy USB HUB-al szívtam meg - volt hozzá tápkábel, gondoltam bedugom hogy működjön rajta a gyorstöltős slot és valami ritka nagy szar adapter lehetett amit adtak hozzá mert pár másodperc múlva elkezdett füstölni az egész HUB és bődület büdös lett, a gépem meg kikapcsolt és minden cucc ami USB-re volt kötve megpusztult (-1 egér, -1 webcam + a HUB). Szerencsére mint kiderült másnak nem lett baja és nem azért kapcsolt ki a gép, hanem valószínű a táp lőtte ki magát hogy megvédje a többi perifériát az USB-n érkező "áldástól".
Egy Samsung vinyóval jártam még úgy egyszer hogy bekapcsoláskor elégett rajta egy IC, azt mondjuk nem tudtam mire vélni, semmi oka nem volt, de lehetett a vinyó hibája is.
-
válasz
djculture
#40586
üzenetére
Így is vettél már?
Kínából ingyenes postai szállítással (FREE Economy Int'l Shipping) ?
Ekkor szerintem csak egyetlen (igaz buborékfóliás) papírborítékba berakják és postai ajánlott levélben feladják... például: [link] El tudom képzelni hogy a világ postásai mennyire ügyelnek hogy a levelek ne rázkódjanak..
-
Agyzuzo
addikt
válasz
djculture
#40563
üzenetére
Én kb. 8 éve használok szünetmentest, hasonló okokból. Sokat szentségeltem a fél mp-es kimaradások miatt (viharok idején rendszeres hogy percenként több ilyen is volt), persze nem egyszer sikerült videó kódolás közben benyelni amikor az 1 napos encode már a végénél járt. Megelégeltem, azóta egyébként számottevően csökkent a HW hibák száma is nálam, tehát lehet összefüggés... (pedig tápból korábban sem a bóvli kategóriát használtam soha)
-
rostiron
őstag
csak az érdekelne mire és mibe célszerű használni nehogy megint beadja a kulcsot 
pl. (de közben még adódhatnak kisebb problémák is...nem kizárt, tapasztaltam már érdekes dolgokat hozzáférhetőség terén)
, uccsó P4 tápom volt.) 
Amikor a rendszer írja, hogy az eszköz nem válaszol, akkor azért tényleg gyors 
egy új hdd-vel nem-e járnék jobban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3287
- Intel Core i5-9500 / i5-9500T / i7-8700 / i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2113, 100% Akkumulátor
- Eladó karcmentes Apple iPhone 13 Pro 128GB Kék / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest