- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bambano: Bambanő háza tája
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imco
őstag
válasz
fagylalt
#19188
üzenetére
Ez így elég viccesen hangzik! már bocsi!
De ha így lenne akkor lassitsd a géped. Pl indits a játék mellé 1-2 tömöritést, scaandiscet vagy töredezettség mentesítést /bár még új/. Talán így megvárja a sata3 vinyót! Valami más baj van ott.Szerintem...
Az ASUS nem ratyi!
Szerintem..
-
mr_ricsi
veterán
válasz
fagylalt
#19188
üzenetére
"túl nagy a gép teljesítménye és kicsi a merevlemezemé és a proci meg sietteti és így rosszabbul olvas a vinyó."
"Valóban az a baj vele, amit leírtam?"Biztosan nem, mert a merevlemezek firmware-ében tiltva van a "lámpaláz"-as tevékenység, ezért mindig komótosan dolgoznak, ha siettetik, ha nem.
Mivel mindenből ratyi Asust vettél, a helyedben elkezdeném tesztelni a memóriákat, hogy az alaplapod helyesen állította-e be a RAMok időzítését. (Memtest86+ bootlemezről, és prime95 a win alatt, mindegyik legalább 4 órán át futtatva folyamatosan.)
-
Imco
őstag
válasz
Pagi79
#19185
üzenetére
Nem szívesen tippelgetnék.
Egy biztos! A HDD-k 90%-a, a nem megfelelő táp, vagy a rossz hűtés miatt múlik el.
Ez tény.
A leválasztás nem valószínű hiba ok, mint ahogy a hangszóró sem ha normál pc.
Ha egy öklömnyi mágnesen volt akkor is inkább adat vesztésen lennél mint funkciónális hibán. De ez már extrém.
Hogy format után megy vagy sem, megint csak talány. Egy biztos: nem bíznék már benne, ha elindul is.Szerintem...
-
Mosqu!to
addikt
Sziasztok!
Lenovo notiban van egy Seagate 160gb 5400 rpm vinyó, ami halálán van. Külső behatások nem érték, nagyjából másfél éves, és tegnap este úgy döntött, hogy neki elég volt a pörgésből.
A jelenség: bios felismeri, win el is kezd bootolni, aztán eközben meg is akad, időszakosan kattan egyet, pár másodpercenként.
Idegen gépbe téve bios szintén látja, viszont annak is megakasztja a bootját!Mi romlott el benne? Adatokat még valahogy vissza tudom nyerni róla?
Köszi előre is,
Mosqu!to -
fagylalt
senior tag
Sziasztok!
Nem régiben (3 hete) vettem egy gépet. Pontosabban én állítottam össze. Az első napokban még jó volt. De az összeszereléstől kb. 4 napra kijött egy idegesítő hiba: a játék töltése közben lefagy a gép (pl. ha megyek Most Wanted-ba és egy részhez érek ( tök mind1, hogy hol) akkor látom, hogy nincs tovább pálya, amikor odaérek azt írja ki, hogy betöltés). Ez minden féle játékban megtörténik legújabbtól a legrégebbiig, pedig a gépemnek bírnia kéne.
Mi merevlemez hibára gondoltunk először, de kiderült, hogy az tökéletes.
De a merevlemez hiba az megmarad, csak így: túl nagy a gép teljesítménye és kicsi a merevlemezemé és a proci meg sietteti és így rosszabbul olvas a vinyó.Rendszer:
Processzor: Intel i5 2500K
Alaplap: Asus Sabertooth P67
Memória: Kingston HyperX 1333Mhz 8GB (2x4GB) CL7
Videokártya: Asus HD 6970 (2GB GDDR5)
Merevlemez: Western Digital (WD10EALX) 1TB 32MB cache (SATA3 6 GB/s)ha kellene:
procihűtő: Alpenföhn Matterhorn
táp: Cooler Master GX 650W(A játékok nem lemezről futnak.)
Valóban az a baj vele, amit leírtam?Üdv: Divi27
-
Pagi79
tag
Köszi, kaptam egy GDB Portable-t, ma rendelek egy 2terás belső HDD-t, aztán ha megjön nekiállok...
Tipped esetleg van, hogy mi baja lehet? vagy hogy lehet e még majd használni miután formatáltam?
A múlt héten vettem egy új monitort amin van USB Hub... lehetett az a baj, hogy a monitort csak kikapcsoltam, és nem választottam le előtte a külső HDD-t? Illetve utóbbi időben 1 méteren belül volt egy hangszórótól ami nem nagy, de néha azért dübörgött rendesen... lehet ez volt a baj? Bocsánat a kérdésekért, csak szeretném kiküszöbölni a jövőben az ilyen "baleseteket", és köszönöm előre is a válaszokat!
-
mr_ricsi
veterán
válasz
shteer
#19179
üzenetére
"wdidle3 nevű programmal piszkáltam az eeepc-ben lévő 3200BEVT hdd-t"
A wdidle3 nem támogatja a 2.5" WD Scorpio Blue vinyókat.
Sőt a leírásában ez látható: "This utility is designed to upgrade the firmware of the following hard drives: WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0.
CAUTION: Do not attempt to run this software on any hard drives other than what is listed above."Nagyon divatba jött a progi használata, de ész nélkül nem kellene minden vinyóval próbálgatni.
A wdidle3 progit kifejezetten egy bizonyos hiba miatt készítették, ami csak a Caviar GreenPower és a RE2 GreenPower vinyókat érinti, és csak Linux oprendszerek esetén. -
shteer
titán
wdidle3 nevű programmal piszkáltam az eeepc-ben lévő 3200BEVT hdd-t, az alapértelmezett 8másodpercet visszaállítottam de iszonyatosan belassult
összefoglalva és pusz infók itt
valakinek ötlete?
-
Irvkhf
aktív tag
Az lenne a kérdésem hogy ha fel csatlakoztatok egy másodlagos winchestert a gépre a Windows el indul és utána nem megy tovább csak ha le veszem akkor tolt be a windows. A másodlagos winchesteren szektor hibák vannak. Le akarom rajta futtatni a Hdd regenerátort hátha tudnám használni. Valaki tud segíteni miért nem tölt be a vindows 7 ha fel csatlakoztatom a winchestert. Lehet hogy nem lehet vele mit kezdeni lehet hogy végleg vége.
-
Pagi79
tag
válasz
Pagi79
#19171
üzenetére
Közben bebootoltam a gépet SuSe alól is, ott rögtön látta a Hitachi-t, de a következő üzenetet dobja ki, amikor rákattintok:
An error occurred while accessing 'HITACHI', the system responded: org.freedesktop.UDisks.Error.Failed: Error mounting: mount exited with exit code 13: ntfs_attr_pread_i: ntfs_pread failed: Input/output error
Failed to read vcn 0x0: Input/output error
Failed to mount '/dev/sdc1': Input/output error
NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, (e.g.
/dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' documentation
for more details. -
Pagi79
tag
Sziasztok!
Hitachi HDS721010CLA332-es számú külső HDD-m ma reggelig prímán működött. Az imént bekapcsoltam a gépet, azóta csak kerreg folyamatosan. A Windows látja mint "K" meghajtó, de ha rákattintok formázni akarja, illetve kiírja, hogy Adathiba (crc).
HDD Sentinel-t megnyitva a Merevlemez kondíciójára 99%-ot ír!
A Partíció információban viszont a Státusznál azt írja, hogy Nincs lemez a meghajtóban!850GB-nyi adat van rajta, nagyja pótolhatatlan... mit tehetnék?
-
Vasinger!
nagyúr
Nos. Lefuttattam a Scandsiket és a véletlen elérési idő tesztet is úgy, hogy telepakoltam a winyót.
Úgy néz ki nincsen hiba:
A Sentinel-ben már nem volt nagyon kedvem az olvasási tesztet elvégezni, mert több mint 4 óra lenne.
Vagy érdemes még azt is megcsinálni, vagy már úgymond megnyugodhatok, hogy gyárilag nem hibás a winyóm?
-
heimre
csendes tag
Sziasztok!
Van egy HM500LI vinyóm külső USB-s rackben.
2 éve vettem, először eleinte kattant egy nagyon nagyot.
Aztán egyre gyakrabban csinálta azt, hogy a rámásolás közben kattogott és megállt a másolás. Egy időre ez a mutatvány megszűnt.
Nemrég viszont csak aránylag gyorsan, folyamatosan kattog, a LED folyamatosan világít és a laptop nem ismeri fel.Van ötletetek mi baja van pontosan?
Előre is köszi a válaszokat.
-
#19164
liksoft
nagyúr
King Unique
#19163
liksoft
nagyúr
válasz
King Unique
#19163
üzenetére
A mai technológiákkal, a mai adathordozók esetén elég egyszer felülírni. Ha azt random kóddal teszed, akkor duplán is igaz.
"Rétegmentésre" nincs lehetőség, legfeljebb a nem használt területekről (még felül nem írt) lehet előkaparni adatokat.
A felülírt adatok mentéséhez több százszor érzékenyebb és gyorsabb eszközre (elektronikára - fejszerelvényre) lenne szükség, mint amit használ a HDD. Tartok tőle, hogy évi 10-15 ilyen mentésért ezt a technológiát senki nem óhajtja kifejleszteni (ha egyáltalán lehetséges). A gyárak is a laborokban a piaci 2-3 szorosával rendelkeznek csak. Így feltételezem, hogy kísérleti stádiumban az 5-7TB 3,5"-ban, és 2TB 2,5"-ban már megy.
-
#19163
King Unique
titán
liksoft
#19162
King Unique
titán
válasz
liksoft
#19162
üzenetére
Hogy most így levezetted,megvilágosodtam.
Arra értettem,h vannak olyan spec adatvisszaállító cégek,amelyek megfelelő felszereltséggel,meg persze jó drágán képesek a többszörösen felülírt adattárolókról is visszanyerni az adatokat,legalábbis ezt olvastam.
Illetve,ha már itt tartunk, pl. biztonságos törléshez, akkor.egy külső pendrive,hdd-n hányszoros felülírás,adatmegsemmosítés kell,h tuti laborban se lehessen helyreállítani? Elég 3x-7x v 35x Guttman féle szükséges ?
-
#19162
liksoft
nagyúr
King Unique
#19161
liksoft
nagyúr
válasz
King Unique
#19161
üzenetére
Ha egyszer felülírod az egész felületet, akkor annak annyi. Matematikailag van esélye, de adatmentéses gyakorlat alapján nincs. Gondolj bele, 1 mm-re 7-8 ezer sávot ír fel a fej. A légrés ennél is kisebb (70-80 ezer/mm). Az adatok felírása kódolással történik, ahol egy jelváltozás akár 11-18 bitet is tartalmazhat! (RLL az újabbak: RLL (3,11), RLL (4,18)) Vagyis nem csak van-e jel, hanem annak időtartama mennyi? Ugyanis ez tartalmazza az információt. Ilyen méretek és ilyen időzítés mellett gyakorlatilag nem maradhat maradék mágnesesség (előző jel), mert bizonytalanná tenné a drive működését. Elméletileg persze van, és elméletileg ki is nyerhető, de a gyakorlatban ma kivitelezhetetlen. Több nagyságrendnyi a jelszint közötti különbség. Mivel van amikor az utolsó írt jelért is küzd a drive, hogyan olvasná fel a százszor, esetleg ezerszer kisebb előző jelet?
-
#19161
King Unique
titán
mr_ricsi
#19160
King Unique
titán
válasz
mr_ricsi
#19160
üzenetére
Csaknem műszaki szakember,kolléga vagy te is? Én már láttam,h vágja a plazma a vasat,mint a vajat,durva...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ki is próbálhattam,nagy élmény volt. 
Fizikális HDD törlésre/tönkretételre erős mágnes jó,v hegesztővel megpötyögteti, picit rövidrezárja az ember,az gondolom jól tönkrevághatja,v lehet elég neki egy akksi töltő is...
A szoftveres többszörös felülírások meg sokáig tartanak,megfelelő szakemberek még visszanyerhetik róla a cuccokat,v egy részét,de,ha jól "megrongálja" az ember,akkor KO.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Robb202
#19157
üzenetére
"Valaki tudna nekem javasolni egy HDD törlőt, amivel garantáltan nem lehet adatokat visszahozni?"
Sörétes puska. De személy szerint én a plazmavágóra esküszöm. Kicsit lassabb, de megnézném az adatmentő szakember arcát, amikor a mágnesezhető felületeket keresi a négyzetméternyi alumínium-oxid porban.
-
mr_ricsi
veterán
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
liksoft
#19153
üzenetére
Tudom, egyedül csak a halál a biztos.
Én csak azt szeretném kiszűrni, hogy ne egy gyárilag hibás winyóm legyen, amit telemásolok és másnap meg már semmi nincs rajta, közben már nincs semmi se a másik winyón.
Tudom azt nem lehet kiszűrni, hogy a winyónak lesz e hibája valaha is, ezt nem is akartam.
Nah, akkor teleírom a winyót és csinálok egy Scandisket. Ha ez végig megy akkor, nagyjából megnyugodhatok?
Sentim regisztrált, de esküszöm nem találok random és olvasás tesztet benne. Lehet túl régi már.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Vasinger!
#19152
üzenetére
Biztos a halál.
Írd tele, és a felület visszaolvasásával (nem kell file szinten, hanem a lemezellenőrzés felületvizsgálata is jó) ellenőrizd. Így a szekvenciális terhelés kijön. Ha van regisztrált Sentineled, akkor az olvasási tesztet azzal is végezheted. Ott ráadásul tudsz random olvasást is kérni a szekvenciális után.
Ezzel sem lesz BIZTOS, de van esély rá.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Vasinger!
#19142
üzenetére
"Most már rábízható nyugodt szívvel a dokumentumaimat?"
Te csak az a párszáz GB területet tesztelted, amire adatokat raktál. A többi része még használatlan és teszteletlen. És még az sem derült ki, hogy a géped gond nélkül kezeli-e az 500GB feletti, vagy a 2GB körüli területeket.
Vagyis: nincs biztosíték semmire."Ha átállítom majdnem a legcsendesebbre és egyben majdnem leglassabbra a Hitát, akkor abból lehet valami baj?"
Nem."Közben mintha most látnám, hogy ezt nem is támogatja, lehetséges ez?"
Nem tudom, nem ismerem az összes Hitachit. De mivel az AAM állítás a vinyó firmwareébe nyúl bele, én a helyedben nem piszkálnám.
(Egyébként nem lesz érezhetően lassabb, csak a "kaparászása" halkul jelentősen, és hűvösebb is lesz a vinyó.) -
grex4
aktív tag
válasz
4lewis
#19147
üzenetére
köszi megnéztem de nemtudom mit nézzek vele, mit hol nyomjak és ki"próbálni" sem szeretném amig nem fix hogy megy.
kicsit utánnanéztem és elvileg a raw mód azt jelenti hogy szétesett a partíció tábla és a "get data back" progival kilehet nyerni az adatokat persze csak egy másik vinyóra.....viszont valaki erősítsen meg ebben, próbálkozni máskor kell
u.i: EASEUS aztirja hogy unformatted és minden partició 100%osan használt!
bár ez már kezd egy másik topic témájába passzolni -
4lewis
csendes tag
Sziasztok,
Vettem egy wd black-et (WD1002FAEX) amin SATA 3 (6gigabit/sec) csatoló van. Azaz a szabvány képes a másodpercenkénti 768 MegaBájt-ra! Az alaplapom is támogatja SATA3-at. A teszt HD-Tune-val 132MegaBájt/sec sebességet hozott max. Azaz a Black akkor képes a 1.03125 GBit sebességre? Azaz a SATA 2 felét sem éri el! Asztaa! Nagyon dühít ez a hatalmas átverés! Azért írtam, hogy javítson ki valaki, hogy valamit rosszul számoltam, hibás a felfogásom. Előre is köszi!
-
grex4
aktív tag
hello. lenne egy nagy problémám!
windows 7, 500gigás notivinyó külső rackben.
Sajátgép lemezkezelésben meghajtóbetűjelet módosítottam majd ezekután az egyik partíciót üresnek látta a gép, ujrainditottam a gépet, majd már felse ismeri egyik particiót se, "használat előtt formázza" meg iesmiket ír. Total commanderben rámegyek a partició jelére és "nincs ilyen meghajtó". [HDsentinel ezt csinálja vele:] Lemezkezelőben a fájlrendszer RAW lett.a vinyó felpörög, műxik, szentem annak semmi baja.
mitörtént? hogytudom megcsinálni? adatok?
köszönöm szépen!!!
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#19138
üzenetére
Köszi!
Akkor ezt állítom be.
Még utoljára visszatérve.
Telemásoltam a winyót, több 100 giga anyaggal, vártam 24 órát, HD Sentinel SMART szerint ok. Scandisk nem talált problémát. HD Tune eredmények is okék.
Most már rábízható nyugodt szívvel a dokumentumaimat?
Még lenne egy olyan kérdésem is, hogy van ugye ez az AAM amivel lehet állítani a hangját és a sebességét a winyónak. Ha átállítom majdnem a legcsendesebbre és egyben majdnem leglassabbra a Hitát, akkor abból lehet valami baj? Adattároláshoz nem kell nagy sebesség, csak csöndbe maradjon. Vélemény?
Közben mintha most látnám, hogy ezt nem is támogatja, lehetséges ez?
-
moonguru
őstag
-
tisn
addikt
Sziasztok!
Egy kis ceg xp-s szerverere telepitettem avg-t, a vege fele iszonyat lelassult a masina. Utana nehanyszor kedvesen ujraindult, chkdsk talalt egy csomo problemas fajlt, amit javitott, event logban ilyen bejegyzesek jelentek meg:
"Az illesztőprogram vezérlési hibát talált a következőn: \Device\Harddisk0"
Korabban nem talaltam ilyen hibat, hd sentinel 100/100%-osnak mutatja a winyot.
Driver/alaplap/kabel/winyo problema?
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#19136
üzenetére
Köszi!
Most raktam be a lemezt, de:
Megnyitom a lemezkezelést, ez az üzenet fogad:
Melyiket válasszam? Melyik mire jó?
Gugliztam, de nem lettem sokkal okosabb, hogy melyik lenne nekem előnyösebb. Nem akarok 100 particiót készíteni, elég egy is, csak az adatsűrűség miatt lehet érdekes.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Vasinger!
#19133
üzenetére
"jobb egér a partícióra ->tulajdonságok->eszközök-> hibaellenőrzés?"
Az az."A SMART az nem csak a lemez adatait tárolja, hogy mennyi ideje megy, hány fokos stb?"
És öntesztet végez, stb. A Sentinel ezeket az adatokat olvassa ki, és ezekből próbál jósolni."Rámegyek HD Sentinelben a SMART fülre és akkor ott kell mindennek pipálva lennie és akkor jó?"
Például igen. -
mr_ricsi
veterán
válasz
newgamer
#19134
üzenetére
"Mennyire számít ez hibának"
Leírás alapján lehetetlen eldönteni."esetleg milyen módszerekkel lehet csökkenteni a HDD által generált zajt?"
Rugalmas felfüggesztés. Vagy megfeszült, amikor meghúztad a csavarjait. Vagy a ház rezonál be, amit a ráhelyezett Lenin kötet hatásosan csillapíthat. -
Vasinger!
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#19132
üzenetére
Értem, köszönöm szépen a segítséget.
Akkor ez a scandisk magyar Win7-en úgy néz ki, hogy jobb egér a partícióra ->tulajdonságok->eszközök-> hibaellenőrzés?
A SMART az nem csak a lemez adatait tárolja, hogy mennyi ideje megy, hány fokos stb?
Pontosan a SMART alatt mire gondolsz? Rámegyek HD Sentinelben a SMART fülre és akkor ott kell mindennek pipálva lennie és akkor jó?
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Vasinger!
#19130
üzenetére
"Én itt arra gondoltam, hogy van e valami sebességbefolyásoló szerepe ennek,praktikusság vagy adatbiztonság szempontjából valami."
Ha lenne sebességi vagy adatbiztonsági hatása, azt biztosan írtam volna."Bocsi, de pontosan mi is ez a Scandisk? Mit is csinál?"
Lemezek "Hibaellenőrzése". "Ez a művelet megkeresi a meghajtó hibáit.""Én erre a HD sentinelre gondoltam."
Az jó lesz a végén a SMARThoz. -
#19131
mr_ricsi
veterán
deathtania
#19123
mr_ricsi
veterán
válasz
deathtania
#19123
üzenetére
"ha a másik, JMicron GSata kezelőre dugom rá, akkor az felismeri és kezeli. csak épp az a bajom, hogy az 7-8-as sata csatorna, és amikor az elején felismeri a dolgokat akkor sokkal több idő kell neki, mivel így nem tudom letiltani a JMicron chip kezelését, hogy gyorsabban bootoljon."
Egyrészt ha letiltod a nem használt SATA portokat, attól gyorsul a boot.
Másrészt: ha az alaplapod rev2.0 vagy 2.1, akkor nézd meg a Gigabyte honlapját, mert van olyan bios, ami javítja a SATA kompatibilitást. -
Vasinger!
nagyúr
100 gb meg van hagyva a rendszernek az első hdd-n, mint már írtam.
Csak egy wint akarok, dual-boot-ot nem szeretem. Elég egy rendszer nekem.
A PM az minek a rövidítése?
a windowst lehetőleg kerüld.
Mármint a win beépített particionálóját?mr_ricsi:
(Ennek nincs semmiféle szabálya, mindenki maga dönti el, hogy mit tart optimálisnak.)
Én itt arra gondoltam, hogy van e valami sebességbefolyásoló szerepe ennek,praktikusság vagy adatbiztonság szempontjából valami.
Bocsi, de pontosan mi is ez a Scandisk? Mit is csinál?
Szóval ezzel tesztelhetném, hogy jó e az új winyó? Mert ez fontos lenne, hogy előtte pár tesztet végeznék vele, mielőtt teljesen rábíznám az adataimat. Én erre a HD sentinelre gondoltam.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Vasinger!
#19126
üzenetére
"Szerintetek hogy particionáljam, hogyan osszam fel? Csak adattárolásra kéne."
Egybe.
(Ennek nincs semmiféle szabálya, mindenki maga dönti el, hogy mit tart optimálisnak.)"És mivel végezzem a particionálást?"
A Windows Lemezkezelőjével."Gyorsformázás vagy rendes legyen?"
Gyors, majd utána Scandisk lemezfelület ellenőrzéssel.
(De ha nagyon profi akarsz lenni, és rengeteg az időd, akkor másold tele a vinyót valami szeméttel -pl. 8G-ás DVD .iso fájl 250db mappába másolva-, majd várj 24 órát, aztán a scandiskkel ellenőrizd le az épségüket, a SMARTban pedig az átirányított szektorokat.) -
Imco
őstag
válasz
Vasinger!
#19126
üzenetére
Teljesen egyéni. Én mindig lecsapok 50-100GB-t rendszernek. Mivel, ilyen olyan rendszerekkel szoktam játszani. Van is vagy 4 OS-em most is!
2 TB-t azért legalább 1-2 fele szednék.
Progiról itt a topicban is irtam tucatszor. Mindegy melyikkel. A PM-et mindenképp, a windowst lehetőleg kerüld.Szerintem...
-
#19127
Imco
őstag
deathtania
#19125
Imco
őstag
válasz
deathtania
#19125
üzenetére
Nem kell a HDD hozzá.
Húzd le a vinyót, nyugodtan.
Egyébként nem törli.Szerintem...
-
Vasinger!
nagyúr
Üdv.!
Van 2 db winchestertem, az egyiket most vettem.
Az első winchesterem az fel van partícionálva 2 felé: egyik a windows 120 giga, 880 GB pedig a bármi más általában játékok és adatok.
Az új winyóm nincs még megformázva 2TB. Szerintetek hogy particionáljam, hogyan osszam fel? Csak adattárolásra kéne. Érdemes több darabba? És mivel végezzem a particionálást?
Gyorsformázás vagy rendes legyen?
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
#19125
deathtania
senior tag
El Kebir
#19124
deathtania
senior tag
-
#19124
El Kebir
őstag
deathtania
#19123
El Kebir
őstag
válasz
deathtania
#19123
üzenetére
már a biosban se találja, vagy a csak a windowsban hiányzik?
-
#19123
deathtania
senior tag
deathtania
senior tag
sziasztok!
volna egy problémám. vázolom a szituációt.
vettem egy új lapot: Gigabyte 870A-UD3. van két winyóm egy 1,5TB-s WD Caviar Green és egy Samsung F3 500GB. rádugtam az első sata csatikra, és valamiért az ATI/AMD sata chip nem érzékeli a Samu winyót, csak a WD-t. ha a másik, JMicron GSata kezelőre dugom rá, akkor az felismeri és kezeli. csak épp az a bajom, hogy az 7-8-as sata csatorna, és amikor az elején felismeri a dolgokat akkor sokkal több idő kell neki, mivel így nem tudom letiltani a JMicron chip kezelését, hogy gyorsabban bootoljon.
van erre vajon valami megoldás, hogy az AMD chip is kezelje? vagy hagyjam így?
-
MixY
tag
Hello!
Van egy Amilo Pro V2055 típusú laptopom, és oprendszert szeretnék rátelepíteni, leformáztam a vinyót, de telepítés másolásnál mindig más %-on megáll.
Valaki azt mondta nekem, hogy futassak le rajta egy HDD-tesztet, de nem tudom így hogyan tudnék, mikor semmilyen oprendszer nincs rajta még...
Tudtok segíteni? -
mr_ricsi
veterán
válasz
borg76hun
#19110
üzenetére
"Úgy néz ki most jó, illetve annak tűnik, egyelőre marad max elszállnak az adatok róla, a másik megtartja, amire backupoltam."
Köze nincs egymáshoz a sentineles képernyőmentésednek, és ennek a leírásnak.
A leírás azt írja, hogy Linuxon jelentkezik a hiba, míg a képernyőd szerint te Windows 7-est használsz.
A képernyőkép szerint neked adatátviteli hibád van a lemezfelület és a fej között, míg a leírt parkolás egy nap alatt ~100 alkalommal fordult elő a vinyódnál, és 1 milliót garantáltan kibír. Vagyis úgy 8 év múlva már gond lehet belőle."Csak az az érdekes, hogy a Green/Blue párosból az egyik kb 7 hónap után adta meg magát valószínű ebből a hibából kifolyólag."
A Blue vinyók soha nem voltak 8 mp-re állítva. -
#19118
mr_ricsi
veterán
Biznisz Elek
#19103
mr_ricsi
veterán
válasz
Biznisz Elek
#19103
üzenetére
"A hdd simán lehet, lowlevelformat és ha minden jól megy utána már nem lesz gond."
Ha a kommunikációs hibák valóban fennállnak, akkor a lowlevel elég rossz ötletnek tűnik...
-
#19117
Fennec
csendes tag
Biznisz Elek
#19104
Fennec
csendes tag
válasz
Biznisz Elek
#19104
üzenetére
Köszi, bár itthon nem tudom, megpróbálom havernál.
-
#19115
szőröscica
addikt
Biznisz Elek
#19113
szőröscica
addikt
válasz
Biznisz Elek
#19113
üzenetére
Rendben, köszönöm!
-
#19114
borg76hun
csendes tag
Biznisz Elek
#19113
borg76hun
csendes tag
válasz
Biznisz Elek
#19113
üzenetére
Kis segítségképpen ez windows alatt csinál low level formatot, bár oprenszer nélkül(freeDOS esetleg) sokkal biztonságosabb ezt meglépni [link]
(#19112) Biznisz Elek neked pedig én köszönöm a javaslatot, úgy néz ki ez használt, újra 100% a meghajtó
(bárcsak így is maradnának) -
#19113
Biznisz Elek
senior tag
szőröscica
#19111
Biznisz Elek
senior tag
válasz
szőröscica
#19111
üzenetére
Itt pl írogatnak róla a legjobb szerintem a gyári program, ezeket a gyártótól tudod letölteni, vagy a hirens boot cd-t szedd le valahonnan.
Üdv
-
#19111
szőröscica
addikt
Biznisz Elek
#19109
szőröscica
addikt
válasz
Biznisz Elek
#19109
üzenetére
Nem tudom, hogy az mi.
-
#19110
borg76hun
csendes tag
Biznisz Elek
#19102
borg76hun
csendes tag
válasz
Biznisz Elek
#19102
üzenetére
Nos egy érdekesség, hátha valaki más is belefut...
A következőeket tettem a HDD-vel:
itt a fórumon találtam egy totyikot, amitől elszállt immár 2. alkalommal az agyam a mai nap folyamán:
[link]
A hozzá tartozó cikk is sokatmondó:[link]A totyikban leírtakat követve csináltam bootolható pendrivet, és rámásolva a wdidle segítségével megszűnt a kattogás mind2 WD hddmmel, érdekes módon a 3-ból 2 volt csak 8 mpre állítva.
Elhiszem, hogy szoros a verseny a gyártók között, DE ne a mezei júzer állítgassa otthon be a fontos értékeit egy használatba vett terméknél... Állítsák be ők rendesen.
Na mindegy, kb 12 órát szenvedtem, és 3 satakábel ment ebből a hibából a szemétbe.
Úgy néz ki most jó, illetve annak tűnik, egyelőre marad max elszállnak az adatok róla, a másik megtartja, amire backupoltam.Csak az az érdekes, hogy a Green/Blue párosból az egyik kb 7 hónap után adta meg magát valószínű ebből a hibából kifolyólag.
-
#19109
Biznisz Elek
senior tag
szőröscica
#19108
Biznisz Elek
senior tag
válasz
szőröscica
#19108
üzenetére
Nem is a sima formázásra gondoltam , low level format.
-
#19108
szőröscica
addikt
Biznisz Elek
#19107
szőröscica
addikt
válasz
Biznisz Elek
#19107
üzenetére
Sajna már nem garis, és nem gyorsformázással telepítettem.
-
#19107
Biznisz Elek
senior tag
szőröscica
#19106
Biznisz Elek
senior tag
válasz
szőröscica
#19106
üzenetére
Low levelt kapott mert nem mindegy. Ha azután se jó akkor gariba vidd vissza.
-
#19106
szőröscica
addikt
Biznisz Elek
#19103
szőröscica
addikt
válasz
Biznisz Elek
#19103
üzenetére
Most telepítettem pár hete a win7-et. Akkor kapott teljes formázást.
-
#19103
Biznisz Elek
senior tag
szőröscica
#19100
Biznisz Elek
senior tag
válasz
szőröscica
#19100
üzenetére
A hdd simán lehet, lowlevelformat és ha minden jól megy utána már nem lesz gond.
Üdv
-
borg76hun
csendes tag
Sziasztok!
Tegnap vásároltam egy WD15EARS merevlemezt, és ma reggel a gép bekapcsolásánál ez fogadott:
Előtte már az EFI is jelezte, hogy "adatmentés" vált sűrgösen szükségessé.
Na ettől egyből kaptam egy kisebb szívrohamot, mivel telepakoltam csaknem teljesen.
Szerencsére eddíg amit másoltam rá (~914 GB -nyi mkv formátumú anime+50GB zene+még kb 200GB avi) még eddig olvashatónak tűnik, de nem tudom mi tévő legyek.
Vigyem vissza a boltba ahol vettem, és jelezzem, hogy meghibásodott?
Mivel bizonyítsam nekik ezt a hibajelenséget?
Eléggé hangossá válik a lemez bizonyos részeinél a fej, olyan hangja van, mintha valami ventillátor lapátjához érne valami. ilyenkor az olvasási sebesség is visszaesik 1-2 MB/sec-re.
(valami a gépemmel sem lesz rendben, ugyanis egy másik HDD is meghalt a hetekben, pedig minden alkatrész új, nincs több semmi sem 1 hónaposnál)
Még megpróbálkozom azzal, hogy újrapartícionálom, bár első lépésben kapott egy teljes formázást tegnap.
hogyan állítom ezt vissza egy netbookban?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ki is próbálhattam,nagy élmény volt. 
(bárcsak így is maradnának)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- WD Black SN850X 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Micron 1100 256GB 2,5" SSD-k
- Western Digital Purple Surveillance 3.5 2TB 5400rpm 64MB SATA (WD23PURZ), új, 2db
- SAMSUNG 4TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Eladó iPhone 12 mini 64GB bevizsgált, hibátlan készülék
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3076, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest