- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
-
LOGOUT
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mettek
addikt
Na bekötöttem az XLR kábeleket. Hát valszeg a proci érdeme de semmennyivel nem hangosabb, dinamikusabb az xlr, kizárólag karakterisztika beli különbség van közte és az rca között.
-
válasz
#98221312 #158297 üzenetére
Köszi! Nekem nem volt lehetőségem anno próbálgatni, viszont a Yamaha sorozat nagyon megtetszett.
renatto: Wow. Nem is tudtam, hogy így is el lehet őket helyezni! Ez szimpatikus, mert nálam is alacsonyabb a belmagasság, így a plafonra nem lenne jó ötlet.
arcitec: Sajnos ezek nem jók az alacsony belmagasság miatt. -
#98221312
törölt tag
Gratula a feljebb lépéshez!
A Denon szerintem sem passzol Yamahával!
Elac, Triangle, Focal, illetve ahogy olvasom Dali-val is szeretik egymást, B and W-val sem tetszett.Az egy remek hangú erősítő lehet, (nemrég említette Béci, hogy az egyik legjobban sikerült Denon) azonban a jelenkori szolgálatatások nyilván hiányoznak, mivel nem mai darab.
-
renatto
őstag
Először nálam is kb akkora szobában volt és a +2 magassági csatorna nagyon sokat dobott az élményen. Szóval vágj bele nyugodtan. Nálam most is így van az oldalfalon - ahogy a "Leírás" résznél. Beépíthető nem megoldható, de elégedett vagyok vele.
-
Mosqu!to
addikt
válasz
sicc33 #158292 üzenetére
Nekem az AVR4520-on is egy kínszenvedés volt a Spotify, lassan csatlakozott, sokszor eldobta a jelet, látszott rajta, hogy csak bele lett hányva kényszerből, de "nem erre van".
Lehet a mégújabb (X szériás) erősítők jobban kezelik ezt, de én inkább azt javaslom, hogy vegyél egy streamert, ami erre lett kitalálva, és dugd be egy bármilyen erősítő bemenetére. Valószínűleg jobban fog működni és szebb hangot kapsz, mintha a HM erősítő integrált cuccát használnád. -
Callisto
őstag
-
sicc33
aktív tag
válasz
Mosqu!to #158290 üzenetére
#158290 Mosqu!to
Igen sikerült beszélnem vele, bár téged szólítottalak meg véletlenül
. Ő azt írta nem próbálta, illetve hogy nem a frissített 4308A modell.
Sajnálattal olvasom a natív támogatás hiányát
. Pont az lett volna a cél, hogy ne kelljen még egy eszköz a streaming szolgáltatás használatához. Jelenleg egy Pi3 B+ és volumio párossal, "üzemel", külön sztereó rendszeren. Mivel a cél az, hogy a család többi tagja is egyszerűen tudja a saját fiókját, saját listáit hallgatni a nappaliban, célszerűbb egy nativ Spotify képes HM erősítőt beszerezni, amit hálózati kapcsolaton keresztül Spotify connect-el mobilról tudnak kezelni. Nekik a korábban ecsetelt módszer űrtechnika
.
Melyik gyártó melyik évtől építette be a támogatást? Van erről valami lista esetleg?
-
arcitec
addikt
Atmos : [link] Csak győzz válogatni ... Mára már szinte minden gyártónak van Atmos (beépíthető) hangsugárzója, de egynek sincs adott "földi" sorozathoz specifikus gyártása,
szóval hasonló tulajdonságúakat,paraméterrel rendelkezőket keress, a meglévőkhöz.
(A frontokra felhelyezhetőktől sokat ne várj...) -
Mosqu!to
addikt
válasz
Vittorio77 #158282 üzenetére
Valószínűleg HDMI panel hiba, ami kellemetlenül zsebbenyúlós (80-150k), de azért a lentiek egy próbát megérnek:
- Először húzz ki mindent az erősítőből, pihentesd kcisit, majd próbálj egy hardware resetet.
Nálam a 4520-on a lehajtható gombsor mögötti fel-le egyszerre megnyomásával kellett bekapcsolni, nálad lehet valami más kombináció kell hozzá.
- Mégegy fura "orvosság" a Denonnál (több fórumon is hitetlenkedve és banálisnak gondolták, de aztán mégis a legtöbb hibára pozitív hatással volt), ha kb fél centrie megemeled az elejét (vagy hátulját) és "leejted". Ha kontakt hiba van, akkor erre gyakran meggyógyul, ha nem, akkor nem kontakt.Ha egyik sem válik be, akkor pedig a SonerAudio (Krähling Zoli) szerintem mindenképp jobb választás, mint a Totel. Sok munkája van (ahogy a totel sem nyúl a cuccodhoz 1-2 hétig), de legalább foglalkozik vele és feltárja a hibát, ha tudja.
(#158289) sicc33
Azt hittem, sikerült az AVX-es eladótól megkérdezni, ha már elsőre félre ment
Nem tud natívan Spotify-t, de ha veszel pl egy AudioQuest Beetle-t, akkor úgy BT-ról már tudod hallgatni. -
sicc33
aktív tag
Üdv mindenkinek. Szemezek egy DENON AVR 4308 erősítővel. Sajnos számomra nem igazán derült ki, Spotify valamilyen módon hallgatható lenne az erősítőn plusz eszköz használata nélkül (Spotify connect pl.). A kiszemelt példány még a sima, nem A jelű verzió. Esetleg tapasztalat ezzel kapcsolatban valakinek? Vagy egyéb ajánlott típus?
-
Egy hónapos tapasztalatom osztanám meg, hátha valakit érdekel.
Lecseréltem a Denon X2000-res erősítőmet egy Yamaha RX-A1070-re és rá kellett jönnöm, hogy az elején valószínű rosszul passzintottam a hangfalakat és az erősítőt.Először egy belépő Pioneer erősítőm volt, azt váltotta a Denon, ami akkor nagyon tetszett. A hangfalak végig a Yamaha NS 555-C444-333 szettből álltak mélynyomó nélkül.
Jött egy gyermekszületésmiatti 3 éves szünet. Eddig tartott, amíg kitaláltam és kialakítottam a dedikált moziszobát, hogy ne zavarjam a családot esténként. Nagyon kicsi szoba, talán a törvényi minimum a 3x4 méteres méretével, sokáig tartott a csillapítás kialakítása is, mellyel együtt új elem került a rendszerbe, egy KEF PSW3500 mélynyomó.
Beköltöztem és gondoltam, akkor innentől minden szuper lesz, de nem így történt, holott a nappali egyrészt túl nagy volt a rendszernek, másrészt rettentő sok szabad felülettel rendelkezett, így távol állt az ideálistól. Főleg mélynyomó nélkül.
Annak ellenére nem voltam elégedett, hogy a beméréseket követően is sokat lett állítva a rendszer és minden erőlködés nélkül működik ebben a pici szobában. A center hangja sosem tetszett, szinte minden filmnél állítgatni kellett a hangerőt és a mélynyomó is hol túl erősen szólt (azaz hallottam, hogy van), hol a hiányát éreztem.
Ez vezetett ahhoz, hogy - bár a szoba mérete önmagában nem igényelte (úgy gondoltam) - belevágok egy erősítő cserébe. Ha már így, akkor teljesítem a régi vágyam, amit korábban nem tudtam megfinanszírozni, hogy a középkategória feletti és Yamaha erősítőt választok.
Nagy dolgokra nem számítottam és mégis az lett. 1 hónap után már biztos vagyok, hogy a régi Denon nem passzolt a Yamaha hangfalakhoz. Túl sok volt a mély a rendszerben, kevés a magas, talán a közép működött egyedül jól. A Yamaha ebben a tekintetben tökéletes. A szoba megtelt élettel függetlenül attól mi szól, zene vagy film. A hangok halkan is tökéletesek.
E mellett a bemérés sokkal jobb eredményt hoz és nem kell utána állítani soha. Mivel nagy lelkesedéssel néztem újra a régebbi filmeket, így tudom értékelni és érzékelni a változást.
Összefoglalva: nagy élmény feljebb lépni, mindenkinek ajánlom. Ha valakinek nem tetszik valami, akkor biztos érdemes kipróbálni egy másik erősítő márkát, mert nem gondolom, hogy csak a kategória-váltás az oka a szebb hangzásnak. Valószínű nekem ez lesz a legfelső szint, de ki tudja innentől.
Most már a DTS-X, vagy Athmos megoldáson gondolkozom, de nem tudom, hogy egy ekkora szobában hallanék-e bármit, illetve nem találtam a rendszerhez illő hangfalakat. Ha ebben a körben bárkinek van tanácsa, ötlete, szívesen veszem.
Köszönöm, hogy elolvastad. -
mettek
addikt
Másik dolog. Kábelcserében gondolkodom. Most elég régi típus van: Chord Company Epic twin kábele ami ezüstözött. Ki szeretném próbálni a rendszert más, jó minőségű tömör réz kábellel is. Első sorban Qed xt40-re gondoltam.
Mivel a netdepo és audiomekka szerint is csak személyeswn adnak oda kábelt próbára így itt szeretném megkérdezni hogy van e valakinek elfekvő kábele amit el tudna küldeni tesztre?
-
#98221312
törölt tag
válasz
Dorian #158281 üzenetére
Nekem az a tapasztalatom, hogy minél magasabb a kategória, annál finomabb, lágyabb, kevésbé bántó a hangzás.
Szerintem a dinamika is csak akkor tud hatásos, illetve pozitív aspektusa lenni a hangnak, ha az arra alkalmas rendszeren, illetve akusztika körülmények között valósul meg.
Ellenkező esetben, zavaró, bántó, a beszédhez képes túltoltnak érezhető lehet.A Totelen kívül nem igazán van érdemi szerviz aki foglalkozik erősítők javításával, de lehet tévedek..
Akkor miről?
-
Vittorio77
csendes tag
Sziasztok!
A hétvégén úgy néz ki, hogy megadta magát a Denon AVR-X2000-es. A HDMI kimenet nem produkál képet a tévén, a HDMI ARC sem működik. Viszont a tévé érzékeli, ha bedugom a kábelt, mert kiírja, hogy X2000 az adott HDMI bemeneten van. A bemenetek rendben működnek, az erősítő ezen része jól működik. Egyelőre úgy tűnik, hogy ezt nem tudom szerviz nélkül megoldani. Bár nem tudom, hogy csak a csatlakozó rész rossz, vagy a HDMI panel adta meg magát.
Mivel Dunaújvárosban lakok, így a környéken keresnék megfelelő szervizt, de lehet, hogy ebből Totel vagy Sekon lesz...
Részetekről ötletek? -
Dorian
félisten
válasz
arcitec #158280 üzenetére
" dts, dts hd hangsáv halkabban, dinamikátlanabban, mélyhiányosabban szólna mint a dolby digital"
Éppen ellenkezőleg. Ugyan halkabban szól az eredeti hangsáv, de pont azért, hogy legyen "hely" a dinamikának, ha arra van szükség, tehát az eredei hangsáv sokkal dinamikusabb. Illetve pont, hogy a magyar hangot hangosítják fel, így dinamikacsökkenést okozva. Ez a loudness war, ami a zeneiparban is megy sajnos.
(#158280) arcitec:
"minden magyar DD-n a center hangos"
Hiszen az -ide is beeső - kezdő mozisok még így is arra panaszkodnak, hogy halk a center, mert ők, akik a tévéműsorokon összenyomorított dinamikáján szocializálódtak, még így is soknak ítélik az effektek hangerejét a beszédhez képest.
A tömegigény és a minőség-igény sajnos nem ugyanaz. -
arcitec
addikt
válasz
mettek #158275 üzenetére
Mióta mozizol.Már elnézést a kérdésért.Mert ez már nagyon régóta kb így van. Mondhatom, hogy szinte résen kell lenni,ha egy már eredeti DTSHD hangsávra van hangolva a hangerő és el van indítva magyar DD hangon egy film,( mivel ott kezd,ahova be van a film "égetve".) Épp a napokban DTS koreai hangsáv a szokásos és a magyar 2.0, ami egyébként meglepően jó volt. Csak hát minden magyar DD-n a center hangos, nem értem miért van így. Hogy ne kelljen az erősítő beállításait piszkálni, ekkor a hangerőt kell levenni.Ennek sok esetben az a hátránya, hogy az effektek is halkulni fognak. Ezért jó az eredendő hangsávon filmet nézni. De ez tényleg már nem mai téma. Egyébként meg elnézést,bármit fel lehet ismételten vetni. "Egy újszülöttnek minden vicc új" . Anno egy vicclap szlogenje volt.
És ahogy olvasgatok, azért elég sok placebo hatásból keletkezett írás leledzik itt.. Szóval résen kell lenni.. nem is kicsit ... -
mettek
addikt
válasz
jézusom #158274 üzenetére
Lehet. Ha másnak is hasonló lenne a tapasztalata akkor az megnyugtatna. Illetve nem tudom hogy technikailag hogy dekódol az erősítő...van e benne külön dolbydigital és dts chip vagy mindent ugyanaz végez.
Az tuti hogy a marantz-nál nagyon gyengén szólt a magyar hangsáv, itt viszont szinte jobb mint az eredeti
-
mettek
addikt
Yamahásoktól kérdezném:
Más is tapasztalta e azt hogy a dts, dts hd hangsáv halkabban, dinamikátlanabban, mélyhiányosabban szólna mint a dolby digital. Konkrétan dinamikusabban szól a magyar 640,480 kbs-os hangsáv mint a néhány megás angol. Pedig fordítva kellene legyen.
Ypao volume (dinamikus hangzás) ki van kapcsolva, dynamic range maxon.
Illetve azt is észrevettem hogy amikor rámegyek egy egy film audio adataira, a yami kiírja hogy hány decibel a beszéd és van olyan dts film amin 7 decibellel vissza van véve a dialógus sávja...nem értem. Gondolom nem az avr veszi vissza csak a dts sávról.
-
Callisto
őstag
válasz
bajnokpityu #158269 üzenetére
A balanszolt izolációs transztformátor jelentősen jobb eredményt ad, mint a power regenrátorok.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
robi-k #158265 üzenetére
Hmm, hogy jutottál hozzá? Jó ideje szeretnék ilyet, csak mindig volt fontosabb.
Nekem be van még húzva az összes taposveny. 2.5 sodrott, 6 tömör 4 tömör 2.5 tömör meg a 1.5 és a 0.75 is. Valamiért eleinte a 6mm tömör vágta a magasat, legalábbis ilyen hatású volt, ezért húztam be vekonyabbakat is. Aztán pár évvel később kivettem a vekonyabbakat, és a 6mm tömör maradt, így tetszik legjobban.
-
robi-k
őstag
válasz
fehér_ember #158266 üzenetére
-
python1
veterán
válasz
fehér_ember #158266 üzenetére
Az engem is érdekelne.Lassan csatasorba állÍtom én is a titkos "tápgenerátoromat".
-
robi-k
őstag
Egy barátom kölcsönadta a kifejezetten audió rendszerekhez keszitett tápregenerálóját (állítható a kimenő feszültség szintje és frekvenciája is). Tudtam, hogy sokat dob a hangon, de nem sejtettem, hogy a különbségtől tátva marad a szám. Nagyságrendekkel többet hozott, mint a kábel csere és a dedikált táp kiépítése a villanyórától. Már tudom, mi lesz a második beszerzes a további fejlesztéseknél (az első a szoba akusztika rendbetétele lesz).
-
python1
veterán
válasz
BBéci #158263 üzenetére
Én most kezdem belátni,hogy mennyire fontos az alapozás ebben a hobbiban,gondolok itt az elektromos hálózat, akusztikai környezet javÍtása a többi idővel tapasztalat útján megjön.De azt is tapasztalom,hogy vannak azért ismeretlen, új és izgalmas érdekes megoldások is,amnik régebben nem voltak,folyamatos fejlődésben van minden,és ez nagyon jó.
-
python1
veterán
válasz
Pazolini #158261 üzenetére
Köszi a választ!
Akkor biztosan megérte,meg azért valamivel rendezettebb lett minden,sokat számÍt az is.
Nálam én voltam a tervező,és a kivitelező egyben,tehát volt rálátásom a dolgokra,kész katasztrófa a 30-évvel ezelőtti villanyszerelési kultúra + tiszta életveszély.Igaz mára már mások az igények.
-
Pazolini
senior tag
válasz
python1 #158260 üzenetére
Nem volt időm tesztelni az audióösvényt. Limitált volt az idő, az építési vállalkozó mintegy mellékesen dolgozott nálam, és a villanyszerelőt is csak egy-egy napra küldte. Az ösvény a ház szempontjából x. rangú dolog volt, persze nekem nem.
Aztán 4mm2-es sodrottak mellett tettem le a voksom, merthogy volt egy-két kanyar a csövezésben, és a tömör vezeték hajlítását/csavarását nem akartam a szerelőre bízni.
A moziszobához KáCsa HiFi tápkábel ment PVC köpenyben; a sztereóhoz fel az emeletre 3 különálló MKH kábel. Két külön lánc, a mozi még külön fázison is van, pontosabban rajta van a elektromos tűzhely két platnija, de azt mozizásnál nem használom/óránál lekapcsolom. A sztereó csak egy külön megszakítót kapott (szegény)
Mozinál - úgy hallom - idővel a basszus lett élvezhetőbb, pontosabb. -
python1
veterán
válasz
Pazolini #158255 üzenetére
Egyszerű mezei kábeleket készÍtettem elő (még nem funkcionálnak mint ösvény),az egyik 6mm2-es sodrott amit 3-as foásban húztam be,másik 4mm2-es szintén sodrott szálakból,amire rábeszéltek,tömör 2,5,-1,5,--4mm2-es kábelek.Most húztam át az egész lakást 2,5mm2-es tömör vezetékkel,és a régiékhez képest érzékelhetően jobb még Így is,hogy nem használom egyelőre a dedikált ösvényt.Jelenleg a nappalit készÍtem elő akusztikailag,egész falas megoldással,tehát egy különálló falat húzok a frontoldalnak és a hátfalnak,akusztikai panelek nem lesznek utólagosan készÍtve,ha nem lenne más megoldás természetesen azokat helyeznék el.Egyelőre ennyi a fejlesztés,ja meg szereztem egy xtz room analyzer II pro mérőrendszert,amivel tudom kontrolálni az egész folyamatot.
-
Hohocali
aktív tag
válasz
bajnokpityu #158240 üzenetére
Adsz egy linket ehhez az "orosz csóka"-hoz? Kösz.
-
Eagico
csendes tag
Sziasztok,
Az új B&W 600-as sorozat 5.1 szettjéhez (F: 606, R: 607, C: HTM6 és ASW610)
keresek házimozi erősítőt ~250eFt-ig bezárólag.
A forrás Sony UBP-X700 Blu-ray és sztereót is hallgatok Tidalről,
tehát nem lenne baj ha 2.0-ban is viszonylag erős lenne,
később tervezek bypass sztereó erősítőt.Előre is köszönöm a segítséget!
-
Pazolini
senior tag
válasz
python1 #158251 üzenetére
Látom, Csabi, komoly fejlesztésben vagy!
Pontosan milyen kábeleket versenyeztetsz a "falban"?OFF
Nyilvánvaló a számomra, hogy a féligpohár miatt alakult ki közted és Béci közt vita. Ugyanarról beszéltetek más szemszögből. Ettől még a fizika fizika maradt, és Mattek élménye releváns. -
bajnokpityu
félisten
válasz
kpykpy #158252 üzenetére
Ha felét kötöd be, akkor 6dba val halkabb lesz, ennyivel csökken a zajszinted is, stb. De nem szokott műszaki gondot okozni, ha az xlr lábai közül csak a pozitív eren jön jel.
Viszont elég közel szoktak lenni az rca aljzatok ahhoz, hogy az átalakítók ne ferjenek el egymás mellett. -
Dorian
félisten
válasz
BBéci #158250 üzenetére
1. Igazán visszavehetnél. Vitában különösen visszatetsző és hibás érvelés, h te mióta foglalkozol vmilyen témával, semmit nem jelent. Ugyanígy a veretes ostobaságnak minősítgetésed is, mert könnyen lehet, h épp te beszélsz olyanokat.
2. A hallás arány-alapon működik, végeredmény szempontból teljesen mindegy, hogy azt a frekvenciát emeli ki, vagy a többit közvetíti kevésbé, ugyanis tökéletes átvitel nincs, semmilyen kábelnél. Tehát igen, kábel hatása lehet az, h kiemel egyes frekitartományokat.
Eleve tápkábelről, és nem hangfrekvenciás átvitelről volt szó, tehát csakis hatásról eshet szó.
Ezen kívül nem tudok róla, h bárki tisztában lenne azzal, h pontosan milyen fizikai elvek alapján van egy tápkábelnek a végső hangra ilyen vagy olyan hatása, úgyh megintcsak ne hivatkozzunk fizikára.
Ez Calliostonak is szól. -
kpykpy
tag
sziasztok!
Vettem egy több csatornás végfokot amin csak xlr bementek vannak. Per pill csak avr-em van amin rca kimenetek vannak. Pár nap/hét mire megjön a procim de addig is szeretném használni a végfokot xlr kábelekkel.
Ha az avr rca kimeneteibe dugom az xlr-rca adaptert (xlr papa, rca papa) és abba az xlr kábelt ami megy a végfokba akkor minden rendben lesz, jól gondolom?
Gondolok itt arra, h nem-e lesz kompatibilitási hiba vagy bármi egyéb ami miatt nem fog szólni? -
python1
veterán
válasz
BBéci #158250 üzenetére
Látom te sem tudsz aludni.
Sávszéleket arra értettem,hogy alsó és felső frekvenciában nem határolt.Értettem én elsőre is amit Írtatok,és pontosan azt is amit mettek,csak próbáltam összehozni a kettő felet.Annyira sügér nem vagyok,hogy ne tudnám mit tud okozni egy kábel,és mire képes vagy éppen mire való.
Egyébként is pont most vagyok az audió ösvény kialakÍtásában,egyszerre hármat is húztam,de rábeszéltek a tömör vezetékre is,Így húzok be abból is két különböző keresztmetszetűt. -
BBéci
legenda
válasz
python1 #158249 üzenetére
Leírtam, hogy a tapasztalásban nem kételkedem, viszont annak magyarázatát egyáltalán nem.
Simán elfogadom, hogy mettek rendszerében, az ő fülének a kívánatosnál erőteljesebbnek mutatkozott a mélytartomány. Azt sem vitatom, hogy a tápkábel okozta. Ellenben veretes ostobaságnak minősítem az a megállapítást, hogy a tápkábel kiemeli a mélytartományt. Ez fizikai képtelenség.
Remélem, végre megérted, mit akarok mondani!Mi az, hogy sávszélek nélkül?
-
python1
veterán
válasz
BBéci #158247 üzenetére
Optimális esetben,amit a forrás közvetÍt kábelen keresztül annak lineárisnak kellene lennie sávszélek nélkül,de mivel nem supravezetőről beszélünk,igy léphetnek fel tökéletlen ellenállások amik más irányba tolhatják a tonalitást,tulajdonképpen "EQ"-zásnak is lehet felfogni.Hogy ti minek magyarázzátok,az ebben az egyenletben nem mérvadó mettek számára,mivel a hallása pont abban igazolja,hogy a tonalitás az alsóbb freqvenciákra tolta a kábel karakterét.Én abban próbáltam az egyenletben kitérni,hogy mindig vannak önjelölt kábelszakértók és mindenhez is jobban értők,akik beleállnak a másik döntésébe és,hogy mit nem hall jól a saját rendszerében,A technikai háttér találgatását meg hagyjuk meg azoknak,akik valóban értenek hozzá.
OFF off -
Callisto
őstag
-
BBéci
legenda
válasz
mettek #158213 üzenetére
A szerkesztést csak most olvastam.
Sajnos sokan, te is tévedésben vagy a kábelekkel kapcsolatban. Az említett példánál maradva, a vékony kábel elvesz a mélytartományból, amit a vastagabb nem tesz. Tehát csak kevesebbet (esetleg másként) ront rajta.
Nekem ne akard bemutatni a tápkábelek hatását, mert már a '90-es évek végén foglalkoztam ezzel a kérdéssel.Bocs, de csacskaságot írtál, mert a kábel nem tud semmit kiemelni. Legfeljebb jobban átengedi a mélyhangokat, a többit pedig elfojtja. De az nem kiemelés!
-
python1
veterán
válasz
Callisto #158244 üzenetére
Na akkor itt a talány professzor úr.
Hogy lehet az,hogy mettek mélytonusúnak hallja a kábel karakterét?
1.,Hallhatja,mert a kábel közvetÍti azt a tarományt,és pont kellemetlenül kiemeli azt.
Most próbálod magad ellentmondásba keverni a szövegértelmezéssel,mivel nem arról volt szó,hogy mit visz át egy kábel,hanem pont arról,hogy mettek-nek pont nem jó a kábel eme kiemelése.Nem kell most belemenni a kábelek kristályszerkezetébe ahhoz,hogy tudd milyen jelenségről van is szó.Béci
Pont te találsz benne furcsaságot,mikor azonos
készülékekröl,kábelekről eltérő,ellentétes véleményeket lehet olvasni,még a szakcikk Írók tollaiból is? -
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu #158240 üzenetére
Számomra ebből is az a levonható következtetés, hogy amennyiben van lehetőség XLR-re, érdemes azt használni, de nem árt egy összehasonlítás.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
BBéci #158239 üzenetére
ha egy plusz panellel oldják meg, nem sokcsatis dac chipekkel, akkor akár ugyanolyan jó is lehetne. xmc-2 elvileg ilyen. kár, hogy az orosz csóka csak ezekkel a mainstream cuccokkal foglalkozik. megnéznék tőle egy tuningos emotiva panelt, atmossal.
Nemtom meséltem-e, csináltam a sub csatikon asszimm xmc-1 -> kamu szimmetrikus kijárat ->kamu szimmetrikus rythmik sub közé egy szimm kábelt. tökösebb lett, de visszakerült az RCAs husky. egyszerűen reálisabb, finomabb. de azért sokkal jobb lett a szimm kábeles átvitel, mint elsőre hittem.
-
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu #158238 üzenetére
Jobb felépítésűek, amiből levonható a következtetés: az Atmos sok esetben egyértelmű minőségromlással jár.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu #158235 üzenetére
Nézd csak.
ez egy onkyo 5509.9.2 csati. 6db dac chip, 12 csatorna. elég sűrű, nem?
8801:
ez itt 5 dac chip, köv képenmég 3. ha szimmetrikus lenne, akkor összesen 8 csatorna.
egyébként jobb felépítésű készülékek, mint a 8805ösök. -
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu #158235 üzenetére
Inkább hagyjuk a szimmetrikus témát, mert itt nem fogunk dűlőre jutni.
Viszont az IPA-140 más tészta, konkrétan vakteszteléssel hasonlítottam RCA és XLR bemeneteit és egyértelműen az utóbbi hangját minősítettem jobbnak. Macerás volt, mert a bemenetváltással egy időben a hangerőt is változtatni kellett - hangosabb az XLR - de sikerült olyan megállapításra jutni, ami szerintem egyértelműen hiteles. -
bajnokpityu
félisten
válasz
BBéci #158233 üzenetére
fejes erősitőknél is mondják, hogy szimmetrikus, ha a test nincs közösitve a két oldalon. de magam részéről azt tartom szimmetrikusnak, ha minden kimeneti csatorna jelét 2 chip szintű csatorna állítja elő. 17db dac chipet hogy zsúfolsz be kb 4x4 centibe? több rétegű nyák kéne.
az i2s, tehát a reciver chip és a dac chip közötti kommunikációs vonal pár centire jitter mentes.
az ipa 140ről szintén a gyártó mondta, hogy jobban szól RCAról, mint XLRről.
-
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu #158230 üzenetére
IPA-ról a gyártója mondta, Münchenben beszélgettem vele.
Marantzból az AV8801-re gondoltam. -
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu #158230 üzenetére
a 8805 ak4490et használ. ami akár lehetne szimmetrikus is. de belegondoltál, h 17db sztereo dac chip kellene a teljes szimmetriához?
-
python1
veterán
válasz
Callisto #158229 üzenetére
Mégis létezik a jelenség metteknél.Miért olyan nehéz egyeseknek elfogadni azt a tényt,hogy mások mit hallanak hogyan?Most ez nem csak neked cÍnmeztem ,mindenki merÍthet a forrásból.
Én már annyi féle kábelt,készüléket,rendszert hallottam úgy szólni,ahogy a tulaj leÍrta előtte,hogy eszembe nem jutna kételkedni benne.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
BBéci #158227 üzenetére
Marantz.. Tutira...
Ki mondta? Az aki szerint az ipa140 is az?8 csatisbl ak4458at használ a 8805os malac. Kettőt. Az 16 csatorna.11. 2 ha jól olvasom, annak 26 csati kellene a szimmetriahoz. Tehát legjobb esetben is csak a frontok szimmetrikusak.
Ha 7.1 lenne, azt mondanám de igénytelen gyártó h egy sokcsatis dac chipet használ, de még ezt se. Ha az mondta, kire gondolok, legalább venne a fáradságot h 5 percet keresgélne neten. Mérési adata szerint a malac 90db zajt tud. Grat hozzá.
-
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu #158216 üzenetére
A "jó eséllyel" csak találgatás, miért ne lehetne valódi szimmetrikus az a Yamaha? A Marantzok tutira azok.
-
Dorian
félisten
válasz
Callisto #158217 üzenetére
Dehogynem tud. Bizonyos frekvenciák kiemelése /a többihez képest /révén. Csomó oka lehet, pl. ha a többi frekit kevésbé viszi át, vagy ahhoz a frekihez ad torzítást így erősebbnek hallják.
A fizika itt is működik, csak tévesen vontad le a következtetésed, mások az okok.
-
mettek
addikt
válasz
bajnokpityu #158222 üzenetére
Sztem azért megy ez a nagy ezüstözős dolog mert maga az ezüst kvázi olcsó és nagyjából több tízszeres vagy százszoros áron adják el ezeket a kábeleket ahhoz képest hogy mennyi anyag van benne.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
fehér_ember #158220 üzenetére
nézd meg a nordostt kábeleit, még azok is zömmel ezüstözött réz vezetőkből áll. oszt szóllnak valahogy
-
fehér_ember
addikt
válasz
mettek #158219 üzenetére
Az is inkább az "olcsóbb" ezüstözöttekre igaz jobban; ahol vagy az alapanyagok tisztaságával és/vagy a rétegvastagsággal (esetleg technológiával) vannak problémák ...stb. De amúgy meg vannak nagyon jó ezüstözött meg ezüst kábelek is. Amúgy az evo3 premier is ezüstözött.
Igazából a lényeg az, hogy te úgy érzed a te rendszeredbe valamiért nem illik az a kábel; megesnek másoknál is hasonló dolgok.
A hangfalas rendszeremnél én pl. a filléres sima vandamme tápkábellel (H07RNF 3x2,5mm², 213-002-007) voltam így; fura mód a fejhallgatósamnál meg igen jó. -
-
BBéci
legenda
válasz
mettek #158213 üzenetére
Maradjunk abban, hogy D osztályú! Sokan szeretik, én nem igazán.
Azon a kevés alkalomkor, amikor házimozizom, az általam elérhető legjobb minőségben akarom tenni. Valamint elkészült a nappali (és az egész lakás) festése, végre vetítéskor nem lesz olvasásra is alkalmas világosság a visszavert fénytől. Következik az akusztika mérése, a szükséges mértékű és módú optimalizálás, utána lényegesen többet fogok mozizni. -
mettek
addikt
válasz
BBéci #158212 üzenetére
Ez egy digitális erősítő amilyenek a Nord Acoustic-ok is. De asszem ilyen elven működik a primare spa23 is. Nem is neked kell együtt élni vele de amugy is minek vennél végfokot ha csak nagyon ritkán mozizol, inkább könyvet olvasol helyette.
A nem tud hozzátenni dologhoz annyit hogy ha egy 1.5 négyzetmillis hangfalkábelt kicserélünk egy 4 négyzetmillisre akkor swm lesz több mély? Dehogynem, teltebb lesz a hang több méllyel. Na ez így van a tápkábelnél is.
-
BBéci
legenda
válasz
rudi77 #158211 üzenetére
Jogos, az ötcsatornásra gondoltam, ami kiderül abból, amit a felépítéséről írtam. [link]
Nekem nem kell 7 csatorna és nem kell D osztályú. Szinte üres, kong a belseje: [link]Egyáltalán nem mindegy, de ha te próbáltad és azt tapasztaltad, elhiszem. Attól még az RCA soha a büdös életben nem lesz egyenértékű az XLR-rel.
-
mettek
addikt
válasz
rudi77 #158207 üzenetére
Köszönöm! Nyilván rengeteget számít az akusztika és az itt nem a legjobb de nem is katasztrófális...én azt mondom hogy egy átlag felhasználásra 20-25 négyzetméterre 5.1-ben bőven elég egy felső kategóriás avr de ez volt az álom és a cél a házimoziban ugyhogy innen max az atmos felé lesz bővítve rgyszer.
Most egy kicsit soknak tűnik a mély, a yamaha tolja rendesen, lebontja a házat a szubommal de igazából iszonyat jó csak nem ehhez voltam hozzászokva. Ez már kőkemény mozi hang.
-
BBéci
legenda
válasz
mettek #158201 üzenetére
Halálos vétek egy XLR kimenetes processzorhoz RCA-s végfokot használni! Pont emiatt esnek ki nálam a Primarék, pedig kedvelem a hangjukat és a csatornánkénti toroid trafós felépítést.
Fizikai képtelenség, hogy egy tápkábeltől több mélyhang legyen. Egy kábel nem tud hozzátenni, csak elvenni. -
fehér_ember
addikt
válasz
BBéci #158205 üzenetére
Már megállapodtunk mettek-kel; úgyhogy nekem nehogy lebeszéld róla
Premier-ről vélekedett; nekem meg pont olyan kell forráshoz; persze erősítőhoz is jó, de ott inkább a sequelt favorizálom jobban.
Én sem tapasztaltam anomáliát. Definiáltabb lett a hangzás, ezáltal a térérzet is javult. (persze elhiszem hogy aki házimozizik, az megvan nélkülük). -
BBéci
legenda
válasz
mettek #158199 üzenetére
"Illetve ha valakinek tisztességes mélyládája van akkor sem avr-be sem prociba nem ajánlom az Isotek evo 3 tápkábelt mert iszonyat mélyorientált lesz a hang."
Érdekes, mert 7-8 különféle készülékben próbálva semmi ilyesmit nem tapasztaltam. Melyik EVO, mert többféle létezik: Initium, Premier, Sequel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- PlayStation 5
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- OLED TV topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Azonnali fotós kérdések órája
- Elektromos cigaretta 🔞
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Posta, csomagküldés
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Apple Cinema HD Display 23" eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest