- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz
Tonyka 2 #143598 üzenetére
Én egy szóval se mondtam hogy sz@r a vetítés, te valamit nagyon félre akarsz érteni. Egyébként is arra reagáltam hogy te azt állítottad, hogy elég az LCD-k kontrasztja. Hát nem elég, de amúgy se lehet általánosítani, mert LCD-ből is van IPS és VA. Mindegyiknek meg van az előnye és hátránya. Jelenleg az OLED-nek nem nagyon van hátránya a konkurenciához képest. Vagyis van, a képátló amiben a projektorok az elsők. De ugye egy valamire való proji is drága. Akkor most hol van az igazság? Szerintem mi eldöntöttük és nem kell harcolnunk ez miatt. Te a projit választottad én meg egy 4K HDR-es OLED-t. Ennyi.
-
Tonyka 2
tag
válasz
Joshi #143595 üzenetére
Hat lehet nem kene, tapasztalatod a 0, vettel egy 65 os egy misis tevet aztan azt hiszed tied a vilag. Emberek bontsatok a moziszobakat. Mindenkinek 65 vegtelen kontrasztu tevet. Mert amugy aki nem ezt valassza az mind bolond. Majd irunk James Cameron-nak meg Bay-nek h dobjak ki a DLP projikat, itt a vegtelenkontrasztu Oled teve, hat nem tudtatok?
-
Ijk
nagyúr
válasz
Joshi #143596 üzenetére
Azt localdimminges lcd is tudja, 1:10000 felett már nem nagyon latszik. Projektor meg nyilván nem vetíti ki a fekete sávokat. Még az 1:5000 va monitorm kontrasztjat is csak sötét jeleneteknel erzem kevésnek.
Szerintem projektor gyakorlati hátránya a telepítés. Többi meg benyelheto a nagy kepatlo miatt, egymillióbol és kiepitett szobaval aligha lenne valaki elégedetlen. -
Tonyka 2
tag
válasz
BBéci #143590 üzenetére
Azt még nem is említettük mi is marad a 65" képből egy egy jó kövér fekete csík esetén alul felül. Ehhez még a 75 is kevés. Végtelen kontrasztra nincs is szűkség, bőven elég amennyit egy LCD, vagy komolyabb DLP produkál. Egérmozi így is, úgy is. Persze megértem akinek ez a non plus ultra, de ettől még messze nem a világ.
-
Joshi
titán
Mindenképpen otthoni környezetben kellene összehasonlítanom egy projival, de ez nem hinném hogy mostanában megtörténik. A tévénél annyi előny van, hogy a fény csak a tévétől a néző felé terjed. Ha elég fényelnyelő felület van a néző mögött akkor nincs gáz. Nekem nem hófehér a falam hanem inkább bézs, de egyáltalán nem probléma. A hátsó falon is van egy aránylag sötét kép, meg a kanapé is sötétbarna.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Joshi #143588 üzenetére
Vetített képnél nem lesz végtelen kontraszt.
Egyébként könnyen vagyunk a 65"-os kijelzővel, de egy 120"-os képfelület közel négyszeres fénymennyiséget produkál, és ugye a 20 négyzetméteres fehér falú szoba közel sem éppen fekete lyuk, egy HDR filmnél nappali fényeket csinál a helységben bármelyik technológia. Úgyhogy ha egyszer lesz 100-120"-os OLED bizony lehet preparálni a szobát sötét falakra ha moziélményre vágyik az ember és nem matiné nappalis filmezésre.
Engem mondjuk már 65"-nál is zavar a tv mögötti fehér falfelület, mikor ugye vaksötétben filmezek, valamit kezdeni kellene vele. -
Tonyka 2
tag
válasz
Joshi #143588 üzenetére
És az is oda van írva, nem házi használatra tervezték, ez egy prezentációs projektor jobbára. Tudod a projiknak két fő szegmense van, házimozi, és prezentációs, tálán nem a prezentációst kéne összehasonlítanod.A prezentációs gépet megismered a hatalmas fényerőről, és a gyenge kontrasztról. Azért megnyugtatlak, 10 emberből nyolc a projit választaná a tévéddel szemben. Mondjuk egyik szobában a tévéd lenne a másikban meg egy mai normál szintet megütő HÁZIMOZIRA készített proji.
-
Joshi
titán
Íme a világ első, valóban 4K-s 3LCD projektora.
Kellett mondanotok a lézeres végtelen kontrasztot.Nagyon gáz, de ha valaki kölcsön ad egy hasonló projit próbára, akkor szívesen összehasonlítom az OLED-el.
"A lézer fényforrást használó EB-L12000Q maximális fényárama 12 000 ANSI lumen, natív kontrasztaránya 1200:1, és támogatja a HDR (HLG és PQ formátumok), azaz a nagy dinamikatartományú tartalmak megjelenítését." Az árát inkább nem is akarom tudni. -
ricsik
őstag
válasz
xtremetuning #143583 üzenetére
Köszi.
Igazad van, árat nem írtam, kb 1000-1500 / méterre gondoltam, figyelembe véve, hogy kell kb 20 méter.
A Dali C1 nem került annyiba, mint 20m AQTamoo: igen, láttam, köszönöm a tanácsot.
VD-n én is gondolkoztam, de megláttam, hogy van 100 féléjük és bezártam az oldalukat.
Ha jól tudom a Gem forgalmazza/ta, de az oldalukon azt látom, hogy tevékenységet szüntettek be, nem tudom érinti e a kábeleket.
Szerinted kell a 4-es, vagy 2.5 is elég lehet? -
alphamooncam
őstag
Tudom senkit nem érdekel...
54nm panel.
(Volt) Nappalimba -18nm- jobbára csak akkor mentem be, ha meg kellett locsolni a virágokat, meg ha az erkélyen cigizni akartam. Éves családi összejövetelek száma kb.6.db.
Most van egy belépő projim, kanapék a vászon felé néznek...
TV. csak a hálóban (42" IPS ) hogy legyen min elaludjak kb.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Tonyka 2 #143579 üzenetére
A hátsó is szép, nagyon hangulatos.
Es nincs azzal semmi baj hogy megszállott vagy
Ez a topik is erről szól.
Igazából mindenkinek van vagy kell egy hobbi
A megjelenito meg tényleg egy olyan kérdés hogy ki mit szeretne.
Persze, vannak érvek a tv es a proji mellett, ellen.
Az meg hogy kinek mire van pénze, lehetősége, igénye, az egyén függő.
De tény hogy én magam is gondolkodok egy 3D-s projin, mert az említett utazók c. film, igazi élménye valóban projektorert kiáltAz hogy sokunknak tv van/volt - valahol el kell kezdeni
- , az talán azért van mert ugy gondoljuk elegendő.
De abban is van igazság, az igazi mozielmeny a projektoros megjelenés.
Persze egy megfelelő projival. -
Tonyka 2
tag
válasz
Lacielvtárs #143578 üzenetére
Köszönöm, igazi mozinappali, szóval nem túloztam a betegséggel. Kisgyerekkorom óta a imádom a mozi varázsát. Így talán érhető, h a tévé az én lelkivilágomnak csak tévé, ami Mónika show-hoz jó, de egy Utazók megnézése közben szippantson be a film, és ne a környező tárgyakat bámuljam közben.
-
Tonyka 2
tag
válasz
adamsfamily #143569 üzenetére
Valahogy úgy. Megalkuvás kontraszt tekintetében mindenképp. Viszont ezt sem úgy kell elképzelni mint a kocsmában látott projektorok képét. 13 év projektorozással a hátam mögött nyugodtan kijelenthetem, igazán jó minőséget lehet összehozni FHD-ba egy nappaliban, ami amúgy nem denevérbarlang, de nem is világos. Vannak átmenetek a két véglet közt, ez pont megfelel egy nappaliban. Nem egy panelben lakó vetítős fórumtársnál jártam már. Sőt nem egy hasonlóan tévében gondolkodó volt nálam, h aztán pár hét múlva vegyen egy projit. Amúgy most már a 4K is elérhető árban van mondjuk egy 260 Sony személyében, igaz a HDR-t el kell felejteni. Az a baj sokan meghozzák a maguk döntését, de nem látnak előtte egy normálisnak mondható vetített képet, és azt amit ad azt sem tapasztalják meg. Aki megvette az előző Sony HW55-met az is tévéről váltott fel, ma már csak örömódákat zeng a döntése helyességéről. Nálam a mozi az mozi, de én beteg vagyok túlságosan is.
-
mettek
addikt
válasz
ctrlaltdel13 #143572 üzenetére
En mashogy gondolkodom. Egy nyaralas pár nap...ráadásul én fáradtabb vagyok a vegére mint előtte. A műszaki cikkek évekig élményt jelentenek és értékkel is bírnak ha arról van szó. Dw nyilván kevesen gondolkodnak így.
-
Joshi
titán
válasz
BBéci #143570 üzenetére
Leírtam a miérteket, több dologból tevődött össze a döntésem. Én azért sokat nézek tévéadást is, szóval nem csak a mozi létezik számomra. Azt nem mondom hogy soha projit, egyelőre elvagyok a 65"-os OLED-el aztán majd meglátjuk.
(#143568) Ijk a falak sötétítse se volt pálya, egyszerűen túl sok a kompromisszum a vetítéshez.
-
adamsfamily
tag
Az élet minden területén köt az ember alkukat.Akinek nem kell, irigylem.
A pro és kontra oldalon a vetítő első helyén a MÉRET áll.És lehet hogy a következő 3 helyen is.
De ez olyan élményt ad amit a másik oldalon lévő 3 pro sem tud lefőzni.(Természetesen csak a saját nevemben beszélek,de Tonyka szerintem szintén ezt mondja). -
Ijk
nagyúr
válasz
Joshi #143566 üzenetére
Nyilvánvaló hogy ha nincs szükség moziélményre akkor nincs szükség projektorra. 65" 2m-re már elég jó képméret egyébként. Én bármikor projektort választanék, csak ugye a tv-t kiteszed a szekrényre, projektornál meg kell egy beépített szoba, sötétre meszelt falak, ami azért körülményesebb, főleg ha mondjuk szereted a világos nappalit és nincs külön helységed moziszobának.
-
Tonyka 2
tag
válasz
Joshi #143565 üzenetére
Mivel szivárványlátó vagyok, és nagyon zavar ezért LCD vonalon utazom. Egy Epson 9300 tolja most a fényt. Amúgy a fejem felett van, 1 méter pár centivel. a 22-3 dB megfelelően halk, sok egyéb hangosabb a házban. 4.30-ról vetítek 3m képátlót. A HDR nem érdekel, ahogy a 4K sem. Ha lesz is 4K forrásom akkor az FHD - SD-ben fog dolgozni UHD anyag esetén is.
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz
Tonyka 2 #143563 üzenetére
A panel nappali alkalmatlan vetítésre, ahogy írtam ~3,2m-ről kellett volna 120"-os méretet vetíteni úgy, hogy ráadásul pont a fejem fölött lett volna a zajos projektor. Ezen okok miatt és persze a drága minőségi projektorok miatt is, inkább elengedtem a témát. A méretből adódó áll leejtés csak néhány napig/hétig tart, aztán megszokja az ember. Nagyon tartottam attól, hogy a képminőség sehol nem lesz egy OLED-hez képest. Ugye projinál felejtős lett volna a 4K HDR, a kíváncsiságom inkább ez irányba terelt, és persze az előbb leírtak is.
Azért nem lesz soha olcsó egy minőségi nagyméretű tévé, mert annak az előállítása sokkal költségesebb. De egy igazán komoly projektor se két fillér azt azért tegyük hozzá. Azért elárulhatnád hogy milyen projektorod van.
-
Ijk
nagyúr
válasz
VoidXs #143561 üzenetére
Kompromisszum, de sajnos sem félmillám, sem helyem nincs minőségi rendszerre.
Joshi:
Szinte biztos hogy ha filmezésről van szó mindig a gyengébb képminőségű de 120"-os vetített képet választanád az OLED helyett. 99% azt választja, főleg ha kiépített szobáról van szó.
Én is 65"-os plazma helyett azon gondolkodtam, de tervben van pár éven belül költözés így nem akartam moziszobába pénzt és energiát föccölni. Szerintem a tv ipar mindig is a lehúzásról szólt, nyilván a projektor gyártók is a profitra mennek, de inkább a méret mintsem a képminőség számít egy bizonyos szint felett, márpedig ezt a szintet egy 65"-os OLED árából el lehet érni. -
Tonyka 2
tag
válasz
Joshi #143562 üzenetére
Az ábra a roppant lassú növekedést mutatja. Évente 3 százalék átlagosan, könnyen kiszámolható, h tíz év múlva talán már a nagyobbak aránya lesz a nagyobb százalék. Persze még mindig nem a giga nagyról beszélünk. Ezek száma elenyésző lehet.
65" vs 120" azért elég nagy különbség, ha a technikailag legjobb képminőségre hajtasz valóban jó döntést hoztál. Ha igazi mozi filinget akartál az otthonodba varázsolni akkor egyáltalán nem.
-
Joshi
titán
válasz
Tonyka 2 #143560 üzenetére
Pedig én a képminőséget néztem elsősorban, hogy aztán kinek melyik a nagyobb élmény az megint csak egyén függő. Nyilván a kiváló képminőség és a nagy képátló lenne az ideális, de még ez se feltétlenül.
Még mindig nem tudom mit akarsz mondani a képátló növekedésével, nem is kérdés hogy van rá igény. Ha 1 milláért kaptam volna egy Sony 77A1-et akkor azt vettem volna nem is gondolkodtam volna rajta sokáig. -
Tonyka 2
tag
válasz
Joshi #143558 üzenetére
Azért nem lehet összehasonlítani mert aki az egyiket kedveli azt roppantul nem érdekli a másik. Az én könyvemben a tiéd csak mozizgatás, és nem mozizás, nálam nem is lesz az soha. 1 millás kategóriában már elég jó képet kapsz projiból is FHD-ben. Nekem az élmény amit a proji ad egy lapon sem említhető azzal amit a tévé ad. Ha már a tévék fejlődéséről beszélünk akkor említésre méltó a projik fejlődése is. Amilyen képet ma kapsz, arról csak álmodoztunk ezelőtt 5 évvel. Amúgy 2011 ben már 60" tévé volt a falamon, akkor azért nagy szó volt a 800e. árával. Most csak 55 mert tönkre ment az öreg plazma. A vászon motoros így nem foglal helyet a nappaliban. A vetített kép, és a mozi iránti rajongásom semmit nem változott az elmúlt 30 évben. 2005 óta van projim, ma is mosolyra húzódik a szám ha leengedem a vásznat. Ez nem csak a képminőségről szól, az érzésről. Olyan, mint az elektromos autó, amit támogatok amúgy, de megértem ha valaki azt mondja neki hiányzik a V8 érzés, hiába hi-tech nem szállítja azt a pluszt.
-
Ijk
nagyúr
Van olyan DAC ami képes mindenféle többcsatornás hanganyagot jó minőségben lekeverni sztereóra?
Egy popcornhour médialejátszóra kötném optikán vagy koaxon, és rákötném egy sztereó erősítőre amit házimozira használok. -
Joshi
titán
válasz
Tonyka 2 #143557 üzenetére
Még most is a legnagyobb előnye a vetítésnek az a nagy képméret, de vetítésnél se beszélhetünk olcsó megoldásról, mert a minőségi vetítés is piszok drága tud lenni. Kb ez olyan mint hogy vehetek egy 65"-os OLED tévét 1 milláért, de kompromisszummal vehetek egy 65"-os Sony XE93-as tévét is ~600k-ért. Ugyan ez a különbség ugyan úgy meg van projektoroknál is, a jobb drágább. Szerintem a minőségi projektorozás nagyon drága és egyáltalán nem egyszerű a kivitelezése sem. Ha a feltekerhető OLED panelre gondolok az tényleg praktikus lenne, de az csak találgatás hogy mikor és hogy lesz-e egyáltalán belőle valami.
Egyébként miért ne lehetne összehasonlítani, mindkettő mozizásra való.
-
Tonyka 2
tag
válasz
Joshi #143549 üzenetére
Nekem nem ebből indult ki, össze sem hasonlítanám a kettőt. Más más igényt szolgál ki, mindkettőnek van előnye, és mindkettőnek van hátránya. A vetítés ad egy egészen egyedi filinget, ezt nem adja meg a világ legjobb legszebb képű tévéje sem. Nekem legalább is. Persze megértem ha valakinek a kontrasztosabb kép dominál nagyobb fényerővel.
-
Hohocali
aktív tag
válasz
Tonyka 2 #143553 üzenetére
Az átlag csak akkor nézi a méretet, amikor TV-t akar venni. Tehát hiába van ma nagyobb annyiért, nem fog cserélni. Viszont ha eljön a csere ideje (úgy gondolja), akkor viszont nagyobbat fog venni. Ezt úgy tudod ellenőrizni, hogy aki "integet az Iphone X-el a kezében", menj vissza öt év múlva, és csekkold le, másik TV-je van-e, ha igen, nagyobb-e.
De felesleges szaporítani a szót, jelenleg azt állítod, hogy 32"-55", ami kell az embereknek. 5 év múlva kereslek ezzel kapcsolatban (vagy előveszünk eladási statisztikákat). -
Joshi
titán
válasz
Tonyka 2 #143551 üzenetére
Oké, de az simán látható hogy igenis növekszik a képméret még ha évtizedes léptékben is. Az meg hogy egy fiatalt nem érdekli a mozi az természetes, fiatalon engem is a haverok csajok buli érdekelt. A mobil meg egy saját szféra amire szüksége van egy tinédzsernek, ugyan ez régen a bandázás volt mert nem volt mobil.
(#143553) Tonyka 2 Szimplán méretről beszélünk, az már egy másik kérdés, h adott méreten belül kinek milyen kategória van otthon. Nem árulok el nagy titkot, a legtöbb a belépő, a közép már ritkább, a csúcs meg még ritkább.
Te meg azt értsd meg, hogy ez nem feltétlenül azért van mert nincs igénye nagyobb kijelzőre. Ismét ajánlom nézz szét az árukeresőn. -
Tonyka 2
tag
válasz
Hohocali #143550 üzenetére
Nyilván van ezerféle példa, és hivatkozás, de mit mondasz arra akinek az általam felsorolt dolgai vannak, sőt kint áll az X6 a garázsba, még is 42" tévéje van. Nem kell elmenni a végletekbe kisarkítani a dolgot. Akinek otthon 42 tévéje van középkategóriából, amit mondjuk 3 éve vett, az simán vehetne ma egy belépő 65-t. Miközben integet az Iphone X-el a kezében. Továbbra sem értem, h mi olyan hihetetlen abban, h az embereknek nincs igénye nagyobb tévére. Ez egyáltalán nem függ össze a pénzel. Szimplán méretről beszélünk, az már egy másik kérdés, h adott méreten belül kinek milyen kategória van otthon. Nem árulok el nagy titkot, a legtöbb a belépő, a közép már ritkább, a csúcs meg még ritkább.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Tonyka 2 #143551 üzenetére
Azért a kísérleti termék és a rétegigény közt hatalmas különbség van, a feltekerhető OLED és a Samsung Cinema Screen ára is drasztikusan csökkenni fog, például utóbbiból nem készült 5 darab se. Nyilván akkor is egy vagyonba fognak kerülni, ha beállt az áruk, mert bőven túl vannak a szingularitás pontján, de akinek ez a szint kell, ki fogja fizetni, mert egyszerűen nincs más, ami olcsóbban jobb lenne, illetve fedezné az igényt, amire ki vannak találva.
-
Tonyka 2
tag
válasz
Joshi #143546 üzenetére
Az átlagemberek onnan jönnek, h ők befolyásolják az igényeikkel a piacot. Amit tömegesen vásárolnak, és igény van rá, azoknak a dolgoknak az ára kezd el lefelé mozdulni. Azt vizionáljátok, h felhajtható Oled falak lesznek olcsón, meg Oled nagy tévék. Én azt mondom ezek a dolgok még hosszú hosszú évekig nem lesznek tömegtermékek, ez által olcsók sem. Ha meg ez nem következik be, nem is fognak kiszorítani semmit sem. Inkább azok a dolgok lesznek meghatározók amik a jövő generációját kiszolgálják, ők meg.......... Ne érts félre a proji piac is zsugorodik, nem egy cég szűnt meg. Egyszerűen csökken az emberek száma akiket ez érdekel.
-
Hohocali
aktív tag
válasz
Tonyka 2 #143530 üzenetére
Hosszútávon nézve a dolgot, évtizedekkel ezelőtt 50-70cm-es TV-k (CRT) voltak többségben. Aztán megjelent más technológia, ami lehetővé tette a méretnövekedést, és amiből szintén létezik 50-70cm-es, de az emberek mégsem ezt veszik, hanem a nagyobbakat. Ha rövidebb távra is bontod a "történelmet", szerintem akkor is folyamatosan nő az átlag méret. Úgy gondolod, itt meg fogunk állni? Térjünk vissza erre 5-10 év múlva..
Azért azt beláthatod, hogy egy 40" vs 65" között jelentős árkülönbség van. Természetesen azonos minőségi kategóriát nézve. Hogy ez nem ár kérdése...
Pár éve apóséknak kellett TV, szóltak, hogy mit. Kis szoba, közel ülnek, mondtam ide szerintem elég lesz a 42". Rákérdeztek mennyi és mennyi a nagyobb. Mivel nem volt nagy különbség, 47" lett. Tehát nagyobbat akartak. Pedig HD adásuk sem volt akkor még! És ugyanezt tapasztalom haveri körben is, pedig senki nem "mozis".
Szerk.: Láttam közben írtál. Nem okés más eszközök árát ide hozni, pont azért, amit mondtál, hogy manapság az embereknek nem a legfontosabb a TV. Megveszik 300k-ért a mobilt, de ez nem jelenti azt, hogy akkor a TV-t is. A TV nem fontos, arra fele annyit szánnak. Mi jön ki 150k-ból? És megveszik.
-
Joshi
titán
válasz
adamsfamily #143543 üzenetére
Pontosan, igazság szerint abból indult ki a beszélgetés, hogy melyik a jobb. Tévé vagy proji. Kinek melyik.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Tonyka 2 #143544 üzenetére
Ennek a topiknak viszont nem ez a célja. Ha valaki jön, hogy megjelenítőt szeretne egymillióból, akkor jöhetnek az érvek-ellenérvek, hogy azért melyik TV, esetleg projektor + objektív + vászon ér többet. Itt ez a vita folyik (oké, a 60 misis linkjeimmel pont nem, hanem a high-end TV vs projektor, de akár ez is lehetne, és akkor is a projektort képviselném), nem pedig az a színvonal, hogy "vegyél Samsung Smart TV-t, mert biztos jót jelent, ha rá van írva, hogy okos, meg amúgy is sokan veszik".
-
Joshi
titán
válasz
Tonyka 2 #143544 üzenetére
Igazából azt se tudom hogy jött ide az átlagember kérdése, gondolom a Házimozi haladó szinten topikban átlag userek járnak. Én a proji kérdésre reagáltam, aztán ebből alakult ki az hogy melyik jobb. Még mindig fenntartom hogy kontrasztba a proji sehol nincs, azt viszont elfogadom hogy kinek milyen elvárásai vannak az adott technikától.
-
Tonyka 2
tag
válasz
Joshi #143540 üzenetére
Na látod itt a legnagyobb hibátok, képtelenek vagytok a tömegek fejével gondolkodni, csak kizárólag a saját fejetekkel. Ezzel nincs gond, egy baj van vele, a tömegek mozgatják a piacot. Az ország tízmilliós lakossága tojik a végtelen kontrasztra, és az IPS panelre, ez a lényeg. Gondolod azért nincs a panel lakásokban 65 tévé, mert a most kaphatóknak nincs végtelen kontrasztja?
10-ből 7 ember még mindig nem tudja mi az a Blu-ray, hát még a Dolby Atmos. és HDR. A 4K-t is csak azért tudják mert minden boltban lerohanják őket vele, aztán azt hiszik ettől szuper lesz az RTL klub képe.
-
adamsfamily
tag
Ez a vita is olyan értelmetlen kezd lenni egymás győzködésével,mint ami a kábelek körül szokott kialakulni.
Aki vetít élvezi,aki tévézik élvezi,legyen ennyi elég,más nem számít.
Nem feladatunk mások meggyőzése,és amúgy meg reménytelen is. -
Joshi
titán
válasz
VoidXs #143539 üzenetére
Figyelj, milliókat nem költök egy kompromisszumos vetítőre, engem érdekelt a 4K HDR és 1 millából inkább vettem egy Sony 65A1-et. Nem bántam meg, mire ismét nagyobb képátló kell majd lecserélem jobbra.
Egyébként is kérdeztem a projektor topikban, de ott az ajánlott vetítők milla alatt(használtan) nem tudták 3.5m-ről a 120"-t. A 3,5m faltól falig értendő, szóval inkább 3,2m-ről kellene vetíteni. -
mettek
addikt
válasz
Tonyka 2 #143536 üzenetére
Apósom is most vett black fridayen egy ocska 42 colos philips tv-t 150korul. Es igy van ahogy mondod...nincs jobbra igénye vagyis lenne de nem erre kolti. Egy felso kategorias tv arat nyaralja el horvátban minden évben, a 20 éves ladikjára 100ezreket kolt stb. Simán vehetne batár tv-t es amikor feljön hozzám és megnézi a 65 colosoledet kb csak pislog de akkor se kolt rá. Ez beállítottság kérdése. Én nyaralásra sajnálnék 20ezret, más meg fordítva.
-
Tonyka 2
tag
válasz
Joshi #143533 üzenetére
Szuper, akkor eljutottál oda amit egy Pana CRT is tudott ezelőtt 20 évvel. Hiába a kics csodák is csodák. Mivel elszoktunk tőle, így csodaként éljük meg az újratalálkozást.
A projektorozás sosem a végtelen kontrasztról szólt, sokkal inkább a hatalmas képről, és a mozizás élményéről. Utóbbi hangulata csak projektorral teremthető meg. Mozi egyenlő sötét helység, vetített hatalmas kép.
-
Joshi
titán
válasz
VoidXs #143534 üzenetére
A Blade Runner 2049 elején a házban iszonyatosan sötét van, na ezt a jelenetet összehasonlítanám egy OLED vs Projival.
Én elhiszem hogy vannak komoly projektorok, de azok még annyira se elérhető egy átlagembernek mint egy tévé. És ugye minél komolyabb egy proji, annál nagyobb tér kell neki. A nappalim 3.5m faltól falig, ide nem volt ajánlott proji ami tudott volna vetíteni 120"-t. Akkor meg nem köll.(#143535) KnockOut87 pont ezt hoztam fel példának, nagyon durva.
-
Tonyka 2
tag
válasz
Joshi #143531 üzenetére
Jelentem megnéztem, 259 ezertől lehet válogatni, egy klikkelés, 4K-s is akad 300 alatt. Aki neked azt mondja azért nincs neki nagy mert drága, azt most mondom neked, h hazudik. Meg sem nézte, csak mond valamit a 3 évvel ezelőtti emlékei alapján. Közel nem drága ma egy 65 tévé, ha az árán múlna simán lehetne minden második háztartásban. Nem bántásképpen mondom, de valami álomvilágban éltek, amiben saját magyarázat alapján megadjátok a válaszokat, amit aztán tényként tálaltok. A valóság meg teljesen mást mutat. A valóság az, h a háztartások 90%-ban 32-55-ig van tévé, utóbbi persze kevesebb. Miközben a 300-400e.-es kávéfőzők tucatjaival találkozom, vagy hasonló esetleg drágább víztisztító berendezésekkel, vagy LUX márkájú 400e.-es porszívóval. Rengeteg helyen semmilyen anyagi jelentősége nincs a tévé méretnek, egyszerűen nincs rá igényük, nem értem mit nem lehet elhinni ezen.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Joshi #143533 üzenetére
Hidd el, lehet vaksötét projektorral is. Egyszer menj el Dolby Cinemába (Ausztriában van kettő is), ahol minden eszköz az ipar abszolút csúcsa, 2-4 darab lézerprojektor, 48+ csatornás Atmos, és tökéletesen fekete termek várnak, hangszórók se látszanak ki. A jelenlegi pre-show videóban demózzák a projektort valami olyan szöveggel, hogy "amiről azt hitted, hogy fekete, nem az - ez a fekete", majd semmi más nem látszik, csak a vászon közepén egy fehér kör, közben a vászon simán olyan sötét, mint a fal, ha elnézel oldalra. Igen, ez elvetemülten drága, de ha már van egy dedikált moziszobád otthon, a teljes besötétítés nem elérhetetlen, ott pedig akár a foszfor is meggyőző lehet.
-
Joshi
titán
válasz
VoidXs #143532 üzenetére
Nem tudom, de az OLED-nél konkrétan nem látom a tévét ha éppen olyan jelenet van, hogy teljesen elsötétedik minden. Szó szerint brutális.
Na most egy projektoros vetítésnél ez lehetetlen, ugyanis ha csak egy kicsi fényt meg kell jeleníteni, akkor annak át kell haladnia a szoba légterén a vászonig. Én elhiszem hogy tök jó projektorokat linkeltél, de brutál drágák és még mindig nincs kiváló kontrasztjuk. Tehát még mindig kompromisszumos a megfizethető projektor mint egy OLED.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Joshi #143529 üzenetére
Az otthoni felsőkategóriás projektorok helyett sokkal jobban megéri mozisat venni, a linkelt Sony helyett például vennék egy Barco BLP-t, ami majdnem fele áron jobb. Egy lézeres projektor lencséjén végtelen kontraszt jön ki (fekete képre konkrétan kikapcsolja a lézert), csak a szobában minden esetben jelen lévő minimális fény miatt a vászon soha nem lehet tökéletesen fekete. Így számolják a mozis kontrasztot, és TV-nél se alakulnának a számok nagyon másképp, csak azokat "rácuppanós" eszközökkel mérik (míg moziban mezei fénymérővel), így fordulhat elő, hogy a feketének nincs fényereje, holott valós környezetben a TV-nek egy ilyen projektorral szemben esélye sincs.
-
Joshi
titán
válasz
Tonyka 2 #143530 üzenetére
Érthető amit mondasz, de nézd meg az 55" fölötti árakat. Addig amíg egy 55"-os tévé 200-500ezer Ft-ba kerül, addig a 65"-os méret szinte a duplája ennek a nagyobbakról nem is beszélve. Szóval még mindig az ár a visszatartó tényező, nem pedig az hogy kinek mekkora kellene. Elég csak a tévés fórumokat olvasni, sokan vennének 65" és fölötti méretet, csak hát nincs rá lóvé.
-
Tonyka 2
tag
válasz
Hohocali #143522 üzenetére
Hát igen a hozzád hasonló gondolkodásúra gondoltam. Kicsit úgy gondolom a holdon jártok, vagy legalább is meglódul a fantázia erősen egy egy hír hallatán. Ezek a feltételezések mind mind fantáziálgatás tények nélkül. A tények, elnézve pl az amerikai piacot még mindig azt mutatják, h 32-55" tévék tarolnak továbbra is. Ne is haragudj, de éves szinten 1000 háztartásban járok kb. 55 tévénél nagyobbal alig találkozom, elmondom neked nem tudnék tíz helynél többet mondani az ezerből. Az átlag embernek nincs igénye nagy tévére, és ez egyáltalán nem árfüggő. Idehaza pl. szinte teljesen mind1 lenne, h 55 tévének vagy 65 fizeti a részletét. Tovább megyek, a tévézés önmaga jelen pillanatban mélyrepülésben van. Évről évre csökken a nézőszám, szépen változik a generáció összetétele. Gondolom nem mondok neked újdonságot a mai fiatalokat sem a nagy sem a kicsi tévé nem igazán érdekli. A filmnézési szokásaik, laptop, telefon, tablet, sem hangbeli, sem képbeli igényeik nincsenek. A filmnézés húszadrendű dolog náluk. Inkább ez miatt fog bedőlni a projektor, vagy a házimozis szegmens. És nem a feltekerhető Oled fal miatt. Megpróbálom előkeresni az amcsi eladásokat, de köszönő viszonyban sincs olyan dologgal ami megváltoztatná pikk - pakk a piacot. Mutat növekedést a nagyobb méretek piaca, csak a mérleg másik serpenyőjében hatalmas szám van, így az a növekedés teljesen elhanyagolható. Ebben az ütemben 20 év múlva sem lesznek hatalmas tévék a lakásokban.
-
Joshi
titán
válasz
VoidXs #143528 üzenetére
Találtam egy Sony VPL-GTZ280 projit aminek a natív kontrasztja 20000:1, de ugye 17 millába kerül.
Értem én hogy a mozis projik jobbak az otthoni megoldásoknál, de azok lakás árával vetekszenek. És még mindig a visszavert fényből eredő képet látjuk, és még mindig nem értem hol van a végtelen kontraszt.
A dinamikus az nem az.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Joshi #143527 üzenetére
Foszfor-lézer nem lézer, ez a lézer, úgy 40 millióért (egy mozinak nem drága, két rendes projektor ára). 6000:1-et írnak hozzá, de tud tökéletes feketét, csak nem onnan mérik.
-
Joshi
titán
válasz
VoidXs #143524 üzenetére
Gyorsan rákerestem egy lézeres projira(Canon LX-MU800Z), de én ezt látom az adatlapján.
Kontrasztarány 1050:1/10 500:1 (dinamikus fekete ki-/bekapcsolva)
Ráadásul egy visszavert fénynél amit ugye látunk, ott már biztosan veszít az értékekből. Azt már nem is mondom hogy pöttyet se olcsó. -
Hohocali
aktív tag
válasz
Tonyka 2 #143518 üzenetére
Én jósolom a vetítés halálát, de visszaszorulását igen.
Persze ez egy lassú folyamat lesz, évtizedek kellenek hozzá. A projektorokkal - szerintem - az a gond, hogy sötétítés kell nekik, nehezen lehet felbontást növelni rajtuk, és zajosak. Na meg persze a vászonnak nagynak kell lennie, mint a TV-nek, nem?
A hozzászólásodban több sarkítás van, ami nem igaz:
"h 3 méter képátlójú tévét már eleve becipelni"
Feltekerhető OLED kijelző (mint a vászon). Már léteznek."A piacot a tömegek mozgatják, azok meg tesznek rá a 32-55 feletti méretekre"
Na ne hülyéskedj! Tegyünk egy körkérdést, ki venne e feletti TV-t, ha ugyanannyiba kerülne, mint a kisebbek?Ennek jelenleg az ár szab gátat egyedül. Én 85"-t szerettem volna, de egyrészt ritka, másrészt az említett ár... 65" lett emiatt belőle, de azonnal cserélném akár 100" is, ha kapható lenne ugyanannyiért!
Én szívesem el tudnám képzelni a nappalimat is úgy, hogy az egyik fal egy nagy kijelző akár fixen. Mehet rajta egész nap valami természet kép, vagy videó, vagy ilyesmi. A fényerőt automatikusan állítaná.. Nem zavarná a besütő napfény, stb. Asszem a Total Recal-ban volt hasonló.
-
ricsik
őstag
Vennem kell új kábeleket a hátsó sorrund sugárzókhoz, kb 15-15 m.
Van most valami best buy, vagy valami ajánlás merre nézelődjek?
Átmérőre 1.5, vagy 2.5mm javasolt?
Dali Concept szett és vele hasonló kvalitású rendszerbe lenne.
Előre is köszönöm. -
Joshi
titán
+Tonyka 2
+BBéci
+VoidXsA Samsungnak nincs OLED kijelzője max a mobil szegmensben, ők a Led falat erőltetik és nemsokára a microLED-t. Már most is van LED-es mozijuk Dél-Koreában és Thaiföldön és az első európai mozijuk a zürichi Arena Cinema lesz.
A projektoroknak sokkal gyengébb a kontrasztjuk mint egy saját fényforrású kijelzőnek, márpedig a minél magasabb színtérhez elengedhetetlen a "végtelen" kontraszt. Az meg hogy a proji vagy egy tévé világítja be jobban a helyiséget? Szerintem adott esetben mindegyik, de pl az OLED is sokkal letisztultabb homogénebb képet ad mint egy LCD.
Aztán ugye ott van a feltekerhető OLED panel ami nem azért nem fog mostanában elterjedni a projektoros felhasználók körében mert mennyire sz@r, hanem azért mert nem tudják megfizetni.
Ja és ezt már gond nélkül be lehet vinni a pincébe is és a padlásra is.
Ahogy korábban is írtam ezek a megoldások nem ma fogja átalakítani a piacot, de biztosan lesznek változások. A projektorozás se két fillér ha minőséget akar az ember, arról nem is beszélve hogy kell egy minimum távolság amiről vetíteni lehet. Én pont ezért nem vettem, még kérdeztem is a projis topikban. Szóval ezt se egyszerű kivitelezni.
-
cintula187
addikt
Sziasztok!
Félig Házimozi félig PC gondom van. KODI látja el HDMI-n keresztül a PIoneer VSX 827-em.
Semmilyen beállítás módosítás nem történt. Passthrough be van állítva és egy ideje csak PCM vagy Dolby Digital jelzés jelenik meg a kijelzőn. Hiába megy DTS vagy HD-MA hangsáv DD -t ír ki.
(Legfrissebb és korábbi hangkártya és VGA driverrel is akármit állítok benne). -
Tonyka 2
tag
válasz
BBéci #143517 üzenetére
Ez pont így van, odaát is vannak nagy tévé guruk, akik a vetítés halálát jósolják. Az senkinek eszébe nem jut, h 3 méter képátlójú tévét már eleve becipelni sem lehet a tömegekhez. Mindig vannak új találmányok, giga nagy tévét már mikor legyártottak pl. Szinte minden gyártó mutatott be extrém méreteket, ilyet is tudunk gyártani célzattal. Tömeg gyártást sosem élt meg egyik sem. A piacot a tömegek mozgatják, azok meg tesznek rá a 32-55 feletti méretekre. Persze adnak el nagyobbat, de az arányokat meg lehet nézni. Akik mozi fanok, dedikált szobákban nyomják, azok egy része rögtön kiesik, mert a pincéjükbe, tetőterükbe, vagy csak a ház egyik kieső szegletű szobájába nem tudnak bevinni akkora képátmérőt ami kiváltaná a projektort. Max összehajtogatva, az meg nem túl egészséges a kijelző szempontjából. Erre jön rá még amit említesz, szemből érkező fény, kiégeti a szemed, bevilágítva még a szomszéd szobát is. Nem biztos, h ez mindenkinek tetszeni fog a projektor nyugodt képével szemben. Amit akár a hónod alá csaphatsz, cserélheted pillanatok alatt, ha éppen jön az újabb szoftveres hardveres kihívás. A projektornak rengeteg előnye van az otthoni felhasználásban, amit nem vált ki egy hombár nagy tévé fal. Igazából nem is szoktam érteni az ilyen hamar lelkesedő jósolgató embereket. Óriási tévé kép már sztem létezik vagy 10 éve, még sincs egyetlen moziszobában sem, sztem porosodnak a gyártók raktárainak legmélyén. Azzal a felirattal " ilyet is készítettünk már "
-
BBéci
legenda
válasz
Joshi #143514 üzenetére
Lesz számottevő kereslet 2,5-3,5 méter széles, merev, fix képmegjelenítőre? Kétlem. Kizárólag dedikált moziszobákban lehet helyük, de csak az elvetemült népek számára, mert a vetítés óriási előnye a természeteshez közeliség. Mire gondolok? Arra, hogy visszavert fényt látunk, ahogy az élet minden területén és nem direkt fényforrásokat nézünk.
Tehát a vetítést semmi nem válthatja fel, semmi nem pótolhatja! -
VoidXs
nagyúr
válasz
Joshi #143514 üzenetére
A Samsung az, aki moziba is OLED-et akarna telepíteni (hamarosan a törököknél nyit az első), ennek egyetlen előnye, hogy eltűnik a gépház, otthon pedig a zaj, de a képminőség közel nincs az átlagos projektorhoz sem. A megjelenítés abszolút csúcsa a Christie CP42LH, TV valószínűleg soha nem fogja beérni, és a technológia átültetése elkezdődött a kompakt modellekbe. Otthonra már kapható foszfor-lézer, de az egy siralmas technológia (elméletben se tudnak szép pirosat, még a P3 színteret is csak súrolják), így szokás szerint csak a Barco erőlteti.
-
Joshi
titán
válasz
BBéci #143478 üzenetére
5-10 éven belül teljesen eltűnhetnek a vetítők, ha a Samsung microLed-je elérhető árú lesz. Azért írom feltételes módban, mert a vetítés is egy piac, ha kartelezés és úgy általában spekulációk lesznek, akkor életben lehet tartani a projis ágazatot is. A vetítés fizikai mivoltából adódóan sem érhet fel a modern megjelenítési technológiákkal.
Egyedül abban értek veletek egyet, hogy a HDR 10bit és úgy általában a DCI színtartomány megközelítése simán kivitelezhető lenne FHD-n is. Csak ezek miatt nem kellene a 4K. De a 4K önmagában nem hátrány, egyedül játékoknál de az nem tartozik a mozi világába. (játéknál is csak a gépigény miatt hátrány a 4K, csak hogy ne legyen félreérthető.)
-
arcitec
addikt
válasz
Lacielvtárs #143511 üzenetére
Semmi sem tökéletes, az RZ900 legutóbbi firmware frissítése után, ha bele van pörgetve egy filmbe, kicsit késve indul el a hang és nem mindig, csak többnyire
. Állítólag ezt javították benne :1.) Expand playable content of DTS:X. 2.) Minor bug fixes and improvements stability. Egyébként, mintha némely Pioneer viselkedett volna így annó. Ha elindítok 4-5 rövíd Atmos demót, a 6.ik nál nincs hang, majd hangváltás után minden ok.
TE nem frissítetted annó az RZ900-at? Ombe mit mond erre? -
arcitec
addikt
válasz
Lacielvtárs #143509 üzenetére
Nem Windows van rajta?
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
MasterMark #143508 üzenetére
Hát igen, de cserébe ha működik
, a hangja kárpótol
-
MasterMark
titán
válasz
Lacielvtárs #143507 üzenetére
Ilyenek ezek a vezeteknelkuli vackok.
-
Lacielvtárs
nagyúr
Urak!
ELAC 2070 szub.
Nalam egy 10 perces áramtalanítas megoldotta a kapcsolódási problémát
Most rendben működik. -
Játékos
addikt
Sziasztok!
Mennyiért lehet korrekt vétel egy pár Elac FS 197, szép állapotban?
Előre is köszönöm a választ!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- iKing.Hu - Samsung S25 Ultra - Használt, karcmentes
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkStation P520 Workstation! W-2145, 64GB, 512 SSD /Quadro - Számla, garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged