Lehet én várok túl sokat az új szériától, de engem nem győzött meg,

Origin: BlessedElroy

Nem lenne rossz ez a visszafogott "Titán", csak az ára horror....

Simán elképzelhető a cpu limit. 4400Mhz az nem olyan sok és mellé SB csak.

May the Force be with you!

A 680 SLi nem tudható be egy 690-nek?

(#15699) deicide: Na igen a cpu limit nem valószínű, gondoltam én is ezt régebben még a 3770k-val. Aztán ahogy nézegettem BF3-ban ha 3.9-ről 4.4-re húztam majdnem 15%-al nőtt a kihasználtság. Most a 3930k-nál alap 3.2 és a jelenlegi 4.6 között ég és föld a különbség. Kb. Ilyen 55-60% helyett 90-95%. Szóval szerintem ezt csak úgy tudod meg, ha megpróbálod magasabb órajelen.

(#15704) Tirexi: És ezek után csalódott vagy hogy nem akarok 780 SLi-re váltani?

[ Szerkesztve ]

Ugye ezt mondtam én is. Csak nem akartam hangoztatni, de tényleg megy 30 fps el a game és folyamatosnak tűnik én sem értettem. Más kártyánál eddig ilyet nem tapasztaltam.

Ez a 2 kártya a legértelmesebb alkatrész a gépemben. Valamivel mindig gond volt de ezek bármilyen környezetben mindig tették a dolgukat, csak eddig nem becsültem meg őket.
Majd a 880 SLi talán, de csak akkor ha az már nem Kepler-es lesz, ha meg igen akkor itt van jó barátunk az LN2 bios.

Igen, és nem hiába van a gépház oldalán 1 20CM venti.

Srácok, nem váltott valaki véletlenül GTX480 SLi-ről 670/680ra?
Battlefield 4-re szeretnék egy kicsit jobb VGA-t, a többi úgy-ahogy rendben van a masinában, csak nem tudom eldönteni, hogy miféle módosítás legyen.
Olvastam, hogy a 7970 most jól teper, de inkább nV vonalon maradnék, valahogy szimpatikusabb, megszokottabb nekem, bár tudom, hogy a BF4 AMD támogatottságot élvez majd Mindegy. A lényeg.
Olyan 35 körül lehetne kapni sima ref GTX480at, teszek a GPUra egy blokkot, tehát van egy vizes motyóm 40ből.
vagy:
Eladom a GTX480am 30-35be.. és veszek helyette valami mást, amit elvileg többel kell megtoldani és a teljesítménye sem biztos, hogy eléri az SLi szintjét, de ugye ott vannak skálázódás, stb problémák. 1GPU nincs gond.

Szerintetek?
Megkérdezném ugyanezt a 7970 topikban is, de félő, hogy zöld mivoltom miatt, flame lenne a dologból, bár nem jártam ott, nem ismerem a csapatot... és ha váltanék, akkor 680-ra.

Végülis a kérdés hogy 680 vs 480SLi

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Ha konkrétan a BF4 miatt váltanál, akkor mindenképpen érdemes lenne megvárni, hogy a DX11.1-ből fakadóan valóban lesz-e sebességben előny a 79XX javára, vagy sem. Én saját magamból kiindulva azt tanácsolnám, hogy olcsón apróról egy tuningos 7950-es + víz. Mondjuk, ha nem a legköltséghatékonyabb megoldást keresed és szeretnél nV vonalon maradni, akkor egy 680-as PCB-vel rendelkező 670-est vadássz szintén az apróról.

Én a helyedben azon a vonalon maradnék amilyen neked szimpatikusabb illetve bevált.
Ha nem szereted, nem szimpi az AMD nem is erőltetném, főleg ha az nv mindig is megfelelt neked, fölösleges áttérni valami újra.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Kicsit unatkoztam ma délelőtt és egyik haver kérésére lefuttattam egy Fosmark-ot. Gondoltam megosztom itt is. A VGA-k NEM voltak tuningolva, csak a proci.

Dobsz egyet P-ben is

Több off nem lesz, max ha valakit érdekel valami, csak még a tuningot akartam megmutatni GTX 780-on.

Tuning eredmény

Alap eredmény

P

Csinálnál egyet így: DX11,1920x1080, very high, fiziksz off, tesselation very high, af 16x, ssa off, motion blur normal

[ Szerkesztve ]

Tess Ez alap eredmény, ha tuningolom a VGA-t, tegyél hozzá virtuálisan az átlaghoz 10%-ot. Ha jól látom, még GTX 780-hoz Nvidia ki sem adott olyan drivert, ami erre optimalizált. A legújabbnál is csak "régebbi" GTX sebesség növelések vannak. Ha hozzá reszelnek egy jó 15%-ot, az már nem lesz rossz végeredmény.

[ Szerkesztve ]

pár napja feltettem a kérdést mindkét topicba. vga vásárlás előtt állok, és a legfőbb szempont a BF4 nekem is.

a szavazatok 80%-a az volt hogy 7970-et vegyek, azokra a célokra. nekem is szimpibb az nv vonal, hiszem jobban szeretem a zöld kártyákat. de még én sem tudnám megmondani hogy mivel járnék jobban, mindenesetre a topicocban több szakértőbb kolléga is az AMD-t mondta a BF4 re.

#15721 Tirexi sajnos valahogy én sem akarok boldogulni azzal az AMD javasolással.

[ Szerkesztve ]

powered by Tiger Lake & GA10x

Én is. Hiába AMD game... az összes jobban ment Nvidia kártyán, és látatlanban én is osztom a véleményed. Na meg az AMD-vel egy életre megjöttem, de ez már itt off.

Ezeknek az ára nagyon közel lesz a Titan-hoz eleve.
Nem látom a marha nagy bizniszt itt user oldalról.

Titan-t is lehet tuningolni ám.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

valaki szakértőbb meg tudja mondani hogy mikor válik kicsit gyengévé a 256 bites busz? ebben jobb az amd, de nekem másban nem nagyon

egyes játékoknál már kijön egy kicsit az előny, akkor milesz a jövőben? én speciel nem aggódok annyira, de hátha valaki tud mondani valami okosat

powered by Tiger Lake & GA10x

Nem fogunk tudni erre érdemben válaszolni, hogy mikor.
Én 1440p-ben sem érzem még a limitet. GK110 gyorsabb lenne, csak kérdés, hogy most maga a GPU miatt csak vagy lök még az egészen a sávszélesség is... nem tudni, tippelni lehet csak.
2GB ramot el lehet fogyasztani viszont, de ahhoz magas AA kell, általában eleve játszhatatlan is már ott pl. Crysis 3 8xAA.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Azt vettem észre,hogy tesztekben a 680 on dob ha a memóriát húzod,míg a 7970 en szinte semmit.
Gondolom itt látszik a 256 bit .
Éppen ezért tetszik a 780 as,mert ott minden adott ,nincs herélve .
Mindamellett még így is ,hogy elvileg egy gyengébb hardver a 680-670 abszolút pariban tud lenni a minden "földi jóval" ellátott radeonokkal ugyi.
De mint mondtam neked privátban is,úgy sem fogsz nyugodni addig amíg ki nem próbálod,most aprón van annyii 7970 es ,hogy Dunát lehet rekeszteni velük,vegyél egyet és próbáld ki.
Max eladod ha nem jön be (nem fog :XD ) . Arra készülj fel ,hogy eladni nem lesz olyan egyszerű mint egy NV-s kártyát ,ha csak nem nyomott áron.

Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"

Én 480 Sli után vettem a GTX670-et. Fogyasztás, hang és fűtés kevesebb lett.
Én elégedett voltam a 480 Sli-vel is, és utána a 670-el, de a 480 Sli érezhetően erősebb volt, amikor ment az Sli

Az az igazság, hogy szívem szerint vennék egy 780-at, de...
Inkább veszek még egy 670 Power ed-t-a kettő elvileg jobb mint egy Titan. Annak meg elégnek kell lennie egy darabig. Pedig de szívesen tesztelgetném... Na de itt lesz tesztelgetni a 670 SLI, ami azért szintén elég bika lesz, azt hiszem.

Origin: BlessedElroy

Felbontás függő, illetve ahol megy rendesen az SLi
Azért tud szerintem meglepetést okozni a Titán ha az ember 2560 felbontásban játszik.
384Bit illetve a 6GB vram az még is csak 6GB.
De jelen körülmények között bizton állíthatom hogy a 670SLi és a 680SLi gyorsabb mint a GTX780 illetve a Titán.
Az más kérdés hogy jövőben ez hogy alakul, ha lesznek komolyabb játék nevek.
BF4, GTA5, stb, stb. Sli szenvedni fog a driverrel majd míg a Titán egyből oda csap szerintem.

ÁdiBá

Szenvedni? Ezt pontosan hogy érted? Mert amire nem lenne elég a 670 SLI, azzal inkább nem játszanék. Az ott roh....djon meg ahol van részemről.
Nem tervezek egyenlőre 1920as felbontástól nagyobbat.

[ Szerkesztve ]

Origin: BlessedElroy

A 670 SLI a legjobb választás szerintem amit jelenleg valaki ár/érték arányban megkaphat. Főleg ha a Power Edition-ről van szó. Nagyon jó cucc, nekem is olyan volt tervbe véve, de aztán a Lightning SLi 15k-val volt drágább és akkor már inkább azt vettem.

(#15730) ÁdiBá: Egyszer majd magyarázza már el nekem valaki hogy mi a gond az SLi-vel? Mert nekem valahogy nem sikerült rájönnöm. Nem kapod minden játékban vissza a dupláját az FPS-nek ez természetes, de minden játékban ahol van akár egy minimális erősségű SLi profil ott 75% legalább visszajön belőle. Procit persze 4.5-4.6GHz-n kéne hozzá hajtani de szerintem az sem megoldhatatlan.

Far Cry 3-ban semmi probléma nem volt nekem, mind a 2 kártya 95-99%-on ment, kimaxolva 75-85FPS. Nem értem hol a gond.

[ Szerkesztve ]

Maradjunk annyiba hogy egyik sem tökéletes.
Én CF használtam. De úgy érzem hogy talán utoljára. Mindenesetre maradnék az 1GPu megoldásoknál.
Több kártyánál mindig parázni kell, hogy vagy jól megy, vagy nem.
Skálázódási problémák is előfordulhatnak, vagy mint pl a CFnél. Két kártyával a FC3 még mindig játszhatatlan.
Akkor inkább játszom Highon 1 kártyával mint több kártyával lagolva kimaxolva.

Mindenesetre az utóbbi időben nem volt SLi-m, csak GTX680 (SLI) próbáltam ki, pár teszt erejéig. Illetve pár perc játékmenetet tapasztaltam ebből a konfigurációból.
Ez miatt túl sok véleményt nem mondhatok el róla.

(#15735) ricshard444 Értem én.
De kolléga én pont ebbe untam bele. Megveszem a fránya játékot 10 ezer forintért, megveszem hozzá a kártyákat 300 ezer forintért, és még én várjak hogy élvezhetően lehessen játszani?! ... hmm....
Elég rossz világban élünk már sajnos.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Csak AMD-n játszhatatlan az FC3, SLI-vel gond nélkül fut.
A skálázódást meg nem értem, oké, hogy az első napokban nem 90%-s csak 70, de átlagban megvan a 85-90% mindig mindenütt (és akkor a 95%+-ról nem is esett szó), ha meg nem az nem a Multi GPU hibája, max várni kell 1 hetet, annyit meg kibír akárki. Persze kinek mi, én szeretem a Multi GPU-t, mert hihetetlen erő van benne.

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

HD7970 CF és GTX-680 SLi után én azt mondom az SLi-vel kevesebb a gond.
Persze a CF már egy éve volt meg, biztos vagyok benne azóta javult az is, de az SLi-vel semmi bajom jelenleg, az a durva mindenhol megy szépen, Last Light-ban majdnem +100% a második kártya.
Nem gondoltam volna, hogy 2560x1440-ben 80-120fps között fogok vele játszani teljesen max részletesség és PhysX mellett... egyedül az AA van alapon, SSAA-val azért ki lehet nyírni.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Most már csak azért is megrendelem a másik karit is. Remélem hétfőn már tesztelgethetem

Origin: BlessedElroy

Valakinek nincs eladó 680 lightningja??

Szóval hogy is van ez?

Origin: BlessedElroy

Sziasztok,

670 SLI tulaj lettem és szeretnék egy kis segítséget kérni.

Első körben az lenne a kérdésem, hogy miért van az, hogy két ugyanolyan kártya alapértelmezett beállítások mellett különböző órajelen üzemel. Ahogy a képen is látszik a feni kártyának nagyobb a boost órajele. SLI esetén nem szinkronba kellene lenniük?

Illetve lenne egy olyan kérésem, hogy akinek 670SLI vagy 680SLI-je van futtatna vga OC nélkül egy Valley Benchmark-ot extreme hd beállításokkal?

Köszönöm.

ejj, de jó látni, hogy üzemel a (volt) kártyám

A 780lightning gyorsabb lesz alapórajelen mint a titan az oc-t pedig sokkal jobban bírja ezen kár vitatkozni.

[ Szerkesztve ]

Ezzel pontosan én is így vagyok,csak én 680 Lightninggal.
Szívesen vennék én is egy 780-at,de szerintem mégegy 680 lesz a választásom. A kettő 680 szerintem erősebb lesz mint egy húzott titán van egy húzott 780...,de cáfoljatok meg ha tévednék!

Titan-t meghúzod ugyanott leszel, ezen kár vitatkozni.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Fogalmad sincs mire képes egy lightning vagy egy classified kártya.