Én a 290x topicot néztem.
De lehet benéztem.
Mindjárt sasolom.

Elvileg áfával 155-160k lesz az ára. Teljesítményben Titan szint, viszont a hő és zaj valami katasztrófa. Ár/teljesítményben iszonyat jó lett

Szerintem NV-nek árat kell csökkenteni, nem is keveset.

[ Szerkesztve ]

Igen,így már nem olyan rossz.
De ezek még csak a Ref hűtősök,nem ?
Rendes hűtősök picivel többe lesznek.
Viszont van valami fix kétállású ventiszabályzása,amin nem lehet állítani,vagy mi?
Ha a 780 beesne egy 140k-ra,csúnyán elgondolkodtatna.

[ Szerkesztve ]

Nem ketallasu, hanem van egy halk es egy nagyteljesitmenyu uzemmodja, de ettol fuggetlenul szoftverbol is lehet vezerelni. Nyilvan az elobbi eseten nem lehet a teljesitmenyt barmeddig felnyomni.

Ha a titan beesne 180k kore, az sem lenne rossz.

Hát ha leesik 140k–ra akkor én is veszek egyet szerintem. Vagy kettőt. Vagy is hát jó lenne.

Sziasztok!

Lehet volt már róla szó,alulfeszeléssel kapcsolatban érdeklődnék, kereső szinte nem is adott találatot.
Tehát,nem tuningolok,csak használom a kártyát (mint mindenki ), csak alul szeretném feszelni. Van erre lehetőség ennél (670) szériánál? Korábban AMD karimmal ezt probléma mentesen meg tudtam oldani.
Ha működik itt is ez a lehetőség akkor érdekelne hogy mikre kell odafigyelnem (boost miatt,stb)

Köszönöm a segítséget!

En 770-nel azt a valaszt kaptam, hogy nem lehet.

660Ti kártyával is próbálkoztam korábban. Annak a topikjában azt mondták hozzá értők hogy nem lehet alulfeszelni a 660-as karikat. Itt is jó lenne tudni hogy érdemes e vele foglalkozni.

Hogyne lehetne. 1,2V-ról egészen 1,212V-ra!

Alulfeszelni?

Elojelet tevesztett, kollega!

Próbáld meg a 2.2.3as afterburnert. Az engedi többeknél is felkele állítani a feszt. Lehet megy az lefele is.

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

Én leszedtem és felraktam most ezt a verziót,de nem enged feszt állítani.
Valami más esetleg erre az opcióra?

GK104-es karik esetében csak bios moddal lehet a fesz-t állítani

2.3.1 afterburner van fent. Engedélyeztem az unlock voltage controllt és a csúszka szerint vihetem lejjebb a feszt. Csak nem tudom mire kell még odafigyelnem! Vagy csak a fesz csúszkán kell állítanom és ennyi?

(#21017) Zorel

Ugyan ezt mondták a 660Ti kártyára is. Lehet hogy külső szoftverrel tudok csúszkán állítani, de a fesz érték ténylegesen nem módosul. Biost mókolni pedig nincs kedvem! Reménykedtem kicsit hogy itt már más a helyzet!

[ Szerkesztve ]

A csuszka szerint viheted lejjebb a feszültséget, de úgyis visszaugrik az alapfeszre.

A csúszkát lehet ide oda tologatni, de semmit nem ér, mert lock-os a cucc. Egy mód van a bios modding. Nem nagy dolog kb 5 perc alatt megvan. Van már online bios editor is hozzá. Viszont ugye a kepler esetében nem hiába van gyárilag lock-on a fesz, ugyanis a védelmi rész szoftveresen van megoldva, ami az NV szerint 1,75V-ig működik biztonságosan e felett már nem, mert a lapka előbb döglik meg, mint ahogy a szoftveres védelem közbeszólna.

[ Szerkesztve ]

Értem,és én is arra gondoltam hogy NV inkább így védi a karit. Csak így ki sem tudom próbálni amit szeretnék.Alulfeszeléssel nem tenném tönkre,sőt. Csak nem tudom tesztelni hogy mi az az érték amin stabilan működik. Így a bios mókolás nekem nem játszik.

Letesztelni le tudod bios moddal is, csak kicsit időigényesebb, több időbe telne megtalálni azt a feszt amin még stabil lenne load alatt a kártya. A másik hátrány az alulfeszelt kepler esetében, hogyha csak a feszt állítanád, akkor veszítenél a boost clock-ból is. Szóval én nem ajánlom ezt az alulfeszelős dolgot, de úgy egyébként kepler esetében a fesz emelést sem!!

Aki esetleg erre adná a fejét:
A bios-ba található két táblázat, ahol az alábbi értékek közül lehet beállítani feszt:
(boost esetében automatikusan két szintet lép a kártya)

...
1110000
1122500
1135000
1147500
1150000 -> gyári érték
1162500
1175000 -> gyári boost érték
1187500
1200000 
1212500 
...

[ Szerkesztve ]

minek akarod alulfeszelni? nem fog az jóval kevesebbet kajálni.

"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ

Értem,és köszönöm újra a hasznos infót!
Akkor nem próbálkozom ezzel,annyit nem ér nekem hogy biost pakolgassak, és elszúrjak vele valamit. Illetve akkor teljesítménybeli csökkenés is lenne, amit meg nem szeretnék.

(#21023) Casanova*
Véletlenül sem a kevesebb fogyasztás miatt próbálkoztam volna.A tápomnak vinnie kel, és viszi is a konfogot hibátlanul, pedig már ugye vannak jóval jobb tápok. Egyszerűen csak a hőmérséklet csökkentés lett volna a cél.Anno A 7870-es karimat piszkosul alul tudtam feszelni, és stabilan vitte a gyári órajeleket, jóval hűvösebben. A GPU-t nem féltem, mert a hűtő 55C°-nál nem engedi fentebb full load terhelésen sem. Csak annyit akartam elérni hogy a feszültség szabályozó chipek is hűvösebben üzemeljenek ugyanazon teljesítményt produkálva. (Ezt talán a kártya kímélésének tudnám nevezni)
Pont ezért nem is akarok tuningolni,nem is szeretem. Inkább veszek egy kategóriával erősebb kártyát, ami hozza azt a teljesítményt amit elvárok.

[ Szerkesztve ]

Jött levél a 2db 40ezres 680-ról, hogy sajnálják, de elírás történt, a termék nem beszerezhető

---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------

Egy próbát megért....nem volt mit veszteni

---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------

Bioshockot nézte valaki 1080p-be teljesen maxon? A lényeg az utófeldolgozás az legyen DX11-en.

Csak azért kérdem mert nagyobb tereken úgy megeszi a 2giga Vramot mint annak a rendje és elkezd szaggatni néha.

Msi AB mutatja is, hogy tele a 2giga szal annyira nem mutat az hülyeséget tudom abu szerint teljesen fals adatot szolgáltat, de nálam már nem egyszer bizonyította ellenkezőjét én se állítom, hogy 100% pontosan mutatja, de nem lehet messze az igazságtól mivel ha kikapcsolom az utófeldolgozást akkor egyből leesik olyan 1.3giga körülire attól függően milyen helyen vagyok. Természetesen ha vissza kapcsolom azonnal 1.9+ a vram használat itt is attól függően hol vagyok viszont sokkal szebb tőle az egész játék kikapcsolva azonnal észrevehető mintha fakó lenne minden.

Értem, de ettől független az állításom igaz, hogy elfogy a 2giga(kevés), vagy lassú, mert a 7970-el nem volt ilyen gond simán ment beakadások nélkül úgy hogy be volt kapcsolva az utófeldolgozás, de itt nagy tereken be-be szaggat sajna.

nem biztos. a Bioshockkal van valami paraméterezési probléma, amitől a geforce-okon jobban akad, mint a radeonokon. TTomax varázsolt vele valamit a megjelenés környékén, elvileg megoldotta, kérdezd meg tőle, mit hegesztett át a config file-okban.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Patchben már javították a pályarészek streamelése közötti stutter problémát. Eredetit kell használni és nincsen gond.

[ Szerkesztve ]

...

Szasztok!
Kezdett már idegesíteni,hogy a felső kártyám 10-12 fokkal melegebb terhelve,mint az alsó,ezért beraktam a ház két gyári ledesét.
Azt kell,hogy mondjam elégedett vagyok.

Az eredmény egy kalap xar,de a hőfokok így már azért jobbak.
Eddig 81-82 fokig ment fel a felső,az alsó meg 70 körülire és még hidegebb is volt a szobában,mint most.

Eredeti van. A stuttert igen javítva lett, de ha bekapcsolod az utófeldolgozást akkor ha nagy tereken vagyok és van is esemény megeszi a vramot a fenébe és akadozik elég durván ami nem stutter, hanem kemény beakadások attól függően mekkora tereken vagyok.

gbors ez a válasz neked is ment nem stutter probléma van emlékszek rá ttomax módszerére az más volt.

(#21033) darky@ Ok köszi, a lényeg, hogy minden fullon legyen az utófeldolgozással együtt és menny valami nagyobb térre ahol ölöd az ellent AB is mutatni fogja mennyit eszik nálam ugye 2giga fölé nem tud menni.

A Gf experience progi nem véletlen kapcsolná ki ezt az opciót...

Igazad van. Bioshock Infinitehez nem elég a 2GB VRAM. Én csak 1680x1050-ben játszok, de így is elfogy.

Meg is értem, mert nagyon sokat dob a látványon sokkal szebb lesz tőle a játék kár hogy megeszi a vramot na nem mintha most ez miatt vennék másik vga-t max ha bf4-be is elfogy.

kevés a 2 gb vram?? mi a fene! félő,hogy ghosts és titanfall játékoknál is kevés lesz, multiba nagy pályákon. online multi játékok sokkal több vramot zabálnak,mint a single játékok.

"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ

Igazából ilyen szempontból csak a Bioshock Infinite van elba.va. Más játékoknak, ahol hatalmas terek vannak, tökéletesen elegendő a 2 GB fullhd-ban.

remélem! megnyugtattál...

[ Szerkesztve ]

"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ

Aham. Nem tudom, lehet kevés a vram vagy valami GK104-es nyavalya.
1080p, V-sync on, minden ultra, post process alternate + SweetFX, GTX 780-on teljesen rendben megy fix 60 fps-sel.

...

aranyos gép

Ha csak két választásod van, válaszd a harmadikat

Mondtam kicsit játssz vele ahol nagyobb terek vannak, lesz az még több is ha beindul a gém.

Idáig nem aggódtam én se a 2giga vram miatt remélem BF4 esetén nem lesz ilyen gond mert a béta nem mérvadó.

akkor passz. nincs meg nekem a játék, kipróbálni nem tudom.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

gtx670-ed van?? kevés hozzá a 2 gb vram?

"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ

Ez igaz! Amúgy érdekes,mert a "nagy terek"-ből a Far Cry3-ban van bőven,de mégiscsak max.1100mb-ot evett nálam (de igazából is 1gb alatt maradt a játék 90%-ban),míg a grid2 simán megkajálta az 1200-1300mb-ot! De még ez is elég messze van attól hogy elfogyjon!

[ Szerkesztve ]