Igen , de nem lesz hangos ?

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Őszintén? 0% De kérdezd meg Abutól.

Eljössz aztán meghallgatod. Tesztben megnézted a videókat is vagy csak az utolsó oldalt?

[ Szerkesztve ]

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

Videókat nem, mert a főnököm itt ül velem szemben
Az hogy valami Boost-os vagy nem azt honnan tudni, vagy mind az?

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Add fel vagy vegyél inkább Classfieldet. Ott csak az evbotot kell nyomkodni. (Az ln2 biost amúgy se a gyári hűtésre találták ki.)

[ Szerkesztve ]

Hát ezzel be is mutattad, hogy mennyire vagy otthon a témában
Az Asus DC2 az nagyon nem 670 ref. nyákon van, hanem teljesen egyedi, mintahogy a tápellátása is. A ventijei pedig kiválóak, a 3 slotos hűtőé (680 DC2) szokott nyöszörögni.

#12000 gainwardgs min. 5% max. 20% -ra saccolom 670/680- al

[ Szerkesztve ]

Na most megnéztem, hallgattam a videókat. Hááát, hang alapján csakis Asus... Marha néma a többihez képest...

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Nekem ASUS GTX 680 DC2T-om van és szinte semmi hangja sincsen. Ha számít, hogy csöndes legyen akkor ASUS.

Ugyanez az MSI TwinFroZr hűtővel... és még hűvös is. 1Slot hely van a kártyák között és max 67°C tuninggal.

Nekem még 60-61 fok fölé sose ment tuningal. Én nem szeretem az MSI-t, sose vennék, a TwinFrozr pedig ocsmány, mint a többi MSI kártya. Itt meg állandóan megy az MSI meg a Lightning istenítése. Szerintem az ASUS hűtési megoldása hatékonyabb és halkabb is. Nem akarok most ezen vitatkozni, ez az én véleményem.

Nem mondtam hogy az Asus, rossz mert még nem volt hozzá szerencsém. De az MSI-t nem kéne leszarozni mert eddigi legjobb kártya amit láttam. Én a Gigáról vagyok ilyen véleménnyel.

Nem szaroztam le, biztos nagyon jó, én csak azt írtam, hogy ronda a kártya külseje. Lehet, hogy jól tuningolható meg minden, de én nem szívesen tenném be a gépembe azt a citromsárga-fekete cuccot. A GIDABYTE-ról is hasonló véleménnyel vagyok, annál rondábbat mint a windforce3 nehéz lenne csinálni. Ez nem minősíti a teljesítményét, mert ugye az az elsődleges szempont, de nekem van az a rossz szokásom, hogy csak olyan cuccokat veszek ami külsőleg is tetszik. Lehet, hogy hülyeség, de ez van.

Az Asus 5 fázisú táppal van felszerelve, dupla túlfeszvédelemmel, és a csúcskártyájuk (gtx680 dc2t) szintjével azonos alkatrészekkel.

Asus GTX 670 DC2 PCB - DIGI+ (CHiL) fesz.vezérlővel

Asus GTX 680 DC2T PCB - ugyanazok az alkatrészek, fetek, kondig, és ugyanaz a DIGI+ chip

MSI GTX 670 Power Edition sokkal gyengébb minőségű alkatrészek, mint amit majd a Lightningnál látni

MSI GTX 680 Lightning - ez viszont elég egyértelműen a legjobban szerelt pcb az összes közül, tiszta luxus egy 680 -nak...

Na, a lényeg ami látszik: MSI 670 PE -nél ref. pwm chippet használtak, ami NEM teszi lehetővé a szoftveres beavatkozást, kivéve ha az MSI specifikáción felül, közel kétszeres fesszel hajta a chippet...
Az Asus ezzel ellentétben a 670 esetében is a saját DIGI+ (átcímkézett CHiL) chippet használja, ami ezt lehetővé teszi, max. a biosban van letiltva. Hűtést tekintve mindkettő kiváló, az Asus 670 a legcsendesebb az összes 670 és 680 közül több tesztben is, pl. TechPowerUp.

Ezek után számomra egyértelmű, hogy az MSI a 670 PE -nél jócskán spórolni akart. Persze ennek ellenére kiváló kis kari, lehet, hogy az Asus van túlméretezve kicsit, de miért ne?
Főleg azért furcsa a helyzet, mert a 680 -nál az Asus nem szállt el, az MSI pedig nagyon is. Na ott aztán mindenből kb. 2x annyi és olyan spec. van rárakva, mint ami kéne egy 680 -nak. Nagy a kontraszt, ezért is vennék 680 -ból MSI Lightningot, de 670 -ből csakis Asus DC2 -őt.
Arról, hogy melyik gyártó milyen pedig szerintem annyira felesleges vitatkozni.. Utánna kell járni alaposan a konkrét szériának, abból is a konkrét típusnak, és a legjobban megvenni. Nem lehet kijelenteni, hogy az Asus a király, az MSI a leggyorsabb, a Gigabyte a leghűvösebb stb...
Az meg hogy ronda Szerintem ezek közül mind a 4 kártya nagyon szép, fém "tokozást" használtak, nem is csicsás, nem tudom mi kellhet még. (Mondjuk az Asus -nál a hátlap az egy elég jó gesztus szerintem )

[ Szerkesztve ]

Tegnap alaplap és proci csere volt, és egy érdekes probléma állt elő.
BF3-ban a Metro (de néha a Bazar) pályán is amikor kis térségben vagyok és fordulok az egérrel valamiért kihagy képkockákat, és ilyen mikrolag szerű az egész. Elég idegesítő amikor war van hogy azért bénázom el mert kihagy a cucc.

Kár,hogy én a ref. 670-re írtam amit írtam... egy szót nem írtam DC2röl...mezei asus 670-et írtam...az,hogy elnéztem és DC2-röl kérdeztek ebben valóban hibáztam...
Bár ezt elő lehetett volna adni emberi stílusban is,de ezt nem tetted.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Egyébként.... ez egy FTW pcbje... nincs dupla tulfesz védelem,nem föz kávét,semmi csilli-villi...de 1300at azt megy...amúgy kicsit túl van lihegve a PCB egy 175W tdps kártyánál... ez nem a Titan,vagy a fermi,itt nem kell 300Wot tudnia...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Friss Crysis3 GPU teszt @ Guru3D

Hát, gaming evolved ide vagy oda...

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

friss? hát én már jó rég láttam ezt

ahogy növeled felbontást ugy vannak egymáshoz egyre közelebb 2560ban egál, 1920ban 3 fps az előnye a 680nak, ez ám az alázás kérem szépen úgyanúgy játszhatatlan a max 1 gpuval, legyen az titan, 680 vagy 7970 sajna, 2 gpu kell a cry 3 hoz

azért megnéznék itt egy házi tesztet 7970 Ghz vs 680ból, hogy mennyi az annyi

min fps titannal is a béka segge alatt lehet, tökéletes játékélményhez 2 gpu kell

[ Szerkesztve ]

Majd jön Abu és megmagyarázza.

Ja kb 10 napja.

Senki nem mondta hogy alázás van.

Másrészt 2560 felett úgysem mennél semmire 1db kártyával.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

1920ban is kevés az összes létező gpu a tökéletes játékélményhez, max egy szarrá húzott titan lenne elég very highban és akkor még csak fxaaról beszélünk vagy smaa2txről ami szerintem jobb és nem eszik különösebben sokat

kár hogy ez a motor nem olyan mint a cryengine 2, ott a 30-40 fps is teljesen jó volt, itt kb élvezhetetlen szint

[ Szerkesztve ]

Ez ide is illik.
Kieg.: [link]

[ Szerkesztve ]

"02/22/2013"

Ez ugyanaz a teszt ami már be volt ide linkelve. Amúgy meg inkább örüljetek, hogy AMD-s létére jól fut NV-n is és nem olyan, hogy -30%.

Nézte esetleg valaki, hogy a Crysis 3 milyen mértékben eszi a VRAM-ot?
680-esetén hátha kezd értelme lenni a 4Gb-nak...
Sajnos én elfelejtettem megnézni a 690-el, de voltak néha érthetetlen belassulások...
Így utólag a VRAM-ra gyanakszok...

Ott van a Guru3D tesztben ez is.
Kb 2xAA-ig elég lehet a 2GB.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

1500-1750MB

[link] Ez a teszt volt lefordítva magyarra.

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

Igen, közben megtaláltam én is... Nem hülyeség a 4Gb-ban gondolkodni...

Utolsó oldal szerint könnyen ki lehet futni a memóriából. Ez is okozhatja a gyenge SLi-t szvsz.
Csodás. Kell az a 4GB már 1440p-nél is, ill. kellhet.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Mindenképpen, vagy több is lesz. Ez a 2GB nagyon határeset volt már megjelenéskor is, Full HD felett AA-val ezek szerint ki lehet belőle futni simán. Szerintem Crysis 3-nál ez áll az SLi visszafogása mögött.
Indokolatlan néha, hogy mennyire lecsökken a GPU-k használata, csak arra tudok gondolni, hogy kifut a memóriában a GPU meg emiatt nem fog menni 100%-on.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Bedobhattak volna egy 670SLIt is.....meg egy 7950Cfet is...

(#12038) Keldor papa
Ahogy én nézegettem 1920Xban 4XMSAA a határ... de már ott sem elvezhető igazán...2560X-ra biztos 4GBosat vennék...

UI:Egyébként nekem se meggyőző a Titan..nem is kapkodját őket.. az első kört elvitték,de a második ami a napokban érkezett a Scanba már bizony megragadt... persze közben azért 827fontrol feltoltál majdnem 900fontra az árát.. 690-nél 10%-al lassabb,de 10%-al drágább... annál a 690nél ami amúgy is elég drága.Nem sokan dobálják el a 670-680SLIket Titánért rohanva.Van ilyen,de nem jellemző...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Ez a Scan gondolom valami üzlet UK-ben, szerintem az is egyrészt az oka, hogy a lakosság 99%-a inkább konzolon játszik ott. Mondjuk csak hallottam ezt, mikor arra jártam nem igazán ezzel foglalkoztam.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Ez teljesen normális dolog, ha nincs benne olyan, ami -30%-ot adna NV-n. Nagymértékben a fejlesztők döntése, hogy hogyan írnak meg egy programot. A Crysis 3-nak talán azt lehet felróni, hogy el van vágva a DX10/DX10.1 kompatibilitás, de tekintve, hogy már a leggyengébb VGA-k is DX11-esek, így ez elfogadható döntés így 2013 elején.

(#12033) Bull1: Nem teljesen. A GCN megjelenése után kereste fel a Crytek az AMD-t, azóta együtt dolgoznak. Az NV-vel sem szűnt meg a kapcsolat. Ez ilyen közös partnerprogramos fejlesztés. A különbség annyi, hogy az NV később levette a Crysis 3-at a reklámozandó játékok listájáról. Ezt nem értem miért, de az ő döntésük. Elvileg a szerződésük feljogosítja őket arra, hogy kirakják a progit a geforce.com-ra, egy darabig ott is volt. Valószínű, hogy nem akarnak ezekben a közösködésekben részt vállalni, inkább a saját irányukra koncentrálnak teljes erővel.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ti aztán el tudjátok lehetetlíneti a döntést, most akkor mégiscsak az Asus 4GB GTX670 fele kéne nézelődnöm. Hang + memória ?

[ Szerkesztve ]

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

4xSLI Titan review @ hardware.info

Na ebbe aztán raktak infót bőven Még frametime tesztek is vannak.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

"How many Titans do you 'need'?"
Ezen a fülön besírtam

May the Force be with you!

Több mint 1 milla a 4 kártya és ez csak a kártya.

Hát sajnos elég sok játék (pl: Far Cry 3) nem tud mit kezdeni a Titan SLI-vel...
Reméljük a NV-nél dolgoznak 1000-el ezen és sok javító driver jön ki a közeli jövőben...

Én meg remélem ,hogy a Titánnak nevezett olajkályhára raknak valami normális hűtést.

Talán nem olyan rossz az... És azt mondják elég halk is... Szerintem ebből is csak REF. lesz... Vagy esetleg erre is kihoz egy fél év múlva valami extra léghűtést az Arctic... De az meg 3 slot-os lesz és azért nem igazán jó SLI re ahova igazán kellene a jobb hűtés... Ördögi kör ez... Vagy vesz az ember 150.000ft-ért vizet és sok munkát és aggodalmat...