Hirdetés
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
-
LOGOUT
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1277
deicide
veterán
gainwardgs
#1275
deicide
veterán
válasz
gainwardgs
#1275
üzenetére
Linkeltem már pár eredményt, meg vagyok vele elégedve, csendes, gyors, de ugyanazt tudja, mint bármelyik másik ref 680, inkább várj valami nem ref modellre, amin több fázis és 8+8 tápcsatlakozó van, mert azok tuningosabbak lesznek. Pl EVGA GTX680 Classified.
-
#1276
Def26
félisten
gainwardgs
#1275
Def26
félisten
válasz
gainwardgs
#1275
üzenetére
"tapasztalatok"
Szép rajta a matrica.
-
stratova
veterán
Az utolsó bekezdés logikáját nem teljesen értem. Házon belüli hír:
Az NVIDIA nemrég nyújtotta be igényét a 28 nm-es waferekre, melynek eredménye GeForce GTX 680 alapját biztosító GK104-es kódnevű lapka, ami sajnos még a Radeon HD 7970-nél is nagyobb hiánycikknek számít. Ez annak köszönhető, hogy a TSMC a gyártókapacitás nagy részét elosztotta a fenti trió között, így az NVIDIA lényegében csak a folyamatos bővítéssel jut gyártósorokhoz. A Digitimes úgy tudja, hogy a zöldek több lapka debütálását is eltolták, ami érthető, hiszen kevés termékkel nagyon nehéz lefedni a középkategóriás, vagy olcsóbb VGA-k piacát.
Ezt úgy értelmezném, hogy a jelenleg is szűkös kapacitás csak lassan bővül késleltetve ezzel az olcsóbb VGA-k megjelenését; nem pedig az eddigi kapacitás csökken, drágítva a jelenleg elérhető pl. GTX 680-at.
-
Keksz03
senior tag
válasz
szab.tam
#1261
üzenetére
eredetileg úgy van h a középsőt kéne DP-ra kötni, mivel ez sok embernek nincs a monitorjain van átalakító de 3 monitor esetén vagy nem ad képet vagy futni fog és vibrálni, ezért ajánlott aktív átalakítót használni! a másik kettőt kötheted DVI-re de HDMI-re is! jól írtad flex kártyánál nem szükséges az aktív kábel!
az én rendszerem így volt: mini DP (aktív) --> DVI, DVI (dual), HDMI
-
#1269
ÁdiBá
veterán
gainwardgs
#1268
ÁdiBá
veterán
válasz
gainwardgs
#1268
üzenetére
Nem lesz csúszás a TSMC miatt?!
Kapacitáshiány a TSMC-nél: nem készül elég 28 nm-es chip
Az értesülések szerint a fentiek miatt az Nvidia néhány új videokártya esetében a piacra dobás elhalasztására kényszerül.Lehet most érdemes benevezni a kártyákra(GTX680,7970), mert elfordulhat hogy ha hiány lesz akkor drágulhatnak a Keplerek illetve Radeonok.
-
front3r
őstag
Köszi! Ez megnyugtató.
Viszont jó lenne a CPU-kra irányuló tesztet is olvasni a GTX 680-al kapcsolatban! Ilyet sajnos nem nagyon találtam.
Ha valaki tud, az szóljon!
Bár gondolom ez inkább a jövőben lesz érdekes, mikor majd jönnek azok a játékok is, amelyek a CPU-t is jobban megerőltetik. Talán a C&C Generals 2, SimCity 5, esetleg a GTA 5(ha jön PC-re)? -
-
schwartz
addikt
FullHD - ban teljesen elegendő egy alapórajeles 2600/2500(K) intel processzor.
Az alatt már lényegesen jobban van terhelve, kihasználva a CPU.Gondold at, mar miert lenne jobban terhelve a CPU a felbontas csokkenesevel? VGA limit mellett max kesobb lesz rajzolasi parancs de sztem ugyanugy ki kell szamolja a proci az adatokat. (laikus szemmel)
-
gV
őstag
válasz
front3r
#1238
üzenetére
3.5GHz-re húzva már nem korlátoz (korábban linkeltem már gpuz logot utolsó oszlop volt a gpu kihasználtság) 1080p-ben, azt pedig még a C0-s 920 is tudja, alulfeszelve.
más:
bár nem sok haszna van, de Tessmarkban majdnem hozza a GTX 580 SLi teljesítményét azonos %-ban -GPU boostal- tuningolva
-
ÁdiBá
veterán
FullHD - ban teljesen elegendő egy alapórajeles 2600/2500(K) intel processzor.
Az alatt már lényegesen jobban van terhelve, kihasználva a CPU.
Nálam 1280x1024 felbontásban 22 FPS átlagot hozott a CrySis Benchmarkja 4.6Ghz-en az alap órajelhez képest, míg 1920x1080-ban 1FPS. -
kribe
őstag
-
#1242
kockaharcos
senior tag
cut
#1240
kockaharcos
senior tag
-
deicide
veterán
válasz
ittakary
#1234
üzenetére
Milyen proci kell alá, hogy ki legyen használva a teljesítménye.
Nehéz kérdés amúgy, mert felbontásfüggő, 2560x1440-ben egy bármilyen 4 magos elegendő, még húzni sem kell, FullHD-hoz talán már inkább egy i5 2500K húzva, az alatt meg nem hiszem, hogy valaki is játszana egy ilyen kártyával.
-
#1232
deicide
veterán
kockaharcos
#1230
deicide
veterán
válasz
kockaharcos
#1230
üzenetére
1200 körül (GPU boost miatt ingadozik kicsit)
-
Keksz03
senior tag
-
warcat
veterán
válasz
Keksz03
#1217
üzenetére
Igen,jó eséllyel lapul még bennük erő,de mint mindig,a legtöbb magán a chipen múlik,ha az pont egy gyengébb példány akkor kaphat kismillió támogatást,pofára esik gyorsan tuning közben.
De az 1150-1200-at a többség bírni fogja ref vagy nem ref mindegy, mint a 7970-nél,csak egy jobb hűtéssel halkabb lesz meg hűvösebb.
+ tuning miatt felesleges várni a vásárlással, viszont egy jóféle egyedi hűtés az szimpatikus lehet.
(1200-ig ahogy írtam megy a nagyja,ha annál is több teljesítmény kell akkor tessék venni SLI-t vagy meg kell várni a GK104x2-őt.) -
-
ÁdiBá
veterán
Nekem referenciám volt.
eVGA 3Gigás GTX580 asom. Azzal nem volt hűtési probléma.
Amúgy is a Phantomra elég sokan panaszkodtak hogy nem minden a látszat, mert hűtési teljesítmény nincs a brutális hűtő mögött.Én azóta megfogadtam (DCU2). Nem foglalkozom sufni tuningos msi, asus, és egyéb kártyákkal.
Csak referencia, és kész. -
TomiLi
addikt
És jobban melegszik, és többet fogyaszt... Persze utóbbi kit érdekel ebben a kategóriában, de a jobban melegszik része már lehet kellemetlen.
Én pl. anno bele futottam egy Gainward GTX 580 3GB Phantommal... Mert hosszú távra terveztem (azóta megtanultam: akinek a számítógép a hobbija, az ne áltassa magát : hosszú távra tervezni...) amiből egy hétvége lett.
Ezen a vga-n a hűtés jó volt a 1.5GB-os verzióhoz, legalábbis itt a fórumban meg voltak elégedve vele a tulajok.
A 3Gb-os viszont melegedett mint a barom, de legalább cserébe hangos is volt... -
-
Tirexi
addikt
válasz
Varázslóó
#1192
üzenetére
"Olyan mint a ram ,minél több van annál kényelmesebben érzi magát
"Akkor miért van az, hogy a 3GB-os GTX580 néha kevesebb FPS-t produkál mint az 1.5GB-os verzió?
[link]Igaz nem sok a különbség de azért mégis van ahol gyengébb és még azt sem mondhatjuk hogy mérési hiba mert több játéknál is előfordul.
Szal amint látod a tesztet szinte semmi nem igazolja azt, hogy kell a 3GB VRAM 2011-2012-ben még magasabb felbontásban sem!
-
-
gV
őstag
válasz
Keksz03
#1188
üzenetére
Mert jó a ref, halk, hűvös, házamhoz a házból kifújó ventijü VGA-t javasolják, a 6+6 nekem előny, mert nincs a tápomhoz alapból 8-as pcie csati, húzni meg nincs miért: bf3, avp, cop stb megvan a 60 fps, crysis (+hq text pack) és a gta4 (+enb) esetében meg a GTX 680-ból is SLI kell h legyen annyi.
)
1 FPS. Aha. (Ez még a GTX580 esetében volt, gondolom a HD7970 után se változna, CF nél már lehet picit több nyomna a latba, majd lemérem)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo 40B0 ThinkPad Thunderbolt 4 Workstation Dock (300W) (40B00300)
- 5G LTE! Whitespotos, Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1260P 32GB 512GB 4K+ TouchScreen 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG XBOX Ally X 24GB/1TB kézikonzol garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest