Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
Aktív témák
-
7Heads Drago
veterán
válasz
hunnylander
#593
üzenetére
Ha következetes akar lenni egy pályabíró akkor nem kell neki messzire mennie. Épp csak a tavalyi rajt videót visszanéznie. Vagy a tavaly előttit.
Azt nem vitatom hogy szabálytalan. De a rajt utáni tülekedésben ezt nem fogják a bírók beinteni. -
hunnylander
őstag
válasz
7Heads Drago
#594
üzenetére

(#595) JColee: Melyik a jobb? Kimi vagy Badoer? Kimi.
Az hogy Badoer ügyetlen és emiatt kellett kirándulnia, nincs ráhatással arra, hogy Kimi mire használta a bukóteret.
-
7Heads Drago
veterán
válasz
Sanya595
#582
üzenetére
Ezen a videón jól látszik hogy Button ugyanúgy ment át az ominózus kanyaron mint Kimi. Viszont Hamit Webber feltartotta és Button azért ment el mellette így. És Barchi elég rendesen elhagyta a pályát hogy kikerülje a balesetet. ---> Büntit neki.
(nem komoly)
Nagyon jó videó. -
hunnylander
őstag
válasz
7Heads Drago
#592
üzenetére
Tavaly Hami rövidített, Kimi itt hosszabbított. Tényleg ugyanaz...
A többi no comment, bicskanyitogató No. 1.
-
7Heads Drago
veterán
Tutti hogy neked van igazad. Már csak azt kell hogy a pályabírókat, majd a csapatokat is meggyőzed.
Te hallod amit mondasz? Szerintem a szél visszafújta rád az egészet.
(széllel szemben nehéz hugyozni)
Tavaly Hami rövidített, Kimi itt hosszabbított. Tényleg ugyanaz...
Tavaly Hami ezt verseny közben csinálta, amikor csak ketten voltak, itt Kimi ezt a rajt utáni tumultusban, amikor egy indokolatlan fékezéssel több embert és autót is veszélybe sodorhat. Ez is ugyanaz... szerinted?
A videót pedig azért raktam be, (szövegtől függetlenül) mert be van lassítva, és akkor én még csak ezt az egyet találtam róla.
Illetve ajánlom figyelmedbe ezt: [link] S mint látszik tavaly ugyanitt sokkal többen mentek el. Szóval nem egyedi az eset és nem kell dramatizálni. Lehetne persze büntetni a pályaelhagyást, de akkor ezt már tavaly is kellett volna meg előtte is. -
D@ni88
addikt
válasz
Oliverda
#587
üzenetére
és az nem tűnt fel hogy pl az Eau Rouge-ig nem tud határozottan közel kerülni a BMWhez? majd ahogy mennek át a kanyaron egyből esik a nyakára. Sztem nem merte padlógázzal megküldeni a BMW a hideg gumik miatt
(nemtomkiült benne) -
#70869248
törölt tag
Hamilton-t kirakta Alonso, de ha ezt nem is nézed azt azért látni kell hogy az Eau Rouge-ba együtt érkeztek és aztán Hamitlon elvette a gázt.
..bár ez sztem már egy másik történet, legalábbis nálam, de ha az hogy ALonso akkor ott kitette Hamilton-t nem győzőtt meg akkor nézd ezt a részét.
Nem ua a két eset. -
hunnylander
őstag
válasz
Sanya595
#582
üzenetére
A videón kormányzást tekintve nincs semmi meglepő. A La Source egy hajtűkanyar, ott így kellett volna tekernie, de nagyon hamar meggondolja magát, mint aki ráun várni a sorára. És továbbra sem az a probléma, hogy kirándult a bukótérbe, hogy koppig ne üsse azt a szegény kormányt amit később is minden körben koppig kellett ütnie, sőt, ennél hosszabban, mint ahogy az elsőben kedve volt, hanem csakis amiatt vitázik erről világszerte az egész F1 közösség, mert nem amögé a srác mögé jött vissza a kirándulás után, aki mögött megunta a várakozást. Sőt, azok leelőzése céljából őrizte meg és gyűjtötte fel a tempóját a bukótérben.
De az a gól amit a bíró megad, csak az a nevetséges, hogy nem esik le egyeseknek, hogy miért támadható a manőver.
Nekem azzal a kimissel, ferrarissal nincs semmi problémám, aki úgy áll hozzá, hogy oké, nem volt a legkóserebb megoldás, de szerencsére nem büntették. Azok viselkedése a bicskanyitogató, akik úgy képzelik, hogy a manőver vitathatatlanul és teljesen szabályos.
-
bogingrol
aktív tag
...hu ha Palik tudna milyen szuggesztiv, biztos sokkal jobb vicceket csinalna ebbol a kepessegebol....teszem azt a kovetkezo futamon kitalalna azt, hogy pl nakajimat kellene megbuntetni mert mondjuk lany, szerintem ebbol is jo kis parazs vita lenne itt a topikba
de naon jol kulditek.... 
-
Oliverda
félisten
válasz
Motion_Blur
#585
üzenetére
Hát nem tudom...nekem az Eau Rouge utáni egyenesben nekem határozottan gyorsabbnak tűnt az autója.

-
vagamo
őstag
válasz
hunnylander
#581
üzenetére
Mit lovagoltok ezen? Tényleg!
Minden évben rajt után használják ezt a bukóteret, és még senkit sem büntettek érte! Hamiltont sem, mikor Alonsoval szemben szerzett előnyt a bukótér segítségével.Szerintem rajt után ez közös megegyezés, hogy senkit nem büntetnek ezért a manőverért, viszont utána már senki nem használja futam közben.
-
Sanya595
senior tag
válasz
hunnylander
#581
üzenetére
Akkor azt mond meg nekem és mindenki aki azt látta,hogy nem akar befurdulni,hogy egy f1-es kocsinak menyire lehet kiforditani a kormányát?
Mert ezzen videót nézve,1:03-nál látszik,hogy menyire is forgatja el a kormányt. -
hunnylander
őstag
válasz
Sanya595
#579
üzenetére
Buemit még a pályán előzte, a másik kettő meg Button és Grosjean.
A tömegbaleset miatt indokoltan hagyta el a pályát, az a két fickó meg kiesett a versenyből, nem kellett semmit sem visszaadni. Ha Buemi előzése nem tetszik neked, amiatt sem szólhattak és büntethették, mert még ugyanabban a körben Barrichello bement a boxba. Mit kért volna vissza Buemii? Semmit! Büntethették Barrichellot? Nem! Barrichello zavart vizet a győzelemért? Nem. Nagyítóval kellett elemezniük az esetét a stewardoknak, mikor utolsóként körözött az SC mögött, akkor amikor a stewardok nézegették a felvételeket? Nem, azt mondták, 'lapozzunk, Barrichellot felesleges és indokolatlan büntetni, lássuk Kimit, Grosjeant, stb.'
Nagggyon gyenge próbálkozás volt ez a Barrichellos.
Ezek a stewardok már következetességből sem büntethették volna, még ha ugyanannyit is előz, mint Kimi, ez méginkább hangsúlyba hozta volna Kimi büntethetőségét. -
Sanya595
senior tag
válasz
hunnylander
#569
üzenetére
Én nem vitázom,de akkár,hogy is nézzem Bari kb 3 kocsi melett ment el ott,a karnyar levágásánál.Ráadásul nem is a füvön ment hanem valami aszfalton vagy betonon.
-
vagamo
őstag
-
hunnylander
őstag
válasz
Viktor77
#572
üzenetére
Na és Dave Ryan-t, a főnökét, aki vele volt?
Nem nézték el. Láttad mit linkeltem?
Az ilyen vitás dolgokat szigorúan csak a versenyzői eligazításokon lehet felvetniük. Nem lehet a sajtó előtt verni a dobot.
Azt meg megnézném, ki merne a Ferrari és az FIA ellen beszólogatni. Senki se önmaga ellensége. A Ferrarihoz 1 kivétellel minden pilóta benyalizni akarná magát, nem keresztbe tenni, az FIA-nak meg ez az egy se merne beszólni, Kiminek se, mert tisztelik egymást és őt ez a dolog marhára nem érintette.
-
hunnylander
őstag
válasz
hobizoli
#570
üzenetére
Tudod kiket előzött meg a jogos és indokolt pályaelhagyással? Grosjean-t és Buttont. Talán be kellett volna őket várnia?

Sem Button, sem Rubens nem szabálytalankodott.
Egyébként a szabályt ésszerűen kell alkalmazni, minden esetet külön mérlegelve. A futamgyőzelmekről döntő esetek mindig is nagyobb figyelmet kapnak, mint pl. egy olyan pilótáé, aki közvetlenül az eset után megy a sor végére. Rubens lefulladt, aztán meg kiment a boxba, és te még büntetted volna, mert egy tényleges balesetet kikerült? Még ha ezen kikerülés közben előz is valakit, ez még az elnézendő kategóriába kell hogy essen, mert különben nevetséges büntetésfesztivál lenne az egész Forma-1.
-
Oliverda
félisten
válasz
Viktor77
#572
üzenetére
Ezzel:
"I am not a liar. I'm not a dishonest person. I'm a team player and every time I've been informed to do something, I've done it."
Honnan tudod hogy xy pilóta nem szólt be rádión erről a csapatának? Ha valami felett elsiklanak akkor azt nem szokták nagy dobra verni.

-
Viktor77
titán
válasz
Oliverda
#509
üzenetére
Hamiltont mivel illetnéd a "nyíltan a bírák szemébe hazudok" eset után?
Amúgy a sok nagyokosnak még mindig nem esett le, hogy nem csak a bírák nézték el neki az esetet (biztos véletlenül), hanem a többi csapat is (még Fisichella is). Erre mi a magyarázat? Minden csapatot lefizetett a Ferrari?
-
hobizoli
nagyúr
válasz
hunnylander
#569
üzenetére
Tokmind1, hiszen senkit nem engedett vissza azok kozul, akik kikerulgettek a roncsokat.
hobizoli
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Oliverda
#539
üzenetére
Nyalonzonak is volt eleg helye Rascasse-ban, megis sipakoltak, hogy jaaaaj, de az a 0.2sec az jaaaaj az pont ott ment el jaaaaj, pedig idealis iven fordulhatott vegig.
Keresztkerdes: Barics ott ahol Hami meg Button kiallt nem veletlenul egy 5m-rel kerulte csak el a palyavonalat es szerzett ezzel elonyt?
Ja es Buttonka egesz veletlelenul, nem ugyanott ment a 1. kanyar utan ahol KR is? Ja de.
hobizoli
-
Pá
addikt
Most volt Farkas Péterrel interjú az egyik rádioban (nem tudtam, hogy szokott nyilatkozni).
Szerinte Kimi direkt ment le és előnyt is szerzett vele, de hozzátette, hogy minden verseny előtt a versenyzői megbeszélésen szóba kerülnek ezek a dolgok, hogy a pályán melyik buótereret mikor mire lehet használni stb, mi nem tudjuk mi hangzott el ott és mivel senki sem panaszkodott Kimire, innentől nekünk is kár foglalkozni a dologgal. -
Csabee.
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#555
üzenetére
ez is Kimi-e? két helyre is rátetováltatta?
-
P00By
nagyúr

Én élvezem

-
AMD Power
titán
válasz
Motion_Blur
#541
üzenetére
Tényleg nagyon jól ment Kimi. Megérdemelte a győzelmet.
-
Pá
addikt
válasz
!Overdose!
#552
üzenetére
Engem sem zavar, legalább utánanéz/olvas a dolgoknak, meg néha szokott érdekeseket linkelni.

-
Csabee.
nagyúr
válasz
!Overdose!
#552
üzenetére
az okés, én nem mondom hogy hülyeségeket ír, csak feleslegesen áll folyik bele vitákba!

-
Csabee.
nagyúr
válasz
hunnylander
#537
üzenetére
Én viszonylag keveset olvasom a topicot, de ha ovlasom akkor TE mindig vitába keveredsz! szerintem nem érdemes ennyit vitázni/magyarázkodni.
-
Chip
aktív tag
A sors fura szeszélye ha Fisichella hamarabb versenyezhet egy Ferrariban ülve mint a 2x VB nyertes volt csapattársa Alonso.

-
LOTR
addikt
válasz
Oliverda
#539
üzenetére
hát a rázókövön meg a füvön még lett volna hely, de az mégsem aszfalt
különben meg így van, sokkal jobban jött így ki az egészből - ezen nincs is mit tárgyalni, ez volt a legelőnyösebb választás, és valószínű bárki más ugyan ezt tette volna, és tette is most is és korábban is és a jövőben is lesz még ilyen eset biztosan
most neki volt ezzel szerencséjeIjk
persze, hogy igazi -
Oliverda
félisten
válasz
Motion_Blur
#541
üzenetére
A 63.-ig csak be tudja majd osztani.

Ijk: Azt nem neked címeztem. A jégkrém mellé esetleg még csináltass egy tattoo-t is.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Oliverda
#539
üzenetére
Hülye lett volna lassítani és beragadni a többiek közé. Inkább kiesik, minthogy végigvonatozza a versenyt a 6. helyen. Most legalább nem mondhatja senki rá, hogy nem elég agresszív. Mondjuk nem engem kell meggyőznöd, hogy bezony csalásnak minősíthető.
Mindegy befejeztem ezt a vitát, megyek eszem egy jégkrémet
Jó mulatást! -
Motion_Blur
félisten
Montezemolo:
"Nagyon boldog vagyok Stefano Domenicallival, az egész csapattal, és valamennyi szurkolónkkal együtt. Nürburgring óta valamennyi futamon sikerült dobogóra állnunk. Kimi kitűnően vezetett, demonstrálva tehetségét a bajnokság legcsodálatosabb pályáján. Nagyon szép születésnapi ajándékot adtak nekem!"

-
LOTR
addikt
válasz
hunnylander
#456
üzenetére
erről még lehetne vitázni, de kérlek linkelj olyan nyilatkozatokat (bennfentesektől) akik azt állítják, Kimi csalt ezzel a manőverrel, mert eddig úgy tűnik csak a nem-ferraris (és talán még finoman fogalmaztam) szurkolók állítják
nekem úgy tűnik 3 megoldás lehetett volna, abból pedig a legjobbat választotta, a másik kettő, hogy elengedi a mezőnyt, mert kénytelen közel állóra fékezni vagy összeütközik valakivel..... gondolom te ezek közül választottál volna.....
-
hunnylander
őstag
Te beszélsz szabályokról, amikor azt se tudod mi vonatkozik az esetre és én idéztem a szabályt szóról szóra?
Még azon is átsiklottál, hogy én büntettem e volna Kimit, pedig elhintettem a véleményem.
Ez nem a dögöljön meg a szomszéd tehene téma, hanem az, hogy ha most nem ölték le a veres gazda tehenét, akkor ennek fényében tavaly igazságtalanul kobozták el a szomszéd tehenét.
Te is hogy pampogtál tavaly Spa után, holott nem kevésbé volt szabályos az a győzelem se a mostaninál.
-
Motion_Blur
félisten
Szomorú látni, hogy még mindig ennyi hülye van..
-
Henkei
tag
Szegyen hogy Raikonen mar csak csalassal tud nyerni. Remelem jovore mar Alonso fog ulni a helyen.
-
deicide
veterán
válasz
venember83
#531
üzenetére
pedig végignéztem, de már fáradok, mondjuk Te is, mert nem #524 hanem #523...

-
deicide
veterán
-
tuskooo
addikt
Nincs ezzel baj, én se voltam benne teljesen biztos, amikor valós időben láttam, hogy ez így teljesen szabályos volt. De aki a felvételek láttán, a szabályok és későbbi vélemények (amik konkrétan nem voltak) alapján se látja be, hogy nem volt ezzel semmi baj, azzal nem tudok mit kezdeni. Aki meg csak azért van ezen az állásponton, mert szegény Hamiltont tavaly megszívatták, na most csak azért is visszaadjuk, azzal meg tényleg nem lehet mit kezdeni.
-
AtiGef
senior tag
válasz
Motion_Blur
#526
üzenetére
Jajjj de az hamilton
Őt senki se bánthatja.

-
Oliverda
félisten
válasz
Motion_Blur
#526
üzenetére
Mert ezt az örömet inkább meghagytam neked és hűséges követőidnek.

Amúgy csak nem azokra a versenybírókra gondoltál akiknek Rajkó a tegnapi győzelmét köszönheti?

-
Csabee.
nagyúr
az igen
mondjuk én akkor gyanakodtam már..
Raikkönen a versenybíráknak köszönheti -
-
Ijk
nagyúr
válasz
Oliverda
#515
üzenetére
Jólvan, csak azért kérdeztem mert a Ferrari vs. FIA-hoz hasonlóan hátha erre is van valami elméleted. BMW nem szól, pedig ők aztán össze is veszhetnek a FIA-val, úgyis kilépnek. Briattoréről is nehéz elképzelni, hogy befogja azt az ólajtós száját, főleg, hogy magasról ....ik a FIA-ra.
-
Jarod1
veterán
ez érdekes lesz.[ujjabb balhé]
-
proof88
addikt
-
Pompi
nagyúr
válasz
hunnylander
#508
üzenetére
"Elnézést, de mivel nem én egyedül foglalkoztam a témával, úgy tűnt, engedélyezett a megtárgyalása."
Az lehet, de az utolsó bekezdésed már rég nem a téma megtárgyalásáról szól, hanem egyszerű pocskondiázás és flamekeltés.
-
IreN!CuS
őstag
felidéznéd h ANNO,h is volt a szabály,még a spai eseményke előtt,mert én úgy tudom,h nem volt ilyen kitétel h várni kell 1 kanyart a következő előzésig.És ha ez tényleg így volt akkor ne mond azt h hamilton nem adta vissza vagy esetleg szabálytalan volt.A verseny után hozták meg ezt a szabályt ami miatt megtudták büntetni hamit.Kiv lennék a véleményedre,h a ma hoznának 1 új szabályt aminek köszönhetően megbüntetnék kimit mit írnál....
Meg milyen érdekes h a sok ferkás fan,h röfögöt tavaly amikor hamit megbüntették,h mi van ha ott fal van meg ilyenek,meg miért nem fékezett.Szóval én elhiszem h van kedvenc meg minden,de lehet normálisan is felfogni/értelmezni az eseményeket....csak hát gyakorolni kéne,mert itt ugyanúgy lehetett volna fékezni,meg mi van ha ott fal van ha?nha off
-
Pá
addikt
De nem értem, Ti mind tegnap kezdtetek F1-et nézni?
Ahol olyan a pálya, hogy meg lehet csinálni, kb minden rajtnál több ilyen kiszélesítés is van. Ez teljesen általános dolog, ezen a versenyen is 3x megtörtént és majd a következőkön is megfog csak figyeljetek.Árulkodó, hogy a szakértők és az érintettek nem azt nyilatkozták az esetről, hogy szerintük rendben volt, hanem egyáltalán szóba sem került, mivel az ő szemükben nincs eset, annyira általános, mindennapi dologról van szó.
-
Ijk
nagyúr
válasz
hunnylander
#508
üzenetére
Jogosulatlan előnyre tett szert, én belátom. Ennek ellenére nagyon örülök a győzelmének.
Majd panaszt tesznek az esettel kapcsolatban, nyilván mások is kielemezgették a helyzetet.
Ha pedig nem büntetnek és nem is adnak be óvást, akkor papíron szabályos volt.
Oliverda: Ja, a Mclarent pedig lazán ki kellett volna zárni a kémügy miatt, na ennyit az elfogultságról. -
Oliverda
félisten
válasz
hunnylander
#504
üzenetére
Nem kell ezen nyavalyogni tovább. Nyílt titok hogy a Ferrari-ra egy más szabályzat vonatkozik. Tavaly ez számtalanszor bebizonyosodott. Ezt le kell nyelni mert ameddig Max és Börni ott lesz addig ez biztosan nem fog változni. Ha pedig megérkezik Todt akkor meg pláne.

A győztes az esettel kapcsolatos nyilatkozata után pedig tőlem a Kamu Raikkonen nevet kapta.

"A jelek szerint érdekes helyzet állt elő a 2009-es Forma-1-es világbajnokság Olasz Nagydíja előtt. Tudniillik, nagyon úgy fest, hogy a Ferrarinak ugyan szüksége lenne Giancarlo Fisichellára (legalábbis a háromszoros világbajnok Niki Lauda sohasem elhanyagolható véleménye szerint), ám Fisichellának jelenleg nincs szüksége a Ferrarira. Erre szokás azt mondani, hogy fordult a kocka..."
-
hunnylander
őstag
Elnézést, de mivel nem én egyedül foglalkoztam a témával, úgy tűnt, engedélyezett a megtárgyalása.
De, hogy tudd a teljes véleményemet, erre a kombinált pollra Yes-t és No-t szavaztam. Vagyis nem büntettem volna Kimit.
Szóval csak azt akartam kifejteni, hogy mi a szabály és hogyan volt tavaly és idén eltérően alkalmazva. Csak ezt kéne belátni leginkább azoknak, akik tavaly verték a mellüket a spai győzelem tetemén. Mert úgyis az a gól, amit a bíró megad, de ettől még lehetne igazságérzet, ott legbelül...
(#507) tuskooo: A pozíciót visszaadta, Kimi nem, nomen est omen. Jogosulatlan előnyhöz meg mindkettő jutott, és mindkettő élt vele. Ennyit be kéne látnod különben nagy a sötétség odabenn.
-
tuskooo
addikt
válasz
hunnylander
#504
üzenetére
Baromira nem adta vissza tavaly Hamilton, pont ezért büntették. De te már csak nem változol, ahogy látom.
-
Pompi
nagyúr
válasz
hunnylander
#505
üzenetére
Szerintem egy picit állítsd le magad! Ne csináld azt amit régen, mert nem lesz jó vége!
-
hunnylander
őstag
-
hunnylander
őstag
3 pozíciót nyert.
Hamiltonnál mi is volt tavaly a jogosulatlan előny? Nem egy pozíció nyerése (mert azt visszaadta), hanem az, hogy oda került, ahova pályaelhagyás nélkül nem kerülhetett volna. Kiminél se számít, hogy hány pozíciót nyert számszerőleg, hanem az, hogy egyértelműen jogosulatlan előnyhöz jutott, amit kényelmes előzésekre használt és közvetve győzelmet szerzett vele
Kimi a La Source többiekhez hasonló szabályos bevételével nem jut fel a második helyig a következő féktávig. Nyavalyás egy pozíció? Ami pont az első és második helyről dönt! Tavaly is amiatt a nyavalyás egy pozíció miatt büntettek.

-
#70869248
törölt tag
válasz
kennystyle
#502
üzenetére
Igen elég érdekes dolgokat tudnak csinálni...pl. ha megcsúsznak, de mint írtam a kerekek nem voltak blokkolva, és az autó nem csúszott meg (még a pályán!). Ezen kivűl még műszaki hiba fordulhatott volna elő, de erre későb sem utalt semmi és Kimi sem nyilatkozta..
Azt azért ne akard mondani hogy ott az autó kormányozta Kimi-t és nem fordítva.Egyébként meg a hozszólásod első feléhez...nem müködik. Mivel Rubinho esetében 'sztem is'-t írtam.
A dolog azért tart még ki egyébként, mert az pl. nem jó magyarázat hogy Kimi azért nem maradt a pályán mert akkor nekimegy Trulli-nak, hiszen nekimenni nem muszáj (előzni sem). Ezt MS látványosan elmagyarázta egyszer Sato-nak ebben a kanyarban.
Az sem jó hogy csak egy poziciót szerzett.. és most az sem amit írsz miszerint az autók néha érdekesen viselkednek kanyarodás közben.Kimi kiment oké, nem vizsgálják...tehát rendben van a manöver. De ettől még lehet kifogásolni....és teszem azt Alsonso Monaco-i kanyarvágását sem büntették, illetve most Rubinho-t sem nézték.
Senki nem ír az FIA-nak (gondolom
).... csak dumálunk. Én pl. szivesebben írnék ALonso esetéről...szóba is hoztam, vagy akár Grosjean-ról is, de hát senkit nem érdekel annyira mint ez valszeg hiszen ez megy.. -
kennystyle
aktív tag
válasz
#70869248
#500
üzenetére
Tehát minden más magyarázható, csak Kimi volt szabálytalan, nincs több kérdésem.
Azért azt még megjegyzem, hogy ha Kimi nem kicsúszott oda, el tudott volna még fordulni, akkor lett volna még sokkal szűkebb ív is ott a bukótérben, elég nagy ívben fordult így. Szerintem innen nem kéne nekünk megmondani, hogy be tudott volna ő ott fordulni, elég érdekes dolgokat tudnak csinálni az autók ha kanyarodás közben ráfékeznek. -
proof88
addikt
2 cikk 2006-ból:
Nelsinho: Hamilton nem jobb nálam
A hűtött benzin
Aktív témák
- Telefon tokok, telefon fóliák kedvezményes áron!
- Dell latitude 5330 i5-12.gen/8gb ddr4/250gb ssd/magyar Bill./új akku (Esztétikai hibás)
- Erőmű Magyar! Lenovo P16 ( Core I9 12950HX 32Gb DDR4 512Gb SSD Nvidia RTX 4Gb video) laptop!
- SONY PLAYSTATION 5 PRO KONZOL, 2TB
- Bivaly Lenovo T14 gen5 (Core Ultra 7 32Gb DDR5 1 Tb SSD) laptopom eladó 29 hónap gyártói garanciával
- Honeywell DCR313N elemes kapucsengő
- Samsung Galaxy Z Flip 5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Autós kamera eladó
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
naon nagy otlet 

(nem komoly)
(nemtomkiült benne)







Kíváncsi vagyok az asszonykája mit szól ehhez.


