- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bambano: Bambanő háza tája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
_Smooth
senior tag
válasz
gurabli
#39591
üzenetére
Nem. Win alatt remekül működik, csak kb 100-150€ a megfelelő (és egyetlen) szoftver.
Nekem a "lopott" szoftverrel akadt gondom. Telepítés után működött, majd pár nappal később, következő próbálkozásra már a BD3D nem ment vele (minden más igen).
Nem is igazán szeretek ilyen crackelt/hackelt vackokkal szórakozni, de annyi pénzt nekem erre a ritka felhasználásra nem ér az a program, főleg, hogy kodin kvülre kerülök vele. Ezért írtam, ha nem lesz más alternatíva, akkor azért az összegért inkább veszek egy PS3-at. -
_Smooth
senior tag
válasz
djnice
#39589
üzenetére
Igen, igen, azt tudom... és ez a nagy bajom. Amúgy dúrnám le már a win-t is (beszereztünk egy notit asszonynak, így HTPC-n nincs már szükség winre), és raknám fel a linuxot oda is.
De frame packing csak RPi-n létezik... PC-re meg csak win alatt, a számomra egyelőre idegesítő és nem túl jól működő PDVD segítségével.
De a vége az lesz, hogy veszek emiatt egy PS3-at (már majdnem annyi, mint a PDVD) és feldobom HTPC-re a linuxot.És közben rájöttem arra is, hogy ott a hardver volt a kérdéses (csak először gurabli hsz-ébe futottam bele, és kicsit felcsillant a szemem... némi reményt véltem felfedezni - nekem nem N3150-em van, viszont érdekel a BD3D és a linux)
-
_Smooth
senior tag
válasz
gurabli
#39584
üzenetére
Mármint BD3D-ről beszéltek, nem?
Meglepne, ha ne tudna megbírkózni a felezett tartalmakkal, mikor egy RPi2+OE még a BD3D-vel is elbír.De ez a kérdés engem is foglalkoztat, szóval akinek van linux+BD3D infója, azt várom.
(erre egyelőre egy alternatívát ismerek: Win+PowerDVD - és az nem bejövős)szerk: ja most látom, hogy az eredeti kérdés a hardverre vonatkozott...
ARK intel is azt írja, hogy nincs támogatás.
Intel® InTru™ 3D Technology No
De ez "csak" a FramePacking 3D-t érinti. -
Lack999
tag
Sziasztok!
Van egy nagyon alap, régi dvd lejátszóm amit lecserélnék HTPC-re, egyelőre 40" Philips "buta" LCD TV-re lenne kötve. Másik asztali lejátszót venni nem akarok .
Netezésre, torrentezésre, filmnézésre (BD, MKV, DVD) fullhd felbontással használnám Win10 oprendszerrel.
alkatrészek amiket kinéztem:
ASROCK Q1900-ITX alaplap
Kingston SO-DDR3 1333 2GB ValueRam CL9 x 2db mem.
Kingston 120GB 2,5" SATA3 V300 SV300S37A/120G SSD
Chieftec FI-02BC-U3 Flyer 250W mini ITX ház
SAMSUNG SN-506BB/BEBE BD/DVD író
WD Blue 2TB 3.5"/64MB/5400/SATA3 HDD
Mi a véleményetek? Érdemes, mit változtassak az összeállításon? Köszi!
-
_Smooth
senior tag
válasz
gurabli
#39578
üzenetére
"Így ok, csak szólni akartam, hogy kb 20GB sem lesz elhasználva. Mondjuk árban nem éri meg semmi mást venni 120GB alatt, ez is igaz."
Legalább az élettartamát kevésbé rövidíti (itt, a tápokkal szemben, inkább előny, ha nem tömik meg).
Amúgy meg igen, ha nem USB kulcsról fut, akkor a 60 és 120GB SSD-k közt már nem egetverő az árdifi. (kb 16 vs 18k)
-
Celtis
veterán
válasz
LLKobe
#39577
üzenetére
Az Openelec eleve két partíciót hoz létre. Egyet a rendszernek, egyet az adatoknak.
Kicsit utánanézve, kiderül, hogy tulajdonképpen kézzel is tudod telepíteni egy adott partícióra.Tehát valójában csak az automatikus telepítő, ami törli az egész lemezt.
-
gurabli
őstag
válasz
LógaGéza
#39570
üzenetére
Így ok, csak szólni akartam, hogy kb 20GB sem lesz elhasználva. Mondjuk árban nem éri meg semmi mást venni 120GB alatt, ez is igaz.
A 12V picoPSU esetében valóban kérdéses, és én is aggódtam, hogy akkor mi lesz, de sok-sok éve megy 7/24-ben kettő is (és ismerősöknél is sok), soha semmi gond nem volt (kopp-kopp), szóval ha valaminek nem is a legjobb, a gyakorlat mást mutat.
-
LLKobe
veterán
válasz
Celtis
#39574
üzenetére
Köszi!
Nem lehet partícióra telepíteni. Nem is látom értelmét. Egy gép vagy dedikált HTPC vagy nem kell rá Openelec.
Ez így nem teljesen igaz... Nekem 1 darab 1,5TB-os vinyó van a gépben, két partícióval: egy a rendszernek, egy a torrentnek, onnan seedel. Openelec alól is akarok seedelni 0-24-ben, akkor valszeg pendrive-ról lesz futtatva, vagy ha úgy nem megy, akkor marad a win...
-
canniball
nagyúr
Olyan 12V-osaim vannak mint amit az imént linkeltem, ha jól rémlik az egyik 75, a másik 80W-os (nem emlékszem pontosan, évekkel ezelőtt vettem őket ebay-ről). Már ha a Pico-kra gondoltál. Ha a külső kockákra, akkor az egyikhez egy 75W-os LC Power van, a másikhoz egy 90W-os adapter.hu-s.
-
-
Celtis
veterán
válasz
LLKobe
#39569
üzenetére
Szerintem nem gyorsabb. Nekem SSD-n van, de semmi lassulást nem tapasztaltam amikor A4-es prociról visszaléptem QC5000-re és őszintén szólva az ismerősöm E350-es Brazosát sem érzem normál használatban lassabbnak, pedig az egy pendriveról fut. Valószínűleg a rendszer mentés és visszaállítás gyorsabb SSD-n, de amiatt nem éri meg.
Nem lehet partícióra telepíteni. Nem is látom értelmét. Egy gép vagy dedikált HTPC vagy nem kell rá Openelec.
-
canniball
nagyúr
válasz
Janaboy
#39566
üzenetére
Én azért vettem N3150-t, mert újabb, passzív, kapható (nem tudom most éppen mi a helyzet, de korábban a QC5000ITX/PH úgy volt kapható, mint a mesében) és a desktopként használt Bay Trail lapom (nem) melegedése meggyőzött.
De a célnak nyilván mindkettő megfelel.Ribi!
Ha valakit ez aggaszt vehet wide input-osat is. Viszont évek óta használok 12V-osat és sosem volt belőle probléma.LógaGéza!
Ha a csatit meg tudod oldani, akkor nincs gond.A Harmonyhoz én egy ilyennek a vevőjét használom.
-
gurabli
őstag
válasz
LógaGéza
#39564
üzenetére
Én is ajánlottam volna a DC változatot, de 1) itthon csak elég drágán kapható, ha egyáltalán kapható és nem csak szerepel a listán 2) nincs hátlapi SPDIF, ami ugye kell. Alaplapi tüske van, de akkor kell egy kivezetés, ami szintén nem nagy ügy, csak én nem találtam low-profile kártyát optikaival. Vagy szétszerelni és fúrni a házat/hátlapot. Sajnos valamit mindig lespórolnak, pedig fillérekről beszélünk.
A gyári BR lemezekről nem tudok nyilatkozni, nem használom, nem is tervezem soha. Ennek utána kell nézni, hogy mi változott e téren.
picoPSU elég a 80W-os is, felesleges a 120W-os. Kétlem, hogy a BD lejátszó olyan sokat szívna, mert a lap és az ssd szinte semmit.
Ha táv kompromisszum nélkül, akkor Harmony. Én is azt használom, párja nincs. Nem olcsó, de ezt egyszer kell megvenni. Egy MCE infra vevő kelleni fog, aprópénz, ha itt találsz drágább, de itt lesz időben, eBayről egy hónap.
Csakis Linux kell alá, ha csak htpc, akkor OE. Figyelj oda, nem a hivatalos OE kell, hanem az Intel EGL build (Kodi fórumon megtalálod, a végleges változat a következő v17-es Kodiban lesz benne, ha minden igaz).
-
Ribi
nagyúr
válasz
canniball
#39565
üzenetére
Igen látom a különbséget, mondjuk nekem minding az a gondom a 12V picoval, hogy a 12V-ot átengedi simán, aminek az eredménye, hogy igen ronda 12V-ot kap az alaplap. Ha egy normál táp adnak ki ilyen 12Vot, mindenki sikongatna, hogy ilyet nemszabad. Csak tápkockákat nem nagyont tesztelnek.
-
canniball
nagyúr
N3150-ITX - 27k vs. N3150DC-ITX - 46k; a kettő között van 18-19k difi.
80W-os pico és 60W-os kocka cca. 13k.[L]LógaGéza!
Látom a feszültség passzol, a csatlakozóra is nézz rá, hogy az is jó legyen. (Én egyszer megszívtam egy ilyen ledes adapterrel: a boltban 2.5/5.5 csatival árulták (az kellett nekem), aztán itthon kiderült, hogy csak 2.1-es, vihettem vissza Pestre.
) -
LógaGéza
veterán
válasz
canniball
#39559
üzenetére
Akkor lesz egy ilyen PicoPSU, és úgy is van egy ilyen tápom kallódóba, megy mellé ez - gondolom elég lesz hozzá, ha nem, akkor van eg 150W-os is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 650 most 18e nettó, milyen vevő kell hozzá?
Patice
Az volt a terv, de akkor marad bekötve a DuneHD is...
Gondolom akkor mindenféleképp Linuxnak kell felmennie, jobban ajánlott mint a Win10._Smooth
Házat nem tervezek majd cserélni, most legyen inkább nagyobb, mint később kisebb
-
-
_Smooth
senior tag
válasz
LógaGéza
#39558
üzenetére
Én is a DC-s verziót javasoltam volna, de azon meg (tudtommal) nincs ODT.
Ha marad a mostani erősítő, és így szükség lesz az SPDIF kimenetre, akkor inkább picoPSU a sima ITX laphoz, mint az a 300W táp.Abban házban meg még el is fog veszni ez a lap
De a helyedben most nem biztos, hogy ehhez a konfighoz keresnék házat (hacsak nem egyben cseréled majd később, ha esetleg szükségessé válik a bővítés/csere). -
válasz
LógaGéza
#39555
üzenetére
Az optikával a Blu-ray lejátszást akarjátok megoldani?
Mert ha igen, akkor azért más lesz a kép. Ubuntu Server-en, ahol a gurabli által is sorolt előnyök élnek és jó az Intel driver, ott problémás még - tapasztalataim alapján - az eredeti (másolásvédett) blu-ray lemezek lejátszása.
Írott, védelemmel nem rendelkező kék lemezekre és DVD-kre van megoldás.
-
canniball
nagyúr
válasz
LógaGéza
#39558
üzenetére
Egyrészt a DC-s verzióhoz úgy tudom jár a külső adapter is, így azt nem kell hozzá venni. Másrészt csak ismételni tudom magam: mivel árban ugyanaz én továbbra is a Pico-t javaslom. Később ha cserélnétek a lapot szerintem könnyebb eladni a "simát", másrészt nem kell megint a tápon gondolkodni.
A Harmony remek dolog, csak ajánlani tudom; ugyan nekem csak a(z anno) legolcsóbb 600-as van, de ez is f@sza cucc a három (TV, HTPC, AVR) külön távirányító helyett. Viszont ugye az csak távirányító, a vevő részt ahhoz is külön meg kell venni!
-
LógaGéza
veterán
válasz
canniball
#39556
üzenetére
Akkor meg már N3150DC-ITX, és mellécsapok egy Dell 19V/130W-os tápot.
Távirányítóból is valami normálisabbat szeretnék, nagykernél néztem most Harmony 650 - Touch - Ultimate One hármas ami beszerezhető, de pl a Ultimate One kb duplája árban a 650-nek, ami amúgy se kevés...
Mondjuk nem ragaszkodok ehhez, csak mindenhol azt hallani, hogy a Harmony az über alles... Elég lenne ha lenne háttérvilágítás
-
gurabli
őstag
válasz
LógaGéza
#39555
üzenetére
Ahogy írják, a táp nem jó. Ide picoPSU kell, abból is 80-90W (lehet erősebb is) + egy tisztességes külső adapter.
A 120GB SSD felesleges, ha csak OpenElec vagy Ubuntu Server lesz rajta Kodival. Bőven elég a 60GB is, OE-hez pedig a 30GB is. Ha másra, tárolásra is kell (mondjuk ahhoz meg kevés), akkor ok.
Táv+infra: amelyik szimpatikus, de MCE (IR6?) legyen, azzal van a lekevesebb szívás. -
canniball
nagyúr
válasz
LógaGéza
#39552
üzenetére
Annyival jobb, hogy gyártanak olyan lapokat amiken van 4 SATA (már ha ez számít) és van a hátlapon optikai csatlakozó, a többi gyártónál ez nem feltétlenül jellemző.
Ha Asrock lesz akkor amire érdemes lehet figyelni, hogy egyes boltokban 2, másokban 3 év garival adják.Távirányítóból szinte végtelen a kínálat, az egyszerűbb/olcsóbb (1k Ft) daraboktól a "csillagos égig" van minden. Az ebay-en írd be, hogy "pc remote" és látni fogod.
Itt egy bökkenő van az N3150-nél, amivel szenvedünk itt páran: a távirányítóval történő bekapcsolás bugos (más gyártónál viszont úgy tudom nincs is rá lehetőség).A 300W-os táp ehhez a konfighoz overkill, a fogyasztás nagy részét az vinné el; egy PicoPSU sokkal jobban passzolna hozzá.
-
LógaGéza
veterán
válasz
_Smooth
#39554
üzenetére
Sajnos nálam meg pont az a tapasztalat, hogy ASRock alaplapot hoztak már vissza, Gigát meg Asust nem - viszont azt én is aláírom, hogy nagyon sokat fejlődött az ASRock az utóbbi években.
Szóval akkor erre módosult a konfig:
Alaplap - ASRock N3150-ITX
RAM - 2x2GB DDR3L SO-DIMM
SSD - SAMSUNG 120GB 850 EVO SATA3 2,5"
ODD - Samsung SN-506BB/BEBE Slim
BillEgér - RAPOO Combo 8000Ha befér, akkor ház SilverStone GD05B USB 3.0 lesz be quiet! PURE POWER L8 | 300W-al (itt persze az ODD is módosul), ha nem, akkor SilverStone ML05B USB 3.0 + SilverStone SST-ST30SF.
Egyéb tipp mire figyeljek?
Távirányítóból ajánlat?
-
_Smooth
senior tag
válasz
LógaGéza
#39552
üzenetére
Mit értesz "megbízhatóbb" márka alatt?
Ha a termékeik megbízhatóságát, akkor nekem vacakolt már asus lapom (és nem a legolcsóbb), Gigabyte-tal nem volt bajom, de sok tapasztalatom se, viszont úgy 8éve szinte kizárólag Asrock lapokkal építek gépet. Soha senkinek nem volt még panasza, sosem kellett gariztatni/szervizeltetni/cseréltetni. (inteles és amd is, integrált procis, mATX, ATX, mITX is, erősen felszerelt és fapados is).
Egy bajom van csak velük, gyári oldalról piszok lassan jönnek le a driverek. De ez talán nem óriási probléma -
gurabli
őstag
válasz
LógaGéza
#39536
üzenetére
Nem akarlak meggyőzni, hiszen nem az én pénzem bánja
Ahogy mér többen is írták, olyasmire készülsz, amiről még nem tudni, hogy mi lesz és mikor.
Most biztos, hogy nagyon jó választás az N3150, később ki tudja pontosan mi jön majd és mit tud majd, mire lesz szükség. Ekkora befektetés mellett nem tétel egy n3150-es konfig. A képe nagyon jó, az biztos.
HDMI+DP+DVI van rajta és van rajta optikai, ami azért nagyon jó, főleg, hogy az erősítődhöz kelleni is fog (így hang max DTS-ig).Ha meg lesz már valóban értelme a 4K-nak, akkor majd lesz komolyabb hardveres és szoftveres támogatás is, akkor egy idő után érdemes lesz körülnézni, hogy mi a kínálat. HDR-t szerintem nem tud (nem tudom vna-e egyáltalán olyan, ami tudja, nem foglalkoztam vele).
Ahogy Patice is írta, két vonal van, te döntöd el melyiket követed.
ASRock ennyivel jobb mint bármely "megbízhatóbb" gyártó terméke (Asus/Giga/MSI)?
Teljesen megbízható, semmivel sem jobbak az általad felsoroltak. Itt is van selejt, ahogy Asus is, nagyon jó lapokat gyárt az ASRock. -
-
ttower
aktív tag
Egy Intel Q8400, Geforce GT440 melle keresnek minel halkabb (passziv elony) tapot. FSP aurum xilenser mennyire lehet jo valasztas? Ha nem miert es mi ajanlott helyette?
Jelenleg egy asztali Ubuntu van fenn + Kodi. Hang/kepminoseg szempontjabol merre lenne erdemes valtani errol? Ubuntu studioval van valakinek tapasztalata (mennyit hoz hangban)?
-
LógaGéza
veterán
válasz
devil-k
#39537
üzenetére
Egyszerű - projektort szeretne cserélni, mivel még "csak" egy sima FullHD-s Sim2-je van, és ki szeretné próbálni a 3D-t is, de ha már itt a 4K, akkor miért ne tudná azt is a rendszer?
Akkor valszeg az lesz most, hogy kap egy "olcsóbb" rendszert N3150-el, a házat, tápot, BR olvasót, SSD-t úgy választom, hogy jó legyen később is.
N3700 és N3150 között mennyi különbség van?Bár ahogy nézem egyiken sincs ASRocknál két HDMI...
-
hm15
senior tag
válasz
devil-k
#39537
üzenetére
Nálunk kisebb 92" vászon van Benq 1070 vetítővel pici moziszobában, ahol marad a full hd lejátszás. Tévét tervezünk HDR és UHD 4k-val, amihez majd feljebb kell lépni HTPC-vel is. Akinek feltétel nélkül adok a szavára mozi témakörben, azt mondja várjam ki a ZEN AMD-t, mindent tudni fog amire a jövőt illetően szükség lesz. Ha nagyon fejleszteni szeretnék, akkor egy átmeneti AM4 lapba Bristol Ridge, amiről Raven Ridge vagy ahogy majd hívják.
-
róland
veterán
válasz
LLKobe
#39538
üzenetére
Érdemes valamilyen QoS szabályt beállítani. Nálam routeren megy a Transmission, azzal a QoS szabállyal, hogy minden más forgalomnak előnye van vele szemben. (Azaz, ha másnak kell a sávszélesség, akkor korlátozza a torrentet, egyébként pedig mehet, ahogy a "csövön kifér".)
-
LLKobe
veterán
Megnéztem a windows-es transmission klienst (gondolom a linuxos is kb. pont ugyanazt tudja) és egy dolog van benne ami nekem nagyon hiányzik: az utorrent-ben az ütemezőt nagyon jól, óránkénti beosztásban lehet belőni:
A transmissionben viszont egy nagyon egyszerű lehetőség van:
Nem lehet valahogy ezt felokosítani? OPENELEC alatt is csak ennyit tud?
-
devil-k
nagyúr
válasz
LógaGéza
#39536
üzenetére
Annyira friss még ez a 4K-s dolog és az ehhez köthető szabvány(rendszer) (???), hogy még nem lehet most, 2015 év végén kijelenteni, hogy mi az ami 100%-ig be fog válni és nem lesz belőle sírás-rívás. Nyilván lehet kapkodni, hogy meglegyen minden karácsonyra, de semmi értelmét nem látom. Sőt, tovább megyek. Engem a mostani házimozi show döbbentett rá arra, hogy inkább legyen egy komolyabb FHD vetítője az embernek mint egy most még gyerekcipőben járó 4K-s vas. Oké, nyilván a szomszédoknak lehet majd vele villogni, de releváns tapasztalatokra épített rendszert nem lehet még összeállítani, főleg úgy, hogy még a natív 4K-s filmek is majd jönnek valamikor év végén. Ezért nem is értem ezt az "unatkozó milliomos" hozzáállását annak, aki részére intézed ezt az egész dolgot.
NO offense.
-
gurabli
őstag
válasz
LógaGéza
#39533
üzenetére
A Braswell SoC megoldással kiadott ASRock alaplap (van Asus és Gigabyte is, csak sokkal gyengébb) ilyen értelemben "jobb", mint a Skylake, mert az klasszikus desktop CPU és lap. Valamint sajnos a Skylake nem hozta meg az "áttörést" 4K és h265 10bit téren (pusztán eladási szempontból, mert ezzel lehet majd tolatni a következőt, már a Braswell-nek is tudnia kellene). A Braswell passzív, tényleg nevetségesen keveset fogyaszt és gyakorlatilag mindent tud, amit a Skylake (utóbbi h265 10bit hibrid megoldása vicc, akinek ez kell, annak még várnia kell legalább egy évet, elvileg). Szóval erre a célra igen, a Braswell jobb. Pl. egy i7-es Broadwell sem tudja hardveresen a h265-öt, még a Braswell igen. Vicces, de így van.
Aquanál pl van 30 napos levásárlási lehetőség, tudtommal levásárolhatod az árát, ha nem jönne be -- vehetsz Skylake-et. De ha neten rendelsz, ha jól tudom két hétig vissza kell venniük a cuccot mindenhol, ha jól tévedek. Veszel egy n3150-itx lapot, teszteled, ha elégedett vagy, nyertél, ha nem, mehetsz tovább.
Ha jól emlékszem, neked kimondottan htpc-hez kell, így egészen kis házba is bele tudod pakolni egy ssd-vel.Ha beválik, nem fogod fejleszteni, mert egyszerűen teszi a dolgát és kész. Ha kell majd a h265 10bit, akkor egy, másfél éven belül úgyis cserélned kell (de lehet jóval később is), és elvileg a Broxton ismét SoC lesz, szóval ha nem desktop változat, akkor megint lapcsere kell. De senki nem lát a jövőbe, erről még nem sokat tudni.
Én ezt tenném a Te helyedben. Nem akarlak rábeszélni. Emígy az említett EGL linux alatt Skylake-en is működik, csak teljesen overkill, nem lesz jobb, mint a Braswell.
Szerk: most komolyan gondolkodom, de sehol nem látom a teljes desktop konfig javára az előnyt, ártól teljesen eltekintve. Szerintem úgysem windowsban gondolkodol (ne tedd, valahogy úgy érzem, hogy a passtrough limited mód többet javít, mint pár csúszka tologatása vagy filter win alatt). Az a gond, hogy ki kell ezt próbálni, mindenki tolja a "saját iskoláját" (ahogy én is), de én soha nem hiszek semmilyen tesztnek, főleg nem szintetikusnak, inkább a saját szubjektív/objektív véleményemre hagyatkozom.
-
LógaGéza
veterán
válasz
Patice
#39532
üzenetére
Viszont ha lesz VGA, akkor le lesz tiltva az IGP
Ha másnem, akkor választok ATX-ből egy be quiet! tápot, ha jól tudom azok elég csendesek közé tartoznak (pl be quiet! Pure Power L8 400W).gurabli
Ha most e köré építek platformot, akkor lehet, hogy olcsóbban kijövök, de ha nem jön be a jóslás, akkor fejlesztenem kell. N3150 esetében a fejlesztés alaplap - memóriacseréből áll majd, Skylake esetében CPU cseréből, ergo ha most nagyobbat költök rá, akkor kvázi olcsóbban tudom később fejleszteni.Egy gondolat amúgy megfogalmazódott bennem: ezek szerint a Braswell fejlettebb bizonyos szempontokban, mint a később kiadott Skylake?
-
válasz
gurabli
#39522
üzenetére
Szerintem is direkt korlátozott a Braswell, de sebaj, más célra is nagyon jó kis platform lett ez.
Intel-ék szerencsére felismerték (pár éve), hogy az erős IGP lesz a húzó termék az elkövetkezendő pár évben és látom, hogy milyen gyorsan dobálják ki a fejlesztési lépcsőket. Ezzel párhuzamosan driver szinten is rágyúrtak rendesen.
Win10-nek azért fogok csak még esélyt adni, mert érdekel, hogy mit tud most már frissebb driverekkel. És érdekel, hogy milyen a hangja filmek, zene alatt. Amikor meglett a Braswell lapom, akkor próbáltam Win10-zel és egész használható volt átlag dolgokra, természetesen SSD-vel.
Emby Server - királyság. Sosem hallottam még róla, de nem lennék meglepődve róla, ha ezt a fejlesztést használná (persze titokban) a Synology is a DSM 6-ban, mivel megjelentek az első olyan gyári NAS-ok is (pl. DS716+), amik szintén Braswell-t használnak (vagy hogy ne menjünk messzire, Asustor AS6102T, a "brutális erejű NAS"). És jéé, mivel hirdetik, 4K transzkódolás, azaz lekonvertálás alacsonyabb felbontásra, hogy mobil eszközökön is nézni tudja az ember.
(#39524) LógaGéza:
OK. Nem vagyok képben DDR4 RAm árakkal, ha nem olcsóbb a lassabb, akkor nincs kérdés.
Ha elfér a SilverStone Grandia, akkor abba ATX táp kell majd. 3-400W-os is van ezekből. A TDP érdekes kérdés mindkét gyártónál.bajnokpityunál pl. a BIOS-ban 45W-ra levett APU megkajált konnektorból mérve 100W-ot, valószínűleg azért, mert a TDP korlátozás a proci részre van csak hatással, a MadVR meg az IGP-t terheli, így annak más a TDP-je.
Ezen amúgy nem is csodálkozom igazán. A mai integrált VGA-s procik felületének nagy részét az IGP foglalja el. Terhelve nem is csoda, hogy ennyit mutat a fogyasztásmérő.
Szóval azért csak ésszel majd a táp választásakor, ha a leendő VGA-t is figyelembe veszed.
(#39525) gurabli & (#39523) ptya:
Én is N3150-es lapot ajánlanék erre a célra, csak kell energiát fektetni a szoftverezésbe kicsit.
Asus-nak és Gigának is van olyan lapja, amibe normál DDR3 megy.
-
gurabli
őstag
A bekapcsolás nem érdekes, mivel a torrent miatt micro szerverként is üzemel, ezért (majdnem) mindig bekapcsolva lesz. Az ssd azért jó, mert rettentő szépen működik a Kodi library update, meg úgy minden jelentősen gyorsabb. De megteszi bőven egy 30GB-os ssd is használtan, ha sikerül korrekt áron kifogni egyet, ami nincs még széthajtva, méretben bőven elég.
Az MCE az a táv és az infra vevő. Pl EZ De van vagy 25 fajta.
Az LC-Power házba egy 2,5"-es hely van, így azt csak beírtam, ha nem kell bele másik HDD. Ebben benne van a táp (egy paneltáp) és a külső tápegység is (adapter, mint egy notebooknál), szóval minden ami kell.
A CoolerMaster az rendes ATX tápot fogad, de ide véletlenül sem szabad. Szóval kelleni fog egy picoPSU táp + egy külső adapter külön, cserébe ebbe belefér akár 4db 3.5" HDD is (1 ssd + 3 HDD).
Vagy külön egy NAS, és akkor mehet pl. az LC-Power ház egy kis SSD-vel. De lehet pl. az LC-Power ház egy 1-2TB 2,5" HDD-vel, ha elég a hely. Az is lehet, hogy ez mellé be lehet pakolni valahogy a házikóba egy SSD-t, pl, felragasztani valahová. Nem emlékszem most hirtelen van-e erre hely.
-
ptya
tag
válasz
gurabli
#39529
üzenetére
Köszönöm!
Még egy pár kérdésem lenne
Mennyire fontos, hogy SSD-n legyen a rendszer? Csak a bekapcsolás sebesség tükrében fölösleges költség számomra.MCE infra - ez egy külön perifériás kellék? Gugli főleg fórumokra irányitott, ahol épp távkapcsolókról beszélnek
Gép összeszerelésben sajnos nem vagyok pro, igy nekem a coolermaster-es sor nem teljesen tiszta.
Tehát van a ház, amihez kell még egy erőforrás. Erre ajánlod a picopsu-t és még egy külső tápot is?
Bocsánat, ha nagyon láma kérdés
Indulásnak 1db 2TB HDD-t szeretnék, amit majd később bővitenék még egyel. VideoTK-t nem szeretnék üzemeltetni, szóval ami nagyon nagyon nem kell azt inkább letörlöm -
gurabli
őstag
ASRock N3150-ITX vagy N3150DC-ITX
2x2GB DDR3 1600 SODIMM vagy 2x4GB DDR3 1600 SODIMM
60/128GB SSD
2.5" vagy 3.5" HDD tetszés szerint
MCE infra + távHDD-k függvényében:
LC Power 1340MI (táppal)
CoolerMaster Elite 110 + picopsu 80W (paneltáp) + külső táp (DC változat esetén nem kell táp)Most csak így fejből, hirtelen. A 2x4GB a dual és az ár miatt, mert a több transcode azért eszi a ramot, nem nagy tétel. Kodihoz 2GB is elég. SSD-ből 60GB bőven elég, csak az új ára majdnem annyi, mint a 128GB. Esetleg használtan, nagyon olcsón.
-
ptya
tag
válasz
gurabli
#39525
üzenetére
Ah, látom a formázásom elveszett.. tehát a távoli elérést arra gondoltam, hogy másik pc-ről tudjam kezelni rendes bill+egér kombóval. Ne kelljen tv elé ülni és rákötni billentyűzetet.
Az alaplap mellé akkor még milyen cpu, mem és tárhely ajánlott? Akár egy ajánlott "csomagot" is jó lenne olvasni
-
gurabli
őstag
válasz
LógaGéza
#39524
üzenetére
Nem spórolás miatt mondom, hanem jót akarok. Ennyi pénzt kiadsz rá és szépen kiépíted, akkor nem egy n3150 lap fog "hazavágni". Meg merem kockáztatni, hogy a limited passtrough EGL kegyetlen képet fog adni, én biztos, hogy tennék egy próbát. Ha nem jön be, neten rendeld, visszaküldöd.
Ez pedig passzív is, és elfér a házban is. Sőt, választhatod a DC változatot, akkor már a táp is meg van oldva (nincs rajta optikai, de gondolom ez nem gond, ilyen rendszernél már hdmi-n megy a hang).
Sajnos legkorábban jövő év második felére látunk majd tisztes hdmi portot, szerintem. Vagy marad az RPi2
-
gurabli
őstag
Minden "okostv" buta mint a... Tele van mindenféle korlátokkal, stb.
Neked (is) egy n3150 vagy más Braswell lap kell, amin menne a Kodi + micro szerver (letöltés, tárhely) + Plex v Emby (most írtam pont, hogy az Emby előállt már a Quick Sync támogatással).
- Remux mentes letöltöm és nézem élmény
OK
- Torrent futtatása OK
- Ha már van akkor egyéb adat tárolás OK
- Lehetőség távoli elérésre: OK (a tartalmakat akarod elérni?)
- külön monitort nem alkalmaznék neki, és elég távol lenne a saját pc-mtől
minek ide a saját PC, és monitor sem kell, eleve a TV-re lenne kötve
- egyéb külhoni utakon jó lenne elérni a videókat
minden létező formában el tudod érni, a világ bármely megfelelő nettel rendelkező helyéről a teljes tartalmat
- Egyszerre 2 eszközön tud lejátszani FHD/HD videókat az + pont
Emby/Plex nem lesz gond, ha megy a Sonyn a film, akkor legalább egy klienst még gond nélkül kiszolgál transcode-dal is, direct stream esetén meg szerintem akár még 2-3-at is, ott már inkább a router lesz a szűk keresztmetszetRAM felejtős, ebbe SODIMM (notebook ram) kell.
-
LógaGéza
veterán
válasz
gurabli
#39513
üzenetére
Igen, van dedikált moziszoba, vetítő sem a legolcsóbb lesz (Sony VPL-VW520ES már lerendelve, hozzá vászon is nem kicsi összegért), akkor már szerintem pont nem a forráson kéne spórolnom.
Azt viszont sajnálattal látom, hogy se a Sonyn, se az Epson hasonló kategóriás kiszemeltjén (LS10000) sincs DisplayPort, a HDMI elvileg 4K/60p-t támogatja mondjuk, de PC-s alaplapokon még most jön be a HDMI 1.4...
Core i3 pedig azért kellene, mivel a Pentiumokban egyel gyengébb IGP van.Patice
Köszönöm a segítséged
RAM: nem kerül kevesebbe a lassabb se, és 2GB-os meg nincs már DDR4-ből, hogy 2x2GB legyen sajna, a Dual-Channel miatt meg tartanám a páros felállást.
Háznak a hely miatt fekvő 1DINesnek kellene lennie, ha nagyon nincs más megoldás, csak akkor mennék álló ház irányába. Amúgy a GD05-öt néztem elsőnek én is, hétvégén lemérem a magasságot.
Mini-ITX vs ATX: teljesen mindegy, a dupla HDMI-s alaplapok ugyanannyitól kezdődnek mindkét méretben...
Táp: SFX 300W-os, félpasszív, proci 35W TDP, VGA se fog 100W felé menni, csak elégnek kellene lennie. -
ptya
tag
Szervusztok!
Szakértelmeteket kérném, hogy rávilágitsatok pontosan mire is lenne szükségem az alábbi szituációban..Jelenlegi helyzet:
- Telekom cisco router
- Sony bravia FHD TV (kábellel rákötve routerre)
- PC
- Laptop
- MobilokPC-n megy egy PLEX media server, amivel elszórakozok, de jobb lenne már nem azt kapcsolgatni, ha csak filmezni szeretnék. Régebbi gamer pc szóval fogyasztásban azért látványos.
Ami az egyik legfőbb pont és kb. az egyetlen hátránya a Sony tv-mnek az az, hogy SRT feliratot DLNA-n keresztül nem hajlandó feldolgozni license okokból... Minden egyes film és sorozat egy remux-al kezdődik (éljen...). Ha egy külső tár USB-vel rá lenne rakva TV-re, akkor úgy már hajlandó SRT-zni -- értelem szerűen ezt a manuális megoldást szeretném főleg kiiktatni.
- Remux mentes letöltöm és nézem élmény
- Torrent futtatása
- Ha már van akkor egyéb adat tárolás
- Lehetőség távoli elérésre:
- külön monitort nem alkalmaznék neki, és elég távol lenne a saját pc-mtől
- egyéb külhoni utakon jó lenne elérni a videókat
- Egyszerre 2 eszközön tud lejátszani FHD/HD videókat az + pontEddig úgy gondoltam erre valami NAS féle megoldás kellene, de DLNA-s szivás miatt tulajdonképpen csak bonyolitanám a helyzetet vele. Vagy egy médialejátszós drágább készülék tudná ugyan ezt.
Feltételezem egy HTPC értékben fele annyiból is összejönne.Jelenleg 2x2GB DDR3-as memóriát kitudok halászni a PC-ből erre, de minden más kéne.
Mit tudtok ajánlani erre a helyzetre? Van esetleg valaki, aki hasonló cipőben jár? (Sony + SRT mizéria)
Köszönöm -
gurabli
őstag
válasz
Patice
#39520
üzenetére
Ahogy írod. Most, hogy végre az Intel komolyan rágyúrt a linux támogatásra (egy külön fejlesztő áll közvetlenül kapcsolatban a Kodi fejlesztőivel), teljesen felejtős lett a Windows (részemre előtte is, mert akkor meg az nvidia volt jó Linux alatt, és jó most is). Az más kérdés, hogy a Braswell-be már benne kellett volna, hogy legyen a h265 10bit (szerintem benne is van, csak le van tiltva) és az erre épülő lapokat HDMI 2.x (CEC) támogatással kellett volna kihozni, de ez egyszerű kapitalista hozzáállás: így jövőre ki venne másikat? És rá fél évre megint másik lapot...
Sokat változott a világ win vs linux téren az elmúlt pár évben. Egyáltalán nem kell linux-gurunak lenni ahhoz, hogy valaki összerakjon egy teljesen működőképes htpc-t pár óra alatt. OE-vel még azt sem látni, hogy linux, olyan, mintha box lenne (ami szintén linux, hehe).
Nem tudom, hogyan muzsikál win alatt az n3150 Kodival. Megmondom őszintén, nem is próbáltam (minek?). Amit próbáltam, az egy Win10 és általános desktop használat (böngészés, office, skype, stb), arra hibátlan volt win alatt is (4GB RAM + SSD). Alap dolgokra természetesen.
Egy biztos, Linux alatt csodálatos a kép, a felhasználók 95%-ának garantáltan nem kell ettől több és jobb (már csak azért sem, mert nincs meg a minőségben hozzá illő tv/vetítő, külön szoba, a lazán fél- egy millás hangcuccról nem is beszélve, valamint a popcorn automatáról
).Szerk: még egy érdekesség! Pár napja elérhető az Emby Server egy dev funkcióval, konkrétan támogatja az Intel Quick Sync-et kódoláskor. Ez kb. annyit jelent, hogy a "kis" N3150 is olyan félelmetes sebességre lesz képes, hogy szerintem akár két fullhd transcode is megy majd rajta (lehet több is) párhuzamosan, közben meg a Kodi tolja a TV-re a tartalmat direktben. A Plex sajnos évek óta mereven elzárkózott ettől, esélyes, hogy ez okozza a vesztüket vagy hamarosan lesz QS Plexnél is. Így már rögtön nem sok értelme i5/7 procit tartani a kliensek miatt.
-
PistiSan
addikt
-
gurabli
őstag
válasz
róland
#39516
üzenetére
Kicsit részletesebben összefoglalva, de angolul. Ha lesz időm, akkor majd lefordítom, most sajnos nincs.
A lényeg, hogy az Intelhez az OE EGL buildet kell használni, nem a hivatalosat, mert az hazavágja a képet (és láss csodát, legtöbb júzer teljesen elégedett azzal is, de ez normális).
Az alábbi idézet a Kodi fórumról van, fritsch foglalta össze:
The official OpenELEC version from http://www.openelec.tv is in no way to be compared / confused with the version in this thread.
The builds posted here, use:
"Passthrough 16:235" Mode by default in combination with kodi's Limited Range Setting. All Video colors are transfered untouched to the TV, which should be Limited Range. All Pictures are scaled to 16:235 range within kodi and then output without further scaling. To add, if you disable "Use Limited Range" in this kodi version, the Video data is expanded to 0..255 and banding is cared for by adding dithering. Pictures and menu are output as full rgb (0..255) and not touched. If your TV is limited range - disabling that "Use Limited range" setting makes kodi look much too dark. If your TV is full range - it should look okay - as our kernel mode does not interfer, it just lets everything you set out onto the display.
Official OE release uses:
A fucked up mode, called "Limited 16:235" - where the driver rescales everything it gets to 16:235 by its own while it is assuming full range input (!). So it is perfectly clear, that when you enable "Use Limited Range in kodi", that kodi scales to 16:235 but then _the driver_ does that again ... you end up with a super bright menus. For the Video output of VAAPI that does not count - as this nightmare code has blown up the Limited to full range by itself while the surfaces were copied. (Read the first post, please).If you run the ubuntu tutorial version without a "Passthrough 16:235" kernel - you should set the kernel to Full Range and then use kodi's setting to choose the Range as described in the first post.
In short:
Official OpenELEC should not be used if you care a single bit about colors ... -
gurabli
őstag
válasz
djnice
#39514
üzenetére
Szívesen. Ez nagyon "rossz" magyarázat volt, csak kb. ez a lényeg. Ha lesz majd egyszer időm (mikor?), akkor összefoglalom.
Az N3150 tökéletesen elég, az N3700 felesleges pénzkidobás. Semmi különbség nincs teljesítményben Kodi alatt a kettő között. Sőt, ha jól tudom, akkor az N3050 is mindent visz (nem vagyok 100%-ig biztos az upscalingben, hogy a Lnaczos3 megy vagy sem).
-
gurabli
őstag
válasz
Patice
#39511
üzenetére
A "nagy HTPC" vonalat viszont megértem, hogy miért költenek rá ennyit. Láttam az én gépem határait egy elég komoly high-end (tényleg az) rendszerben. Mondjuk a vetélytársa nem kicsit többe került, és szinte borítékolható volt az összevetés eredménye, de nekem nagyon hasznos tapasztalat volt. Többek között megerősített abban, hogy jó úton járok ezzel a géppel és van még benne számomra is fejlesztési potenciál.
Ha valamiért tényleg high end cucc kell, akkor talán még látom értelmét, hogy valami izmosabb dolog legyen összerakva, de akkor sem a kolléga által összerakott konfig, mert az gyakorlatilag semmivel sem tud többet, mint a Braswell, de minden másban rosszabb. A tv/vetítő minősége jóval fontosabb, illetve az ideális körülmények megteremtése, mint tologatni pár csuszkát valamilyen szűrőn. Ha valakinek ultraprofi tv/vetítője van, dedikált szobája kimondottan filmezésre, stb., akkor talán érdemes egy overkill vasra költeni htpc-nek is, lehet, hogy ott valami javulást el lehet érni (ez mindig nagyon szubjektív, már csak azért is, mert pl. az EGL dolog nagyon új, jellemzően akik madVR-el nyomulnak nem igazán értenek Linuxhoz vagy nem is próbálták még az EGL (limited passtrough) módot). Ráadásul belevesznek az állítgatásba, ahelyett, hogy élveznének egy valóban jó (ez is szubjektív) filmet. Jó, ez már okoskodás, nem is az a célom, hogy bárkit lebeszéljek erről, csak pár gondolat.
Konkrétan az OE most ott tart, hogy felpakolod braswell-re (kb 10 perc), beállítod (ha ismered kb 10 perc, ha nem, akkor egy-két óra) és minden gyönyörűen működik. Ráadásul az egész bepakolható egy nagyon kis itx házikóba, ami teljesen passzív, gyakorlatilag nem fogyaszt semmit, és el lehet szépen rejteni.
Amit a kolléga rak össze vasat i3-al az szerintem teljesen pénzkidobás, de szerencsére nem az én pénzem
Plazma vs. LCD TV:
Ez egy örök vita, de sajnos értelmetlen. Maximálisan egyetértek veled. Egy öt-hat éves hd ready plazma képe egyszerűen sokkal szebb, természetesebb, mint egy mai 150e forintos LCD képe. Sajnálatos nagyon, hogy kivonták őket, de hát ami jó, az sajnos mindig így jár. Túl olcsón lehetett túl jó dolgot venni(#39512) djnice:
Meg kell állapítanod, hogy a TV-d full vagy limited RGB. Sajnos nincs egységes elnevezés, legtöbb gyártó valami lökött nevet ad.
Ez nagyon leegyszerűsítve azt jelenti, hogy úgy jön ki a kép a kodiból a tv-be, ahogy az eredeti anyagban van, és nem történik meghajtó szinten limited-rgb átalakítás, majd a Kodiban sem, majd a tvben sem.
És akkor ott van még a dihtering, ami full és limited esetén is mehet. A legjobb, ha a most nemrégen belepakolt limited passtrough módszert használod, de ez a tv-től függ. Arra kell figyelni, hogy ne legyen oda-vissza limited-full átalakítgatás.
Az eredményt mindig egy kalibrációval érdemes ellenőrizni. Emígy látni fogod, ha valami nem jó, akkor vagy nagyon csúnya sötét lesz a kép, vagy teljesen "mosott". -
djnice
veterán
válasz
gurabli
#39509
üzenetére
Ennél az EGL-nél hogy tudom megállapítani, hogy mit tud a TV?
If your TV is limited range. Go to System -> Video Output and choose "Use Limited Range", disable Dithering.
If your TV is full range. Go to System -> Video Output and unselect "Use Limited Range" and enable Dithering with 8 bits. -
válasz
gurabli
#39509
üzenetére
Írtam, hogy én a "másik vonalat" képviselem, azokét, akik kicsi, alacsony fogyasztású gépet akarnak, minimális hardverrel. Amit írtál komponenseket, azt én meg is csináltam. Teljesen elégedett is vagyok ezzel.
Ezzel a lapal pont úgy vagyok, ahogy írtad, ha nagyon késztetést fogok érezni Broxtronra váltani, akkor fogok. ez a lap meg majd megy asztali Linux gépnek, vagy inkább NAS alaplapnak.
A "nagy HTPC" vonalat viszont megértem, hogy miért költenek rá ennyit. Láttam az én gépem határait egy elég komoly high-end (tényleg az) rendszerben. Mondjuk a vetélytársa nem kicsit többe került, és szinte borítékolható volt az összevetés eredménye, de nekem nagyon hasznos tapasztalat volt. Többek között megerősített abban, hogy jó úton járok ezzel a géppel és van még benne számomra is fejlesztési potenciál.
A házban van elég helyem pl. komolyabb, lineáris táp elhelyezésére + egy dedikált, audio célra szánt USB kártyát akarok majd belerakni, hogy ne csak filmre, hanem dual boot-tal zenére is alkalmas forrás legyen a meglévő USB-s DAC-ommal párosítva.
Plazma vs. LCD TV:
A 2009-es alap HD ready Samu plazmám képe ezzel a géppel nekem nagyon ott van. Nemrég az új kecóba vettünk egy LCD-t a hálószobánkba, (idei LG UHD modell
) ezen majd még kipróbálom a kis Braswell-t, hogy mit mutat és pl. mennyire tudja kezelni a 4K felbontást, ha a kimenetet arra állítom.Elméletben így a 4K teszt videókat még csak le sem kellene skáláznia, csak natívan kitolni a HDMI-n. Hétvégén kipróbálom.
-
róland
veterán
válasz
gjanner
#39504
üzenetére
DC: a gyári dobozban van 1 db 65W-os notebook táp, és az alaplapon ott a megfelelő csatlakozó. (Átolvasva a használati útmutatót, úgy tűnik, hogy a konfigomat simán elbírja: lap+2 HDD+1 USB-s wifi+1 USB-s BT adapter+1 db tv tuner+1 ODD.)
Nekem kollégám rendelte meg, és sikerült jó áron beszereznie (ház+lap+szállítás br. 50.500,- Ft). (Igaz, kb 1 hét csúszással fog megérkezni, de ennyi belefér.)
Nekem egy Chieftec IX-03B házba kerül a gép. Ennek a háznak van 90W-os PSU-val kapható változata is. Árban kb. egyforma a DC lap+sima ház, valamint a sima lap+PSU-s ház.
-
gurabli
őstag
válasz
Patice
#39508
üzenetére
Igazából csak azt nem értem, hogy miért kell kismillió pénzt elkölteni szinte feleslegesen HTPC-re?
Ráadásul egy ilyen konfig csak hőt termel, fogyaszt, hangos (a passzívnál mindenképpen) és igen csak drága.
Nem keresgettem vissza, hogy pontosan mire kell, de feltételezem HTPC-nek, ha már itt tárgyaljuk.
Szóval mi gondod is lenne egy Braswell + 2X2GB RAM, 30/60GB SSD + tetszés szerint ház és táp + odd kombóval?
Választhatsz DC-s lapot,akkor a táp is meg van oldva, mellé kaphatók nagyon profi kis kuckók tisztességes áron, akár táppal is. Vagy picoPSU+adapter. De lehet persze hifi kialakítású ház is, rengeteg van, az ár a csillagos határ...
A te általad összerakott konfig semmit nem fog "jobban" lejátszani, mint a fenti Braswell. Sőt, az EGL miatt a Braswell félelmetes képet ad (mondjuk szinte pontosan azt kapod, amivel eteted), ráadásul h265 8-bitig mindent visz (és még 4K@60-at is leskálázva 1080-ra).
Ha valamiért később mégsem lenne elég, értsd: mondjuk úgy érzed megőrülsz, hogy nem 4K-ban nézel valamit, vagy az elkövetkező egy évben úgy alakul, hogy meglepetésszerűen elterjedne a h265 10bit kiszorítva a h264/h265 8bitet (szinte kizárt), akkor váltasz lapot, pl. majd Broxtonra, ami elvileg gond nélkül viszi majd a h265 10bitet, feltételezem, hogy végre megkapja a HDMI 2.x-et is. Lapot és esetleg ramot kell cserélned (DDR4 lesz), más minden maradhat. A Braswell lap cseréje nem lesz több, mintha a dvga-t vennél bele. És akkor még mindig dönthetsz úgy, hogy teljesen megfelel a Braswell, mert a 4K egy jó darabig még értelmetlen lesz, csak sajnos ránk erőltetik, mert a legolcsóbb "parasztvakítás", hogy újabb tévéket lehessen eladni, meg újra kiadni mindent lemezen, stb.
Sok éve, amikor még rendes plazmák voltak, hiába magyaráztam a havernak, hogy vegyen inkább egy Panasonic plazmát (csak 720p-re futotta volna), nem, inkább ő is vett egy Samsung vagy LG egy a sok xar közül LCD-t fullHD-ban. Aztán aki látott már Pioneer meg Panasonic Viera plazmát (akár "csak" hdready), az tudja, hogy talán ma kezdik a fullhd lcd-k megközelíteni azt a képminőséget, amit azok alapból már akkor nyújtottak.
-
válasz
LógaGéza
#39499
üzenetére
OK.
Akkor nézzük: alaplap OK, nagyon bivaly felszereltségű, proci: OK, kezdésnek az IGP jó lesz, később dedikált VGA mellé is jó lesz, RAM: OK, bár 2400 MHz szvsz. felesleges, mert a prociba integrált memória vezérlő csak 1866 és 2133 MHz-es RAM-ot kezel, a magasabb órajel már tuning lesz és nem tudom, hogy az a RAM tudja-e a 2400 MHz-et 1,35V-on. Ha nem, akkor magasabb fesz kell neki, ami miatt jobban melegedhet és többet is eszik. Persze relatíve, csak pár W-ról van szó. Optika, SSD OK.
A ház és a táp nekem túl kicsi, ha a későbbi bővíthetőséget nézem. Csak ekkora fér el? Ezzel pont azt a hibát követnéd el, amit korábban írtam: kis térfogatban akarsz majd hűteni egy passzív VGA-t.
Kell a hely a levegőnek, hogy tudjon áramolni. Huzatos (~ nagy) ház kell hozzá.Ha már SilverStone, akkor a Grandia vagy a La Scala sorozatban nézelődnék inkább, ezekhez meg ATX táp kell.
Vagy Fractal Design Node 605.
Ebben minden elférne és nem csak mini-ITX-ben gondolkozhatsz. Bár ilyen kis lappal akár egy lineáris táp is elférhet benne.Táp esetében egy csendes 300-400W-os ATX méretű példánynak elégnek kell lennie, ha nem gondolkozol lineárisban később.
-
#48613632
törölt tag
válasz
_Smooth
#39456
üzenetére
Szia
Köszönöm, a részletes, és kimerítő válaszodat, leköteleztél
Az alaplapot mATX-re tervezem, de csak azért, mert a ház leírásában nem szerepel, hogy fogadna ITX-et is. Mivel még nincs a kezemben, ezért nem tudom megnézni.
Ekkora tételeknél, nyugodtan kijelenthetem, hogy "pénz nem számít" tehát, akár egy i3 is befér, akkor gondolom, nem lesz gond a hibajavító szoftverek zökkenőmentes futtatásával sem.
Játékra van külön asztalim, csakis a szobai MP-t váltanám vele, BD támogatással. De ettől még elférhet benne dedikált vga, viszont valami silent megoldást szeretnék.
Forrásnak van egy 2 bayos NAS (még nincs, de karira meglesz) 2x2TB Network Enterprise, gigabites LAN.
Ugyanakkor abban sem vagyok biztos, hogy a sávszél elegendő lenne BD iso, esetleg 3DBD iso csöpögtetéséhez, különösképp akkor, ha közben gamelnek a kisszobában, oda meg kellene az alacsony ping.
Ezért, lehetséges egy helyi adattároló a gépben, ami vagy ssd, vagy valami halk megoldású HDD lenne, pl red?
Ezek még nyitott kérdések...Ami még nem világos, az a szoftver. Na, ebben a kérdésben, aztán tényleg vakon vagyok. Plexet ajánlották, de az a helyzet, hogy rendes HTPC-t még csak nem is láttam működés közben.
Szóval, ha időd engedi, és kedved is van hozzá, örömmel veszem az ajánlataid, és ugyanígy másoktól is.Köszönöm, egyelőre ennyi lenne, aztán lassan csak összeáll a kép
Szép estét
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ezen majd még kipróbálom a kis Braswell-t, hogy mit mutat és pl. mennyire tudja kezelni a 4K felbontást, ha a kimenetet arra állítom.
Kell a hely a levegőnek, hogy tudjon áramolni. Huzatos (~ nagy) ház kell hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- PlayStation 5
- A dbrand is tokot mutat az iPhone 17 Próhoz
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Kompakt vízhűtés
- OLED TV topic
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- iPad topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest