- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Archttila: SMART tesztelés automatizálva: smartctl poller script Zsh-ban, RPi-re
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- bacsis: Gyere el a 11. BRSZK-ra!
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
Új hozzászólás Aktív témák
-
NagySzAncsa
újonc
Sziasztok,
Színkezeléssel kapcsolatban tud nekem valaki segíteni?
Új gép, új rendszer. Szerintem mindent beállítottam, kalibrált monitoron dolgozom, színprofil is beállítva, DE! a kép megjelenítése korrekt a Br-ben, korrekt a PS-ban, (ezt a színt kapom nyomtatásban is), viszont "színtelen" a LR-ban. Nem annyira mintha srgb kontra rgb lenne, de hasonló.
Mi lehet a gond? Win11rendszer
Köszönöm előre is! -
r3dsnake
nagyúr
Akit érint: Reddit: Adobe has hijacked my disk icons!
Vicc komolyan. -
MasterMark
titán
-
egy kis fillérb@szás:
ha van lightroom előfizud, s elinditasz egy lemondási folyamatot, akkor felajánl utolsó pillanatban a rendszer egy egyedi lehetőséget, miszerint a következő 2 hónap ingyenes, s utána olcsóbb áron adja a jelenlegi csomagot.
Nálam a 20GB fotós csomag van, itt 19,2 EUR helyett 15,16 EUR lesz a havidíj 2 hónap múlva.
Illetve ha bepipáltad, hogy túl drága a csomag, akkor választható lesz az 1 TB-os fotós csomag 16,xx EUR-ért
Tehát akkor azt mondod, hogy itt az első opció az lesz, hogy 60 napig free, utána meg 15EUR/hó?
Csak mert a 15-öt itt nem látom leírva (de a 19-et igen).
Te itt láttad a 15-öt áthúzva? Ahol nekem 19-et ír?
-
A segítségedet szeretném kérni.
Jelenleg éves előfizetésem van náluk (Photography Plan 20 GB), direktben, 145 EUR / év. 1 hónap múlva esedékes az újítás, de drágálom, így írtam nekik, hogy lenne-e mód egy alacsonyabb árra. Erre kaptam egy visszautasíthatatlan ajánlatot, ami csak ma érvényes: 151 EUR / év...
Hát én ezt nem értem... Ha nem nyúlok hozzá, automatikusan levon 145 EUR-t, és egy újabb évig jó vagyok. De ha elfogadom az egyszeri ajánlatukat, 151 EUR ugyanez...
Most én nem értek valamit...?But I can renew my subscription for 145 EUR / year, incl. Tax.
And you offer me a 151 EUR / year price?
o.OYes, You are correct.
Please let me know, IF you wish to proceed with this?Illetve ránéztem a német Amazonon, és ezt találtam:
https://www.amazon.de/Photoshop-Lightroom-Including-Subscription-Standard/dp/B076JT5MX2/
Adobe Photoshop Lightroom Including 1TB Cloud Memory | 12 Month Subscription Card | Standard | 1 Device | 1 Year | PC/Mac | Download |
Tehát 1TB a mostani 20GB helyett, ugyanúgy 12 hónap előfizetés, és amúgy is csak 1 gépen használom.
Ja, és Amazon az eladó, szóval nem átverős, letiltós dolog.Akkor inkább lemondom a mostanit, megveszem ezt, és használom így. Ugyanúgy Photoshop és Lightroom.
Azt tudjátok esetleg, hogy ezt ráérek-e később aktiválni? Vagy mikortól ketyeg a 12 hónap?
Köszönöm.
Bár az értékelésekből és kommentekből úgy látom, de, az Adobe pont hogy nem engedi ezeket... Szóval így akkor ez használhatatlan, és eleve új előfizetést csinál (új accounthoz valószínűleg
)Használ ilyet/ilyesmit közületek valaki?
Úgy látom, maradnom kell ennél a mostani árnál, mert ettől olcsóbban (úgy, hogy ne tiltsák...) nem lesz meg.
-
A 20 gigás csomagot elvileg megszüntetik, így ez pláne furcsa. Én az Amazon Prime napokon (okt 8 körül volt) vettem meg az éves előfizetést (1tb) 123 € -ért.
Amugy meg kapják be, b@szott drágán adja az Adobe. Amikor csak lehet, keresni kell ezeket a kiskapukat.A segítségedet szeretném kérni.
Jelenleg éves előfizetésem van náluk (Photography Plan 20 GB), direktben, 145 EUR / év. 1 hónap múlva esedékes az újítás, de drágálom, így írtam nekik, hogy lenne-e mód egy alacsonyabb árra. Erre kaptam egy visszautasíthatatlan ajánlatot, ami csak ma érvényes: 151 EUR / év...
Hát én ezt nem értem... Ha nem nyúlok hozzá, automatikusan levon 145 EUR-t, és egy újabb évig jó vagyok. De ha elfogadom az egyszeri ajánlatukat, 151 EUR ugyanez... Most én nem értek valamit...?But I can renew my subscription for 145 EUR / year, incl. Tax.
And you offer me a 151 EUR / year price?
o.OYes, You are correct.
Please let me know, IF you wish to proceed with this?Illetve ránéztem a német Amazonon, és ezt találtam:
https://www.amazon.de/Photoshop-Lightroom-Including-Subscription-Standard/dp/B076JT5MX2/
Adobe Photoshop Lightroom Including 1TB Cloud Memory | 12 Month Subscription Card | Standard | 1 Device | 1 Year | PC/Mac | Download |
Tehát 1TB a mostani 20GB helyett, ugyanúgy 12 hónap előfizetés, és amúgy is csak 1 gépen használom.
Ja, és Amazon az eladó, szóval nem átverős, letiltós dolog.Akkor inkább lemondom a mostanit, megveszem ezt, és használom így. Ugyanúgy Photoshop és Lightroom.
Azt tudjátok esetleg, hogy ezt ráérek-e később aktiválni? Vagy mikortól ketyeg a 12 hónap?
Köszönöm.
Bár az értékelésekből és kommentekből úgy látom, de, az Adobe pont hogy nem engedi ezeket... Szóval így akkor ez használhatatlan, és eleve új előfizetést csinál (új accounthoz valószínűleg
)Használ ilyet/ilyesmit közületek valaki?
Úgy látom, maradnom kell ennél a mostani árnál, mert ettől olcsóbban (úgy, hogy ne tiltsák...) nem lesz meg.
-
Te megszerkesztesz 3-5 képet egy mp alatt?
Vagy mire kellene a nagyobb sebesség? Komolyan érdekel! Scrollozni meg Libraryban kell, ha nézelődik az ember. Ha a masina bírja akkor szerintem sokkal egyszerűbb developban scrollozni és válogatni. Mint oda s vissza lépegetni lbr és dev között. Én pl. developban szoktam leválogatni az egész napos melókat is
(4-5000képecske 
) -
Ma volt időm tesztelni: a gigabites hálón, 5900X proci és 48GB RAM mellett (+4070S 12GB videokártya) kb. 2-3 kép/sec érhető el Develop modulban (smart preview nélkül).
Canon EOS R8 cRAW-okat használtam (tehát a kitömörítéshez is minimális, de idő kell a demozaik előtt), a NAS egy HP N40L NAS, AMD Turion II Neo 1.5GHz-s procival (2 mag, 15W TDP, 2010-ből), a háttértár 4x2TB WD RE2 7200rpm, RaidZ ZFS tömb 5GB RAM mellett, amiből 4.5GB a ZFS cache (+SLC SSD a boot drive, amit szintén cache-nek is használ a rendszer, ami Debian Linux).
Nem az átviteli sebesség a limitáció, hanem a gép feldolgozási sebessége, az átviteli sebesség soha nem ment 350Mbit/s fölé a NAS interface-en nézve és a HDD-k kihasználása is minimális volt (olvasási sebesség 547MB/s átlagosan, de ez nem realizálható természetesen a gigabites hálón, illetve a NAS CPU-ja is limitál).
-
Tessék: [link]
Nincs lényegi különbség, 50 kép után akadt meg egy pillre. Hozzátenném, hogy ez az M1 Pro alapmodell, 14"-es változat, 16GB rammal. Ráadásul skálázott, nagyobb felbontáson használom, mint a gyári beállítás, és sokkal nagyobb pixelmennyiséget kell kirenderelnie. A videó előtt kukáztam a smart preview-t (de nem használok smart preview-t develop nézetben amúgy sem). A fotók ÉS a lightroom katalógus is a külső SSD-n vannak. -
A 20 gigás csomagot elvileg megszüntetik, így ez pláne furcsa. Én az Amazon Prime napokon (okt 8 körül volt) vettem meg az éves előfizetést (1tb) 123 € -ért.
Amugy meg kapják be, b@szott drágán adja az Adobe. Amikor csak lehet, keresni kell ezeket a kiskapukat.elvileg megszüntetik = meglévő ügyfelek számára elérhető marad, az újak már nem választhatják (gondolom én)
-
egy kis fillérb@szás:
ha van lightroom előfizud, s elinditasz egy lemondási folyamatot, akkor felajánl utolsó pillanatban a rendszer egy egyedi lehetőséget, miszerint a következő 2 hónap ingyenes, s utána olcsóbb áron adja a jelenlegi csomagot.
Nálam a 20GB fotós csomag van, itt 19,2 EUR helyett 15,16 EUR lesz a havidíj 2 hónap múlva.
Illetve ha bepipáltad, hogy túl drága a csomag, akkor választható lesz az 1 TB-os fotós csomag 16,xx EUR-ért A 20 gigás csomagot elvileg megszüntetik, így ez pláne furcsa. Én az Amazon Prime napokon (okt 8 körül volt) vettem meg az éves előfizetést (1tb) 123 € -ért.
Amugy meg kapják be, b@szott drágán adja az Adobe. Amikor csak lehet, keresni kell ezeket a kiskapukat. -
Surfym@n
senior tag
egy kis fillérb@szás:
ha van lightroom előfizud, s elinditasz egy lemondási folyamatot, akkor felajánl utolsó pillanatban a rendszer egy egyedi lehetőséget, miszerint a következő 2 hónap ingyenes, s utána olcsóbb áron adja a jelenlegi csomagot.
Nálam a 20GB fotós csomag van, itt 19,2 EUR helyett 15,16 EUR lesz a havidíj 2 hónap múlva.
Illetve ha bepipáltad, hogy túl drága a csomag, akkor választható lesz az 1 TB-os fotós csomag 16,xx EUR-ért -
Na akkor ezt most mutasd úgy, hogy editálva vannak a képek. Semmi értelme "szűz" képeket Developban scrollozni..
A macbook (pro és főleg max modellek) abban rohadt jó, hogy editált képekkel is szépen tud haladni, ha nem is ennyire gyorsan (nyilván). Ilyenkor tizedmásodpercek is sokat számítanak, aki dolgozott már fel több száz/ezer fotót, az tudja. Sok kicsi sokra megy, a türelmünk pedig véges.A Developban egyébként - számomra meglepő módon - a ram mérete is sokat számít. A healing brush sokkal reszponzívabb lett már editált fotókon.
-
Üdv!
Tethered Capture kérdésem lenne. Canon R5 fényképező gépet tennék rá Win 11pro alatt. Lightroom Classic verzió 13.2. A problémám, hogy elindítom a kapcsolódást, fel is ismeri a fényképezőt, látom is, hogy változnak a beállítások (ha a fényképezőn vagy a Lr-ben állítom) sőt ha elindítom a live view-t akkor is látom a kamera képét DE! ha megcsinálom az expot, akkor nem jelenik meg a kép a Lightroom-ban (csak a kártyára menti). Ebben tud e valaki nekem segíteni esetleg?
Nézegettem erről videókat, ahol a Canon Utility-vel közösen kell összehangolni, de nekem ez se ment. Ha a Utilityt elindítom, akkor viszont már az LR se ismeri fel a gépet.Folyamatosan ezt csinálja, tehát sosem menti Lightroomba csak kártyára? Néha nálam is megcsinálja ezt, vagy fordítva, gépre menti, kamerába nem.
Ilyenkor újraindítom a tethert.
Hiba lehet még, hogy másik program alá menti mert a raw fájl nem a Lightroomhoz van rendelve, hanem valami máshoz! Nálam ilyen is volt, igaz azért, mert az a másik progi is tud tethert, szóval az valszeg feltétel. De azért nézd meg, hgy mihez van rendelve a raw! -
Felvettem nálam hogy néz ki a képek közti lapozás Macbookon, külső samsung ssd-ről (1GB/s). Kizárt, hogy ezt hálózatról is így tolná: [link]
Nem tudom olyan gyorsan a következőre léptetni, hogy megakadjon. És ahogy jobbról látszik a felrat "Original photo", tehát nem a Smart Preview-t mutatja.
Na akkor ezt most mutasd úgy, hogy editálva vannak a képek. Semmi értelme "szűz" képeket Developban scrollozni..
A macbook (pro és főleg max modellek) abban rohadt jó, hogy editált képekkel is szépen tud haladni, ha nem is ennyire gyorsan (nyilván). Ilyenkor tizedmásodpercek is sokat számítanak, aki dolgozott már fel több száz/ezer fotót, az tudja. Sok kicsi sokra megy, a türelmünk pedig véges.A Developban egyébként - számomra meglepő módon - a ram mérete is sokat számít. A healing brush sokkal reszponzívabb lett már editált fotókon.
-
A smart preview-t használja, ha külön bekapcsolod. Az 1:1 és standard preview csak a Library nézetben működik.
Az 1:1 preview valójában egy teljes febontású JPEG, semmi több. Nem editálható, csak a smart preview.
1:1: These previews are a 100% view of actual pixels and, like Standard previews, the Camera Raw engine processes them. When Lightroom Classic generates 1:1 previews, it also generates minimal and standard previews, so all three are available to the program as needed. Because so much data is being processed, 1:1 previews can take a significant amount of time to create. Any time you zoom to 1:1 or higher in the Library module, Lightroom Classic uses 1:1 previews.
Every time you view or edit raw images in the Develop module, Lightroom Classic generates up-to-date, high-quality previews. It uses the original image data as its foundation and then updates the preview for any processing or adjustments that have been applied. The process is a little faster if the original image data is in the Camera Raw cache. Lightroom Classic checks the cache for the original image data and can skip early-stage processing if the image data is cached.
-
-
A géped feldolgozási sebessége általában kisebb, mint az adatátviteli sebesség... átlag 1s kell hogy feldolgozza a kapott adatot a LR a develop modulban (és ez egy 24Mpixeles cRAW kép, AMD 5900X (OC-vel) és nVidia 4070S full GPU gyorsítás mellett - nem previewból dolgozva), akkor ha már rendelkezésre áll. Nem nagyon tudsz másodpercenként sok képet léptetni, annak meg számításaim szerint bőven elegendő lenne a gigabit is... azt nem tudom, hogy tudsz átnézni ennyi képet ilyen rövid idő alatt.
Az LR-nél a cache-nek nagyon gyorsnak (és nagynak) kell lennie és az 1:1 previewnak ott kell lennie, ahogy a katalógusnak is (kikapcsolt xmp írás mellett), akkor gyors a develop modul. Ezeket soha nem raknám külső meghajtóra (sem).
-
Csak próbáld ki, hogy a belső ssd-n vannak a fotók, vagy a hálózaton, és kezdj el lapozni a képek közt a develop fülön.
Én még 1GB/s és 3GB/s ssd-k közt is érzem a különbséget. De mondom, a külső ssd már tök oké kompromisszum preview generálás nélkül is, de ugyanaz egy külső vinyó esetében is rohadt lassú. A hálózat meg még lassabb.
-
0,8ms körüli a response time-om, 1GBit/s-en, ráadásul nem aggregálva és nem iSCSI-n, hanem SMB3-n. Mint említettem a HDD-k sebessége és elérési ideje nem mérvadó a NAS-on, ha jól van megtervezve a rendszer, a teljes filerendszer RAM-ban (is) van, Copy-on-Write-al, a gyorsítótárazás tudja melyik file jön legközelebb, így már a RAM-ban (vagy SLC SSD-n) van, mielőtt lekérné a gép. Nagy méretű fileoknál, amik már nem férnek bele a több GB-s RAM gyorsítótárba, na ott jön elő a háttérrendszer sebessége (de ott is nem 1 HDD sebességével és elérési idejével kell számolni).
Viszonyításnak egy HDD-é 4-10ms körül van, ráadásul ez még nem is a random elérése...
-
A response time nagyon durván megnövekszik hálózaton. Tényleg nem levegőbe beszélek, de amikor várni kell két kép közötti váltásnál, akár csak egy másodpercet is, az több ezer raw fotó válogatásánál elképesztően frusztráló. A 10gbites SSD is lassú amúgy a laptop belső ssd-jéhez képest, de ár-érték arányban muszáj meghozni ezt a kompromisszumot.
-
Nincs szüksége a LR-nek a folyamatos 1GBit/s-es kapcsolatra, hiszen egyszerre nem mozgat több adatot, mint amennyi az adott RAW beolvasásához kell - ami nálam az R8-nál kb. 12-15MB cRAW - (ráadásul azt is proxy-zza és nem feltétlenül az eredeti file-on dolgozik), kiírásnál pedig egy JPG-t ment (legyen 10-15MB). Mivel nálam a NAS RAM-ból megoldja ezt, így nem érződik a mögötte levő rendszer sebessége igazából. Amit Te érzel az az elérési idő különbsége a HDD és az SSD esetén egyébként, nem az adatátviteli sebesség.
Az importálás és a katalógus beolvasása valóban több időt vesz igénybe, mert olyankor végigolvassa az összes file-t, illetve a katalógus lehet több 100MB-os is.Ettől függetlenül én sem NAS-on közvetlenül használom (lusta voltam/vagyok az iSCSI-t megcsinálni, az SMB nem az igazi, mert mást is csinálok rajta), csak kipróbáltam, de nálam az a backup rendszer része, nem az élesé.
-
Ezzel nem ajánlom a NAS-on való dolgozást - nem arra van kitalálva -, backup-ra viszont jó, ha raksz bele 2db ugyanakkora merevlemezt, RAID1-ben, de emellett még legyen egy helyen mentésed a képeidről...
Vegyél egy nagyobb SSD-t a gépedbe (4+ TB), azon dolgozz, a katalógus és a cache pedig legyen egy NVME drive-on (ha van rá lehetőség). A Synology-t pedig állítsd be úgy, hogy a gép munkamappáját inkrementálisan mentse, ha van változás (ha nem akarod a Synology programját használni, akkor pl. az ingyenes Microsoft SyncToy is megfelel erre a célra)
-
Egy jobb NAS-nál nem feltétlenül. Nálam 4 HDD (2TB-os WD RED4) van RAIDz tömbben, és kellő RAM mellett, hogy tudjon is dolgozni (ráadásul a NAS-om nem erőgép, egy igen régi HP N40, Debian Linuxon). Az írás a problémásabb rész - de szekvenciálisan azért megvan a 100-105MByte/s -, az olvasás egyáltalán nem az (hiszen nem egy HDD szolgáltatja az adatokat, hanem 4). Ráadásul a ZFS filerendszer igen jól dolgozik ilyen körülmények közt, és nincsenek olyan gondjai mint az NTFS-nek vagy EXT4-nek (nem töredezik, rendesen tud gyorsítótárazni dedikált SSD-re illetve rendszermemóriába, nem jellemző rá a korruptálódás, már csak a működéséből adódóan sem).
De hiába, ha lanon 1gbit az elérési sebesség, míg egy külső ssd-n ennek tízszerese. Külső hdd és külső ssd közt is hatalmas különbség van, ha lightroommal dolgozok, szóval a hálózatot el se tudom képzelni milyen lehet. És nem is akarom.
-
Egy jobb NAS-nál nem feltétlenül. Nálam 4 HDD (2TB-os WD RED4) van RAIDz tömbben, és kellő RAM mellett, hogy tudjon is dolgozni (ráadásul a NAS-om nem erőgép, egy igen régi HP N40, Debian Linuxon). Az írás a problémásabb rész - de szekvenciálisan azért megvan a 100-105MByte/s -, az olvasás egyáltalán nem az (hiszen nem egy HDD szolgáltatja az adatokat, hanem 4). Ráadásul a ZFS filerendszer igen jól dolgozik ilyen körülmények közt, és nincsenek olyan gondjai mint az NTFS-nek vagy EXT4-nek (nem töredezik, rendesen tud gyorsítótárazni dedikált SSD-re illetve rendszermemóriába, nem jellemző rá a korruptálódás, már csak a működéséből adódóan sem).
-
Nagyobb katalógusnál lehet néhány mp extra megnyitáskor/mentéskor, illetve importálásnál - ott azért sok adat mozog -, de feldolgozásnál és exportálásnál nem igazán, gigabiten. (100MB/s körül van a gigabit átvitele, 1GB/s körül a 10Gbit/s, de utóbbihoz már olyan NAS és háttértárolók is kellenek, amik győzik ezt a sebességet).
-
Szia
Nem tudom, hogy ez segít-e, de nekem 5-6 évvel ezelőtt, amikor Fuji gépem volt, akkor hasonló gondom volt. Nekem akkor egy kábel csere oldotta meg a problémát. Illetve az első kábel egy amazonos kábel volt, a másik meg direkt a Fuji által ajánlott márka. Lehet ilyen irányba lenne érdemes keresgélni a hibát.
Hááát én nem bíztam amazonos kábelre.....rögtön a Tether Tools drága kábelét vettem. Rengeteg videoban ezt használják....de próbálkozom majd másik kábellel....lehet nekem az olcsó válik be
-
Üdv!
Tethered Capture kérdésem lenne. Canon R5 fényképező gépet tennék rá Win 11pro alatt. Lightroom Classic verzió 13.2. A problémám, hogy elindítom a kapcsolódást, fel is ismeri a fényképezőt, látom is, hogy változnak a beállítások (ha a fényképezőn vagy a Lr-ben állítom) sőt ha elindítom a live view-t akkor is látom a kamera képét DE! ha megcsinálom az expot, akkor nem jelenik meg a kép a Lightroom-ban (csak a kártyára menti). Ebben tud e valaki nekem segíteni esetleg?
Nézegettem erről videókat, ahol a Canon Utility-vel közösen kell összehangolni, de nekem ez se ment. Ha a Utilityt elindítom, akkor viszont már az LR se ismeri fel a gépet. -
general
addikt
Minél vékonyabb és/vagy kisebb (mint a 14"), annál szarabb a hűtése, miután a procik órajelét, a teljesítményt meg folyamatosan növelik, szóval erős hardvert igénylő munkára jobb a nagyobb - általánosságban. Kivéve ha a hordozhatóság felülírja ezt. De akkor is számolni kell teljesítmény csökkenéssel. A nyomorult LrC-nak meg isten hardvere is kevés, mint tudjuk.
-
Ha laptop, akkor 16" Macbook Max szerintem, mindegy melyik generáció. A 16" méret kell a hűtés miatt, pláne az újabbaknál. Ha hurcolós gép, akkor nyilván 14" annak, aki tud ekkorka képernyőn dolgozni (én nem).
Nekem 16" M1 Max van, 2tb/64gb, bőven is jó mindenre. Csak fotó edit mondjuk, akinek videóhoz kell, oda kellhet az erősebb/újabb proci.
(egyébként van egy eladó M1 maxom, 16" 32gb/1tb, ha érdekel valakit, ezüst, pöpec állapotban) -
Nekem kb. félmillió kép van a katalógusban, heti backuppal (több külön helyre, földrajzilag is, ahogy a képek is), ha esetleg beütne a gond. Sebességcsökkenést nem tapasztaltam... igaz a katalógus (a gyorsítótárral együtt) külön Nvme drive-on van (a képek meg SATA6 SSD-n).
Én azt mondom nem érdemes szétszedni, a könnyebb kezelés/átláthatóság miatt.
Régebben a munkáimnak volt külön katalógusa, mert nem akartam belekeverni az egyéb képek közé (2002 óta gyűlnek a képek, igaz én nem cimkézem, csak időrendben van, ahogy a könyvtárszerkezet is).Én évente nyitok újat, mert brutál méretre tud hízni a katalógus
-
JohnyBlue
addikt
persze, más, én elsőre csak a kijelző szempontjából néztem.
Gondolom nem LR alatt melegedett el?LR alatt rottyant fel az agya
Ha nem a library nézetben kezdtem el leválogatni a képeket hanem mondjuk developban na akkor a 15. kép betöltése után 110 fok... és mivel nincsen ami visszahűtse szerencsétlent visszaveszi a kraftot és belassul az egész folyamat.
Nem mondom azt, hogy nem lehet vele dolgozni de ha valaki a pörgős feldolgozást szereti annak nem való.Mindennapi, böngészés, messenger, face, transmission, naptár, levelezésre stb bőven klafa kategória egy air
Mi lehet a gond? Win11rendszer
köszi szépen az infót 
azt eliszem, de nem igazan ez volt a kerdes. Redditen is lattam, tobben panaszkodtak a friss verziora, azert kerdezem, melyik korabbi verzional nem jott meg elo ez a lassu-mint-a-csiga problema
Most én nem értek valamit...?
)
) 
A macbook (pro és főleg max modellek) abban rohadt jó, hogy editált képekkel is szépen tud haladni, ha nem is ennyire gyorsan (nyilván). Ilyenkor tizedmásodpercek is sokat számítanak, aki dolgozott már fel több száz/ezer fotót, az tudja. Sok kicsi sokra megy, a türelmünk pedig véges.
Új hozzászólás Aktív témák
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- AMD FX
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mesterséges intelligencia topik
- Parfüm topik
- LEGO klub
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- EA Sports WRC '23
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B560M i7 10700 32GB DDR4 1TB SSD RX 6600 XT 8GB ZALMAN i3 Edge EVGA 600W
- Samsung QM55B 55" UHD 4K LED Signage Reklámmonitor 27% ÁFÁS
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Midnight -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5120, 100% AKKSI
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G2 SFF brand - i7 6700 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB W10
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest