Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz gurabli #7764 üzenetére
Jó az AMD-s konfig, de a HD 4200 nem fog 100%-ot nyújtani. És ezt rögtön zárójelbe is tehetném, mert inkább azt mondom, hogy vannak kivételek, amiket nem fog vinni DXVA segítségével, de ott meg a CPU besegít, így nem fogod érezni, hogy nem a GPU dekódol. Gyakorlatilag különbség nincs filmezés közben. Ha meg annyira sz**, izé... rossz a kódolás, hogy a CPU is kifárad benne, akkor meg kuka a film és le kell szedni egy másik verziót.
Szóval van itt egy olyan dolog, hogy az nV, és ebben az ION majdnem élen jár, jobban támogatja a HD filmek GPU általi dekódolását, mert ha a PureVideo HD nem viszi, majd ott a CUDA, de ez inkább teoretikus előny, mert egy Athlon II 240 simán elbír azokkal, amiket nem bír az ATI GPU dekódolni. Ritkán és csupán néhány film tud tényleg gondot okozni, de ilyenkor kell a kódolót elpáholni, hogy még egyszer ne nyúljon HD anyaghoz.
Hozzáteszem, én csak DXVA-s filmeket nézek már.
Szóval a Giga lap és az Athlon II szerintem OK. A tunert nem ismerem, de egy USB-ssel nem mész messzire... inkább egy low profile Leadtek-et vegyél, amilyet fent javasoltam. Hardveres tömörítés, jobb minőség. Optirac DVD-t nem ismerem, de abból jó bármilyen OEM, csak legyen megfelelő színű előlap hozzá.
Az Athlon II gyári hűtő nem hangoskodik, de ha még ez is zavar, lehet cserélni. Szerintem halk, főleg, hogy ezt a procit nagyon nem melegíti egy HD filmezés, akár egész nap se. Pláne alulfeszelve. Nálam Giga lapban kb. 1 V-ra ment le stabilan, de 0.9 - 0.88 is összejöhet talán. A ház is jó, szellőzik, csak értelmesen kell a kábeleket elrendezni. Érdemes szorítóval sűrűn összefogni. A 80+ táp is kellemes.
RAM ok, 2 GB lég Win7 mellett is bőven. A Win 7 elég takarékos lett. 6-700 MB körül eszik alapon Aero-val. MediaPortal sem fogja teletömni a memóriát.
Az ION-osról leginkább dabadab kolléga tud nyilatkozni.
[ Szerkesztve ]
-
Osibaa
senior tag
válasz gurabli #7766 üzenetére
A HD 4200-ra úgy gondolj, hogy kevésbé tolerálja a "szabványtól" eltérően kódolt filmeket, ezért nem boldogul minden filmmel. Egyébként tudsz venni AMD proci alá is nVidia chipes lapot, ami tudja azt HD lejátszásban, amit az ION, pl. Asus M3N78-VM, vagy M4N78-VM.
Merevlemeznek a helyedben vennék még egy 2,5"-at is (vagy csak 2,5"-osakat), amin fut a rendszer és torrent kliens, így nem fog a 3,5" HDD zakatolni filmnézés közben.
[ Szerkesztve ]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
veterán
válasz gurabli #7766 üzenetére
Ahogy a kolléga írja, elboldogul 98%-ukkal és a maradékot a CPU lenyomja, szóval semmi gond. A WD TV (az sem tökéletes) célhardver, azért úgy egyszerűbb, mint egy általános hardvert minden extrém helyzetre felkészíteni. Szóval nem nagyon összehasonlítható. Nekem is ATI van és ugyanúgy egy 240 Athlon II és minden filmemet meg tudtam nézni eddig. egy-egy tesztpéldány kerül elő néha, ami nem megy.
Ja, hogy csak DVB-C... akkor nem szóltam.
Green HDD-t nem vennék, akkor már inkább a kolléga javaslata vagy ha 7200, akkor bármi, csak ne Green edt.
A Giga lapokkal kapcsolatosan: nálam engedte és meg a C'n'Q is. szépen visszaveszi és alul is van feszelve. Talán 1-1 lapnál nem megy, de szerintem az is egyedi hiba lehet.
A hang kérdése:
Sajnos azt kell mondanom, hogy minimális hangja mindennek van, ami légkavarókkal működik, szóval alvás közben, csendben azért lesz némi hangja, akármennyire halk is. Ez persze konfigtól függ, de a ház + Athlon II + IGP szerintem bőven a csendes kategóriába tartozik. De hát alvás közben aludni kell, nem hallgatózni. -
Osibaa
senior tag
válasz gurabli #7770 üzenetére
Linkeld már be légyszi melyik lapokra gondolsz és megnézzük. DDR2-eset találtam többet is a Gigabyte honlapján, nemtom melyiket nézted. A fent említett DDR3-asat se találtam meg GHT kóddal (GT, GMT, GPMT?).
Ha bizonytalan vagy a HDD-ben, akkor javaslom építsd meg a HTPC-t egy meglévő HDD-vel (pl. másik gépből kiveszed a próba idejére, vagy kölcsön kérsz egyet) és nézd meg mennyire hallatszik ki, erősebb-e a HDD a többi komponens hangjánál, stb. HDD típusokban nem vagyok otthon, Samsung F3-at sokan dícsérik, WD Blue-t pedig én dícsérem (nem melegszik, nem hangos). Persze ennek is van topikja: [link]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz gurabli #7772 üzenetére
Mindegyik lap nagyon jó. Mindegyiknek van friss BIOS-s is, ebben sincs különbség. A firewire csati nem tudom lényeges-e Neked, ebben van eltérés, illetve az EVO lap DDR3-as, a PRO és HTPC pedig DDR2-es memót fogad.
A Gigabyte lapra egy másik topikban is elhangzott, hogy nem támogatja alulfesznél a C&Q-t, bár ha alulfesszel jobb, mint a C&Q-val, akkor mind1. De ez csak később derül ki, mit bír a proci, ezért én ezt nem venném.
Az Asus EVO-s lap mellett az szól, hogy AM3-as (DDR3) és a pletykák szerint a köv. generációs AMD procik is belemennek. Ha fontos neked a későbbi fejlesztési lehetőség, akkor ezt érdemes.
A PRO mellett az szól, hogy DDR2 RAM-ot fogad (ami esetleg van neked, vagy olcsóbban lehet beszerezni), így ez árban tud jobb lenni az EVO-nál.
A HTPC-s lap ugye erre van hangolva, ezért is csábítóbb. Ha hinni lehet az Asusnak, akkor ennek igényesebb az audió részlege is. Ennek van egyébként távirányító nélküli változata is, de az árgép szerint az drágább, érdekes.
Amit még ezek mellé tudok javasolni, az az Asus M3N78-VM, ezen GeForce 8200 IGP van CUDA-val és hasonló kimenetekkel, DDR2 RAM megy bele. Árban olcsóbb a fenti lapoknál, pedig szerintem ez is van olyan jó, mint azok. [link]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
veterán
válasz gurabli #7775 üzenetére
CPU-ból a 240 alá ne add szerintem. Nagyon jó, erős és bármikor jól jöhet az ereje is. egy Sempron vagy mobil CPU harmatos, korlátozottabb jóval és annyival nem fogyaszt kevesebbet.
Persze, jó az Asus. Asus esetén érdemes lesz majd először megnézni, hogy C'nQ-val nem akasztja-e a lejátszást, mert találkoztam oylannal, ami a CPU-t 1080p-nél alapon hagyta a rossz profilok, menedzsment miatt és manuálisan kellett ezen változtatni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz gurabli #7777 üzenetére
Nem, nem mindig és nem minden lapnál, ezért tettem OFF-ba. Volt már iylen, de csak egyszer át kell írni az Asus profilját, hogy HD-nél vegye feljebb a CPU-t, aztán onnantól azt használja. De mondom, ez nem minden lapnál van így.
ITT egy jó példa a a jelenségre.
[ Szerkesztve ]
-
gurabli
őstag
válasz gurabli #7782 üzenetére
Elnézést, hogy itt magammal beszélgetek és sok a kérdés, de közben találtam egész jó árban egy helyen egy Asus M4A785TD-M EVO lapot és X2 240 CPU-t is.
Szerintetek megéri várni a Pro lapra vagy jó lehet ez az EVO lap is. Nekem a DDR3 ram és a fireware csatlakozó meglétén kívül nincs semmi különbség a két lap között, esetleg még annyi, hogy az EVO-n van valami SidePort memory, ami állítólag gyorsít a VGA-n."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Osibaa
senior tag
válasz gurabli #7784 üzenetére
Ha neked megfelel, hogy az EVO-ba DDR3-as RAM kell, akkor szerintem az is nagyon jó választás.
A sideport memory az integrált GPU saját memóriája, így a rendszer RAM-ból nem feltétlenül foglal el területet. Ez viszont csak 128 MB, ami a HD filmek lejátszásánál kevésnek szokott bizonyulni, ezért javasolt kikapcsolni és legalább 256 MB-ot lefoglalni a rendszer RAM-ból.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
veterán
válasz gurabli #7788 üzenetére
Igen, az már jó lesz. Nálam most 1 V kereken, ha jól emlékszem, mert nem vagyok otthon. Igazából elkezded óvatosan lefellé léptetni és restart, 3DMark vagy valami, ami dolgoztatja (prime) vagy játék és ha stabil, akkor maradhat. Ha nagyon nem stabil, jó eséllyel el se indul a Win.
[ Szerkesztve ]
-
Oldmobil
aktív tag
válasz gurabli #7828 üzenetére
Közben utánanéztem kicsit jobban, van Linuxra olyan sebességlimiter, ami tökéletesen megoldja a problémámat. (Az XBMC-ből a Linuxos változatot fogom használni, egyszerűbb és hatékonyabb, mint a Windows alatti, bár még nem nagyon volt Linuxom, de majd most kitanulom.)
Azért az Atomnak bírnia kell egyidőben a LAN-os streamelést és a HD lejátszást
-
hati
addikt
válasz gurabli #7828 üzenetére
Ha van NAS, akkor minek a DVD? Nekem a konfigom Mediaportál alá a következő:
Intel 2180 CPU alulfeszelve 1V-ra
4GB DDR2
ATI 4550 passzív
40GB ssd
2 tv tuner (analóg + DVB-T)
120W pico-psu + 120W-os külső táp2 venti (cpu és egy 9cm@5V-os rendszer)
a TV felvételek és a lejátszás is a NAS-ra/ról megy.
-
bajnokpityu
félisten
válasz gurabli #36479 üzenetére
annyit még hozzátennék, hogy a mint linux-al is ugyanazt meg lehet csinálni, mint debiannal, vagy ubuntuval, de egy kicsit könnyebben. még egy kicsivel több munka van benne, esetleg jobb választás.
nem kell nagy dolgokra gondolni, szinte ugyanazok a menük is,mint ubuntunál, csak egy kicsit kevesebb a gond vele. és gondolom ugyanúgy rámegy a kodi erre is,mint a kodibuntu esetén.
eladó topping dac
-
Ribi
nagyúr
válasz gurabli #36479 üzenetére
És minden alkalommal előkerül ez, hogy minek windows.
Amire persze meg is adod a választ: "Némi linux jártasság azért ajánlott hozzá."
Szóval nem is értem ezt a regényt. De sebaj. Van aki még windowst sem akar felrakni, az vesz egybegépet oprendszerestül. Mindenkinek meg van az ingerküszöbe, hogy mennyit hajlandó mókolni és mivel. -
gery2123
őstag
válasz gurabli #36486 üzenetére
Egyelőre nem cserélek mert lusta vagyok újra állítani mindent befelé.
Mondjuk van egy fura dolog amit nem értek, mert ha a kép kikapcsol és utána felélesztem a rendszert nincs mindenütt hang.?
Nem értem, mert zene megy, online film megy, de a gépen lévő sorozatoknál és filmeknél nincs hang. Miközben a rendszerhangok ugyanúgy mennek. Csak restart segít. Valaki hasonlít tapasztalt már Kodi alatt?
Lap asrock Q1900 itx!-- PSN_ID: GerY2123
-
bozont
veterán
válasz gurabli #36489 üzenetére
Ez az emlegetett Ubuntu Server felkeltette az érdeklődésem. Kérdés mivel járnék a legjobban? A cél egy NAS + HTPC kombó kialakítása, jelenleg úgy néz ki Braswell alapokon. Eddig úgy voltam, hogy Open Media Vault kerül rá és mellé a Kodi [link]. Ez az Ubuntu Server mennyire használható NAS-ként?
Aminek még nem néztem utána, hogy az OMV-s verzió esetén frissíthető-e a Kodi, vagy hogyan is lehet azt. -
gery2123
őstag
válasz gurabli #36491 üzenetére
Hát az elején még amikor felraktam minden jó volt. Valamikor télen. De utána egy jó hétre ugyan ez volt, de nem volt időm akkoriban filmezni és nem foglalkoztam vele. Aztán arra lettem figyelmes, hogy semmi baj nincs, minden megy. És ez eddig tartott, amíg nem frissítettem a kodit is 15.0-ra. Szerintem valami az ubuntuval lesz. Lehet jó lenne nekem is a 15.04.....csak valahogy nincs kedvem majd újra rakni ha kijön a 16.04 lts. Hmmm......
A hang beállítást néztem, de semmi ilyesmi dts... Nincs belőve mert mezei Samsung tv megy a hang.-- PSN_ID: GerY2123
-
MasterMark
titán
válasz gurabli #36502 üzenetére
APU-ról van szó, itt nagyon sokat számít a gyors RAM, és a Dual Channel.
szerk.: És nagyon nem csak a szintetikus tesztek alatt!
generic: Az APU-ban lévő IGP teljesítménye nagyban függ a memória sávszéltől. Ezért kell a Dual Channel, és a minél gyorsabb RAM.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
PuMbA
titán
válasz gurabli #36501 üzenetére
"Hm., max 512MB, és ugyan minek is több?"
2010-ben elég volt, de most 2015 van Ha elindítasz egy FullHD videólejátszást feliratokkal teli lesz az 512MB VRAM-od Windowson (nálam feliratokkal már elfogy az 512MB kiterjesztett asztallal és Athlon 5150 mellé nem tudok többet rendelni, tehát a feliratok textúráját le kell vennem 1280x720-ra, különben szaggat a FullHD videó), mellé még egy kis hardveres gyorsításos böngésző (az összes ilyen), ami szintén lefoglal 100-200MB-ot és vége A Braswell GPU-nál pedig sokszor erősebb az AMD GPU-ja, szóval nagyon fontos neki a 2133Mhz dual channelben, ráadásul az általános számításokban lévő erősségét csak Windowson fogod tudni kihasználni
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz gurabli #36510 üzenetére
Nem értem mire akarsz kilyukadni. Csak annyit jegyeztünk meg, hogy AMD APU(!)-hoz érdemes minél gyorsabb RAM-ot Dual Channel-be tenni.
Most hogy az Intel csak 1600-ig támogatja, és? Abba nyilván nem is kell gyorsabb, de itt most nem arról van szó.
Mellesleg amennyire lent vannak a RAM árak, és csak kicsivel drágább a gyorsabb RAM akkor is az éri meg.
Switch Tax
-
PuMbA
titán
válasz gurabli #36516 üzenetére
Linux alatt semmi félelmetes optimalizálás nincsen, csak az Intel hardveresen mindent kinyom Az AMD Kaveri APU például hardveresen nem tudja gyorsítani a 4K HEVC videókat, mert a videó egysége elavultabb, mint például a Braswell, ezért OpenCL és egységes címtér alatt alatt általános számításokra kell befogni a GPU-t, hogy le tudj játszani egyáltalán 4K anyagot. Linuxon épp, hogy sehogy se játszol le 4K-t a Kaveri APU-kkal, ugyanis ilyen videólejátszási módszer nincs, Windows alatt is még csak tesztként fut
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz gurabli #36521 üzenetére
Az AMD, mint írtam csak a legújabb VGA-jában támogatja a 4K-t hardveres videó egységen keresztül, a régebbi GPU-k erre alkalmatlanok, viszont egy olyan fejlesztői rendszerrel tudják megoldani a 4K dekódolást ezeken, ami Linux alatt nem létezik jelenleg, csak Win10 alatt Megyek aludni
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz gurabli #36527 üzenetére
Nem érted még mindig... Linuxra nincsenek meg a szükséges fejlesztői eszközök és interfészek, hogy az AMD megoldja a dolgot Linux alatt nincs WDDM 2.0, szóval ha az AMD meg akarná csinálni akkor se sikerülne jelenleg. Nem az AMD-n múlik ez, hanem a Linuxon, remélem most már érthető a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
válasz gurabli #36541 üzenetére
"Hangminőség: Pi-re van egy külön distro, Volumio, ami erre van kihegyezve, félelmetes minőségű hangot ad. Nem lesz gond vele Braswell alatt sem, meglátod."
De lesz vele gond. Volumio jelenleg arm gépeken fut.
X86-os gépen talán, a volumio 2 fog. Amikor majd elkészül.
Addig a voyage-mpd ajálnható, ami "kicsit" jobb hangot produkál.[ Szerkesztve ]
11 seb. Shimano CS-R7000 11/32 sor, bontatlan, eladó.
-
Patice
Topikgazda
válasz gurabli #36544 üzenetére
Win10-ben már a böngészést próbáltam. SSD-n van a rendszer, így elég gyorsan reagál mindenre, a gyári Egde böngészővel. Szerintem ezzel a fejlesztéssel egész használható OS lett a Win10. Youtube-ot majd még kipróbálom.
A Giga házikóban FSP a paneltáp is, meg a külső kocka is. A panelre csak pár sorszám, meg az "FSP" felirat van, nem tüntették fel rajta a terhelhetőségét. Gondolom a külső kockához illő darab ~ 60W-os lehet. Nem egy bonyolult darab.
Szerk.:
(#36545) gurabli:
Én azért már egy középkategóriás cuccon nem a Kodival játszanám le a zenét.
Ui.:
Jöhet a link az Ubuntu Server + Kodiról. Be vagyok sózva.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Mezga Aladár
veterán
válasz gurabli #36545 üzenetére
"Egy középkategóriás erőlködő a hozzá illő hangfalakkal bőven beéri egy Kodiból ráküldött optikaival, nem?"
Ott már hallható. A kodi "szürke, unalmas" hiányzik belőle az pezsgés, zenénél.
Szerintem még egy tisztességes hm vassal is hallható.
A jó minőségű zenei anyag persze fontos.
Bár most itthon, egy nem középkategóriás cuccon éppen a klasszik rádió megy 192 kbps-el.11 seb. Shimano CS-R7000 11/32 sor, bontatlan, eladó.
-
PuMbA
titán
válasz gurabli #36538 üzenetére
Ez az érvelés nem elfogadható számomra, hiszen én teljesen másról beszélek. Arról, hogy mi lehetséges Linux alatt és mi Windowson és ehhez semmi köze az AMD-nek és az Intelnek, illetve senkinek. Az Intel akkor miért nem oldja meg ezt a régebbi 4K HEVC gyorsítást nem támogató GPU-inál, hogy Linuxon is le tudj vele játszani 4K HEVC-t? Csak egy dolog miatt: mert Linuxon nem lehet és ezt ők is tudják Épp ezért kellett az OpenGL-t kidobni a kukába, mert annyira használhatatlan, majd csak a Vulkan API-val lehet rá esély.
[ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
válasz gurabli #36553 üzenetére
"Szerinted érdemes USB DAC-al vacakolni?"
Mióta kitalálták az aszinkron usb spdif átalakítót, vagy az usb aszinkron dac-ot azóta lehet igazán jó zenelejátszókat építeni olcsón.
Én ezzel kezdtem, először úgy kelett az államat visszakötni.
Nagyon nehéz és macerás az analóg hangot kinyerni a pc-ből.
Zajos a táp,hdd,proci,stb, milió frekvencia rohangál a dobozon belül.De ez itt nagyon off, ha érdekel a téma ugorj át a zenelejátszó és a dac topicba.
11 seb. Shimano CS-R7000 11/32 sor, bontatlan, eladó.
-
Mezga Aladár
veterán
válasz gurabli #36557 üzenetére
Ha sima hangkimenet kell akkor jó az optika, végül is arra fejlesztek ki hogy, galvanikusan leválasszanak eszközöket.
Usb to toslink: nem tudom nem foglalkoztam vele, pont az optika gyengesége miatt.
A hiface two honlapján van rca, bnc kivitel optika nincs, a véleményük szerint a technológiából fakadóan magasabb jitter miatt értelmetlen ilyen kivitel.Az egyik népszerű chip az xmos, szabványos usb2 audio linux drivers-el müxik.
Nálam voyage+alsa. Kodi és OE is ment vele.[ Szerkesztve ]
11 seb. Shimano CS-R7000 11/32 sor, bontatlan, eladó.
-
Patice
Topikgazda
válasz gurabli #36557 üzenetére
usb->2xRCA stereo, nagyon jó minőségben?
Van. Én pl. egy Bladelius USB DAC-ot használok ilyen célra. Linux szereti, nem kell driver, USB2.0 kompatibilis (XMOS receiver chip-es) cucc. Alsa, pulse tökmindegy, mindkettővel megy, így OE és Kodi is szereti.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
-
Patice
Topikgazda
válasz gurabli #36581 üzenetére
SPDIF manapság már nagyon nem szükséges. A legújabb mozivasakon már szinte csak HDMI van, azon meg átmegy minden. USB-ből meg még mindig csinálható egy külső eszközzel SPDIF, ha nagyon kell. És akár jobb minőségű is lehet, mint egy integrált megoldás.
Skylake után már lesz majd új SoC.
A 4K nem bukta, csak a 4K BD szabvánnyal csúsztak meg, meg így a lemezekkel és a filmekkel is. Idén karácsonyra ígérik. Szeptemberben szerintem bemutatásra kerül minden. Most mindenki szabadságon, uborkaszezon van.
A 4K BD-k megjelenésével fog majd elkezdeni terjedni a h.265 meg a HEVC is. A h.264-gyel is így volt.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen