Hirdetés

2019. december 13., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-10-15 15:37:04

LOGOUT.hu

BD lemezek ajánlási sorrendje (írásminőséget és tartósságot illetően az eddigi itteni és külföldi fórumok tapasztalatait összegezve) gyártók (MID) és márkák alapján:

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1901) Lacix29 válasza -=RelakS=- (#1900) üzenetére


Lacix29
(őstag)

Köszönöm a választ, összefoglalót nem láttam, de most már megtaláltam.

(#1902) -=RelakS=- válasza Lacix29 (#1901) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Rendben, legközelebb használd egészséggel :))

(nem, mintha az én munkám lenne ... mind1 :D )

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1903) Flashget válasza Lacix29 (#1899) üzenetére


Flashget
(félisten)

Tényleg annyival jobb a Panasonic, hogy megérje a 2x-es árát ezekhez képest ?

TÜV mínősítést sem puszira adják, főleg nem 50 év archiválásra.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 5 4/64

(#1904) Lacix29 válasza Flashget (#1903) üzenetére


Lacix29
(őstag)

Ok. Csak ha lenne mondjuk olyan amit 20 évig lenne jó és csak fele annyiba kerülne, lehet az is megfelelő lenne. Meg aztán hogy a TÜV ezt letesztelte nem biztos hogy nincs még ami hasonlóan jó lenne csak nincs papírja róla.

(#1905) kkf


kkf
(aktív tag)

sziasztok!

TDKBLD-RFB-000
ezzel a kétrétegűvel van valakinek tapasztalata?
elvileg ez HTL lemez, és korábban jókat írtak róla, ezért vettem.
na, most nekem a fél éve megírt 10db-ból 2-vel már vergődik (a közepénél), még csücsül itt 10db, nem tudom meg merjek-e továbbiakat kockáztatni.
PIONEER BDR-206DBK, 4x-esen írt

[ Szerkesztve ]

"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"

(#1906) kkf válasza kkf (#1905) üzenetére


kkf
(aktív tag)

érdekes, ha nem a közepéről indítom a másolást, hanem már teljesen fel van pörögve a drive akkor meg jók...

"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"

(#1907) gg72 válasza kkf (#1906) üzenetére


gg72
(veterán)

"Közepéről a másolást"? Mik vannak rajta, adatok?
Amúgy a legjobb ellenőrzés egy arra alkalmas tesztmeghajtó vagy asztali lejátszó.

Amúgy igen, van vele tapasztalatom és ajánlott lemez, de jó ideje én már nem használom, mivel alig lehet kapni, inkább Pana és Verba mid-es 50GB lemezek vannak mostanában.

[ Szerkesztve ]

(#1908) Pro Koryak


Pro Koryak
(őstag)

a gyártásminőségnek nem lehet köze ahhoz, hogy egy pl. cmc mid-es lemez olvasható marad-e sokáig avagy már íráskor meghal?

gondolik itt pl. a verbatim lemezekre, amik cmc alapúak, de lehet a verba jobban figyel azért a gyártásra/minőségre mint az pl.omega és társai.

(#1909) gg72 válasza Pro Koryak (#1908) üzenetére


gg72
(veterán)

De igen, ez így van, ímúgy én ezt már korábban is írtam, hogy nem mindegy milyen márkanév alatt vesszük az adott lemezt és ez pont a közepes, vagy gyengébb gyártók lemezeire hatványozottan igaz.

(#1910) adamboro


adamboro
(csendes tag)

Sziasztok.
A napokban megjött a rendelésem: [link]
MEI-T02-001-es lemez
A kérdés az, hogy imgburn-al való írásnál miket érdemes beállítani? Adatot írnék fel rá, pl képeket, családi avi-s videókat, stb...
A beállítások fül alatt az adattípusnál többféle lehetőség is van, pl: -MODE1/2048 vagy MODE2/FORM1/2352,
és a fájlrendszernél is több közül lehet választani.
Vagy esetleg másik íróprogramot válasszak (néró-t semmiképp)? Csak mert az első lemezemet elrontotta (Pioneer bdr-209 4x-esen írtam). Az írás lement, és az ellenőrzés az utolsó %-oknál leállt. A lemezen lévő tartalomnak egy része is használhatatlan lett.
Válaszokat köszönöm.

(#1911) gg72 válasza adamboro (#1910) üzenetére


gg72
(veterán)

Aadatot írj nyugodtan Nero-val, egyszerűbb is, amúgy az írás egy másik topik témája.

(#1912) adamboro válasza gg72 (#1911) üzenetére


adamboro
(csendes tag)

Ok, akkor majd próbálkozok ott.
A 'nérót semmiképp' úgy értettem, h olyanom nincs, és nem is akorok néróval foglalkozni. Más alternatíva szóba jöhet.

(#1913) gg72 válasza adamboro (#1912) üzenetére


gg72
(veterán)

Aadatra megpróbálhatod ezt is: [link]. De én elsőre mindenképpen újraírható lemezzel próbálkoznék, erre Panasonic-ot elpazarolni nagy luxus.

(#1914) gg72


gg72
(veterán)

Lemez: That's BD-R DL 4X (50GB)
MID: MEIT02 (001)
Író: BDR-S08XLT (FW: 1.30)
Program: IMGBURN 2.5.8.0
Írási sebesség: 4X

(#1915) Lacix29 válasza adamboro (#1910) üzenetére


Lacix29
(őstag)

Nekem bevált Imgburn Panasonic írására.

Egyébként ha nem vagyok indiszkrét szabad tudni, hogy végül mennyit fizettél a lemezek darabjáért és hogy mennyi volt a kiszállítási idő ?

(#1916) gg72 válasza Lacix29 (#1915) üzenetére


gg72
(veterán)

Az elmúlt hetekben már többen leírták, hogy kb. egy hét alatt itt vannak a lemezek, az ár esetében pedig elég egy számológép és az aktuális devizaárfolyam, nem?

[ Szerkesztve ]

(#1917) Lacix29 válasza gg72 (#1916) üzenetére


Lacix29
(őstag)

Csak ennyi lenne ? x $ * HUF/$ ?
Vám nincs rajta ? stb ? bár evileg a szállítási költség 0.

(#1918) -=RelakS=- válasza Lacix29 (#1917) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Nem tudom, mennyi mindent rendeltem külföldről az utóbbi pár évben (DX, Amazon, ebay, cutter), de még sem vámot, sem áfát nem kellett fizetnem, pedig volt 100$+-os rendelés is köztük.

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1919) Pro Koryak


Pro Koryak
(őstag)

ebay-en, bd-r lemez rendelésekor melyik szállítási opciót szoktátok választani???

(#1920) gg72 válasza -=RelakS=- (#1918) üzenetére


gg72
(veterán)

[link]

Pro Koryak: Az ingyenest. ;)

(#1921) -=RelakS=- válasza gg72 (#1920) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Szóval fogalmazzunk úgy, hogy még nem sikerült az én cuccomat kiválasztani a halomból, jól értem? :DDD

Viszont az utóbbi pár hétben valahogy nem ez az első eset, hogy "jajjleszrajtavám?" kérdéssel jön valaki.

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1922) gg72 válasza -=RelakS=- (#1921) üzenetére


gg72
(veterán)

Persze, hogy nem, hiszen itthonról eltűntek a lemezek és akinek fontos a minőség, az megpróbál külföldről rendelni. Ennek megvannak a rizikói, de ha az ember tisztában van az aktuális vámszabályokkal és tételekkel, akkor utána senkit sem érhet meglepetés. De mindez nem ennek a topiknak a témája, hanem ennek: [link].

(#1923) -=RelakS=- válasza gg72 (#1922) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Akár repülhetne is az összefoglalóba a link. Mint annak a bizonyos japán oldalnak a linkje :DDD

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1924) banderasz77 válasza banderasz77 (#1730) üzenetére


banderasz77
(addikt)

1 henger még mindig várja gazdáját..... :K

(#1925) Kocsó


Kocsó
(aktív tag)

Sziasztok!

Érdeklődni szeretnék, hogy valakinek van-e 1db "felesleges" Panasonic 50GB-s lemeze és hajlandó tőle megválni csekélyke ellenszolgáltatás fejében, mindezt Budapesten valahol? :B

__▂▂▃▃▅▅▇▇ OnePlus 3, 3T, 5, 5T, 6, 6T McLaren ▇▇▅▅▃▃▂▂__ ''Szabad országban szabad ember szabad akaratából azt mond és azt tesz, amit szabad''

(#1926) jpeetr


jpeetr
(aktív tag)

Ha valaki nem akar külföldről rendelni, akkor ma lett készleten:
[link][link]

(#1927) koncsik válasza jpeetr (#1926) üzenetére


koncsik
(addikt)

:R
(fogyóban)

[ Szerkesztve ]

(#1928) Daywalkerke válasza jpeetr (#1926) üzenetére


Daywalkerke
(aktív tag)

Az ára egy vicc, 1db lemez majd 500Ft, ennyiért Japánból már dual lemezt is lehet rendelni.

(#1929) koncsik válasza Daywalkerke (#1928) üzenetére


koncsik
(addikt)

beleértve az esetleges áfát? vám azt hiszem nincs...

(#1930) jpeetr válasza Daywalkerke (#1928) üzenetére


jpeetr
(aktív tag)

direkt írtam, hogy aki nem akar külföldi rendeléssel vacakolni, annak jó
a múltkor rákérdeztem itt a fórumon, h jó e ez a lemez, írták h jó, de úgysem lesz, mert kb mindig hiánycikk.
mivel most van, gondoltam érdekelhet másokat is

(#1931) Flashget válasza jpeetr (#1930) üzenetére


Flashget
(félisten)

A lemez valóban jó és olyan 350Ft-ra emlékszem mikor árulták. Most ez az 500Ft-os ár nagyon nem éri meg ha valaki kintről rendeli.

Xiaomi Redmi Note 5 4/64

(#1932) koncsik válasza jpeetr (#1930) üzenetére


koncsik
(addikt)

23766 itmedia, 22185 volt ebayről (50db). Neken ez még elfogadható volt, köszönöm, hogy szóltál.

(#1933) Daywalkerke


Daywalkerke
(aktív tag)

Ezzel a lemezzel volt már valakinek tapasztalata:

IT Media BluRay BD-R 6x (1 layer) *Printable* 10cake (NP)

MID: MBI-R06-000

(#1934) -=RelakS=- válasza Daywalkerke (#1933) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

mondjuk úgy, hogy a fenti összefoglalóban nem dicsérik agyon

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1935) -=RelakS=-


-=RelakS=-
(addikt)

Panasonic 30-as süti (MEIT02(001))

äđĐ]>đ#] ujjlenyomat :W

Az előtte lévő részek viszont egész jól festenek

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1936) CATTER válasza -=RelakS=- (#1935) üzenetére


CATTER
(csendes tag)

milyen japán vagy Magyar már mint a lenyomat...

(#1937) -=RelakS=- válasza CATTER (#1936) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Szerintem az enyém lesz, mikor is lemértem a nyomtatható felület átmérőjét.

Vagy miről is szól a kérdés? Elég nehéz értelmezni :DDD

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1938) stanley00 válasza -=RelakS=- (#1935) üzenetére


stanley00
(tag)

Properties:
Panasonic Professional hard coat
Stable writing
Lower recording error rate
Temperature stability
Scratch guard
Antistatic
Stain resistant
High compatibility

Ha ez tényleg az ujjlenyomat miatt van akkor ennyit a fentebb felsoroltak 1-2 sorában közölt információ hitelességérôl. Senki ne értsen félre, eszemben sincs kétségbe vonni a Panasonic minôségét és természetesen ez lehet véletlenszerû is de ha ennyitôl megfekszik a Panasonic is akkor 1 forintal nem ér többet mint pár más lemez.

(#1939) gg72 válasza stanley00 (#1938) üzenetére


gg72
(veterán)

Ha egy lemezt összefogdosok, nincs az a réteg, ami megakadályozná, hogy ujjlenyomat kerüljön rá. Azért nem élünk még a 23. században, hogy kosztaszító felülettel kezeljenek lemezeket... Az a karcálló réteg pont arra jó, hogy ha kosz kerül rá, akkor azt egy speciális textillel el lehessen tünteni róla karcolás nélkül, nem úgy, mint pl. a DVD-knél.
-=RelakS=- kollégánk meg (amint azt tudjuk) amúgy is szeret kísérletezni a lemezekkel, legközelebb szerintem rántottát fog rajta sütni, csak nehogy utána meg azzal gyertek, hogy kicsit felhólyagosodott a lemez... De úgy is fogalmazhatnék, hogy egy drága lemez sem védtelen a hülyeség(ek) ellen.

[ Szerkesztve ]

(#1940) -=RelakS=- válasza gg72 (#1939) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

legközelebb inkább szövetkesztyűben fogom meg, fenébe is :DD

A fura, és amiért belinkeltem a képet, az az, hogy a lemez írása sikeres volt, még ha a minőség a végére el is romlott. Sikeresen visszaolvastam ugyanis mindent róla :Y

Korábban youtube-on láttam érdekes bevonatot, amit nem fog a víz, sár, stb. Lehet, még azzal is meg kellene kínálni a lemezeket :D

Stanley00 Attól, hogy egy ujjlenyomat miatt szétborzolódott a minőség a lemez szélén, még az alapanyaga lehet kiváló, időtálló. Ezt meg meg kell fizetni.

[ Szerkesztve ]

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1941) gg72 válasza -=RelakS=- (#1940) üzenetére


gg72
(veterán)

A zsíros kéz és a szövetkesztyű között más megoldás nincs, mint mondjuk a lemezeket a széleinél és óvatosan megfogni? ;)
Amúgy ha valóban ujjlenyomat van rajta, próbáld meg egy puha mikroszálas kendővel óvatosan megtörölni, le fog jönni róla és utána is csinálj egy tesztet. De ha az ujjlenyomat írás előtt került rá, akkor mindegy, nem fogsz jobb eredményt kapni.

[ Szerkesztve ]

(#1942) -=RelakS=- válasza gg72 (#1941) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Meg voltam győződve, hogy így csináltam, mégis keletkezet egy ujjlenyomat. :O Na, jó, egy fél, de akkor is ... :DDD

Írás előtt került rá amúgy, és ez már a letörlés utáni teszt. Ezért csodálkozok, hogy az adatok sértetlenek, csak dolgoznia kell vele az írónak az olvasáskor.

[ Szerkesztve ]

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1943) stanley00 válasza gg72 (#1939) üzenetére


stanley00
(tag)

Most egy kicsit megzavarodtam. Gondolom arra célzol, hogy úgy lett megírva a lemez, hogy rajta volt az ujjlenyomat és ezért lett rossz az írás és nem azért rossz az eredmény mert ujjlenyomat került rá írás után.

(#1944) gg72 válasza stanley00 (#1943) üzenetére


gg72
(veterán)

:F
Bármikor kerül rá az ujjlenyomat, a teszt rossz lesz. De ha írás után kerül rá, akkor az nem gond, mert letörlöd és kész. Ha írás előtt, az más, mert ez erősen befolyásolja az írásminőséget, utána már hiába törlöd le. Ezért is érdemes pl. írás előtt megnézni a felülelet, hogy nincs-e rajta kosz, nagyobb porszem, én legalábbis így szoktam.

[ Szerkesztve ]

(#1945) stanley00 válasza gg72 (#1944) üzenetére


stanley00
(tag)

Ha nem is volt világos de valami ilyesmit próbáltam megfogalmazni az elôzô hozzászólásomban ;]

(#1946) CATTER válasza gg72 (#1944) üzenetére


CATTER
(csendes tag)

így igaz a bevonat mindig csak írás után játszik.

(#1947) -=RelakS=-


-=RelakS=-
(addikt)

Nna, ez így azért jobbabb:

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1948) stanley00 válasza -=RelakS=- (#1947) üzenetére


stanley00
(tag)

Megdobban a szívem ha ilyet látok.

(#1949) stanley00


stanley00
(tag)

Nekem még az életemben nem sikerült megírnom nemhogy jól de elfogadhatóan sem egy DL lemezt.
Az író Pioneer 208D.

[ Szerkesztve ]

(#1950) -=RelakS=- válasza stanley00 (#1949) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

az enyém BDR-209EBK

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.