Éppen ellenkezőleg, Pana 310 BD-lejátszóm van, de próbáltam, teszteltem több másikat, Pioneerokat is.
Most OPPO BDP-105EU a referencia készülékem, ami mellett a Pio LX55 sem vall szégyent, de a Panák a fasorban sincsenek. Sajnos.
2000 nyara óta szinte az összes Panasonic és Pioneer DVD- és BD-játszó megfordult nálam, többségükről írtam cikket, tesztet. Ezek alapján jelentettem ki, amit pár órája leírtam.
Panáék inkább ne fejlesszenek processzorokat, bízzák azt a specialistákra, például a Marvellre! Hangban is a Piók mögött vannak.
A BDP LX91 4 éves, de még mindig az egyik legjobb lejátszó a piacon. A Panasonicnak még hasonlója sem volt és nem is lesz.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Csakhogy a 310-es jóval olcsóbb még az LX55-nél is. Egyébként volt már nálad a Pio BDP-450 és a Panasonic DMP-BDT500EG?

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

A 450-est egy kollégámnál próbáltam, a BDT500EG érkezését hónapok óta várom.
Nem értem, miért vitatkozunk olyasmin, ami egyértelmű és nem szubjektív, hanem tény. A Pioneer az elsőszámú konzumer Blu-ray-lejátszó gyártó, fej-fej mellett a Denonnal, Marantz-cal.
Csak az OPPO-k jobbak.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

S mit tapasztaltál a 450-esről? Nemcsak az LX55 "leegyszerűsített" változata? Szerinted miben jobbak a Pioneerek a Panánál úgy általánosságban (képminőség, formátumkezelés, megbízhatóság stb...)?? Köszi.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Nem tudom értelmezni a leegyszerűsített változat kifejezést.
Ebben az iparágban minden cég elkészíti a tudásához képest legjobbat, utána abból farigcsálva alakítja ki az egyszerűbb, olcsóbb modelleket. Ennek ez a rendje, menete.
Formátumkezeléssel nem sokat foglalkozom, mert a BD-játszók elsődleges feladata a Blu-ray lemezek lejátszása, minden egyéb csak sallang.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Úgy értettem, hogy a 450-es csupán pár funkcióban esetleg hangminőségben tér el az LX55-től.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Az OPPO BDP-105EU a Qdeo legújabb kyoto SOC-ját (4K felskálázás) használja és persze meg van támogatva az ESS Sabre32 audio processzorral is szóval érthető,hogy ennyit nem tudnak a jelenlegi Panasonic BD-játékosok. Ez viszont csak addig lesz piacvezető,amíg nem jönnek az új P4HD chipek + egy komoly DAC páros nem kerül a készülékekbe.

Amúgy ez nekem kicsit fura,hogy BD 310-esed van közben meg ilyeneket írsz a Panasonicról. Miért tartasz olyan játékost,ami szerinted nem üti meg a mércét ?

"Panáék inkább ne fejlesszenek processzorokat, bízzák azt a specialistákra, például a Marvellre!"

Ebben azért hadd ne értsünk már egyet. A PHL a teljes filmgyártási folyamatot végigköveti,a legnagyobb filmstúdiók állnak mellette. Amennyiben nekik referenciának megteszi,addig a többiek csak másodhegedűsök lehetnek ezen a játszótéren.

Annak idején TV-ben volt a favorit a Pioneer,mostanra meg az összes technológia (PDP) a Panasonichoz vándorolt át tőlük.

日本 - ダイレクトストリームデジタル

Huhh...látom elég jó kis pörgés kialakult a panasonic vs. pioneer párharcban.Engem főként az érdekelne mi újság az írott médiumok lejátszása terén.
Na azért az Oppo-t ne hozzuk már ide..az ágyúval verébre kategória már .....40K és 400K között azért van némi differencia

[ Szerkesztve ]

206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....

Pontosan annyiban térnek el egymástól, amennyit a köztük lévő árkülönbség indokol.

(#2157) I.T.E.M
Ahogy az előbb írtam, sosem volt olyan szintű Panasonic lejátszó, mint az LX 91, tehát nem volt miből kiindulniuk. Nézd meg a Denon DVD A1 lejátszóját, (és annak leszármazottait) ami fényévekkel az összes Pana előtt járt képben, hangban kivitelben.
Nem sokkal, nem nagyságrendekkel, de szerintem jobbak a Pioneer lejátszók.
A tévé más műfaj, abból csak a plazmákat tartom valamire és azok közül egyértelműen a Panasonicokat.
Azt is meg kell említenem, hogy a képminőséget nem tévéken, hanem csúcskategóriás (2-10 M forintos) vetítőkkel, 2,4-2,7 m széles vásznon vizsgálom.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A Pana 310 másfél év alatt talán két hetet töltött a hifiállványon, a többit szekrény aljában, a dobozába csomagolva. Vésztartaléknak és összehasonlításra tartom.

(#2158) 206 cc
Hagyd a csudába az írt médiumokat, vegyél médialejátszót!

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Köszi de nem látom értelmét a média lejátszónak...meg más kifizetni 350.-ft egy bd-r lemezért mint 20K-t egy 1TB-s vinyóért....
Mellesleg átfutottam a tesztet az oldaladon a pana lejátszóról a 310-re gondolok és hát ott elég best buy-ként emlegetitek!!Most akkor hogy is van ez??Nem vitatkozni akarok,de anno 20 évvel ezelőtt a jó őreg Hi-fi magazin,Sztereo,Hi-Fi mozaik korában nőttem fel.Van-volt némi rálátásom mi a minőség illetve "ki fizeti a révészt" alapon melyik a jó készülék.Azok az eszközök amiket említesz megjelenítők,lejátszók,vásznak,kábelek biztosan jók de nem a kommersz felhasználó otthonában fognak megjelenni.Tény ha onnan közelítesz,hogy van egy aránylag minőségi megjelenítő akkor vegyél hozzá egy jobb playert elv,de ez sok esetben és gyanítom a vásárlók 70%-nál már nem szempont.Vegyük alapul a 250K tv-t ahhoz bőven megfelel egy 30K-s lejátszó.A 350-400K-s tv esetén sem fognak 50-60K-nál többet költeni a blu ray-re,mert ez az átlag.
Sokunkat pedig az érdekli ebből a kategóriából mi a legjobban kihozható.Lehet emlegetni az LX55 meg az oppo 150 lejátszókat,de abból szerintem 10% alatt vásárolnak az emberek,ezeket nem érdemes ide keverni ugyan úgy mint a 35K-s 1,5 m-es hdmi kábelt sem vagy a Van der Hul 5000.-ft/m árú hangszóró kábelét.
Ez csak egy vélemény így semmi flame nincs a szándékban....

Illetve mivel nem láttam így nem tudom "látható-e" a képben az a 10x-es árkülönbség amibe az Oppo kerül?

[ Szerkesztve ]

206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....

A plazmatévés topikban és máshol is azt javasoljuk mindenkinek: Blu-ray lemezekhez BD-játszót kell venni, minden egyébhez médialejátszót. Szerintem egyáltalán nem gazdaságos minden filmet BD-re égetni, aminek több oka van.
Jelenleg 3 db külső merevlemezt használok, jövő héten veszem a harmadikat. 2 TB 24000 Ft, aminek minden bitje jól kihasználható, ellentétben az írható lemezekkel.
Azt a cikket én írtam és semmi bajom nincs a 310-essel, a maga nemében kiváló, de ha választanom kellene egy Pana és egy Pio között, egyetlen pillanatig sem gondolkoznék.
Nem ismerek olyan 30e forintos BD-játszót, amit jó szívvel ajánlanék bárkinek. A minimum 40e Ft és a BDP-150.
Gondolom a VdH hangszórókábel árából véletlenül lehagytál egy nullát és akkor még messze vagyunk a legdrágábbtól.
Az ár és minőségi különbség sosem lineáris. Olyan, mint autóknál a lóerő, vagy a végsebesség. Dupla pénzért ritkán adnak kétszer annyit, illetve sokszor kell fizetni 10% teljesítménynövekedésért 20% felárat.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A milliós (Denon A1) és a több százezres (Oppo) nagyságrendű játékosokat azért ne keverjük ide,ha lehet. Te ezzel foglalkozol 100 ból 1 ember aki otthon és vagy a munkahelyén megengedheti magának illetve kölcsön kap készülékeket tesztelésre. Amennyiben a nagy átlagot vesszük figyelembe és ugye ez a mérvadó nem a referencia készülékeket birtokló tulajdonosok,akkor szerintem egyértelműen kijelenhetjük,hogy a Panasonic bőven teljesíti a tőle elvárt igényeket.

Természetesen ide lehetne hozni a Faruodja-t a Lumagen féle Radiance-t az Anchor Bay-t a Silicon Optix féle HQV-t és sorolhatnám még az iparágvezető képfeldolgozó processzorokat fejlesztő/gyártó vállalatokat,ennek viszont itt szerintem nincs értelme.

Abban egyetértek hogy ezek a csúcskészülékek jobb képpel és hanggal rendelkeznek,mint a nagy átlag.

Peace...

日本 - ダイレクトストリームデジタル

Egyiket törlöm , mert beduplázta!
Sorry!

[ Szerkesztve ]

® SimonYana ®

Flashget!

Én cáfolni akarom az állításod a Pioval kapcsolatban!

Értem én , csak azt magyarázd el miért akadt a PIO-ban 2 db 3D-s film is és miért nem akadt a Panasonicban?
Én elhiszem neked hogy jó a Pioneer , csak tudod , ha elvégzek egy ilyen próbát akkor azt hiszem nem kérdés melyiket választom.
Viszont mond el miért akadt a pioban , hogy mások ki javítsák a hibát és ne eltántorodjanak egy ilyen próba után.
Én nem görcsöltem vele , mert ugye 3 napon belül vissza is vihettem.
Próbáltam itt kérdezni , de senki nem tudod 1 napon belül választ adni így fuss Forrest fusss ....

® SimonYana ®

Azért hoztam fel azokat példának - most írom le harmadszor - mert a gyártóik bizonyították, mire képesek, Viszont a Panasonicnak sosem volt csúcskategóriás, pláne high-end lejátszója, tehát nem tudtak miből kiindulni.
Azt valóban kijelenhetjük,hogy a Panasonic bőven teljesíti a tőle elvárt igényeket. Ezt nem is vitattam. Azt viszont nem várjuk el tőlük, hogy jobbak legyenek a Pioneeroknál. Bolt sem fog maratont futni.

(#2165) SimonYana
Arra nem gondoltál, hogy abban a készülékben volt valami egyedi hiba?

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

BBéci!
Nem gondoltam , de akkor sajna más másodszor jártam. így. Anno egy sima DVD lejátszóval is hasonló problémám volt. Eladtam és kapott most még egy esélyt.
Tudom öreg hiba , de ha ez történt akkor sajnos lett egy tüske bennem!
Így járt a H/K is. Vettem egyet 4 éve. Rájöttem , hogy 2 optikai nem működik. Álmomban sem mertem gondolni , hogy egy H/K kiad is egyetlen példányt is. Le is omlott a 20 évvel ezelőtt felépített image!

Persze én vagyok a hibás mert mi a f@szt várok egy alsó kategóriás cucctól?
De azért Te is dicséred agyon a Pioneert. Viszont Te most amit olvasok az egy 130 ezres kategória!
Én csak egy szaros mezei dbt 150 piot vettem , de a szutyok bdt110-nek nem volt baja a lemezzel.
Így vettem a Panasoanic BDT320-ast. Azért szégyen lenne ha ez is leverné a te általad említett 100-150-ezres kategóriát!

Szóval nem akarok vitát nyitni , mert én nem értek ennyire hozzá és mint mindenki azt szeretném , ha a kis összespórolt pénzemen olyan készülékem lenne ami alkalmas arra amire szánom.
Nem is okoskodni szeretnék , csak információt gyűjteni és megosztani.
Kétségbe sem szeretném vonni a hozzáértésedet!
Majd talán egyszer vitázunk olyanban amiben mind ketten jók vagyunk!

® SimonYana ®

Szerintem a 40000 forint körüli árkategóriában a Pioneer BDP-150 a legjobb választás, kezdettől fogva arról írok. Mögötte, picivel lemaradva következnek a Panasonicok. Nem drámai a különbség, le létező.
Egyetlen szóval sem mondtam, hogy vegyetek LX55-öst. Azért sem, mert fogalmam sincs, mennyire szereti az írt 3D lemezeket. Próbáltam néhányat, de csak 2D-seket.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Viszont van összehasonlítási alapja! Az átlag user igényeit (értsük ezek alatt a TV felhasználókat) jellemzően ezek a középkategóriás készülékek bőven kielégítik, különbségek már nagyobb megjelenítőkön érzékelhetők igazán.
Ha ilyen körülmények között is helytáll egy ilyen lejátszó, akkor le a kalappal előttük! Itt egy jó példa a kis DUNE 101 (igaz most egy médialejátszót hoztam fel) már 30K alatt van, viszont ebben az árkategóriában nem feltétlen kapsz ilyen képminőségű asztali BD lejátszót!

Én két dolog alapján választottam a Pio-t, minőség és megbízhatóság. A Panasonic-ról az első igaz, a második pedig kiderül majd az évek múltán.
(neked sem kell szerintem magyarázni mekkora tapasztalata és előnye van ebben a Pio-nak)

"in medias res"

Egy utolsó dolog ezzel kapcsolatban.

"Azt viszont nem várjuk el tőlük, hogy jobbak legyenek a Pioneeroknál."

Volt itt aki azt mondta,hogy visszavitte a Pio játékost,mert akadtak az írt 3D-s BD filmjei. Nem ilyen olyan formátumokról volt szó,hanem rendes BD formátumról. Na ez az egy dolog is már a Pana mellett szól! Nekem soha nem volt olyan írt vagy eredeti lemezem amivel problémázott volna,ellentétben a Pioneerral,amit én is megerősíthetek. Lehet akár milyen jó képe és hangja,ha nem tudja kezelni a lemezolvasás közbeni problémákat. Egyébként többek között ezért is reagáltam arra a hozzászólásodra,amiben azt írtad,hogy te nem vennél Panasonic lejátszót és még csak ajánlani sem ajánlanád.

Ezután mentünk bele a képi és hangminőségi különbségekbe.

日本 - ダイレクトストリームデジタル

A minőséggel egyetértek,de a megbízhatósággal már nem annyira.

日本 - ダイレクトストリームデジタル

Nekem is az volt a bajom , hogy azok akik ajánlották , nem néztek rajta 3D-t.
Nos én azzal kezdtem a próbát. Tovább nem is próbálkoztam. Tudtam , hogy írok magamnak filmet és hogy az a nyerő amelyik megy az írott 3D akadás mentesen. HD-t nem is teszteltem. Ha a 3D megy gond nélkül , mi baj lehet a HD-val?

I.T.E.M!
Volt itt aki azt mondta,hogy visszavitte a Pio játékost,mert akadtak az írt 3D-s BD filmjei. Nem ilyen olyan formátumokról volt szó,hanem rendes BD formátumról. Na ez az egy dolog is már a Pana mellett szól!
Én voltam! Most is azt mondom , ha valaki 3D-t akar nézni , bármelyik pana OK.
Lehet a Pio is viszi , de én amit próbáltam nem vitte!
Lehet egyedi gond , de cáfolja meg valaki olyan aki 3D-t is néz.
Tudom sokan nem néznek 3D és ezért is írom le a tapasztalatomat.

[ Szerkesztve ]

® SimonYana ®

Szvsz az, hogy egy cég mire képes a felső kategóriában nem garancia semmire a consumer szekcióban
Lásd. Ferrari ---> Fiat

Azt azért megkérdezném hány tesztelő fizetné ki az általa magasztalt - és a forgalmazók által ingyen, vagy jelképes összegért biztosított - felső kategóriás cumók vételárát?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Még annyit fűznék hozzá , hogy ha lehet csakis érintetlen BD-t írok ki.
Szerintem ha valaki vesz egy lejátszót , az már fogadja 1-2 db 3D kiírt filmel és tesztelje le. Ha akadozik vigye vissza 3 napon belül. Azért győződjön meg arról , hogy nem a film rossz! Én is azt tettem. Ide hoztam a PIO mellé a Panát havertól.Ő sem tudta , hogy jót vett e mert nem nézett rajta 3D-t!

® SimonYana ®

Van egy rossz hírem...semmi gond a másolt 3D lemez lejátszással Pioneer BDP-150K-n
Nos Avatar 50GB-os 3D lemez másolva Verbatim 50GB BD-RE lemezre.
RECCENÉS NÉLKÜL lejátszotta! 45 percen át néztem, hogy a cinavia előmászik vagy sem de még az sem.
Szóval szerintem:
1. user error volt a másolásban, lemezben, BD íróban
2. valami bibis volt a készülékben amit 3 napos cseregariban kicseréltek volna.

Én csak annyit tettem a lejátszó beállításban, hogy a beállításokban a HDMI felbontást automatára raktam de kiírta a tv, hogy 24Hz-en játssza a filmet.

[ Szerkesztve ]

Realme GT Master Edition

Átlag felhasználó? Az ki? Az én fogalmaim szerint lcd tévéje van és sosem venne bd lejátszót. Ha mégis, akkor az elsõdleges prioritás az, hogy "mindent vigyen".
Az lx52 olyan képet ad dvd-vel is, hogy állak esnek le folyton. A pana egyik terméke sem volt ennyire meggyõzõ, közel sem.
(Pio-pana tv evolúciót meg már unalmas ennyi idõ múltán is olvasni. Olyanok mondják, akik sosem láttak kuro-t (valószínüleg vt-t sem), illetve arra sem képesek, hogy kicsit utána nézzenek az áraknak.)

Pontosan erre számítottam, nem is lehetett más az eredmény.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Minden "szart" teszteltem ezen a lejátszón már, de abban igaza volt, hogy igazi 3D-s film másolatot nem játszottam le rajta. Kokány mkv fájlokat igen és semmi baja nem volt azokkal sem, de még sem igazi 3D filmek.
Most már ez is megvolt és sikeresen vette az akadályt.

Egy dolgot nem tud DLNA-n keresztül mkv mellé rakott feliratot nem kezeli. Azt viszont meg a samu D6500 tudja szóval nekem nem jelent gondot. De USB vagy lemezről viszont simán lejátssza.

Arra tudok gondolni még, hogy az a lemez amikkel nézte a 3D-t valamilyen szinten hibásak voltak vagy az írás vagy a lemez mínősége nem volt jó és a Panasonic hibajavítója jobb a Pioneertől.
DVD-ben a samsung író és a LiteOn az aminek jobb a többitől a hibajavítója. Amit nem játszott le esetleg a Pioner 215 író a samsung kis mókolás után simán vitte. Viszont a Pio szebben írt

Realme GT Master Edition

Nincs BD-íróm, nem tudok hozzászólni.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Akkor megismétlem User error!
Hogyha rosszul volt írva , akkor a Pana a király , mert a rosszul írt 3D-s filmeket is viszi!
Állítottam a 24Hz-t is. semmi változás!
Viszont nem vagyok biztos abban hogy olyan sz@r lenne a Panasonic DMP-BDT320 a Pioneer BDT 150-hez képest.
Viszont az USER error kilőve!
Viszont ha jól emlékszem Mi már ezt régen átrágtuk. Ne rágódjunk rajta tovább mert semmi értelme!
Videóm nincs az akadásról , tanúim vannak és magasról le .....
Örülök hogy neked bejött a PIO , de én többet nem próbálom be azt a márkát!
A 10 éves Pana dvd házimozim a mai napig megy. Nem járt benne csak 30 ezer lemez kb.

Még ennyivel kipótolnám!

Lite-on IHBS112-04 Blu-Ray Writer Black

USER ERROR!

[ Szerkesztve ]

® SimonYana ®

"Átlag felhasználó? Az ki? Az én fogalmaim szerint lcd tévéje van és sosem venne bd lejátszót. Ha mégis, akkor az elsõdleges prioritás az, hogy "mindent vigyen"."

1. Szerintem meg ne erőltesd a Plazma Vs LCD-t az átlagfelhasználókkal összevonva.
2. Egy BD játékosnál nem elsődleges szempont,hogy mindent vigyen,egyedül csak az írt és eredeti BD-ket és DVD-ket kell neki kifogástalanul lejátszania. Aki olyat akar,ami mindent visz az média lejátszót vásárol.
3. Ne fogadj olyanra amiben nem lehetsz biztos. (Kuro)
4. Ha tetszik ha nem a Pio már nem gyárt TV-t. Az összes technológia a Kuro-val és a DCF3+ színszûrõ technológiával egyetemben átvándorolt a Panához.
5. Jelenleg is vannak olyan árú Panasonic megjelenítők,mint régen a Pioneer Kuro.
6. Az évek alatt minden olyan technológia,ami régen horror áron volt csak elérhető mostanra az új készülékekben is megjelenik tized akkora áron,így nem kell tízezer dollárt kifizetni egy jó megjelenítőért.

[ Szerkesztve ]

日本 - ダイレクトストリームデジタル

Senki nem mondta, hogy szar a Pana, csupán arról volt szó, ha választani kell, inkább Pioneerre szavazunk.

Azt a linkelt oldalt inkább hagyjuk, mert akik a legjobbak között, egy lapon és napon említenek CA 751BD-t és holmi LG-t, Sonyt, Samsungot, azoknak a hitelessége megkérdőjelezhető.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

"A Panasonic lejátszói sem hasonlíthatók a Denonokhoz, Pioneerokhoz, mert nem gyártanak csúcskategóriás készülékeket, nincs abban tapasztalatuk."

Nem,tényleg nem...

Mielőtt valaki belekötne ott már nem "divat" a sima lejátszó.

Az audio része:

"There is also significant that in mind the connection to the pure audio equipment, was added to the balanced output to an analog output. Due to a full-fledged fully balanced signal transmission circuit was constructed with (NJM2114 manufactured by New Japan Radio) op amps to high-quality analog circuitry after DAC, balanced output of the machine, and apposition approach to high-end audio equipment are. Since it is assumed some cases susceptible to external noise, depending on the environment of the listening room, living room or wiring is possible under such a connection with an XLR cable balance effect is large. In helping to achieve a balance of stable low center of gravity both unbalanced, balanced terminal, analog output of this unit is equipped with a high degree of fidelity to reproduce exhaustively the information of the detail. Voice range has no extra incidental sound up to high frequencies, there is no fear that the treble a forceful soprano and tenor hard stretch. Much like CD, the sound of the sound source to be played back on this unit in particular network, it is possible to experience the pure texture that will make forget the fact that listening in BD recorder. "

[ Szerkesztve ]

日本 - ダイレクトストリームデジタル

No Uraim Én itt tettem pontot az egészre!
Arra jöttem rá , hogy éppen az a harc folyik , mint az Saphire(AMD) vagy Nvidia fronton.
Ennek itt semmi értelme!
Vegyen mindenki azt amit akar és amire futja!
Én többen nem szeretnék hozzá tenni itt a PIONEER topicban.
Ja ez nem is az a topic? Azt hittem.
Bocsánat ha valakit megsértettem , már el is játszom a kámfort!
BAY!

® SimonYana ®

No, akkor én is beszállok, illetve csak hozzászólnék...Fiat tulajként is Nem tudnám kihasználni pl. a Ferrarit (se), mert "túl sok" lenne az igényeimhez, még akkor is, ha akciósan annyiba kerülne, mint egy Fiat. Kvázi jó választásnak tűnik az utóbbi, mivel alaposan ismerem, tudom mit, mikor kell idő előtt cserélni stb., tehát nem érint a sokak által riasztónak tűnő olasz szeszélyesség. Nem is ragoznám tovább ezt az irányt, igényekhez mérten való választás itt is az alap, ami nem jelenti egyenesen azt, hogy a Ferrari nem jó és nem hajtanám meg, ha lehetne
Mindeközben Samsung BD játékosokkal hajtom - jelenleg - a családi gyűjteményt.
[BD-D5300]
- gyakorlatilag 1 éves korba lépett, tavaly 24 000.- ft volt a vételára.
Ez idő alatt elsősorban a több száz régi DVD, illetve a folyamatosan szaporodó BD lemezek lejátszására volt/van használva. A Smart funkciója gyakorlatilag nincs kihasználva, mivel a Samu megjelenítő is bőven tudja, amit ez is. A családi hálón megosztott filmeket, fotókat, zenéket hibátlanul viszi, alig tudnék néhány keményebb filmet felsorolni, amikkel nem tudott volna megbirkózni. Ilyen és/vagy hasonló jellegű felhasználásra ezért az árért - szerintem - abszolút korrekt választás volt, manapság már lényegesen többe kerül, a kifutása miatt. Egyetlen kellemetlensége talán, a meglepően hangos felzúgó indulása, de ez persze csak induláskor hallható és nem lejátszáskor.

A pár hete vásárolt [BD-E5300 (19 000-25 000.- ft)] közötti ára is megnyerő, főleg úgy, hogy egy ősrégi DVD lejátszó sürgős leváltása volt az elsődleges cél. Szomorú, de a tavalyi D5300 és az idei E5300 között - árban ugyan nem -, de felszereltségben és tudásban elég jelentős a különbség (csatlakozási lehetőségek minimalizálása, Smart funkciókból csak Youtube, kezelés, menük, vakító zöld LED-es kijelző stb.), viszont abszolút halk. Talán a tavalyi széria azért sikerült hangosabbra, mert túl sok funkciót kellett boot alkalmával betöltenie
Lényegében a teljesen hétköznapi, alap funkciókra (gyári vagy nem túl eredeti DVD, BD lemezekhez, megosztott anyagok lejátszására), bátran ajánlom, komolyabb rendszerekhez pedig nyilván mást. Ami még fontos lehet, úgy tűnik, hogy az év vége felé rippelt és Cinavia védelmet kapott BD filmekre bizony fogékony

[ Szerkesztve ]

Azt megtudom erősíteni,hogy tényleg nem "DIVAT" a sima lejátszó Japánban!
Ugyanis Tokióban az áruházakban jó ha ki voltak rakva 3 féle lejátszók! Igaz csak 3 boltot látogattam meg.

A többségük azok mind felvevősek voltak és ha jól emlékszem 40000 Yen ár alatt egy sem volt kirakva.

Szerintem aki itt harcolt és valótlant állított általánosan egy modellről az te voltál.ű
Én megnéztem és cáfolom amit írsz a Pioról. Ennyi.

Egyébként 12 éves Panasonic TV-t váltotta a samu LED-je illetve a 6 fejes VHS videóm is ami már ezer éves szintén Panasonic. Nekem semmi bajom a panasoniccal, de ami CD-DVD-BD lemezhez köthető lejátszó, író nálam Pioneer lesz mindig. Még sosem csalódtam benne.

Realme GT Master Edition