4 ember egész alakos fényképénél mi az a minimális gyutáv, ahol már nincs torzítás?

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Hátha ezzel szerencsésebb leszek:
Lightoomban hogyan tudok áttenni képeket egyik katalógusból a másikba?

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Egész alakosra 35mm-est obikat szoktak, de az 50mm már tuti semmi torzulást nem okoz

Ha nincs jó, ló a szamár is.

valamennyi mindig van valamilyen irányban 70-100 mm környéke szerintem elfogadható kompromisszum tud lenni (cropos vázon)

istálló? gazemberség? hupákolás?

50mm-t cropon már egyemberes mellképre is jó. Mivel 35-öst már lehet használni teljes alakosra, valahogy ebből kéne kiszámolni a 4 embert.
Kíváncsiságból csináltam képeket négyünkről a 10-20-al, de még nem volt időm megnézni őket.

qnadam: Nyilván torzít minden obi. Zavaró torzításra gondoltam. A 70-100-at sokallom cropos vázon négy emberre.

[ Szerkesztve ]

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

A forráskatalógusból eltávolítod (remove from catalog) ha mindenáron el akarod (de nem szükséges), majd a célkatalógushoz library módban kitallózva hozzáadod. Utána csak az újonnan hozzáadott képek fognak látszani benne, ezért a filmstrip fölött a fájl neve melletti kis nyílra kattintva be kell állítani, hogy "all photographs": onnantól mindegyiket mutatni fogja.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi, így én is tudtam, de több száz rendszerezetlen képnél elég macera. Reméletem, hogy van valami move lehetőség.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

35-tel torzulni fog. más kérdés, hogy nem lesz zavaró

néha olyan a munkám, hogy nagyon sok embert kell lefényképezni egészalakosan is meg arcképet is, olyankor a 70mm környéke nekem egy stabil és bevált pont.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Ha egy mappába másolod össze őket, akkor egyszerre be tudod húzni őket LR-ba és onnan egyszerre ki is tudod őket exportálni. Csak az elején összeegerészni sok meló őket, utána már csak pár kattintás LR-ban.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Arcra ASP-C-n kb. a 70 az ideális. A 4 ember egész alakosan kicsit más felület.

Ropi: A képek szépen megvannak egy könyvtár alkönyvtáraiban. A gondom az, hogy az elején ömlesztve mentek egy katalógusba. Utána rájöttem, hogy tematikus katalógusokkal sokkal könnyebben visszakereshetőek. Az ömlesztettet szeretném darabolni. Könnyebb lenne, ha az almappákból egy áthelyezés paranccsal a megfelelő katalógusba kerülnének, minthogy behúzzam az összes katalógusba az összes képet, és szórakozzak a pipálgatással. Cca 2500 képről van szó.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Ilyet nem tud, ha jól tévedek. Vagyis a "smart collections"-sal kellene próbálkoznod, nekem még nem volt rá szükségem.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Jézuska meghozta a Hoya cir. polár szűrőt a tubushoz. Ki akartam próbálni, de ebben a felhős, ködös időben akárhogy csavargatam semmi változát nem tapasztaltam. Remlem napsütésben - amire kitalálták - látható(bb) lesz a hatása Várom már, h kipróbálhassam

Nézz rá vele egy tükröző üvegvitrinre beltérben, vagy mondjuk a monitorodra. (Utóbbi mondjuk csak teszt, volt már példa rá, hogy nagyon nem polárszűrő volt, amit a jóhiszemű delikvens kapott)

Quoth the Raven "Nevermore."

Kösz az ötletet! Üveg asztalnál és monitornál is kiprobáltam, mindkettőnél látszódótt a különbség
Mondjuk ez bennem fel se vetődött, h csak 'ál' szűrő lenne, pusztán a kiváncsiság vezérelt.

sziasztok,
családtagnál Pana FS10 kis kompakt gépecske leesett, azóta bekapcsolásnál "Rendszerhiba (fókusz)" üzenet fogad. kikapcsolásnál az optikát nem húzza vissza, bekapcsolásnál visszahúzza, majd kitolja megint (tehát elvileg képes mozogni).
volt már vkinek ilyen? attól tartok, amennyit a szakszervíz elkér érte, annyit nem ér a gép...

gugli apróhirdetések alapján 10-20k-t érhet max, szal ez GTK a javából.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

HI!

jobb hijjan ide teszem amig kicist nem sikerul szukiteni:
szoval van nekem egy kedves esmerosom, aki a csalad eljovo novekedeset fenykepezne, de a szobai korumneyek az eddig asznalt kompaktjait kiutik a sorbol, muszaki erzekben se egy nagy varazslo /nem baj, ha gombnyomasra megoldodik a dolog:- )/ szoval mit ajanlotok neki? 150khuf lenne a max keret de inkabb lejjebb volna az igazi, en egyellore d3100ast ajangatom Neki /az mar volt parszor a kezemben szobaban is es azokkal a keppekkel elgedett lenne/, de jobban orulne kisebb meretnek
kb ennyi:- )

koszi

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

mft+20/1.7

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

HI!

koszi, igy mongyuk kicsit kinn lenne keretbol. de gf5/14-42 120k ert arban jonak tunik
velemeny?

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Plusz még 1-2 külső vakut softbox-szal, mert a beépítettel nem fog tudni szép megvilágítást csinálni.

(Feltéve, hogy beltérben is szeretne fotózni, nem csak napfényes időben kint. )

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Full Frame vagy APS-C vázon?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

HI!

vaku kilove meg egy ideig, pont az a lenyeg, hogy vaku nelkul keszuljon normalis kep szobai megvilagotas mellet, sajna a 20/1.7 +100k-ja sok lenne neki:- (

koszi

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

HI!

gyakorlatben megeri a power vs mega azt a +35k?

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Ha jól tévedek, pici baba fotózása lenne a cél. Addig nem ajánlott fotózni őket nyitott szemmel vakuval, amíg le nem fordul a látásuk (az első időkben az emberi szem felépítéséből következően tükröződve, fejjel lefelé látnak mindent, amíg az agyuk meg nem tanulja, hogy fordítva értelmezze), kb. 2 hónapos koruktól már nyitott szemmel is lehet. Előtte csak evés után, amikor elalszanak. Akkor 1-2 órán át azt csinálsz velük, amit akarsz.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

ASP-C

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

HI!

jol hiszen leirtam:- )
ismerem a sracot majd vmikor 1 ev koenyeken lesz hajlando ravillantani a kojokre, szoval addig ne en csukoljak ha lehet:- )

koszi

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Tehát az akar lenni a túl tömören megfogalmazott kérdés, megéri-e a két 14-42 mft pana kitzoom közül a motoros, X jelű, Power O.I.S-es palacsintazoom a sima, normál nagyságú, Mega O.I.S-eshez képest.
Optikailag kb. ugyanott vannak, és a fényerejük ébren lévő gyermekek beltéri fényképezgetésére nem optimális, dehát kitzoom, ezvan. A palacsintazoomnak sok példányával voltak problémák a tele végén, bizonyos záridőknél bemozdult képeket hoztak össze attól függetlenül, hogy be volt-e kapcsolva a stabilizátor. Videóhoz előny, de sokak meg nem érintenének kézzel olyan objektívet, amit nem tekergetni kell, hanem pöckölni.

Szerk.: Én egy éve azért vettem X-essel gépet (az én példányommal amúgy nincs gond), mert ha már kitobjektív, legyen kicsi, ne foglaljon helyet; nem azt az objektívet szántam fő célokra, most 7,5-20-45 fixekkel vagyok el, a 12-35 Magyarországon kellemetlenül magasan indult.

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

Egész alakost 70-200-zal szoktam, mert a nagylátóknak elég kellemetlen hordótorzítása tud lenni (ami gyakorlatilag egy beépített Gombóc Artúr effekt) és az eredetileg vékony lányok egy pofonnal jutalmazzák adott esetben. 4 emberes teljes alakoshoz minimum 50 (ekv. 82) mm.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Rendben!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

HI!

koszi
.axa meg egyre jobbnaq teccik nekem ez a gep , lehet, hogy eze sirtam evekkel ezelott???;- ))) ellenebn ez a csereheto ize az elejen komojj veszejeket rejt magaban /feneketlen bendo.../, mert az 20/1.7 az kell nekem, a nagylatoizera meg ma ra se merek keresni, aztan meg megint vmi mast latok meg... ajaj

udv

neduddki

p.s. kozben meg egyik ismeros dobott egy mailt, hogy ha akrom kocosnagya az fz30at lifetime /hehehe mit kezgyek ezzel a merettel? qva jo eskuvoi fenykepeket csinalt (nem en, mert en csak a gombot nyomkodtam), de cipeje aki akarja.../

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

a használt 20-as általában jó áron van, és kijön mellé egy kisebb váz, vagy esetleg zuiko 45, de az spec portré az ekv. 90mm-el.

mft-t azért javaslom, mert nem feltűnő, ha előveszi, akár csípőből is lehet tüzelni, a naaagy fekete kocka apu kezében idővel betanulódik hogy fényképezőgép, és elkezd pózolni nekije

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

canon 1100D+18-55 IS kit ~110k + 1.8/50 fix obi ~30k beltérben nagyon jó, nagy fényerő, nem kell vaku.
a lányomat én is ezzel fotózom beltérben, megtámogatva egy expodisc-el ~10k az aránylag jó fehéregyensúlyért.
ha bridge-ben gondolkozik, felejtse el iziben, beltérben az is megfő.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Az objektívek torzítását elég jól lehet korrigálni. A gond inkább a perspektivikussal van.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

HI!

koszi midnekinek
vegyuk kette: esmeros ezzel+vesz hozza egy 20/1.4et? velmenyek? /de az obicserelgetesert sincs oda.../
en gf5 vs. canon gx1 vs. e-pl3 vs. nex5n vs. ami mas? az idealis gepmeret a ingzsebben elfero tz7esem, es mik az elvarasaim kepminosegben? eszi fene 350d-vel kibekulok:- )

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Sziasztok!
Hónap elején vettem egy Nikon Coolpix P510 gépet. Fotózáskor ha expó után rögtön lenyomom a visszanézőt(szinte azonnal) akkor egy "Várjon amíg a fényképezőgép befejezi a rögzítést!" üzenet jelenik meg. Csak akkor tér magához ha kiveszem az akksit. Ha úgy kapcsolom vissza, hogy az SD benne van, akkor formázza, de ha kiveszem akkor nem.

Ez milyen hiba? 2kártyával is elő tudom hozni. Én lennék túl erőszakos?

Sziasztok!
Problémám van a digi fényképezőmmel.
Vízszintesen csíkozza a képet. Azt hittem csak a megjelenítője szar, de úgy látszik a lementett képek is csíkosak. Tegnap a szabadban csináltam néhány felvételt, akkor még jó volt, ma meg a vendégeket nem tudtam lefényképezni normálisan.
Javítható? Kuka? Valaki tapasztalt már ilyesmit?
(olcsó kompakt Canon Powershot A410 ami 5 évet már tökéletesen szolgált, alig használtuk )

"Akula Sub, ready for the deep!"

pár képet tegyél fel amin látszik a hiba.
Ha a szenzor döglődik benne (ami ezek alapján esélyes), akkor barátkozz a gondolattal, hogy új gép után kell nézni. Régi masina már, biztos, hogy nem éri meg javíttatni még kicsi hibával se.

Just a simple Lineman...

Igen, lehet korrigálni, viszont azzal élességet vesztesz ami miatt élesítesz, attól meg nő a zaj és a képfájl mérete is feleslegesen (vagy zajt szűrsz: akkor még egy felesleges folyamat).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Akkor Te nem is korrigálsz torzítást?

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

nem csak a kép mentését nem várod ki?

Na igen. Exponálás után egy fél mp-re megjelenik a fotózott kép. Ha ott nyomok egy visszanézőt, akkor megpusztul a gép és nem is tér vissza.

Nem ismerem ezt a típust, és a működését, de könnyen el tom képzelni, h visszajátszáskor menti el a képet és te pont akkor zavarsz bele egy gombnyomással. De nem is értem. miért akarsz bármit is nyomkodni azalatt a 2mp alatt, amikor visszanézheted, h sikerült?..

Eddig 2x sikerült így kikészíteni a gépet. Mindig várok, sőt a legtöbbször nem is nézem vissza.
De tegnap expó. gomb után reflexből azonnal megnyomtam a visszanézőt.

Sziasztok

Kb fél éve van egy Fujifilm Finepix S4200-as fényképezőm. Az a nagy problémám vele, hogy kb 10-ből 1-2 képet mindig homályosan csinál. Auto módban használom, és sokszor nem találja el a fókuszt. Ilyenkor többet is küzd vele, hogy megtalálja, de aztán azt mondja, hogy megvan! de mégse, a homályra fókuszál és örül neki.. Amikor tényleg eltalálja, akkor 1-2 tized másodperc alatt csippan, hogy kész. Olyankor tényleg jó a kép..

Kérdezném én tisztelettel, hogy mégis mi a fenét rontok el, vagy a géppel lenne baj, hogy ezt így sikerül előadnunk? Egyik ismerősömnek 2800HD-s vagy milyen Finepix-e van, és neki is sok a homályos kép...

Köszi

Laci

[ Szerkesztve ]

"mégis mi a fenét rontok el," ... a kérdés helyesen így hangzik "mégis mi a fenét rontottam el"... és a válasz: te választottad a Fujifilm márkát.

Sajnos elég xarok a mostani kompaktjaik. Közelébe sincsen a régebbi kis kompaktok minőségéhez és használhatóságahoz. Én is kikönyörögtem a munkahelyemen, hogy vegyünk egy digit gépet végre, s arra gondoltam, hogy az én kis régebbi kompaktom alapján legyen ez Fujifilm. Na azt a napot elátkozom, mikor meghozták a gépet. Azóta objektívet cseréltek benne, mert sokkal nagyobb arányban volt életlen a kép, mint amit te írtál (50%). Azóta jobb.
Az általad említett dolgok A CÉGES gépen már csak sötétben (értsd ez alatt a neonbevilágított folyosót is), és közeli fókusznál jelentkeznek. Ilyenkor a tök homályos képre is zöldet jelez és csippant. Ez mondjuk más márkáknál is előfordul... még akár a Canon EOS 450D-nél is.
Fujin ilyenkor a macro modot be kell kapcsolni, bár az új Fujik esetében a macro és a super-macro mód közt már nincs különbség.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

próbáld meg a fókusz beállítani hogy középre fókuszáljon, ne maga keresgélje az éles részt.
így elvileg jobb lesz, de nem kell meglepődni azon hogy mellémegy a fókusz, az én pana fz45 bridgem is feszt melléhordott, pedig az majdnem 90k volt.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Sziasztok

Hát köszönöm a hozzászólásokat C módban megpróbálom a középre fókuszálást...

"Sajnos" az első gépem egy Minolta Z2 volt, azzal sosem volt ilyen gond, aztán lett egy Canon, az már bénázott, de ez most... és persze nem is engem zavar annyira... hanem az asszonyt...

Köszi még egyszer... csak azt nem tudom ha ez megdöglik mi legyen a következő....

Laci