- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Youtube AI szinkron
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
mimic1979
aktív tag
-
mimic1979
aktív tag
-
miresz
veterán
válasz
diegho
#14596
üzenetére
Azért szeretsz egy kicsit túlózni nem?
Akkor sok egészséget és szerencsét és pénzt az elkövetkezendő intel processzoraidhoz és AMD kártyáidhoz! 
(#14597) mimic1979: : Intel Vga?
Hisz az integrált vga-i is milyen jók! AMD smarter choice!De ezentúl privátba mert tényleg nem ide tartozik!
-
mimic1979
aktív tag
válasz
miresz
#14595
üzenetére
Én úgy gondolom hogy addig lehet nyugodt az AMD amíg az Intel tényleg nem kezd bele komolyan videó kártya gyártásba. Ahogy elnézem a híreket, mire kijön az AMD proci addigra az Intel is lép egyet tovább. Én szerintem a jövő az valahogy úgy néz ki hogy egy World Trade Center nagyságú épület tetején az Intel logó forog, és az alagsorban lesz AMD,mint egy alvállalkozó
Ui.: Tőlem okosabbak csak annyit mondtak a két gyártó processzor versenyéről hogy az AMD nem többel csak egy 20 évvel van lemaradva
-
diegho
nagyúr
válasz
miresz
#14595
üzenetére
Így van, arra szórom ki a pénzem amire akarom, de azt nem értem, hogy neked miért fáj, ha nekem nem felel meg a kedvenc processzorod? Plusz minek kell itt elkezdeni ilyen értelmetlen vitát arról, hogy a gyorsabb az szerinted nem is gyorsabb? Nekem bizony számít, hogy egy videó kódolásom 1 óra helyett csak 20 perc.
-
miresz
veterán
válasz
diegho
#14576
üzenetére
Ezen csak nevetni tudok! Költs többet és hidd azt,hogy jobb,betegségben szenvedsz.Raktam össze már gépeket megrendelésre i5 2500K ill. i6 2600K-val is de szerintem abszolút nem éri meg az ár különbséget. De persze mindenki maga dönti el,hogy mire szórja ki a pénzét.
De,ha követed a híreket sajnos most be fog következni ez:
De ez már tényleg nem ide való ha akarod folytatni akkor privát.
Ui: Egyébként akkor miért van AMD vga-d? Vegyél inkább jó minőségű intel-t!
Üdv: Miresz
-
-
-
kutkut
addikt
Sziasztok! Erről mi a véleményetek?
VTX3D VX6870 1GBD5-2DH PCIE ~44kVan valakinek ilyen márkájú? Megbízható, tapasztalatok stb.? Köszi előre is.
-
#14585
HartgeH3-2.8
addikt
HartgeH3-2.8
addikt
Király lett az új főlap GRAT
-
DoxaM
aktív tag
válasz
diegho
#14578
üzenetére
a-a guru3d-ről jön simán [avp bench] a config file-t át kell írni azokra a paraméterekre..nekem itt a cfg [cfg] és az exe-ét -configgal kell indítanod és =fileneve.txt
azeredményeket a user mappádban találod az AvP_D3D11_Benchmark-ban..alapjáraton default felbontással indítja a benchmarkot, szóval amiben van a monitorod, azzal méri... -
#14579
///Krisz\\\
senior tag
///Krisz\\\
senior tag
A csere mint látható megtörtént. Remélem tetszik mindenkinek, igyekeztem mindent bele venni amit javasoltatok. A javaslatokat, ötleteket illetve segítségeket köszönöm!
Szóval hajrá, tegyünk bele még pár (száz)ezer hsz-t a topikba! 
-
DoxaM
aktív tag
válasz
diegho
#14574
üzenetére
Érthető ahogy nézed a dolgokat..én 1 hetet vaciláltam rajta, h most vegyek új lapot meg procit vagy sem..és úgy döntöttem, h nem.Egyébként, nem intel lett volna az amit veszek..hanem egy X6 1055T...Most töltöttem le, az AVP benchmarkot, ha van kedved majd szedd le
absolute no offense, csak kíváncsiságból, kinek hogy fut..és le lehet vonni a következtetéseket.Attól függ, hol nézzük a Source tesztet...valami 300-400 fps jött ki..és 600-700 között is mozgott sokszor.SZóval az AVP bencshez adalék. ezekkel a beállításokkal [file] ennyit ment az enyém : Average FPS: 32.7 / 1920x1080 egy i7 970es rendszer 23-at ment alap 6850-el... [test] szal..nem vok meggyőzve egyáltalán....és konkrét fejlesztői konfirmációkat sem találok arra, h xy-játékok quad-ra vagy hexára lennének optimalizálva már...ami egyébként már igazán ildomos lenne, mivel egyre több a 4-6 magos proci, és jó lenne kihasználni... -
diegho
nagyúr
válasz
miresz
#14575
üzenetére
Leírtam: szerkesztek képet, digitalizálok, stb és video szerkesztés is megy néha. Mindez a munkám miatt, azt pedig ugye nem kell elmagyarázni, hogy ezekben mennyivel gyorsabb egy i5, mint bármilyen AMD? Én sem értem azokat, akik AMD-t vesznek, számomra használhatatlan az összes processzoruk, mondom ezt úgy, hogy teszteltem az X4-et és az i5-öt is. Én úgy szoktam mondani, hogy mindenki azt vesz amit akar, vagy amire pénze van.
A csak szintetikus tesztes mellébeszélést pedig mindig az szajkózza, aki még sosem használt egy normális SB procit saját gépben legalább 1 hétig. Az intel pedig azért kerül ennyibe, hogy te megvehesd olcsón az amd-t, mert az intel olcsóbban gyártja le a procijait, tehát megtehetné, hogy az amd árán adja, de akkor mi lenne? Amd becsődölne és lenne egyeduralkodó a piacon az intel 1000$-os procikkal. Természetesen ezt törvény szabályozza, hogy ne történhessen meg. Örülni kell, hogy vehetsz olcsón processzort és nem kell azokat szapulni, akiknek a drágább kell. Téma itt le is zárható, mert nem ide való. -
miresz
veterán
válasz
diegho
#14554
üzenetére
Már bocs,hogy beleszólok,de én is elolvastam amit írtál. Abban igazad van,hogy jobban járna egy újabb konfigal,de viszont én azzal nem értek egyet,hogy egyátalán miért költenek az emberek Intelre? (bocs az intel fanoktól) Évenkénti min. 2 cpu foglalat csere az biztos. Nincs átjárhatóság a hardverplatformok között. Amúgy is drága az intel,ezáltal még drágább lesz,mert pl,ha procit akar cserélni a páciens,az alaplap mehet a kukába,vagy áron alul adhatja el. Teljesítmény különbség meg egy átlagfelhasználó számára észrevehetetlen,max. a szintetikus tesztekben ütközik vissza,bár ott sem eget verő.
-
diegho
nagyúr
Source-ban mennyi FPS-ed van? Nekem 300 körül mozog, néha femegy 600 fölé 1680 minden létező opció bekapcsolva és 5770 alapon, 6850 nem tudom mennyivel lenne több, szerintem egy 20%-ot tuti adna rá. 200 alatti FPS-t nem látok. Lost planet-et pedig találsz pl xbitlabs-on is, meg más nagyobb helyeken, de úgy 3 évvel ezelőtti cikkekben keresgélj, én lusta vagyok rá.
Jó mondjuk én magamból indulok ki és nekem a pénz nem számít, ha valami kell megveszem, de mindig csak azt veszem amire szükségem van. Jelenleg ez a minimum ami számomra elég, holnap megjön a 6870, elég lesz egy időre remélem, de ha megnézed a konfigom, akkor nem egy elszállt összeállítás irreálisan drága dolgokból, előttem is ott volt a lehetőség, hogy vegyek Q9400-at a P5K-ba, de inkább eladtam, csak a ramom árából vettem 4gb ddr3-at meg egy Freezer13pro hűtőt. Lap proci ram hármasom ment el 45k-ba, plusz a hűtő 3.5k tehát kb 49k volt az egész és 60 volt kereken az új cucc. -
DoxaM
aktív tag
válasz
diegho
#14554
üzenetére
Csak, hogy tárgyilagosak is legyünk, a 6850-ennel a crysis 2 - patch 1.9 - 1920x1080 - - DX11 enabled - hi res NO - és ULTRA beállítások mellett az fps 18-35 között van.Az alaplap elszállás igen...kérdéses, de mivel elméletileg minőségi japó cuccokból van, így nem hinném, h csak úgy pár év alatt szétesne.Nyilván van kivétel.Azért nem érted a 3x-os árat, mert levonogatod belőle a q66ból meg nem.Előző procim e6300 akkor rögtön -9k a q6660-ből akkor az 9ezerért újítottam.Ha nem6600at veszek, akkor kb értelmes H61-es lap 10-13 , normális i5 - 35k memó bele 5-6..és akkor ebből kell levonni az e6300-at (9). ddr2 (max4k) és alaplap max6.Tehát 53k - 19k 34..és ez több mint 3xosa a 9k-nak..és nem hinném, hogy ezzel a nagy platformcserével a c2-ben pl. dx11-ben 40 és 120 között lennének az fps-ek...2-3 év múlva ilyen logika alapján pedig megint cserléhetném.Konkrét linked a lost planet + többi játék multitaskjára esetleg?ha már úgyis le vagyok maradva, akkor felfrissítem ezeket a dolgokat, hogy az új játkok quad-hexára stbre is optimalizálva vannak konkrétan
Ettől függetlenül tényleg levok maradva, mivel a gépem a dio 3-hoz kell max, többi játék nem érdekel sajnos..még CS source-al játszogatok néha, dehát az több mint jól megy...meg ment eddig is. -
#14572
HartgeH3-2.8
addikt
HartgeH3-2.8
addikt
Akkor kicsit kajálós a kicsike
Ettől független 30k ért egész jó vételnek tűnik.
Ha jól láttam e körül mozog az ára. -
#14571
miresz
veterán
HartgeH3-2.8
#14569
miresz
veterán
válasz
HartgeH3-2.8
#14569
üzenetére
Szerintem igen. Ahol olvastam eddig minden tesztben ezek az adatok voltak.
-
#14570
diegho
nagyúr
HartgeH3-2.8
#14569
diegho
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#14569
üzenetére
Igen a max értéke annyi, de valójában a 6850 szintjén mozog az átlagos fogyasztása, kicsit alatta, valahol ott ahol teljesítményben is van. Már nem tudom melyik oldalon teszteltek többféle fogyasztást is, de ott furmark alatt ugrott meg nagyon a fogyasztása a kártyának.
-
#14569
HartgeH3-2.8
addikt
HartgeH3-2.8
addikt
Ez valós lenne?
Power (Max TDP)
6790 150 watts
6850 127 watts -
#14562
alibaba78
őstag
///Krisz\\\
#14558
alibaba78
őstag
válasz
///Krisz\\\
#14558
üzenetére
Egyetertek, ezek nem az 1-es hsz-be valok. Cf tesztnek pedig miresz linkjet javasolnam en is, mivel 6850 cf is van benne.
-
#14561
miresz
veterán
///Krisz\\\
#14550
miresz
veterán
válasz
///Krisz\\\
#14550
üzenetére
Faxa lesz! ITT is van egy Cf teszt. érdekes.(#14555) Flashget: Igaz én hibáztam BFBC2-öt olvastam elnéztem.
De attól függetlenül kompromisszumokkal el fog menni rajt. -
#14560
///Krisz\\\
senior tag
gordonfreemN
#14559
///Krisz\\\
senior tag
válasz
gordonfreemN
#14559
üzenetére
privát
-
#14559
gordonfreemN
addikt
///Krisz\\\
#14558
gordonfreemN
addikt
válasz
///Krisz\\\
#14558
üzenetére
És a többi?
-
#14558
///Krisz\\\
senior tag
gordonfreemN
#14557
///Krisz\\\
senior tag
válasz
gordonfreemN
#14557
üzenetére
Ezek valóban fontos dolgok, de nem hinném, hogy az első hsz-be valók, mert sok olyan ember olvassa aki szeretne venni ilyen kártyá(ka)t és ha kibéleljük problémákkal illetve gondokkal az első hsz-t nem biztos, hogy az elolvasása után is vágyna még ilyen kártyára a delikvensek. Nem beszélve arról, hogy ezek nem tények illetve nem hivatalos infók.
-
#14557
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
#14556
gordonfreemN
addikt
válasz
gordonfreemN
#14556
üzenetére
Meg mondjuk lehetne pl olyan esetekről is írni, hogy miért van mondjuk nekem is a 11.7 és 11.8-as driverrel is 300MHz-en a shader órajel, holott 100MHz van megadva idle-nek. Én ugy vettem észre, hogy ha alvóba megy, akkor leteszi 100-ra, de sajnos ezt monitorozni csak nehezen lehet, ezért biztos nem vagyok benne.
Ha efféléket beirtok, nem lesznek felesleges kérdések, ha mégis lennének, lehet a megfelelő helyre iráníyítani.Esetleg különösen ismert garanciaproblémákról. (giga?)
-
#14556
gordonfreemN
addikt
///Krisz\\\
#14548
gordonfreemN
addikt
válasz
///Krisz\\\
#14548
üzenetére
Ja, meg pl, ha valaki hűtéscserén gondolkodik, olyan adat is kerülhetne bele amit én is kerestem itt a napokban, de égen-földön nem találtam, hogy mennyi a hűtésfelfogatás lyukközép távolság. 53mm és átlóba meg 76mm
-
Flashget
félisten
-
diegho
nagyúr
Szerintem le vagy maradva úgy 2-3 évvel a játékok terén, mert már a Q6600 érkezése után kicsivel volt olyan játék, ami elég sokat profitált a 4 magból (Lost Planet) azóta pedig már szinte kivétel nélkül minden játék profitál belőle. Próbálj ki egy i5-öt egy hasonló VGA-val ami neked is van és meglátod a különbséget. Én nem tudtam sok procit tesztelni, Q9400, Athlon II X2@X4, i5-2400, i5-2500k (@4400). A két SB proci egyszerűen annyival gyorsabb volt mindenhol, hogy feleslegesen is teszteltem az első kettőt. A 2500k húzásával viszont nem láttam akkora ugrást, amekkorára számítottam, így maradt az olcsó alaplap és a tuningmentesség. A 3x árú cserét nem értem abszolút. P5B eladható 6-7k-ért, ha van 4gb ramod, az kb 10k, a Q6600 pedig 18k. Na most egy 1155 olcsó lap 9k itt az aprón, 4gb ddr3 5k, i5-2300 33k (ezeket találtam most), tehát: 34-35k vs. 46k. Ez 11-12k különbözet az i5-el számolva. itt láthatod a különbségeket és mindened új. Ha netán fél év múlva elszáll a kb 5 éves P5B, akkor minimum 6-7k amiből szintén csak használtat veszel garancia nélkül. Ezért nem értem én a 775-re költő embereket. Egy teljesen halott platformba nincs értelme pénzt áldozni ilyen olcsó 1155 árak mellett.
-
#14553
///Krisz\\\
senior tag
diegho
#14551
///Krisz\\\
senior tag
-
DoxaM
aktív tag
válasz
diegho
#14543
üzenetére
Itt nem teljesen arról van szó, h nekem elég-e.Hanem, h a progik kihasználják-e...Az i3 2100-as - ami talán jobb lehet - de nem lehet tuningolni, eleve 24k a legolcsóbb helyen is...a q6.6 18 volt.Nem kellett alaplap, meg memó sem.Oda kell egy normális 1155 lap meg ddr3 is..2 év múlva meg az is cserés lenne.Érdekes lenne a gyakorlati haszna is, az eszeveszett pont vadászáson kívűl.Jó lenne tudni, h melyik programot/játékot készítették tutira több szálra 2+ ...mert az ugye minimum vicces lesz, ha 2 év múlva, mikor végre elkezdődik a normális multitask egy q6.x q8.x q9.x is gyorsabb lesz néhány i3 v. i5 nél...HT ide vagy oda.Ha meg 3x-os árú platform cserével 2-3 fps-el vagyok beljebb, annak azért annyira nem örülök.
-
#14551
diegho
nagyúr
///Krisz\\\
#14550
diegho
nagyúr
válasz
///Krisz\\\
#14550
üzenetére
-
#14549
alibaba78
őstag
///Krisz\\\
#14548
alibaba78
őstag
válasz
///Krisz\\\
#14548
üzenetére
Esetleg meg egy-ket cf tesztet is rakhatnal bele. Ahogy esik az aruk, egyre tobbeket erdekel egy ilyen platform kiepitese.
-
#14548
///Krisz\\\
senior tag
///Krisz\\\
senior tag
Új tervezet! Vélemény? (Illetve az aljára még beszúrom a PH-s teszteket.)
-
#14544
///Krisz\\\
senior tag
polonic
#14540
///Krisz\\\
senior tag
válasz
polonic
#14540
üzenetére
Igazán nincs mit.
Rendben akkor azt kiveszem viszont néztem a nélkül is és úgy egy kicsit olyan ömlesztett az egész szóval kéne valamit csinálni vagy az adatokkal vagy az adatkategória nevével, tudom is én félkövér vagy dőlt...
Ok akkor a cím fordítva lesz.(#14541) alibaba78: Ahányan írnak, de nyugi a te véleményed számít a legtöbbet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kb. 10 perc, de ha van igény rá akkor tehetek bele gif-eket ahogy így ugrálnak a videókarik... (de mondom várom a javaslatokat) -
diegho
nagyúr
Ha elég neked a Q6600 akkor nincs gond. Nekem az E8500@3600-3800 már nagyon kevés volt, teljesítményben arra rádupláz a 2500k alapon (10k-ba került lecserélni). Persze nem csak játékról van szó, de mondjuk minimum fps-ben van ahol több, mint dupla az érték. Az egész gép sokkal gyorsabb. Melóhelyemen Q9400-at használok 8GB memóriával, sehol nincs a 2500k-hoz képest, már Win alatt sem. Én mindenkinek azt ajánlom, hogy még most szabaduljon a 775 platformtól, mert 1 év múlva senki rá se fog nézni, már most látni 7-8k körül 1155 lapokat, a ddr3 viccesen olcsó, az i3 procik pedig keresztbe lenyelik a Q9400-at is, viszont most még sokan keresnek 775-ös dolgokat, pl 4giga ddr2-ért kapsz 8gb ddr3-at, egy valamire való 775 lap 6-7k, tehát 1k rádobással van 1155 lap, innentől csak a procira kell költeni, ami megy ugye szintén nem sokkal több, bár nem tudom mennyi egy Q6600, de gondolom 20k körül van, annyiból már kapni i3-at is és minden új garanciás, ahogy kijön az ivy szépen lemegy az SB procik ára és lehet venni fillérekért i5-öt bele.
-
#14541
alibaba78
őstag
///Krisz\\\
#14539
alibaba78
őstag
válasz
///Krisz\\\
#14539
üzenetére
Hany embernek a velemenye lesz mervado? Osszessegeben jo, de nem sokat dolgoztal vele, nemde?
-
#14540
polonic
félisten
///Krisz\\\
#14539
polonic
félisten
válasz
///Krisz\\\
#14539
üzenetére
Igazán köszi.
Szerintem annyi, hogy az aláhúzások nem kellenek bele. Zavaró egy kicsit.
És esetleg még a topik címénél teljesítmény szerint lehetne a kártyák nekve: 6790/6850/6870. Csak azért, hogy ha már a többinél is így van. -
#14539
///Krisz\\\
senior tag
polonic
#14533
///Krisz\\\
senior tag
válasz
polonic
#14533
üzenetére
Én készítettem egy új 1. hsz tervezetet, ez lenne az, ha mindenkinek megfelel akkor kérem is a cseréjét. Persze előtte nézzétek át hátha van benne hiba illetve a javaslatokat is szívesen veszem. A topik címe pedig AMD Radeon™ HD 6850 / 6870 / 6790 [Barts]-re módosulna.
Várom a javaslatokat, észrevételeket!
-
DoxaM
aktív tag
válasz
Alister71
#14535
üzenetére
én is most vettem olcsón q6600-at (G0-ás)..sok értelmét nem láttam, bele őlni zsét i7-es rendszerbe (csak 3dmark villogásra max)..vagy 6-8 magosba..mikor a progik/játékok még ki se használják (legalábbis amik nekem kellenek).Majd talán 3-4-5 év múlva.De az lenne a kérdésem, h mennyi lehet a fogyija a q6600nak max?és egy p5b alaplap mekkora fsb-t bír el?
egy 500as táp elég lehet?6850 van melléjük of course. most 400W chieftec-em van, de szerintem biztosabb lenne egy nagyobb psu, csak nem tom, hogy 500 vagy 550...fölöslegesen nem akarok nagyobbat -
Alister71
nagyúr
válasz
Podpupi
#14530
üzenetére
Q6600-ost vegyél szerintem, mert annak magasabb a szorzója. 333x9-en tuti elmegy a G31-ben, és így már van némi esélyed arra, hogy normálisan tudj majd játszani egy 6850-essel. A Q8300-asnak 7.5 a max szorzója, ehhez már 400-as fsb kellene, amire a G31 teljesen esélytelen.
Alapon egyik proci sem lesz elég. -
#14528
MZsoltee
veterán
GeneraL_XTX
#14526
MZsoltee
veterán
válasz
GeneraL_XTX
#14526
üzenetére
Ha az amd követte volna az 5800-as széria alogikáját, akkor a 6790-est most 6830nak hívnák, uyan az a gpu v an rajta mint a 6800as karikon. Barts.
-
#14527
polonic
félisten
GeneraL_XTX
#14526
polonic
félisten
válasz
GeneraL_XTX
#14526
üzenetére
Mert az is Barts alapokon nyugszik.
-
#14524
Tothgera30
Ármester
miresz
#14515
-
steve0707
tag
válasz
gordonfreemN
#14513
üzenetére
Használtan vásároltam a karcmentes chrom.-ot. 960.-1200.-on.megy 24/7.-ben,max.50*c.
Igen tripla radi,+3db.F12.Pro.PWM.-venti.
A járatokra nemtudok mit mondani, nem szedtem szét (hatékony!).
Lemértem a 6870.-hűtőbordát:a furat átló=75mm.-....különben 53x53mm.
Szvsz. a 6850.-es.ugyan az a méret (#14471.nézd a képet).GPU blokk. -
#14521
polonic
félisten
gordonfreemN
#14519
polonic
félisten
válasz
gordonfreemN
#14519
üzenetére
Magas felbontásban lényeg a vga limit. Azért kérdeztem rá.
Minél kisebb felbontásban játszik, annál jobban szerepet kap a cpu limit. -
#14516
gordonfreemN
addikt
Tothgera30
#14514
gordonfreemN
addikt
válasz
Tothgera30
#14514
üzenetére
Na! Akkor majd neked is vegul ilyen lesz! Mi lett a masik rendelessel?
-
#14515
miresz
veterán
Tothgera30
#14514
miresz
veterán
válasz
Tothgera30
#14514
üzenetére
Én fordítva voltam,de mi történt a 6870-el?
-
#14514
Tothgera30
Ármester
Úgy néz ki hogy Asus DirectCU 6850 fogja betölteni a 6870 kihűlt helyét.
-
#14513
gordonfreemN
addikt
steve0707
#14511
gordonfreemN
addikt
-
steve0707
tag
válasz
gordonfreemN
#14471
üzenetére
Ezt találtam....
remélem tudod használni.
Olvasom hogy víz kerül rá..nekem a Giga 6870.oc-n.ez van fent,tökkéletes
. -
BJanee
tag
Akkor én is leírom... Asus hd6870 directcu-t vettem az árgép által legolcsóbban kidobott helye után egyel, ami kiderült, hogy olcsóbb volt, mint az árgép szerint a legolcsóbb, mivel 30000ft-on felüli rendelésnél ingyen volt a futár. Így 42k volt, 3 év gari és én is elégedett vagyok vele, alaplapom is Asus
-
#14509
gordonfreemN
addikt
dangerzone
#14507
gordonfreemN
addikt
válasz
dangerzone
#14507
üzenetére
én is a hardverapron vettem 2 ev garival asus direct cu 6850-et 25 papirert
es alapfeszen megy 960-970-et. jovoheten kerul ra viz -
#14502
apollo12
veterán
///Krisz\\\
#14501
apollo12
veterán
válasz
///Krisz\\\
#14501
üzenetére
akkor jó így már nincsen mikró lagg a crysis 2 ben
(imádom amikor így írják ki az AMD funok)
Nem ertem az amd-t.
Mivel a 6970&6870 CF nem lehetséges ugyebár.6790&6870-re gondoltam. Viszont találtam itt egy 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kb. 10 perc, de ha van igény rá akkor tehetek bele gif-eket ahogy így ugrálnak a videókarik... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- BestBuy topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Proxmox VE
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest