Na ha az 57xx ilyen "baráti" árban lesz, akkor azok lesznek a tömegkarik!

Honor 8, Chuwi Hi10 Plus , Ryzen 2600, 16 GB 2666 Mhz DDR4, 1060 6Gb - PUBG nick: ColdGreg

Hát én azért a 40-55k-s ársávot nem nevezném olyan barátinak, hacsak nem lesz a HD5750 legalább olyan erős, mint a HD4890. A legtöbb embernek még mindig 30 vagy 40k a lélektani határ egy videókártyánál.

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Ha igaz a hír akkor hasonló lesz .

Az élet kegyetlen .

Annál is inkább, mert korábban az árazással kapcsolatban azt nyilatkozta az AMD (de lehet, csak kacsa volt), hogy a DX11-ért önmagáért egy centtel sem kell többet fizetni, csak a teljesítménytöbbletért. Nem úgy tűnik. Mondjuk, ha a 5750 hozná a 4890 teljesítményét, akkor korrekt, de ezt nem nagyon hiszem, mert az 5850 alig veri a 4890-et az "emulált" tesztek alapján...

Nem vagyok meggyőződve, hogy ez az árazás nem szándékos. Nyilván ők is látják, hogy a konkurencia, milyen irányba tart és nem a júzerek érdekeit veszik figyelembe, hanem a cég bankszámláját. Nyilván való, hogy gyakorlati versenytárs nélkül lehet játszani a köcsögöt. Ár/teljesítményben a HD 4800 marad a király, ameddig el nem fogynak a készletek. Azután jön be a HD 5700 a helyére. Nyilván belső konkurens nem marad a raktárak kiürülésével. Ezután le lehet vinni a HD 5800 árait is a termékskálához jobban passzoló pozícióba. Minden attól függ, hogy az AMD, mit akar. Az is előfordulhat, hogy a HD5700-at szeretné ha venné a nép, így játszhatnak az árakkal, hogy ezeket kikényszerítsék. A DX11-es játékokban pedig megtiltják a tesszellátor használatát a régi kártyákban, innentől kezdve aki ár/teljesítmény alapján döntött mehet vissza a boltba, ha szeretne magas részletességű felületeket venni. Igazából ki van ez találva elég jól.

Gyakorlatilag az Intel is ugyanezt csinálja, csak ők a foglalatgyártásra álltak rá.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Letiltják a tesszellációt a régebbi kártyákon? Ez már tényleg határozottan felhasználóellenes lépés volna... Főként, hogy még sok értelme sem volna, főként hogy feltételezem a HD48/38/29-esek teljesítménye így is betolható mesterségesen a HD5700-asok szintje alá, mivel senki nem mondta, hogy a Xenos tesszellátora van annyira kifinomult/gyors, mint a DX11-ben szereplő ránc felvarrott (?) változat.

Jut eszembe! Tesszelláció alatt a HD4800-asok mennyire gyorsulják le a HD3800-asokat és mennyire a HD2900-asokat? Vagy erről nincsenek még pletyka szintű információk sem?

itt a lényeg, hogy játszhat vele, innen mért ne tenné? Váltásra ösztökéli evvel (is) a 48x0 használók tömegeit... tuti bolt és ingyen van. Mért ne tenné?

Nagyon rossz hír az NV gyengélkedése, míg FPSben hoz az 5870 átlag +35%ot egy 4890el szemben (1920ban) addig kerül ~2*annyiba(úgy, hogy nem 399$ az indulója.) Vége ennek a korszaknak, jön vissza az ATI9800 időkből jól ismert árazás....

Mindezt csinálja úgy az ATI, hogy még akárhogy is de van konkurense. Mi lesz itt késöbb?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Te hogyan vélekedtél, amikor kijött a 8800GTX 160K-ért?

Jajj ne siránkozzatok már. Pár napja jött ki a kártya, alig kapni valahol... csoda hogy drága?! A teljesítmény is több lesz mint 135%-a a 4890-nek (véleményem szerint jócskán). Pár hónap múlva lesz már normális driver, jönnek a dx11 játékok ahol jobban is fognak teljesíteni. Várjunk az ilyen messzemenő következtetésekkel.

A Dirt 2 és az AVP biztos ilyen lesz. Az AVP-ből láttam képet. Normal map sem lesz a felületeken, egy sima textúra. DX11-től lesz kinézete a játéknak.

Nem ... a Xenos tesszellátor nem annyira jó, mint a DX11. Sebességben is lassabb, és nehezebben kezelhető, de itt igazából a lehetőség elvételén van a hangsúly. Ha nem elég gyors a régi karikon maximum kikapcsolja a júzer.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

5870x2 és 5850x2 képek

Az nem egy HD5850X2 a kepen, hanem korai ES kartya, ezekbol kapott nehany jatekfejleszto, es ezzel demozgatott az AMD a nyar elejen.

Latszik a bridge chip, a "kupakjabol" nehez megitelni, lehet akar PLX, de akar Lucid Hydra , bar szerintem a Lucid Hydra-ra annyi az esely mint a Cypress eseteben az MCM-re, jol hangzik pletykakent, de a realitastol messze van

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Mi a szerepe a hídnak a két GPU között? Tehermentesíti a PCI-E sínt?
Sima CF-nél sincs külön híd, mégis műxik... nem?
Van valami köze ennek a sideport-hoz?
nV kariknál is van híd?
Köfi!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

2 GPU kozti komunikaciot segiti. Igen.
Ket kulonallo kartya eseteben eleg volt eddig a 2x 16xPCI-E savszelessege es a CF hid amin komunikalnak a GPU-k.
Sideport a GPU-ba van integralva (Cypress-ben mar nincs, legalabbis en nem latom felepiteserol keszult grafikonon), ami segithette volna a komunikacio gyorsasagat a GPU-k kozott.
Van, sajat bridge chipet hasznaltak eddig, nem "third party" mint az AMD eseteben.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Tehát, ha lenne egy újabb duplázás a PCI-E sávszélességében, akkor nem lenne szükség hídra, vagy akkor is tudna valamit javítani?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html