Ahogy kolléga mondja, bányászni kell velük céges árammal, míg vissza nem kéri őket az AMD.

#tarcsad

$46000 az a nyuves bitcoin, nincs olyan, hogy draga az aram

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Hiába atárt kar, míg egyibe nincs egér, másikba billentyűzet, addig részemről cseszhetik...

És nem azt az emulált fost, amit némelyik fillérb*szó PC-portba is betoltak!

Félreértés ne essék, van kontollerem, néha használom is. De több dologra alkalmatlan, mint amennyire tényleg jó. Egy össztövér megoldás, mely minden téren kompromisszumos. Amíg egy full árkád autós játékban akarsz bohóckodni, addig jó. De ha már valami precízebb irányítáés kell, akkor az a 2-3cm analóg tengely egyszerűen kevés.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Elbohóckodni bőven elég. Vagyis jobb mintha most vennél egy 1050ti-t 100 ezerért. Azért kapsz ps4-et sok-sok játékkal. TPS-ek meg már kifejezetten az analógra vannak kitalálva.
Az a baj, hogy sok éves vidkari is necces, meg a scalpereknek is kifizetni ezeket az összeget is az, és jelenleg itt van több kompromisszum.
Én most jöttem vissza PC-re 2-3 év konzolozás után, utolsó VGA-k közül vettem egyet(szerencsére már aktívan fórumoztam ez ügyben)
legszívesebben szétkürtölném a világba, hogy mennyivel jobb, de most rohadtul nem ilyen árak mellett.
Pedig AMD procik miatt már pont volt értelme új gépet építeni!

Nyilván, az szívta meg, aki a nagy hajrában eladta a VGA-t fillérekért, hogy aztán ne tudjon újat venni normális áron.

Én egyelőre elvagyok a V64-el 1440p-n. A mostani "ablakból" kiestem az árak miatt, a következő fejleszátsi ablak 2022-ben nyílik számomra, addig marad ez. Majd akkor meglátom, hogy futja-e teljesen új platformra, vagy a mostani X470-et pimpelem fel az elérhető legjobb cuccokkal, amik addigra ~2 generációval lesznek öregebbek az aktuálisnál.

Tudom, hogy vannak, akik nem tehetik meg és vannak, akik megtehetik, hogy csak a vállukat ránták az aktuális helyzetre, de szerintem az ilyenekre a legjobb megoldás mindig az, hogy nem veszel semmit.

Akinek meg az ökörködés is elég/át tud szokni, annak ott a PS4/5. Utóbbit elő lehet rendelni, az ára fix*. Nem fogják megskaplolni, csak ki kell várni míg megjön.

* - És egyébként ez az a pont, ahol számomra az egész MSRP-s marhaság átcsap egy nagy, jól kigondolt átverésbe/lehúzásba. Ha tényleg komolyan gondolták volna ezt az egészet, akkor lehetne eredeti áron előjegyeztetni. De nem lehet... Talán csak az EVGA-nál, ők is csak a USA-ban... A többiek szépen eleresztették a dolgot, had szaladjon...

Sub-Dungeoneer lvl -57

És az AMD még csak szarrá se keresi magát, mert sújtja a hiány. Az NV legalább halálra keresi magát mert megy minden a bányába.

Amennyit tervezett és tud az AMD termeltetni, az mind elkel, szóval ők is szarrá keresik magukat.

#tarcsad

Kiváncsian várom, mikor jelenik meg az első prosumer CDNA, amit azért mégiscsak "erre" fejlesztettek ki.

De azt azért tudni kell, hogy a miningra és a gamingre egy (mármint úgy értsd: egymás tökéletes helyettesítő) piacként tekintenek. Vagyis pont azért nem cél célhardvert gyártani egyik vagy másik piacra, mert akkor félő, hogy a másikon nem lehet eladni.
A bányászok is azért szerették a consumer kártyákat, mert ha már nem éri meg, el lehet passzolni valami hülye játékosnak - szemben picivel olcsóbb kimenet nélküli változatokkal.
A játékos mindenki balekja.

Ebből kiindulva inkább meglepődnék, ha megjelenne egy CDNA alapú bányászkártya.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

"Így a játékfejlesztők is nagy ívbe szarják le a képességeit."
A jatekfejlesztok kapnak kartyat ha szepen kerik. Ahogy vr headset-et vagy dev kit-et is. Persze nem annyit ahany fo dolgozik a studional. Szoval azon nem aggodnek, hogy nem fogjak kihasznalni az uj kepessegeket.

[ Szerkesztve ]

ha tudnanak olyat, hogy a banyaszkartya a minerek alatt 2-3x teljesitmenyu legyen, mint a gamer ( mondjuk a banyaszathoz szuksegtelen elemeket kidob // pl. NV : tensor, rt magok // es a helyukre plusz szamoloegysegeket epitenek be ) akkor elvinnek.
$48E a bitcoin, most igy is megerne nekik.
+hozadeka lenne, hogy akkor kevesbe erne meg gamer zsugaval banyaszni.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Nem vagyok benne biztos, hogy értem, amit mondasz.

"ha tudnanak olyat, hogy a banyaszkartya a minerek alatt 2-3x teljesitmenyu legyen, mint a gamer ( mondjuk a banyaszathoz szuksegtelen elemeket kidob // pl. NV : tensor, rt magok // es a helyukre plusz szamoloegysegeket epitenek be ) akkor elvinnek."

mármint úgy érted, hogy a bányászok elvinnének egy 2-3x teljesítményű dedikált bányász kártyát?
Ha erre gondolsz, azzal egyet tudok érteni. Aminek tudomásom szerint nem volt jó fogadtatása az a chip és ram tekintetben megegyező, de kimenet nélküli kártya. Az semmiben nem jobb, mint a gamer változat, csak mondjuk 5-10%-kal olcsóbb, viszont a (gpu-)bányászattal gebasz van, eladhatatlanná válik. Tehát 5-10%-ot megért az, hogy a hardverre van escape plan.

Viszont én elsősorban arra céloztam, hogy a gpu gyártók nem csinálnak - bár lényegében ugyanezen okból - dedikált hardvert a bányászatra. Senki nem akar abba invesztálni, hogy legyárt egy halom csak bányászatra használható kártyát, amit viszont tényleg csak a bányászok vesznek.

Egyébként most a covid égisze alatt akár CDNA kártyát is el lehetne adni, ha a bányászat esetleg bezuhanna (bár szerintem nem fog). "Vegyél CDNA kártyát és vegyél részt betegségek kutatásában. Ma egy kártya és annál hamarabb mész kocsmába."

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

"mármint úgy érted, hogy a bányászok elvinnének egy 2-3x teljesítményű dedikált bányász kártyát?"

pontosan. mondjuk nyilvan alapos attervezes lesz kidobni a banyaszat szempontjabol felesleges motyot, de szvsz amelyik ceg elobb megcsinalja, az kaszalni fog nehany milliardocska dollárt.

** feltéve, hogy eladasra keszul a cucc és nem kockáztatnak azzal, hogy megtartsak maguknak a termeket es sajat banyaszfarmot epitsenek...
utobbi esetben aki mer az nyer alapon tobb*nehany milliardocska dollár is befigyelhet...

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Amennyire tudom, a PC-t, azon belül is a "GPU családot, RTX-el DX Ultimate-el , DLSS-el tökömtudja mivel" érintő játékfejlesztők 90-95%-a konzolokra fejleszt, ott meg nem lesz se HW-változás, de áremelkedés. Megy az előjegyzés és ahogy jönnek le a gyártósorokról a konzolok, úgy teljesítik is őket.

Én attól tartok ,hogy megint 2017 lesz, vagyis egyik gyártó se fog a bányalázra nagyobb mennyiséget bevállalni, mint amennyit nornális körülmények között el tudnának adni, mert nem akarják azt kockáztatni, hogy a nyakukon maradjon.

A vicc a dologban az, hogy jelen állás szerint bányászok nélkül se volt elegendő a tervezeett készlet és gyak megjelenéstől kezdve hiány volt mindenből.

Ki-ki döntse el maga, hogy mennyi szándákosságot lát a dologban.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Na igen. Megint máshol a substrate-ből van hiány, amibe ugye a DIE-t ültetik...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Nem vállalják be. Egyedi GPU-t tervezni sok pénz, legyártani sokpénz. Ha durran a lufi, minden megy a levesbe. Ugyanaz van, mint 2017-ben. Ott az hiszem mikor durrant a lufi, nVidia bukott is a legyártott motyókon. Akkorát esett a részvény, hogy a befektetőket el is citálta egy kedves erre specializálódott law firm a helyi báróság elé...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Mert a legtöbb új fícsört a next-gen konzolokról fogják portolni. Azt fogod kapni PC-n is, mint konzolon, csak kicsit nagyobb TDP-kerettel megtámasztva. Mindig is így volt ez...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Cseszheted a driver-es tiltást. 2017-ben is sokan használtak egyedi driver-eket. Voltak kártyák, amikhez egyedi bios-okat is lehetett tölteni, ami erre volt optimalizálva. Az ilyenekbe csak azt emelik át a sima driver-ből, ami kell. A tiltásod csak a gamer-eket és a koca-bányászokat szívathatja...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Azzal kezdtem, hogy hiába Lehetne olcsóbban gyártható vagy hatékonyabb egy bányászatra dedikált lapka,.a gyártók nem fogják vállalni a kockázatot, mert a bányapiac túl volatilis. Kapóra jön nekik az, hogy egyféle termékkel fedik le a kétféle keresletet. Annak ellenére, hogy egyébként akár CDNA-val is Lehetne lefedni ezt az igényt. De az AMD nem.gyártana, a bányász meg nem.venné meg, csak brutális előny esetén, mert mindkettő számára ott a kockázat, hogy ha alábbhagy a bányászláz, akkor nem tudja kire - a balek gamerre - elsózni.

Egyelőre nem látom azt a piacot,.hogy vegyél a gépedbe egy CDNA kártyát és futtasd azon Jarvist.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Elsosorban azert, mert fizetnek nekik, hogy kihasznaljak. Partnersegek, egyeb szerzodesek utjan. A quest-re is azert szuletik ennyi jatek, mert a Facebook tamogatja a fejleszteseket. Project-tol fugg, hogy kinel mennyire szol bele.
A masik meg hogy ha konzolon elerheto a funkcio es pc-n is megoldhato, akkor meg fogjak oldani.

"mármint úgy érted, hogy a bányászok elvinnének egy 2-3x teljesítményű dedikált bányász kártyát?"

az "igen" mellett új választ találtam a kérdésre. Lisa SU egy korszakos zseni.
avagy ezért kellett a Xilinx.
FPGA alapú bányászvasat a népnek !

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

MLiD a témában kiadott videójában említi, hogy a bitmain, vagy melyik cég próbálkozott azzal, hogy bitcoin bányászatra ASIC-ot fejleszt. A reménykedés pár éve azzal kapcsolatban az volt, hogy az majd pontot tesz a gpu-s bányászat végére - mármint úgy, hogy elavulttá teszi a gpu-kat. Ez végülis nem történt meg. A srác magyarázata szerint azért, mert a kriptvaluták algoritmusait gpu-ra optimalizálták, vagy hogy úgy van optimalizálva a szoftver, hogy hatékony legyen gpu-n is.

Én továbbra is azt gondolom, hogy nagyon jó és kényelmes nekik, hogy a bányászatot és a gaminget egy piacnak tekintik le, egyféle termékkel fedik le, a bányászok és a játékosok tökéletes helyettesítői egymásnak keresleti szempontból.

Ha az AMD elkezdene akár CDNA alapon mondjuk másfélszer hatékonyabb, akár FPGA alapon 2-3-szor hatákonyabb bányászatra is alkalmasabb eszközöket készíteni, azt is minimum össze kellene kötni egy másik piaccal, mert a bányászat önmagában nagyon volatilis.
Ez a társított piac lehet a pro szegmens. Viszont itt azért szerintem a kereslet nem olyan nagy. Itt az árak már így is elég magasak, senkinek nem jönne jól az, ha a bányászat kereslete az ilyen kényes és szoros üzleti kapcsolatokat tépázná.
De mindenképpen kellene egy olyan piac, ami felszívja a kínálatot, ha a kriptovaluta bányászat esetleg beomlik.
Nem állítom, hogy egy ilyen piac nem alakulhat ki. Tehát kialakulhat mondjuk egy consumer AI gyorsító piac. Vagy akár az autópiac is lehet, bár azt azért érezzük, hogy az egyszerű consumereket lehet legkönnyebben félretolni.
Ad abszurdum staibilizálódhat is a kriptovaluta biznissz annyira, hogy önálló nem-volatilis piaccá váljon, de ahhoz szerintem az kéne, hogy stabil fizetőeszközként lehessen tekinteni rá, amit mindenki használ. Ezt viszont ugyanez a volatilitás akadályozza meg. Tehát tök jó az elosztott rendszer, de azért nem tud fizetőeszközként funkcionálni, mert nincs egy központi szabályozó egység, ami a hirtelen és nagyfokú árfolyamingadozások esetén be tudna avatkozni. miközben ilyen esetben még a tőzsdét is lezárják.

Egyébként csak úgy mellesleg kérdezem: ha bármiylen kriptovaluta fizetőeszközzé válna, az nem vetné fel a pénzhamisítás kérdését?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..