Hirdetés
- A legolcsóbb gamer laptop RTX 4060-al.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Linuxos topikok Összefoglalójának szerkesztése
- Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Asszociációs játék. :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
- Milyen mosógépet vegyek?
- Évente csak egyszer látod! 11 11 11 11 11
-
LOGOUT.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz robyeger #1165 üzenetére
Nekem ott sántít a dolog, hogy a HDx770-esek évek óta a középkategóriát képviselik, a legjobb ár/érték aránnyal és 100W alatti TDP-vel. Ehhez képest az a 225W nekem az eddigi "menetrend" pofánköpését jelentené...
Mennyit ehet akkor a HD6870 és a HD6970?
Az 1600SP viszont illene a képbe...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Logikus. A Fermi egy új architektúra. Sajnos még azt se tudjuk, mire lenne képes a neki szánt üzemórajeleken. Teljesen reális lépés lenne az nV-től, ha a köv generáció csuzpán egy zsugorított, ráncfelvarrott változat lenne apróbb hibajavításokkal. Ezzel időben tudna lépni AMD ellen, és viszonylag olcsó is lenne.
A 28nm egyszerre oldaná meg a melegedés és órajel beli problémáikat, valamint, ha nem nyúlnak nagyon bele, a méret is csökken, vele együtt pedig a kihozatal is javulna.Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
TESCO-Zsömle
félisten
Szintén Gaming Evolved a Test Drive Unlimited 2, csak azt nem írták oda, hogy a DX11-et támogatja-e. Gyanítom, hogy nem.
Biztos, hogy nem, mert az első rész motorját kapta némi csiszolással.
Atari nagyon szűkmarkúan bánik az Eden-nel, pedig hihetetlen potenciál van a TDU-ban.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Official System Requirements for TDU2:
Minimum Requirements:
Operating Systemindows XP SP2, Vista SP2, Windows 7
Processor:Intel Core 2 Duo 2.2GHz or AMD Athlon X2 4400+
RAM:2GB
Videovidia GeForce 8800 / ATI Radeon HD 3870
Sound: DirectX 9.0c-compatible
Hard Disk:14 GB
Peripherals:10-button controller such as Xbox 360 or Logitech Dual-Action
Other:Internet Broadband Connection, Microsoft .NET 3.5 requiredRecommended Requirements:
Operating Systemindows XP SP2, Vista SP2, Windows 7
Processor:Intel Core 2 Duo 2.2GHz or AMD Athlon X2 4400+
RAM:2GB
Videovidia GeForce GTX 280 / ATI Radeon HD 4870
Sound: DirectX 9.0c-compatible
Hard Disk:14 GB
Peripherals:10-button controller such as Xbox 360 or Logitech Dual-Action
Other:Internet Broadband Connection, Microsoft .NET 3.5 requiredSzerinted a Brazos (350) kicsit megrántva teljesíti a minimumot?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz csatahajós #4022 üzenetére
Én arra leszek kíváncsi, mennyiért fogják adni. nV most 700$-ig fedi a piacot GTX 580-al. Remélem nem lövik ba a két duál-GPU-s szörnyet 700-999$-ig, ahogy a procik csúcsa is van...
Csúf világ lenne...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4328 üzenetére
Akkor is, ha figyelembe veszed, hogy nem egy, hanem két lépcsőfokot lépnek lefele? (40nm ->
32nm-> 28nm)Figyelembe véve, hogy a hasonló órajelen járó 6970-es eszik 208W-ot, abszolót csúcson pedig 285-öt powerplay nélkül, szerintem a 120W reális ekkora csíkszélcsökkenés után.
Főleg, hogy a csipen szinte semmi változtatást nem hajtanak végre.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4335 üzenetére
Akkor indulj ki abból, hogy kb ugyanilyen viszonyban volt a HD4870 és a HD5770.
A 4870-es simán megkajált 150W-ot, az 5770-esnek elég volt 90W. Ez 40%-os csökkenést jelent az órajel növekedés ellenére.
A HD6970-es fogyasztása 185W. Ennek 60%-a 111W lenne. A táblázatban 120W van megadva.sz: És akkor arról nem is beszéltünk, hogy a továbbfejlesztett PowerPlay-jel egy 500W fogyasztású kártyát is 300W alá lehet szorítani. Gyak olyan fogyasztási limitet írnak be a kártyának, amilyet nem szégyellnek, csak a teljesítmény sínyli meg...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4341 üzenetére
Vedd hozzá, hogy a két 79x0-asnál most nem beszélhetsz klasszikus értelemben vett duplázásról, mert új architektúráról van szó! Mellesleg az AMD nem arra utazik, hogy minél jobban kihasználja a 300W-os keretet, hanem a hatásfokra. Teljesítmény/W, Teljesítmény/Dollár.
Plusz gondolni kell a 7990-esre is...
A 6970-es TDP-ja ~250W volt, tehát a 6990-esen majdnem 500W-ott kellett beszorítani a PowerPlay-nek 300 alá.
A 7990-es ezek alapján max 380W-ot fogyaszthat, ami sokkal barátibb ilyen téren.
S-Attila: Ő a 7900-asokon lepődött meg, csak azt felejtette el, hogy azok teljesen új architektúrával jönnek, így nem vethető össze a fogyasztás, hisz a teljesítményük ismeretlen...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4344 üzenetére
csíkszélesség csökkentésnél vagy a TDP csökken jelentősen, vagy a teljesítmény nő.
Ez még igaz is lenne, ha egyeznének az architektúrák, de nem egyeznek.
Lásd Pentium (4) Dual Core vs Core 2 Duo. Alacsonyabb TDP és órajel mellett is rommá verte az elődjét...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4347 üzenetére
Az R600 (mostani) architektúra is már 4 éves, szóval benne van a korban.
Amúgy nem tudhatod hogy reagál a cGPU architektúra a PowerPlay-re, illetve miként skálázódik az igénybevételhez mérten.
Gyakorlatilag nem tudod bizonyítékkal alátámasztani amit állítasz.
Nem kell sokkal erősebbnek lennie. A HD6970-es sem sokkal erősebb a HD5870-esnél, csupán 10-15% a különbség...
Az 5870-es anno 20-35%-ot pakolt oda a 4890-esnek és 25-50%-ot a 4870-esnek...
10-15%-os teljesítménynövekedés mellett tartható a TDP csökkenés.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4349 üzenetére
Csak hogy az nVidia a nyers teljesítményt helyezte elsődleges szempontnak és nagy, monolitikus chipekkel operál még mindig.
Az AMD energiagazdálkodásban is sokkal jobban áll. Biztos vagyok benne, hogy az új cGPU-khoz is nagyon hatékony PowerPlay társul majd, ami (akár csak a Bull esetében) képes lesz kikapcsolni az éppen nem üzemelő egységeket.
Nem ellenzem a fejlődést. Miért? Szerinted a fejlődés kimerül abban, hogy adott feladatot gyorsabban tud megcsinálni? Mert a cGPU lényege pont az lesz, hogy olyan dolgokra is képes, amire eddig nem. Mi ez, ha nem fejlődés? Még akkor is, ha a teljesítménynövekedés kisebb lenne.
Igen, és pont azért csak 15%, mert törölték a csíkszélesség-csökkentést. A Full-node-ra átállásnak meg lett volna az az előnye, hogy gyártástechnológia szempontjából szinkronba kerül a GPU és a CPU, ami megkönnyíti a Fúziót.
Nem, tényleg nem. De eddig az se volt megszokott, hogy te állítod be a proci TDP-jét, szervereknél mégis ez a helyzet...
A dolgok változnak...
Egyrészt az nV a HPC piac miatt már nem képes igazán versenyképes GeForce-okat állítani a teljes Radeon palettával szembe. Teljesítményben persze ott vannak, de milyen áron? +50-100W...
AMD-nél a Fusion a prioritás. Minden oda dolgozik. A Bull, és a cGPU is.A Llano most Bobcat+Evergreen. A következő generációban megkapja a Bull magot, az azutániban a Bull bizonyos egységeit felváltják a cGPU CU-jai. A magok részeivé válnak a GPU számolóegységei. Nem csak mellette lesznek. Többek között ezért is olyan moduláris a Bulldozer felépítése, amilyen.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4352 üzenetére
Akkor talán leszögezhetted volna az elején a szempontjaidat.
Azt, hogy ezek a cGPU-k mennyire jó hatásfokkal végzik a grafikus megjelenítést, csak a tesztekből tudjuk meg. Egyenlőre annyit tudunk, hogy az nVidia cGPU-inak rossz a hatásfoka, de az nVidia a HPC szegmensre koncentrál, míg az AMD-nek az otthoni szórakoztatás az elsődleges célja.
Azt hiszem a HD69xx-ek bebizonyították, hogy a max TDP képlékeny dolog, ha működésbe lép a PowerPlay. Lásd, miként tartja kordában a 400W-os 6990-est. Ha megfelelően tagoltak a cGPU egységei, akkor egy részük lekapcsolva maradhat, míg pusztán grafiks igénybevétel van, ahogy a grafikához szükséges fix funkciós egységeket is le lehet kapcsolni általános számítások alkalmával.
Arra próbálok rámutatni, hogy az AMD az egész rendszert el akarja vinni a Bull-féle működés felé.
Csodák természetesen nincsenek, de egy csíkszélességváltás után 190W-os TDP-vel bíró GPU hozhatja a korábban 250W-os elődjének teljesítményét.
És ha a PowerPlay játszik, ez a 190W lehet úgy 190W, hogy a GPU negyede/harmada le van kapcsolva. Ez pedig megfelelhet egy 250W-os GPU-nak, ami nem képes lekapcsolni részegységeit külön-külön.Másrészt -szintén PowerPlay- a 190W lehet kirakatszám az OEM-eknek. Egy SW-es kapcsolóval feloldható, és akkor ehet a kártya 250W-ot is... (id 6990)
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4362 üzenetére
Nem hiszem.
Eleve ott kezdődik a dolog, hogy a Trinity már Bull magokat kap a GPU mellé.
Gondolom ugyanúgy lesz a skálázás, mint most. Ahol az APU leteszi a fonalat CPU-teljesítményben, ott, vagy alatta kicsivel veszi fel a CPU. Nyilvánvaló, hogy a 40%-os átlapolás ellenére se lehet egy 125W TDP-jű APU olyan erős CPU-ban, mint egy ugyanennyi TDP-jű CPU.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz ViiiiktorOC #4365 üzenetére
Érdekes.
AMD is referring to as "CoreNext Architecture", which is expected to boost performance per square millimeter die area beyond even what VLIW4 manages.
Akkor így nem is olyan elképzelhetetlen az a 190W, főleg ha figyelembe vesszük az XDR2 kedvező fogyasztását...
Még nézni is brutál... 1GHz GPU, 8GHz Ram...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4390 üzenetére
Asztalinál meg be kell nyomni a TimeShift funkciót, és 'kifutó' platformokat vásárolni, ha jól akarsz járni...
Amúgy is van most egy ilyen "1080p-re minek?" érzésem az új cuccokkal kapcsolatban... Ha elfogy a VGA, dobok mellé egy tesót 40-ért, mert kb annyit fog érni...
Most van egy hd6950-esem unlockolva, tuningolva, szóval technikailag ott van, mint egy alap HD7870-es. Ehhez jön egy csini 250W-os fogyasztás, míg az utóbbi eszik 120W-ott...
Ez a nem mindegy...
Én megértem a mobil platform terjedését. Mindenki rohan és egy rohanó világban béklyó egy ilyen helyhez kötött gép. Játszani ott a konzol, ami alig nagyobb egy ITX-es HTPC-nél, és sokkal kedvezőbbek a fizetési feltételek is.
Arra van igény, amire teremtenek... Az iPad előtt csak egy jelentéktelen kisebbségnek volt igénye tabletekre, most meg boldog-boldogtalan ilyenre csorgatja a nyálát, még akkor is ha semmi szüksége rá...
Tisztelet a kivételnek, Ők vannak kisebbségben...Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz joker1220 #4398 üzenetére
a leptop elvisz mindent amivel játszom...
Akkor minek? Ha elvisz mindent, és meg is vagy elégedve azzal, amit kapsz, nincs értelme asztalit venni.
Esetleg lecserélheted majd egy másik v harmadik generációs Fusion- Laptopra hybrid CF-el.
Vagy vegyél inkább biciklit és járj azzal.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Mindig az jön előbb, ami a fontosabb.
Régen az asztali fejlesztések kerültek módosítva a mobil gépekbe, ma a mobil szegmens határozza meg az asztalit.
A második generációs Fusion APU már Bull magokat fog párosítani a WLIV4 gpu mellé.
A harmadik generációs APU-ban pedig a HD7900-asokkal érkező új architektúra CU-jai beleolvadnak a Bull magokba.A jövő Fusion APU-jai határozzák meg a jelen asztali gépét.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Vedd azt alapul, hogy a 30k alatt kapható legerősebb mostani Fusion APU a legtöbb játékot gond nélkül futtatja 720p-n, némelyiket 1080p-n is.
Az AMD nagyon ráállt a (GPU)teljesítmény-sűrítésre. A HD7900-asokról azt írták, hogy még a jelenlegi WLIV4-nél is brutálisabb teljesítmény/négyzetmilliméter aránnyal bír.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Persze. Csak ugye kérdés, hogy végül is mi lesz, és hogy jutunk el oda.
Egy biztos. A konzolokkal jelen álláspont szerint a PC képtelen felvenni a versenyt. Egy másfél millás konfig, több száz wattot nyeldekelve is annyival nyújt többet, hogy rá tudsz kötni 9db monitort...
És itt elvágták...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Ha a korábbi pletykáknak hinni lehet, akkor a HD7870-es úgy lesz gyorsabb kb 10%-al, hogy 120W-ot eszik.
Én -a pletykákra alapozva- amondó lennék, hogy a HD7970-es olyan 20-25%-al pakol majd oda a 6970-esnek, miközben 200W alatt marad a fogyasztása*.
* - Az alacsony fogyasztásra utal, hogy a HD7970-es GPU-ját 1:1-ben viszik a mobil piacra, ahol ugye 100W a TDP-keret.
90k-ért szerintem a 78x0-est fogják mérni:
- A szűkülő piac megköveteli a drágulást.
- A forint értéke is romlik
- Januártól 27% az áfa.Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Na jó, csak érted... Megvesz Lali egy majd 200k-s kártyát, és akadozik rajta a játék, mert ugyan 500W-ot enne, de bele kell préselni a 300-ba... Ha meg elereszti a lovakat, megfő, vagy ami még rosszabb, ugyanúgy akadozik, csak két akadás közt több az FPS...
Többek közt ezért nem veszek dupla-GPU-s VGA-t... Csak a cumi van vele, amellett, hogy örökli a CF/SLI minden baját...
Sub-Dungeoneer lvl -57
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- PNY RTX 4080 16GB GDDR6X TF VERTO Edition - Új, 2 év garancia - Eladó!
- Palit RTX 2060 Super 8GB GDDR6 használt videókártya eladó garanciával!
- Sapphire nitro pulse rx 580 4gb /256 Bit BESZÁMÍTÁSSAL!
- nVidia Quadro RTX A4000 16Gb GDDR6 256bit
- PALIT RTX 4080 16GB GDDR6X JetStream- Új, 2 év garancia - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest