Hemlock:

Ezen mar 1 teljes slot nyilas van, 2 DVI csatlakozo, es 1 Mini-DisplayPort.

HD5870 Six 2GB:

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Nem muszáj 24 ... lehet 12 is. Nem feltétel, hogy egy vezérlőhöz dupla ROP-blokk tartozzon, mint a Cypress esetében.
Amúgy a 192 bitet abból gondolom, hogy a Computex-en állítólag a Juniper tekert. A waferen is a juniper volt, szóval reális lehet a pletyi. Na most a gépen amin használták 32-bites win volt, így a 4 GB-os korlát miatt csak 3,25 GB memória volt. Tehát 768 MB-ot vitt a VGA. Persze ez elmélet, de két volt róla.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

De furcsa az a nyílás, mintha az csak egy kilógó rész lenne... ez nem kizárt, hogy kamu kép szvsz. (Hemlock)

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Miért pont 840sp? 960 reálisabb lenne

Mert 14 SIMD-et pletyiznek. Ezt számoltam 60 utasnak. Oszt persze lehet, hogy nem jó a tipp.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Most akkor a Hemlock nem két GPU-s lesz? Mert az alsó képen 1GPU van.
Pedig szerintem ez az, az 5870-n sincsen 8+6 tűs tápcsati, csak 6+6. Egy nagy monolitikus GPU lenne? Vagy MCM-ben két 1600Sp-s Cypress lapka?

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

Kozepso es az also kep a HD5870 Six 2GB

Hemlock 8pin+6pin:

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ezt benéztem. Akkor azért kellett a 8+6 tűs tápcsati a GDDR5-nek.

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

A következő kép szerint is két GPU-s a Hemlock: [link].

Most már csak annyit kellene tudni, hogy milyen bridge van rajta.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az elképzelhető, hogy bele van integrálva a bridge a két GPU-ba? Mert nem sok hely jut neki a két GPU közöt, mert ezzel több centimétert rövidülne a kártya.

De ahogy látom ezzel is csak kettő 5870X2-t lehet CFX-ben használni, akkor a 8 utas CF támogatást kihagyták? Elvileg augusztusban jött, vagy jött volna.

És mért lenne jobb, ha a PLX helyett Hydra lenn?

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

Nem a Bridge-nek ott kell lennie a két GPU között. Csak az a kérdés, hogy PLX vagy Hydra lesz-e. Utóbbi 70 dollár, a kari ára lesz vagy 600-700 dodó, szóval a Hydra belefér.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

na igen, az meg a másik véglet - a 4850 pont eléggé ROP-limites, nem hiányzik egy ilyen kártyának a -4 ROP. persze tudom, DX11 rulez, meg minden, de így DX9-ben esetleg lassabb lesz, mint az RV770. jó az?

memória: az én gépemben jelenleg 4GB RAM van, és egy 1GB-os VGA, és a windows xp x86 sp2 3.5GB RAM-ot mutat (most néztem meg, biztos ami biztos ). de ha nem nagyon rossz a memóriám, akkor a 4870X2-vel is ennyi RAM-ról regélt nekem, nem bukjuk el a VRAM teljes méretét a címzési korlátok miatt.

a 192-bit amúgy teljesen reális, de hacsak nem gDDR3 lesz rajta, akkor a 12 ROP mellé feleslegesen sok lesz a sávszélesség. úgyhogy inkább 24 ROP. de akkor meg nem 800SP. olyan beszorított feelingem van

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nálam 512 MB-s 4830-cal mindössze 3072 MB memó használható x86-os Vista alatt. Hogy a többi hol vész el, arról fogalmam sincs. Szerintem ez alapján nem igazán lehet megitélni, hogy mennyi a VRAM.

Why DirectX 11 matters (pic)

iPon info az 5700-asokról

1120SP

[ Szerkesztve ]