- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
pipo112
őstag
Na 2 hét használat után elemezném az r5 1600-as procimat ! amit eddig észre vettem és tapasztaltam ,ezek a procik is igénylik az alap beállításokat bios-ban (finom hangolás) mint az fx-ek nem véletlen ezek is BE procik , de amint látom minden beállítás nélkül is nagyon szépen mennek szvsz egy átlag bios (hülye) felhasználónak is teljesen jó választás .
Finom hangolás alatt értem a meg felelő órajel beállítást s, ennek a megfelelő feszültség és llc beállítását +ehez jön még memória oc amit tapasztaltam még az hogy ezek a procik is mint az fx-ek pörgősebbek és simulékonyabban mennek egy optimáli Vcore-ral mint a minimumra beállított Vcore feszültséggel amin még stabil. .
játék alatt fhd-n videó rögzités (shadow play) a proci meg se nyekkent ez mellett még ment a net is 2-3 lappal megnyitva és imán tartotta az fps-t mikrolag és hasonló akadás mentesen qrvára elégedett vagyok vele ! -
#5999
wwenigma
Jómunkásember
Walter_White
#5998
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Walter_White
#5998
üzenetére
Ugyanaz kerul a BIOS-ba akarhogy csinalod, szoval nem ertem a fejtegetést. :]
-
#5998
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Érdekes kérdés. Van különbség szerintetek aközött, hogy Windowsból vagy épp Biosbol Flashelem a Biost? Asrock 2.0-ig levett minden előző Biost (amivel nincs is probléma, mert lementettem őket) viszont a 2.0-nál - és a 2.20-nál csak Biosbol vagy Dos módszerrel lehet feltenni (Windowst kivették, mint lehetőséget)
A 2.20-as Biosban állítólag csak egy szöveget "stringet" irtak át. Viszont most meg már megy 2933-on a memó, instabilitás nélkül. (Tehát vagy a Windowsból való felrakás miatt voltak problémák, vagy valamit javítottak az új Biossal amit nem közölnek. -
#5996
Leon77
őstag
Walter_White
#5995
Leon77
őstag
válasz
Walter_White
#5995
üzenetére
Biztosan kevés, mert nekem 100 körüli értékek is jönnek fx-el 4,9-en. Amúgy igen, 10 kör very high az szinte atom biztos tuning. Lassan én is váltok... de még várok picit, hátha nyárra leeseik egy picit a ryzenek ára. Na meg a ramoké, az alaplapok szerintem rendben vannak.
-
#5995
Walter_White
senior tag
Leon77
#5994
Walter_White
senior tag
Szia!.
Az IBT-be nincs beépítve a RyZen támogatás, (lehet késöbb megoldják majd) ezért még mást is használok. De ezzel kezdem mindíg, mert eddig ha nem volt stabil a rendszer mindíg eldobta magát a 4-5. körnél. - Ha ez végigment, a többi (Realbench - Prime - Aida ) már csak arra kell, hogy megnyugodjon a lelkem
(fél óránál tovább nem is gyötröm ezekkel) - utána szépen megy a mindennapi használat melletti teszt, ahogy most is 
Amúgy szerintem nem kevés, azt olvastam valahol még anno, az egyenletesség számít, ne legyen a körök közt nagy "kilengés" -
#5994
Leon77
őstag
Walter_White
#5990
Leon77
őstag
válasz
Walter_White
#5990
üzenetére
Szia,
nem alacsonyak azok a GFlops értékek? Vagy csak ibt nem ismeri ryzent és jönni fog hozzá patch, mint fx-hez?
-
#5993
nkmedve
őstag
->Raizen<-
#5988
nkmedve
őstag
válasz
->Raizen<-
#5988
üzenetére
MSI B350 Tomahawk + R7 1700 (Márc. 15 óta van meg).
A gyári 1.0-s BIOS bugos volt, de amint feltettem egy újabbat (még az összeszerelés napján) minden gondom megoldódott (tuning stabilabb lett, RAM-ok mennek 2666 CL14-en XMP-vel).
Most az 1.3-as BIOS van fent, de már kijött az 1.4 is (ápr. 27). Különösebben nem motivál, hogy egyből feltegyem a legújabbat, mostmár inkább csak használom a gépet bütykölés helyett, rég óta nem volt semmi gondom vele. -
#5991
Omli85
őstag
Walter_White
#5990
Omli85
őstag
válasz
Walter_White
#5990
üzenetére
Ez így azért elég korrekt lett
-
#5990
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Na ezzel elégedett vagyok
3.9ghz. Biosban 1.3V-ra beállítva LLC Lvl 4 - Full Loadnál 1.250V-1.262-ig, Idle: 1.30V
Sajnos bármennyire is szerettem volna a 2.20-as Biosnál már az 1.34V-1.36V-al nem bírta a 4GHZ-t.. 1.4+V-ot kelett megközelítsem... az a 100mhz- nekem nem ér annyit, úgyis a 4Ghz lett volna a vége.
Viszont Örülök, hogy legalább már a memó megy 2933-on.
-
#5989
Omli85
őstag
->Raizen<-
#5988
Omli85
őstag
válasz
->Raizen<-
#5988
üzenetére
Egyelőre nincs új lassan 1 hónapja
Hopp most látom tegnap jött új bios haza megyek tesztelem -
#5988
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Elég jól felszerelt deszkák, de mivel már nem nagyon divat az alaplapok tesztelése ezért pár "tesztpilóta" segítségére van szükség itt. Early Adopterek, hogy állnak a lapok új biosokkal?
-
AM4-es lapok
tesztjecsokorba szedve, magyarul, ha valakit érdekel.mod: nem olvastam el, mielőtt ide linkeltem volna.
-
Lemaitre
tag
2933-at akarok persze. Mint írtam mennek is annyin csak nem a biosban kell beállítanom, hanem az AMD Ryzen Master-ben. Ezzel csak 1 a probléma ha újraindítom a gépet akkor újra a biosban lévő beállítások fognak futni, ezért kellett volna a SOC voltage a bios-ra ami sajnos nincsen nálam
-
BeZol
őstag
válasz
Lemaitre
#5981
üzenetére
Most látom h 3000mhz-es a ramod, attól egyelőre ne várd h menni fog 3200mhz-en, a 2933mhz-nek örülj első körben.
Egyébként nekem is ez a ledes corsair van, csak gyárilag 3200mhz-es, és amit írtam időzítéseket és feszültséget, nekem azzal megy. A tied "gyengébb" minőségű, de próbáld meg akkor még azt, hogy felviszed az időzítést 18-18-18-18-38-ra (utolsó szám nem tudom mennyi legyen, de 35 fölötti), és ha ezzel sem megy, akkor vidd 19-re, majd 20-asra, a memóriának pedig elvileg 1.45V-ig adhatsz feszkót, főleg ha ennyi ventillátorod van.
Kezdésnek próbáld ezeket 2933mhz-en 1.4V-on, és menj fel 20as időzítésig. Ha akkor sem megy, nézd meg 1.45V-on, ha akkor sem, akkor jó nagy kalap kaki a bios.
Amelyikre írtam h szerintem az a vcore, szerintem az az, mert gyárilag 0.9-1V között szokott állni. -
-
BeZol
őstag
Shadowplay-jel az a baj, hogy gondol egyet és lekapcsol, nem üzembiztos. Észre sem veszed, és lehet 20-30 perc után gondolt egyet és nem streamel, és ha nem veszed észre h nem ég a piros jelzés vmelyik sarokban, akkor jó sokáig eltart mire észreveszed h leállt a stream, viszont mivel az egész ilyen instabil, ezért felejtős. Lehet azóta fixálták, de nekem decemberben még ilyen vacak volt, bár kétségtelen h elég egyszerű működésre bírni.
Az OBS-ben állítottam nvhec-re vagy micsodára. Nem mértem fps-t, mert érezhetően darabos lett, ergo biztos 60 alá beszáguldott, de ha ezt 1920x1080 mellett teszem meg, akkor lehet pont az 2560x1440-es felbontáshoz tartozó fps-számra esek le. Az biztos, h nem fogok 1440p-s monitoron 1080p-ben játszani, nem azért vettem, arról meg nem tehetek h stream csak 1080p-ig van. A lényeg, hogy nekem az 5820k-val ment az 1080p 60fps-es stream 65%-os cpu terhelés mellett (4.4ghz-nél, ami 4.2-4.3ghz-es 6magos ryzennek felelne meg), ha a textúrákat high-ról levettem mediumra, egyébként 100%-on tekert a proci. A képminőségen ez kb. semmit sem rontott egyébként, az fps-em pedig ugyanúgy 85körül tekert mint előtte, csak proci ment fel az addigi max. 35%-ról 65%-ra. Ha erősebb videókártyám lett volna, amivel 120fps körül megyek, akkor már lehet 100% körül tekert volna
Hát ha érdekel titeket a dolog, megnézhetem 6mag12szál 3.8ghz-en mit hoz a ryzen cpu kódolással, majd megnézhetem gpu kódolással is, csak már 10%-kal erősebb gtx 1060-asom van, igaz csak 3gb, és nem 3.5/4gb
-
BeZol
őstag
Nekem is pure rock slim van, csak 1700X-en, és 1.375V 3.9ghz-en 6 perc után 85fokos lesz (ez már a korrigált -20fokos).
Tekintve h játszom, és semmi sem terheli 100%-on, egyelőre nincs hőfokpara, de most 1.33V 3.8ghz-en vagyok.
Neked az 1600X "csak" 6magos, tehát nem fog akkora hőt termelni, szerintem fix 4ghz-ig rendben leszel.Lehet itt 10ezer Ft helyett 20-30-40ezreket költeni drágább hűtőre ami jobban lehűti, de most extra 100-200Mhz-ért én nem költök ennyit. Ha extra 10-15%-ot lehetne húzni rajta, na akkor azt mondanám oké, menjen, de így felejtős a részemről.
(#5969) Lemaitre: akkor sajnos várhatod a kövi biost mint a messiást
-
-
-
Cathulhu
addikt
es #5967: Ahogy mar tobben is utaltak ra, az X-es procik +20 fok offsettel vannak (aminek az okat max az AMD tudja) a nem X-es prociknal rendesen mer. Ezert van, hogy bandikanal 1700-al 30-35 fok, az nalad 55-60, ami mindket esetben kb ugyanazt a normalis erteket jelenti.
-
#5970
Walter_White
senior tag
Walter_White
#5968
Walter_White
senior tag
válasz
Walter_White
#5968
üzenetére
(előzőnél lejárt a szerkesztési idő, így tehát
Minden X-es Procinál HWInfoban
CPU(Tdie) a lényeg.
-
ULPIUS
őstag
Sziasztok!
Kinel hany fokos egy ryzen 5 1600x? Meg csak ket napja van meg nekem, terhelni nem volt mivel, alig van idom, de netezes kozben is 55-60℃ es nagyokat ugral, most pl uresjaratban 68-73℃ is neha vagy ez normalis? (Nem hinnem)
Mivel hutitek, akinek jobb eredmeny van?
En gyorsan vettem ra egy be quiet! Pure rock slimet es lehet az a ludas, mert tul kicsi sztem. Nem porogtem tul a huto kerdest bevallom, mert eddig csak intelem volt es azok meg gyari hutovel is szepen mennek szellos hazban.
A hazamban 5db 12 es venti van szoval azzal nincs gond, a gtx 1060 turbo 29℃-on aluszkal, pedig az se egy hutohaz ventijet tekintve
Egy fsp windale 6-al szemezgetek a pure rock slim helyett, vizezni nem szeretnem, mar csak az arak miatt se.
Any idea?
-
Cathulhu
addikt
válasz
pipo112
#5961
üzenetére
En is azert kerdem, mert az AMDs urge a multkori video vegen azt mondja, hogy amit a ryzen masterben allit, az az agesan keresztul elmentodik es boot kozben alkalmazodik.
szerk: de reszemrol jelentoseget vesztette a kerdes, mert a SoC fesszel akartam jatszani (MSI BIOSban nem lehet) mondom hatha jobb OC-t erek el (mert nalam siralmas), de most feltettem es latom, hogy az MSI azonnal 1.1-re allitotta a SoC feszt, szoval ennyi
-
Lemaitre
tag
Én konkrétan nem találtam a SOC voltage-ot BIOS-ban pedig többször is átnéztem. Az AMD Ryzen Master alkalmazásban viszont megtaláltam és sikerült feljebb vennem 0,823 ról 1,1-re és így már mennek a Ramok is 2933-on.
Jelenleg így muzsikál nálam.Szerk:
Egyékbént köszönöm a tippet Saitama ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#5958
IstvánLászló
őstag
IstvánLászló
őstag
Grat az ujj Ryzen tulajdonosoknak.
A topikot olvasom is naponta és látom hogy nem is csalódás egy Ryzen boldog tulajdonosoknak is lenni.
Az elért eredmények és teszteknek az alapján is lesz ez még jobb is.
Továbbra is drukkolok itt mindenkinek, további tesztekhez és sikerekhez. -
#5957
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Na az új Asrock biossal (2.20) 100mhz-es kompromisszumot kellett kötnöm, a kitesztelt 4GHZ-s 1.34-36V-os feszültség sajnos már nem stabil, és 1.4V-ot kell megközelítsem amit nem igen szeretnék. Így 3.9-re vissza kellett vennem, de ez a 100mhz nem oszt nem szoroz. Viszont kárpótol a 2933-as Ram, és ennek örülök, hogy nem kelett cserélnem.
-
Televan74
nagyúr
-
#5950
Lemaitre
tag
Szeszkazán
#5949
Lemaitre
tag
válasz
Szeszkazán
#5949
üzenetére
Az alaplapon a legfrissebb Bios van (P2.50). Más ötlet ?
-
HSM
félisten
Amit érdemes lenne hozzátenni, hogy gyors ramokkal. A Ryzen szereti, ha legalább 2933Mhz-en mennek.
Illetve azt sem árt megnézni, milyen modul, mennyire Ryzen-kompatibilis, ugyanis a forgalomban lévő kitek nagy részét (és ráírt sebességüket) Intel procik mellé hitelesítették.(#5945) sutyi^: Ha a tuning játszik, akkor még az 1700 is megfontolandó lehet, ha olyan játékokat streamel. Erről ugye nem tudunk semmit...
2 mag elmegy a streamelésre, és marad 6 a játéknak. Persze, a hatmagosok aránya is vállalható, 2 mag kódol, 4 viszi a játékot, az még a legtöbbször korrrekt lehet egy 1060-al. -
#5942
Dilikutya
félisten
->Raizen<-
#5940
Dilikutya
félisten
válasz
->Raizen<-
#5940
üzenetére
De ki nézi azt, hogy Tökömtuggyavér István hogy játszik? Inkább megveszem a játékot, minthogy akár csak reklám útján is ilyet támogassak.
-
Neró
őstag
AMD Ryzen 5 1600X 3.60GHz AM4 BOX
GIGABYTE GA-AB350-GAMING 3
GIGABYTE GV-N1060WF2OC-6GD GeForce GTX 1060 6GBAz 1070 sokat dobna a költségvetésen, szóval az már nem nagyon fér bele.
A fentiekhez így együtt mit szólnátok? Amint hazaértem melóból jobban is átnézem a lehetőségeket, köszönöm mindenkinek. -
BeZol
őstag
Azt még halkan megsúgom, hogy a 6mag12szálas i7-5820k-m 4.4ghz-en nem bírta a x264es cpu kódolású BF1 64fős multi streamjét 1080p 60fps-sel (100%-on tekert), csak ha high-ról visszavettem medium-ra a textúrákat, akkor viszont 65%-ig ment csak a terhelés. (2560x1440-es felbontásból csináltattam vele 1080p-s streamet)
GPU kódolás nem jöhetett szóba, mert a gtx 970-esnek eleve pont rendben volt a játék alatt nyújtott teljesítménye (átlag 85fps volt 1440p-ben), ha dekódolást rányomtam, akkor akadás lett a vége.Tehát ha BF1-es és ennek utódjait szeretnéd a jövőben pöpec minőségben streamelni, akkor vagy erős procit veszel ami bírja a cpu kódolást (8magos ryzen 1700 felhúzva 3.8+ ghz-re), vagy veszel egy 6magos r5 1600-ast, és mellé egy jó erős videókártyát, és akkor gpu kódolással menni fog a dolog, persze lesz némi fps zuhanás, de pont ezért kell erős videókártya. GTX 1070-es talán már pont jó is ilyen szempontból.
-
joysefke
veterán
Itt egy teszt:
(kell hozzá tudni angolul, néha a magasabb, néha az alacsonyabb értékek jobbak a grafikonon, oda kell figyelni)https://www.youtube.com/watch?v=oXeenX0FZAY
A végkicsengése a dolognak az, hogy CPU-streamingre egyértelműen jobb mint a 7700K. A sok szál miatt több tartalék van a háttérben futó alkalmazásokra (amiből egy valódi rendszeren ami még streamel is bőven lesz) ami folyamatosabb játékélményt biztosít.
Nincs RyZEN-em, de én R5 1600 alá nem adnám (és azt még érdemes megrántani, az órajel jót fog a játékoknak tenni), ha több a keret, akkor pedig R7...
Egyébként amikor utoljára néztem kb az összes twitch, YT etc. streamer aki komolyan is gondolja rendes HEDT i7 procikat használt streamelésre és nem asztali 1151 i7-et. A HEDT i7 a RyZEN-hez sokkal közelebb áll, mint a 1151-es i7-hez...
-
Cathulhu
addikt
A streameles miatt ezt a 4/8-as konfigot szvsz barmelyik 6/12-es Ryzen kenterbe veri, nem beszelve a 8/16-osokrol. A 7700 orajelei sem olyan magasak, hogy jatek kozben eszreveheto kulonbseg legyen, ebben az arsavban vagy egy 1700-at ajanlanek en vagy egy 1600X-et valamelyik szimpatikus B350-es lappal. Ezeknek nezz utana tesztekben, hogy megfelelo teljesitmenyt nyujtanak-e neked. Memoriabol valami gyorsat nezzel (3000+) ha van ra mod, vagy ha nem, akkor legalabb dual ranket (ami elvileg jobb valasztas alacsony orajeluek kozul 1-2 teszt szerint)
-
Szia!
A táp elég lesz bőven, ha nincs elgyengülve. Prociból én az R5 1600-at céloznám meg egy jó GIGABYTE B350-es lappal!
1060 helyett esetleg meg lehetne fontolni egy RX 570-et vagy 580-at, ha a jövőre építesz.Fiery, illetve más belsős infók nagy tudói: Bristol BOX verziókról nincs azóta frissebb infó, hogy mikor lehet végre kapni őket? Köszi
-
Neró
őstag
Sziasztok!
Gépet szeretnék fejleszteni, így hát elkezdtem kérdezősködni, hogy mi lenne jó választás. Ajánlották a Ryzen szériát, amiről jelenleg teljesen vakon vagyok. A gépből amolyan játék/ streamer gép lenne. A Streamelés 30 vagy 60 fps mellett full hd -ban képzeltem el. Ha streamléskor nem is maxon, de nélküle minden játék közel max beállításokon kellene fusson.
Az egyedüli, ami maradna az a táp: Enermax FMA II DXX 535W CrossFire
Itt már az első kérdés, hogy ez elég lesz -e a további összeállításnak?Ezekre gondoltam:
VGA: GIGABYTE GV-N1060WF2OC-6GD GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 OC PCIE
Processzor: INTEL Intel Core i7-7700 3.60GHz 1151 BOX
Alaplap: ASUS ROG STRIX B250F GAMINGMelyik Ryzen felelne meg erre? Ajánlanátok streamelésre?
-
#5927
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Na az Asrock kiadott egy Új Biost 2.20-as
Update Agesa Version string "SummitPI-AM4 1.0.0.4a"
Érdekes, ha csak ennyit javítottak, egy "átírást" .... Mert most fut szépen a Memtest(Windows-os), 2933-as Manuálisan beállított Ramokkal -
Eddig csak XMP-vel indult el annyin, viszont 1 perc után el is dobta magát a teszt. Úgyhogy, lehet végre sikerül megoldani a nagy Ram inkompatibilitást....?! bízom benne. -
joysefke
veterán
Teljesen egyetértek. Iszonyat bosszantó tud lenni...
A játék tetszik -> A játék nagyon bejön -> a játék nagyon adja
A tetszik egy már létező kifejezés ami tökéletesen alkalmazható lenne az adott szövegkörnyezetben. A játék bejön az már a "szódával elmegy kategória", de nekem még belefér a tűréshatáromba, mert egyértelmű a jelentése, nyelvtanilag is rendben van, és bár a "bejön" szó kap egy új jelentést az általánosan használthoz képest, de nehéz olyan szövegkörnyezetet kreálni, ahol nem egyértelmű, hogy éppen melyik jelentésre gondolunk.
Ez a "nagyon adja" viszont eléggé legalja nyelvhasználat: az adja maga után vonz egy tárgyesetet ami ugye itt nem fog szerepelni a mondatban, tehát itt nem csak egy szó jelentését definiálják újra (vagy inkább többszörözik), de a nyelvtant is megerőszakolják vele.
-
Kabala
csendes tag
-
Dilikutya
félisten
Lehet, hogy tényleg le is mérik, és bekerültek összehasonlításképp a Pentium 1-ek is.
Viccen kívül amúgy érdekes lenne ilyen teszt, ha nem is ennyire visszamenőleg, pl. a teljes Core-ix család, meg esetleg a nagyobb Core2Duo/Quad procik. Mert szép dolog a frissített tesztkörnyezet, de összehasonlítani így nem lehet.
-
Cathulhu
addikt
(pedig amúgy igaz, a filmnek van címe, a játéknak meg neve, de mégis)
Ezzel sem ertek feltetlen egyet, eletemben nem hasznaltam/hasznalnam a nevet mint kifejezest egy jatekra, annak is cime van.
Mas: amugy valoszinuleg angol eredetu (eleg beirni a googlebe az "upcoming titles" keresest), de semmikepp sem felreforditas es nem is ujkeletu. -
BiP
nagyúr
válasz
jattila48
#5916
üzenetére
Vagy csak te maradtál le
Nagyon régóta használják már játékokra is ezt a szót.
(pedig amúgy igaz, a filmnek van címe, a játéknak meg neve, de mégis).Én onnan szoktam észrevenni, hogy kezdek öregedni, hogy nem tetszenek az új kifejezések, szlengek.
- adom, nagyon adja, stb.
- kivittem a játékot. (hova? ), mi anno még végigvittük, végigjátszottuk, nem kijátszottuk. (az mást jelent) -
HSM
félisten
válasz
joysefke
#5906
üzenetére
Nyilvánvalóan az első bekezdésem a Ryzen előtti időkről beszélt, kb. végig a Sandy, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell generációk idejéről.
Ami a B-lapokat illeti... Hát, esetleg egy 7700K-t vagy 4790K-t tudok elképzelni B-s lapban, az összes többinél érdemes rá a tuning szvsz, különben a kis órajel pont az architektúra erős oldalát vágja agyon, a jó IPC-t.
Manapság pedig el se gondolkoznék i-s procin a mai árakon, egy B350-es olcsó lapban egy hatmagos Ryzen egyszerűen annyival jobb vétel az esetek döntő többségében, hogy szavak sincsenek rá, és még olcsóbb is.
-
joysefke
veterán
Szóva reális opciónak maradt a négymagos húzott i5
Hát ez szerintem régen igaz volt, de manapság már változik a helyzet:
Z-lap+i5K+cooler helyett szerintem érdemesebb ma már játékra B-lap+non K i7+alap coolert venni. Régen ez még máshogy volt...Árban már nem nagy lépés az alap i7 és lassan kezdünk eljutni oda, hogy az alap i7 jobb frametimeokkal rendelkezik, mint egy bármennyire felhúzott i5. Az érem másik oldala, hogy a Z-lap+i5K konfigot könnyebb upgradelni.
-
HSM
félisten
Intelnél elég horror árkülönbség volt a 4/4 és 4/8 között azért a nevetséges max 30% sebességelőnyért, a hatmagosok esetében meg nyugodtan oda lehetett tenni egy kétszeres szorzót a horror drága lap jóvoltából.
Szóva reális opciónak maradt a négymagos húzott i5, nekem sem véletlen volt sokáig olyanom.Viszont a Ryzennél már nagyon is opció egy 1600-as hatmagos a négymagosok helyett, nem kell hozzá se jóval drágább lap, se drágább memória, se semmi, csak egy kicsivel drágább processzor. Így már simán jó üzlet. És nem csak 30%-ot kapsz, mint Intelnél a HT-val, hanem friss finom ropogós két fullos magot, ami akár +50%-ot is hozhat a konyhára.
-
MZperX75
addikt
6-mag felett,elég gyenge a skálázodás,pár % 6/12 bőven elég, Ryzen 1600 @3.8 most a piac legjobb vétele,bár a játék engem hidegen hagy, újabb utóra gyűjtök,nem gépre.
Azért figyelek egy jó vételre,talán jövőre cserélem kissé örefedő gépem ,egy új APU 4/8-as valami jobb IGP-vel,talán.A8-3870K-t még jó dabrabik használom.....
Intel 6-magos új CPU-ja is lassan megjelenik I5-6/6, I7- 6/12-es.A tesztet elnézve nem véletlen.
-
-
.Ishi.
aktív tag
Egy Reddit felhasználó által készített "hány magot/szálat használnak a mai játékok"
Metódus: "CPU: Ryzen 7 1700 (downclocked to 3,0Ghz, I wanted slow cpu cores that need to divide workloads not 2 powerfull cores that can run the game by itself, this isnt a Ryzen performance test) GPU: GTX 1080, games were tested at 720p resolution because we want to stress the CPU. Yes, this is not a "Real World Test", but we dont want to test Ryzen performance, we want to test how many CPU cores can use some modern games."
Tehát a teszt nem valós körülmények között készült, és csak az volt a kérdés, hogy hány magot/szálat használ pár mai játék. A konklúzió az, hogy a sweet spot a játékosoknak már nagyon is kezd eltolódni a 4 mag / 8 szál vagy 6 mag / 6 szál irányába.
(fél óránál tovább nem is gyötröm ezekkel) - utána szépen megy a mindennapi használat melletti teszt, ahogy most is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Le Mans Ultimate
- Házimozi belépő szinten
- Linux kezdőknek
- Revolut
- Demót kapott a Stellar Blade PC-s kiadása
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy Watch Ultra LTE 47mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 100.000 ft -tól Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ASUS ROG Strix G18
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest