Hirdetés
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- No Voice in the Galaxy
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samus: Tomb Raider Remastered I-III
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32687
hokuszpk
nagyúr
Sgt. Chris
#32685
hokuszpk
nagyúr
válasz
Sgt. Chris
#32685
üzenetére
egy wraith max/prism alatt az 5800X is elvan, ha nem akarod tuningolni. Még némi hangolt pbo is belefér ; a kisebb gyári hűtőket felejtsd el, vegyél valami 10k körüli tornyot ; mondjuk nekem ez van a masodlagos gepemben az 5800X -en.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
F.B.I.
#32679
üzenetére
1xxx/2xxx esetén hwinfoban a TDIE -t kell nézni, az a valós hőmérséklet ; a tctl -re csinált az AMD valami minuszos ( -10 vagy -20 ) offsetet, amin annó mindenki is kiakadt ; ha jólemléxem még Fiery mester is elküldte őket a vérbe. Szóval TDIE 67 fok nagyon oké ; ha más tesztekben ( Cpu-Z stressz, Aida stressz, Ibt, Realbench, Y-cruncher ( ebben a sorrendben ! ) is oke, akkor valószinűleg stabil a cucc.
* "cpu magfeszültség svi2-tfn" olyan, mintha az 1xxx -en is működne a PBO, ami picit fura, mert az csak 2700X és felette van.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
F.B.I.
#32675
üzenetére
hwinfo a legujabb ? toljal mar egy screenshotot, ja es ne a "VID" -et nezd, hanem a "CPU Core Voltage ( SVI2 TFN ) sort.
llc hova van állítva ?
* jahogy itt a biosban 1.424V ; azzal ne foglalkozz, valoszinuleg azelott maszik be a biosba, hogy felprogramozta volna a vrm vezerlest.
-
#32674
hokuszpk
nagyúr
--HARDCORE--
#32673
hokuszpk
nagyúr
válasz
--HARDCORE--
#32673
üzenetére
az 5700X3D tulajok itt laknak !
-
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Alyx01
#32651
üzenetére
arra bolintottal, hogy aramtalanitas utan a biosig eljut.
ha ez igyvan, akkor frissitsd tovabb aztan johet a procicsere.
** Ha jolemlexem, a B350 2020 Juliusaban kapta meg a 3xxx supportot, szoval olyan biosra kell felfrissiteni, ami ezen datum utani.+*** erdemes rogvest olyan biosra frissiteni, ami már tudja az uj procit ; a B350 lapokkal az volt a mondas, hogy kicsi a flash merete, ezert nem fer bele minden proci agesaja, szoval elkepzelheto ( bar az Asrock azert az ilyeneket meg szokta oldani ), hogy frissites utan a regi procival nem indul el ( anno az MSI PC-Mate futtyogott meg "unknown" cpu -t irt ki... , de elindult ) szoval ha ez a jelenseg van, ne ess ketsegbe, probald be az uj procit.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Alyx01
#32649
üzenetére
akkor itt az ido tovabblepni a bridge biosról. mert az a nevehez huen egy "bridge" a tovabbi update fele. Sanszos, hogy már az uj procival is mukodik a biosig.
ha jollatom az asrock oldalat, akkor a v5.50 -es biosverziot kellene elerni, en mondjuk meé ennel is ujabbat tolnek ami a 6.60 ; ezutan mar ujabb bridge bios jon, de az már az 5xxx procikhoz töri az utat.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Babineni1
#32642
üzenetére
2933 2 modulos konfigurációban azért szokott menni az elsőgenes Ryzeneknek is ; szóval első tanácsom, hogy a 2x16 -ot szerezz be, a mostani 2x8 -at meg add el.
aprórón pont most láttam, szerintem ez jólesz.
vagy itt ha jollatom a 2666 32GB az 2x16 -ot jelent ; a samu es a micron is jó, a fotózott hynix még nemvolt a kezemben ; de ezeket brand gépekbe teszik, szóval olyan rossz nemlehet az sem.
samu jó eséllyel minimalis feszemelessel ( 1.2V -> 1.25V ) megy 2933 -at.** ja és mivel a mostani ramod 2400 -as, többet fog hozni, mint 2-3%, ugyanis a 2666 -os sebesseg eseteben a fabric frekije is ugrani fog ~+10% -ot ami az elso generációnál elég szűk keresztmetszet bír lenni.
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
korren
#32614
üzenetére
huha, reg volt, lassuk mit toltottem fel 2017 vege, 2018 eleje tajan, akkor volt Zen1 azaz 1700 a machinámban, freezer 33 plus alatt.
avxes ibt 3.7G ac ; 150W -ig elkuszo ppt :
talan meg nem is volt cb23 , cb15 eredmenyt talaltam ezzel a beallitassal :
2019 -ben már volt cb20 ( a feltoltes ideje : 2019.03.06 ) :
sajna cb23 eredmenyt nemtalaltam Zen1 procival.
-
#32594
hokuszpk
nagyúr
dangerzone
#32591
hokuszpk
nagyúr
válasz
dangerzone
#32591
üzenetére
sokmindentől függ, én 1700 -> 2700 -> 2700X -> 3700X -> 3800XT -> 5700G uton jutottam el az 5800X -ig, a 2700X -> 3700X , 3700X -> 3800XT es a 3800XT -> 5700G valtasnal is ereztem, hogy pattogosabb lett a rendszer ( mondjuk a 3700X -> 3800XT eseteben a sata ssd is lecserelodott nvme-re ) ; az 5700G -> 5800X kulonbseget viszont már csak szintetikus tesztekben.
-
#32590
hokuszpk
nagyúr
Steve_Brown
#32589
hokuszpk
nagyúr
válasz
Steve_Brown
#32589
üzenetére
anno a Vengeace 3000 CL15 volt a problemas ram, ez cl16 -os azaz mennifog ; plane, hogy ha cl15 lenne, akkoris valoszinuleg mar nem 5.30 alatti verziojut kapnal, ami a problemak ~90% -at okozta.
-
#32584
hokuszpk
nagyúr
elder troll
#32583
hokuszpk
nagyúr
válasz
elder troll
#32583
üzenetére
>>> a tdie az mindig jo <<<
-
#32582
hokuszpk
nagyúr
elder troll
#32581
hokuszpk
nagyúr
válasz
elder troll
#32581
üzenetére
nem a laptol fugg, hanem a procitol, most fejbol nemtom melyiknel milyen +offset van a tctlre, -- talan az 1800X 20 fok, az 2700X 10 , -- ellenben a tdie az mindig jo, szoval eleg azt nezni.
-
#32576
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#32575
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#32575
üzenetére
nemcsak izles, meló ; ritkan, de most pl. epp 4 virtualisgep megy, mert az egyik projectben felvetodott, hogy legyen ceph storage, még sosenemettem olyat, valahol körbe kell szagolni.
Biztos elketyegne 6 maggal, -- ahogy lehetne 12-16 magos is a cucc -- , de valahogy az jott ki, hogy a hasonlo teljesitmenyigenyek felbukkanasi surusegehez perpill nekem a 8 mag az optimalis.
** mondjuk mar az 1700 -at is ugyvettem, hogy kifizette magát. -
#32574
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#32573
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#32573
üzenetére
nekem a -2 mag valamiert nemjottbe, lehet ez ilyen piszologiai ize, hogy legyen mar meg a 16 kocka a feladatkezeloben.
-
#32572
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#32571
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#32571
üzenetére
azert ne légy nagyon szomoru, ha az MSI kitol velunk es nemcsinal semmit, neked még ottvan mondjuk a 3800XT, elsokezbol mondhatom, hogy eleg szep temponovekedest hoz még a 2700X -hez kepest is.
-
#32568
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#32567
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#32567
üzenetére
szinte biztos, mert nalam a B350 Mateban a 3800XT mellett is ment feljebb ; valami 3466 korul volt a 4 modulos felallas teteje.
-
#32566
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#32565
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#32565
üzenetére
amiatt nem aggodnek, hogy nincsbenne a support listben, talan a Corsair letesztelte, ha mar odatette az "AMD Ryzen" feliratot .
elsogennel a 4 modul 3200 nagyon velemenyes, kiemelkedoen jo imc kell hozza, egy 2933 -ra azert tennek nagyobb tetet, de a 3066 is eselyes. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Gyuri27
#32545
üzenetére
hatigen, csak ugy nem marad meg az ezer telepitett ize, meg a vpn meg az emailbeallitasok meg a tokomtuggya mi. Nomeg elotte mentsunk ki mindent, aztan masoljuk vissza.
Szopna ezzel a franc, ha mindenre is emlekeznenek, ami ezen a gepen fentvan.
11 is csak mokolassal megy, mert sima "AE" ami alapbol nem tamogatott proci.@RVR: nagyjabol kozom nemvolt eddig a gephez, user most keresett meg, hogy valami ize mar nemmegy a hetessel, tudok-e ra tizest varazsolni, de lehetoleg maradjon meg a minden is.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
kecsawi
#32542
üzenetére
epp egy w7 -et frissitenek , proci : R5 1600
a w10 update leall , ( igen kerek "a windows 10 telepitese sikertelen" uzenettel ) raprobaltam, hogy no akkor elobb frissitsuk meg a w7 -et, de ahogy a frissitesek keresesere boktem, elougrott, hogy " a szamitogepe olyan processzort hasznal, amit a windows7 nem tamogat" , a win11 tamogatott processzorai kozott meg alapbol nincs benne.
nemlennek most R5 1600 tulaj
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Gyuri27
#32513
üzenetére
nekem ne meselj az 5700G -rol, az enyem oregebb.
es alapon belekarmol a 4.8 -ba is
de a Summit még nem rendelkezik ennyire fejlett boosttal, ott van a sima PB meg az XFR oszt ennyi. Jo az is, de meg elegge kiforratlan. Tudom, ha ebben a topicban visszaolvasol 2017 Szeptember kornyeketol megtalalod mit szivtam a Corsair 3000 V5.2 rammal, meg mit tudtam kihozni az 1700 -bol.
az lehet, rosszul emlexem, es az Asrockban LLC nincs, offset meg van, majd meglesem, ha legkozelebb kozelembe jon egy asrock lap. Mondjuk epp van otthon latogatoban egy Taichi, de az Z590 azaz Inteles. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Gyuri27
#32506
üzenetére
az a problema, hogy a seggsziklaban nemnagyon van offset.
nomeg az 1xxx prociban még nincs pbo, szoval az max. az xfr segedelmevel maxolná magát, de az meg elegge korlatolt. Talan 1500X kapott 50Mhz mozgasteret. Tovabba csak 1 max 2 magon tudja, a 2xxx már joval fejlettebb ezen a teren.
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
envagyok
#32497
üzenetére
az a bolti megjelenes, valamikor 2016 Nov vege / Dec elejen jelentettek be a specifikaciokat, a leendo modelleket, a start datumat, es mutattak be "elesben", mit tud.
-- azt mondjuk elfelejtettek hozzatenni, hogy "Mindent vagy Summit !"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
envagyok
#32492
üzenetére
szvsz ha szazalekosan nezzuk szvsz az 1700 volt ebbol a szempontbol a legjobb, alap 3 Ghz , 1 mag turbo+xfr = 3.75, ac = 3.2 ; namost ezt el tudtam tolni all core 3.9 -ig.
az 1800X ha jolemlexem 3.6 -rol indul, egymagon 4 vagy 4.1 -ig megy, ha azt AC kimatekolod, mar jo chipet fogtal ki. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
envagyok
#32489
üzenetére
"Van valahol valami jó kis cikk 1. gen ryzenek cpu és ram tuningjáról?"
hirtelen nememlexem ilyenre, elvileg ha tudod hűteni, core fesznek 1.35V, ami 7/24 -re közmegallapodas szerint még javallott, illetve max. 95 fokig birja a proci a kikepzest ( anno ezt sikerult csekkolni, felette lekapcsolta a hovedelem a Tomahawkomat )
AC tuninggal ( ha autorol atteszed a cpu szorzojat barhova, akkor az AC lesz ) 4-4.1 mar eleg jonak szamit.
sokat kell méregetni, mert egy elb* 3.9 lehet stabil, de lassabb bir lenni, mint egy jol eltalalt 3.7. Soc feszeket is ki kell totozni, ha sok, akkor a soc miatt elmelegszik a proci, ha meg keves, akkor lehet stabil marad, de teljesitmenyt veszit.
En anno belenyultam az egyetlen full inkompatibilis ramba, a Corsair Vengeance 3000 CL 15 V5.20-ba, ( 5.30 már oké, illetve a 16GB -s is jo barmelyik, a 4 GB modulokkal van gáz ) , ezert sokat jatszottam a CLD0_VDDP fesszel, mert az elvileg segit stabilizalni a ramot ; es az jott ki, ha csak azt valtoztatod, meglepoen sok teljesitmenyt lehet nyerni vele. 1.05V korul volt a legjobb. ( Erre tudok egy szabalyt : max. 1.2V lehet, illetve a ramfesz - 0.1V azaz 1.2V ramnal max. 1.1V, tuningramnal, ami 1.35V , meg max. 1.2V )
Talan Jokeph majd benez ide, neki van B350 Crosshair lapja, es szvsz. kb. mindent is vegigzongorazott mar rajta. -
-
#32466
hokuszpk
nagyúr
energy4ever
#32465
hokuszpk
nagyúr
válasz
energy4ever
#32465
üzenetére
1xxx procit cb r23 alatt asszem nem méregettem, cb20/85 fokra aszondanam, hogy jó ; Bövebben : nemjó.
100 fok folott nemigazan egeszseges, anno az R7 1700 / MSI B350 páros nekem simán lekapcsolt, amikor 95 fok fölé ért.milyen lapot tettél alá ? Mióta Biostar motyóm van ( mert ezen van mezei 32 bites pci slot az ezereves tvkartyamnak ), azóta a hwinfot nemtudom komolyanvenni, a minap szerinte 112 fok volt a 3800XT miközben nagyreszt csinálta a semmit.
-
#32461
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32460
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32460
üzenetére
hidd el, a 2xxx sorozattal vezette be ezt az AMD, szoval engedelyezheted, de az 1400 -as prociban ettol még nemfognak megjelenni azok a tranzisztorok, amik megvalositjak a pbo logikat.
-
#32459
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32457
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32457
üzenetére
jo terv.
b verzio, hogy felrakod 3.7 -re, es addig emeled a feszt, amig stabil nem lesz
azt neked kell tudnod, hogy melyik opcio a fontosabb, hogy huvosebb legyen vagy magasabb teljesitmenyt toljon. A ketto egyutt ritkan megy...
*** mondjuk az 5xxx -nel tobben az all core ocra eskusznek, mert huvosebb es gyorsabb, mint a pbo, ami biztos ami biztos alapon tulfeszeli a procit. csakhát ugye itt még nincs pbo. -
#32452
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32451
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32451
üzenetére
ez egy ilyen jatek, minden procira ervenyes recept nincs, ezert kell sokat tesztelni meg merni.
szoktak mondani, hogy 1 meres nem meres, raadasul valahol valami hiba van a folyamatban, hiszen itt is aszontad alapon van, ebbol indultunk ki.
3.7 lehet pici feszemelessel vagy feszesebb llcvel elment volna, ha megnezed a bioskepemet, nekem az 1700 1.2875V -vel ment ennyit. -
#32437
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32436
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32436
üzenetére
persze, de most egyreszt el kell mennem, masreszt meg szvsz maradhat itt is, ugyis kevesen olvassak, tehat keveseket zavar, viszont hatha hasznos lesz valakinek
-
#32435
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32434
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32434
üzenetére
az eredmenyek jok. de ovatosabban menj a -0.2V felé, mondjuk 0.025V lepesekkel , mert az már azért valószinuleg sok lesz neki.
-
#32433
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32432
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32432
üzenetére
vagy suru iteracioba kezdesz a feszcsokkentes - teszteles haromszogben, vagy hatradolsz, es elvezed a nyarat
-
#32430
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32429
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32429
üzenetére
epp meg meresi hibahataron van, az jo jel, hogy a multi felfele mozdult.
-
#32428
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32426
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32426
üzenetére
jonaktunik, de sajna 1xxx cpuval nincs R23 eredmenyem, egy Cine R20 -at tudsz dobni ?
az van fix. 3.7 -es 1700.aztan majd ebbol derivaljuk a singlet ( nalad szamitasaim szerint valahol 330 - 350 kozott kellene lennie ), meg a multit.
-
#32425
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32424
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32424
üzenetére
feszre, homersekletre jo, de az eredmenyekrol nehez nyilatkozni ugy, hogy semmilyen teszt szamait nem tetted kozze
-
#32423
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32422
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32422
üzenetére
erre szoktak mondani, hogy 25 ev helyett majd legfeljebb 15 evig birja.
a feszemeles inkabb karos lehet, vagy inkabb ugymondom, ha hoszabb idore tulmelegszik, ezert is irtam, hogy figyeld a hofokot, es ha 90+ -ba megy, akkor stop. -
#32420
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32419
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32419
üzenetére
akkor a freki maradjon auton.
melyik bios van fent ?
az ujabbakban lehet offsetelni a cpu feszt, minuszos elojellel adj neki 0.1V -t.
elkepzelheto, hogy tobbet is bir. tesztelni kell. ha nem fagy meg, akkor a fesz oke, ilyenkor a teljesitmenyszamokat ( cb pontszam , aida sebessegtesztek, ilyesmi ) nezd, ha tul sokat minuszolsz, akkor elkezd teljesitmenytveszteni, azaz csokkennek a mert ertekek. -
#32418
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32417
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32417
üzenetére
kerdes, mire akarsz optimalizalni.
szerintem allitsd 3.8 -ra ( 38x cpu ratio ) a cpu feszt meg 1.275V -ra, ( ez lehet keves, de majd kiderul ) es nem kell a boost -
#32415
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32414
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32414
üzenetére
3 ciklus az alap, ennel azert tobb kell, kb. 10-15 mar oke.
az elso inditas utan letrejon a bin/mt.cfg abban a "Cycles=" sort ird at, es ugy futtasd le. -
#32413
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32412
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32412
üzenetére
igazabol mind1, 2933 felett mar sokat nem hoz.
ha elmegy a 3000 , akkor termeszetesen az a jobb, a lenyeg az alapos teszteles.
Memory training meg tud viccelni, ha este kikapcsolod a gepet es a reggeli hideginditas utan visszaall alapra, akkor igazabol nem oke a memoriabeallitas, csak talalt valami kvazi-stabil parameterezest.
ha a memoria stabil, a cpu frekit allithatod fixre, ( kepen "cpu ratio" ) az 1400 vege olyan 3.8 - 4Ghz korul van, feszt nemtudok mondani, erosen cpufuggo, 1.35V fole ne menj. ( kepen "cpu core voltage". )
ha ezt a tesztet kibirja custom 8 vagy 12G memorifoglalassal, akkor valoszinuleg jo.
kozben hwinfoval monitorozd a hofokokat, mert el bir forrni, ha 90+ -ba er a tdie, akkor allitsd le, es vegyel vissza egy frekilepcsot esetleg fesz lepcsot. ( hatha birja, csak tul van feszelve. )
ha tulelte futtass ra mas teszteket, mittomen cine23, aida stressz ( ez a memoria gyorstesztelesre is jo ! ), cpu-z stressz, vagy a frissen megjelent 3dmark cputesztje. ( Esetleg ezek komboja )
ezek utan mar jatekokkal is tesztelheted -
#32411
hokuszpk
nagyúr
magmakocka
#32410
hokuszpk
nagyúr
válasz
magmakocka
#32410
üzenetére
az a memoria nem a legszerencsesebb valasztas az elsogenes zenhez.
elsokorben ha még nem tetted volna meg nyomj egy F7 -et, az "OC" alatt keresd meg az A-XMP -t es engedelyezd. kb. igy :
ezutan kezdj alapos memoriatesztelesbe, testmem5 a baratod.
-
#32409
hokuszpk
nagyúr
Thunderbolt
#32407
hokuszpk
nagyúr
válasz
Thunderbolt
#32407
üzenetére
jah, tesztelni mindig hideginditas utan kell, mert amugy a memory training talal valami mukodo beallitast, akkor az pont addig jo, amig ujrainditod.
enmondom Buga Jakab, hogy 2933 esetleg 3066 -on jo lesz -
#32405
hokuszpk
nagyúr
Thunderbolt
#32404
hokuszpk
nagyúr
válasz
Thunderbolt
#32404
üzenetére
attol fugg, mi alatt detektaltad a magasabb homersekletet. y-cruncher be tudja futeni, mert avx -et is hasznal ; de igen magasabb soc fesz magasabb homersekletet eredmenyez.
masik elmelet, hogy a gyorsabb ramorajellel parban emelkedik a fabric orajele is, ami azt is jelenti, hogy felgyorsul a memoria -> cpu adataramlas, amitol viszont javul a procimagok adattal valo ellatasa is, az igy eloallo jobb kihasznaltsag tobb hot termel
socot esetleg kezzel ovatosan visszaveheted, amig a tm5 10-15 kor meg az y-cruncher lefut, addig 99%, hogy jo lesz. -
#32402
hokuszpk
nagyúr
Thunderbolt
#32401
hokuszpk
nagyúr
válasz
Thunderbolt
#32401
üzenetére
szvsz elso szerias procirol leven szo a 3200 inkabb a memoriavezerlon mulik, testmem5 a te baratod ( elso inditas utan a letrejott mt.cfg fileban a cycles=3 -at ird at legalabb 10 -re ), es az y-cruncher a 0-1-6 kombo.
-
#32399
hokuszpk
nagyúr
Thunderbolt
#32397
hokuszpk
nagyúr
válasz
Thunderbolt
#32397
üzenetére
Aegis minden lappal megy, ha nem, akkor hibas a kit
* elsogenes cpu imc 2933 -ig jo lesz, felette lutri. -
#32392
hokuszpk
nagyúr
Thunderbolt
#32391
hokuszpk
nagyúr
válasz
Thunderbolt
#32391
üzenetére
a cl16 azert van, mert az elsogenes Zen memvezerloje nemannyira szereti a paratlan idozitest, ezert a legtobb lap "felkerekiti".
az 1600X azert megy fel 4100 -ra, mert az xfr még képes +100 Mhz -t radobni, ha belefer. -
#32390
hokuszpk
nagyúr
Thunderbolt
#32389
hokuszpk
nagyúr
válasz
Thunderbolt
#32389
üzenetére
"Ugyanaz a típusa, időzítése, mindene a két kit-nek, csak a chip más rajtuk."
nincskedvem vitatkozni, hidd azt.
-
#32387
hokuszpk
nagyúr
Thunderbolt
#32385
hokuszpk
nagyúr
válasz
Thunderbolt
#32385
üzenetére
a 4 modul az Summittal lutri, még ugy is, ha azonos tipusbol teszel bele eltero idopontban gyartottakat.
marpedig ha 2 Micron , 2 Hynix, akkor az biztosan ket eltero sorozat.apro trukk : probald megcserelni, a ket kitet, akkor a masik idoziteseit lovi be az otomatika ( a legtobb alaplap faek egyszeruen, az elso talalt modul idoziteseit kiolvassa, es azt alkalmazza globalice ) ugy talan a "jobbik" ( nem a párt, hanem az a modul, amirol most olvassa a parametereket ) birni fogja a masik idoziteseit.
esetleg lehet a VGA is a bunos, valami haverod hasonloan eros gepeben tudod tesztelni ?
@Zufi : nem ugyanaz, neki 1600X van, ami Summit Ridge ; neked meg 1600AF azaz Pinnacle Ridge, utobbiban azert kikalapaltak par aprosagot a memoriavezerloben.
-
hokuszpk
nagyúr
"De mitől lehet, hogy terhelés hatására leesik a feszültség, és ekkora különbség alakul ki a két érték között?"
az normalis, hogy terhelesre esik a fesz, en faekmod az OHM torvennyel szoktam magyarazni, tobb melozo tranzisztor kovetkezteben nagyobb ellenallas, stb.
erre talaltak ki az LLC -t, ami probalja a feszultsegesest korrigalni, biztos nincs sehol rautalo pont a biosban ? -
-
hokuszpk
nagyúr
biztos, hogy 1600AF es nem sima 1600AE ? mertakkor azt kell mondjam, Pinnaclebol ( merugye az 1600AF az ) ilyen hulladekot még nemláttunk errefele.
soc feszemeles akkor ajanlott, ha a ram hibazik, mondjuk tm5 30 kor eldonti a kerdest.
@#32367 : hwmontort nemigazanszeressuk, hwinfo. ottis az svi2-tfn erteket nezegesd, az mutatja mennyit kap valojaban a cpu.
-
hokuszpk
nagyúr
3.6 -hoz az 1.275V soknak tunik, llctol fuggoen az 1700 -am megy 3.7 -et ilyen feszen, es nem a legjobb peldanyrol beszelunk.
van egy 1600AF -em is Asus Prime B350 -ben, az auto fesz - 0.125V ofsettel ( ez nembiztos, meg kellene nezni, de most 80KM -re van a gep ) megy fix 3.8 -at. -
#32354
hokuszpk
nagyúr
Dark KillerX
#32353
hokuszpk
nagyúr
válasz
Dark KillerX
#32353
üzenetére
birnifogja, foleg ilyen hofokokkal ; de a 3.7 -hez nekem soknak tunik a fesz, az 1700 -as alacsonyabb fesszel ( 1.2875V ) ment AC ennyit.
-
#32344
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#32343
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#32343
üzenetére
volt, hogy az 1xxx is birta, ha visszalapozol van par ilyen kep tolem pl. ez :
de azert mokoltam vele eleget, es ritka volt az a felallas, amiben zokszo nelkul ment, tehat ha pl. ezt itt a kepen megcsereltem, es a Corsair kerult "elore", akkor egyaltalan nem ment.
Most 3800XT van a B350 -ben, de bevallom meg se probaltam 4 modullal. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Lennox
#32340
üzenetére
1 dimm = 1 memoriaslotban van modul
2 dimm = 2 slotban
4 dimm = 4 ...ne akard a 4x8 -at 1xxx proci mellett. Ha eddig ment, annak orulunk, de a 4 modul jobban terheli a memoriavezerlot, nemveletlen ez a hivatalos memoriasupportja az 1xxx -nek :
es a ket modul is ugyanugy dual channel, mint a 4 ; jo az a linkelt 2x16 Aegis, es az ára sem elszallt tunigfelaras.
** Mondjuk 1xxx proci melle eleg a 3000 -es, 2933 felett mar nagyon sziliciumlotto az is, hogy menjen. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Viktor77
#32334
üzenetére
pedig lehet egy probat megerne, nekem anno az 1700 -nal 3-4 fokot hozott, amikor eltalaltam az adott fix frekihez az llc beallitast.
70 fok 95W az kb. a nevetseges kategoria, ennyire nem kell felteni a cuccot, 95 fokig birja a proci, szoval 85 felett kezdj aggodni ; a regi screenshotjaim kozul itt egy random.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Vartanus
#32319
üzenetére
a soc ajanlott maximuma 1.2V, az 1.3 azert mar nagyjabol a "karos" kategoriaban van.
inkabb a memoriafeszt probald emelni.
Aegisbol van 2400/2666/3000/3200 melyik verziot hasznalod ?
ja es az alapkerdes, A2-B2 -ben vannak a modulok ?*@32322 : akkor targytalan. ha van meg ra gari, probald be.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
proci985
#32217
üzenetére
nekem az R7- 1700 4 modullal elment soc=1.055V -vel, elotte en is probalkoztam ilyen 1.15+ soc feszekkel, nem volt megvaltas, csak termelte a hot.
CLDO_VDDP 1.05V na az volt a megvaltas, bar valamiert azt nem ajanljak a profik, hogy piszkaljuk.
memoriatesztnek nyomjad az y-crunchert, az akkoris hajlamos eldobni magat, ha a memtest napokig stabil.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Mike8212
#32073
üzenetére
kuldjed meg ibt/avx maxxal, valami ilyet fogsz latni, vagy szornyubbet, ( a 198W -s screenshotot epp nemtalalom ) ha nemkapcsol le a tap es nem melegszik el a proci, akkor valoszinuleg birnifog mindent is. nemmondom, hogy ovatosan, mert hulyen hangzik, annyi biztos, hogy nekem a kepen szereplo 1700 nem degradalodott, -- a lap vrmjeert inkabb izgultam -- kb. masfel ev elteltevel is 3.7 -en duruzsol allcore, uresjarat perpill nemnagyonvanneki, megy a folding@home.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Hali1975
#32019
üzenetére
a 4 modul nekem az 1xxx -el is tobb variacioban is ment, megsem merem javasolni, mert azert sokan nem szamoltak be ilyen sikerekrol.
inkabb a 2x16. de azt is ajanlanam, ha nem tudsz pont olyat szerezni, akkor a single modult add el, es vegyel egy 2x16 kitet.
( vagy ha 2x8 -at vettel kezdesnek, akkor azt eladni es 2x16 -ot beszerezni ) -
hokuszpk
nagyúr
válasz
U.Orsi
#32016
üzenetére
erosebb zsugaval is megbirkozik. Mondjuk en inkabb computera hasznalom, de a vega56 -ra // mer az van // meg mernek eskudni, hogy maxra kitekeri.
#32018 : azert az is szamit, hogy ha jolemlexem 1 modult veteleztel. a szintetikus tesztekben annyira nemjonki, de dualban az igazi.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
U.Orsi
#32011
üzenetére
mielott feljebblovod toljal legalabb 1 ibt very high tesztet is. azert linkeltem.
vagy maxot. utobbival lesz hangja.
alaplapnak nem lesz baja, bar a hwinfoban azert figyeld a vrm homersekletet, 100 fok fole ne nagyon menjen.
* a Tomahawk vrmje 125 foknal kezd throttlingolni, de azert valahol mar nem egeszseges, ha odajut. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
U.Orsi
#32008
üzenetére
ez meg gyari huto mellett is sokmindentol fugg.
a legtestreszabottab, ha fogsz egy hwinfot, az aida stresszt meg valami izzasztobbat es elkezded kikiserletezni, a te elkepzeleseidnek megfelelo parametereket. Pl en hiaba mondom, hogy a 80 fok még rendbenvan, ha regi beidegzodeseid miatt odzkodsz tole. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
U.Orsi
#31971
üzenetére
Aegist pont azert irtam, mert a tobbihez kepest olcso. Vagy legalabbis a virushelyzet elott az volt.
en meg mindig azon az allasponton vagyok, hogy a freki kell, hogy a Fabric is jo sebesseggel menjen. 2666 -os mar jo, alatta erezhetoen lassabb, a 2666 -> 2933 valtas meg erezheto gyorsulast hoz, 2933 -> 2933+ meg kb. elhanyagolhato.
Új hozzászólás Aktív témák
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Eredeti játékok OFF topik
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- OneSport OT07 - szevasztok, hollandok!
- Mikrotik routerek
- World of Tanks - OFF topic
- További aktív témák...
- AMD A10-6700 Quad Core FM2+ processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i7-12700KF újszerű/új CPU-k: 89,999-91,999 Ft! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre)! LEGOLCSÓBB SZÁMLÁS ÁR!
- AMD Ryzen 5 3600 gyári hűtővel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest