Sziasztok!

Ryzen-enl lefuttatná valaki ezt a benchmarkot?
https://www.neatvideo.com/nb/nv4/NeatBench_Win64.zip

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

Köszi.

Hasznos infó, köszi.

[ Szerkesztve ]

Tessék

Huuu. Köszönöm neked ez igy még egyszerübb.

Köszi szépen.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

Közben kipróbáltam egy új BIOS-t, azzal 3.8 GHz lett az új stabil OC (1.35V, max. 74 fok Prime95 és IBT2 alatt), és a memóriákat is sikerült 2666-ra rakni, igy már teljesen elégedett vagyok. Következőben majd jöhet a VGA upgrade, a kicsit több mint egy éves GTX 970 még elmegy, de néhol nem ártana már egy jobb.

(#2315) IstvánLászló Tudok küldeni képeket a BIOS-ból, pontosabban melyik részek érdekelnének? Olyan hatalmas tesztelésbe szerintem már nem fogok, éppen csak egy CPU-Z-t lefuttattam:
Single: 2213
Multi: 19464
Összehasonlitás képpen a régi i5-750 (3.6 GHz) pontok 1300 és 5000 körül voltak.

Javult a teljesítmény a nagyobb memória sebességre?

Az XMP-t nem tudod beàllítani? Elvileg tudja a memória ès az alaplap is.

4 GHZ.

Köszi Mégegyszer.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

Alapon - Tudom ez csak CPU-Z mérési eredmény, de nem kínzom másokkal MÉG, mert ez a stock cooler nem éppen a legjobb.... De Ezeken kicsit megdöbbentem.

6950X

7700K

Ezek milyen eredményeknek számítanak?

Furcsa, hogy ennyire erős! Az i7-6950X pedig hogy' kaphat ki multiban?!

Azon néztem a legnagyobbat... főleg ennyi pontal....

Base clock 3 Ghz, Turbo 3,5 Ghz. Ha jól tudom a 1800x pedig 4 ghz a boost. Hát így.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

De nagyon kikap, és úgy, hogy 10 mag, 20 szál! Szóval furcsa.

20% az messze van a nagyontól.
Tessék, 4,4ghzen 22000 pont. Na ez a nagyon...

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Hát ha a Ryzen kikap 20%-kal a 7700K-tól játékban és attól már egy csalódás fos, akkor fordított esetben a "nagyon" kifejezés túl udvarias is!

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

Tehát amikor 20%-l gyorsabb az 1800X az messze van a nagyontól(?), de amikor a 10 mag 20 szálas, 4.4GHz-n ketyegő 6950X cirka 17%-l veri a 4GHz-s 1800X-t, akkor az már "na ez nagyon"...

Mit lehet erre mondani?

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

azért szerintem ezzel a rytenes méréssel sincs még minden rendben,kb broad szintű az egymagos teljesítménye,ami 5-8%-kal több,mint a haswellé.
namármost 4690k-val single-ben kevesebbet mértem 4,9Ghz -en 2400mhz-en hajtott ramokkal

ha ez fedi a valóságot,akkor 4ghz-en annyit kellene hoznia singlethread-ben a ryzennek,mint nekem kb 4,3Ghz-en,...ehhez képest....

[ Szerkesztve ]

Nem lesz ez rossz. Egyelőre ami engem visszatart nagyon, a memória gondok, meg persze az alaplap kérdés. Ezekhez idő kell. Kiváló teljesítményt nyújt, jó áron, de azért nem játszik egy ligában ettől még a 6950x-el.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

600e pénzért elég gyengus a 6950x...

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Már jó ideje, vagy 12 éve volt utoljára Asrock lapom. Sok-sok baj volt vele akkor. Lecseréltem,majd később megint lett és ismét problémás volt. Tudom,hogy mostanság megbízható az Asrock de én azt sose. Nekem a Gigabyte vált be sose volt semmi gond még biosszal se,ezért maradtam ennél. Persze amit leírtál az alaplapi bios probléma,érdekes hogy a Ryzen startra sok lapgyártó nem tudott előállni normális biossal. Így sajna ez az AMD kárára megy,mert ugyanis sok ember nem érti a gépet,és ha nem jó az alaplap egyből arra skandál hogy akkor az AMD a rossz. Ismerek embereket akik sajna csak ennyit látnak. Pedig nem lesz rossz ez a Ryzen a végén csak érjen be. Én még azért várok vele kicsit hadd finomítsák,mert ez még most nem az igazi.(Már mint lapgyártásra értem) Lesznek Rev 2-es alaplapok szerintem azokat kell jobban megvárni.

Az eredeti BIOS-szal nem ment, csak az alap 2133-on. Ha XMP profilt állitottam, ha manuális időzitéseket/feszültséget/frekvenciát, többet nem indult a gép. Azután, hogy felraktam a legújabb beta BIOS-t, már megy az XMP.

(#2365) Nekrofil CPU-Z-ben nem láttam különbésget, de az nem különösebben érzékeny a memóriára ahogy tudom. Mást nem teszteltem egyelőre.

Bízzunk benne, kiforrja magát gyorsan a Ryzen és már megyen is lejjebb az ára.

(#2379) -Solt-
Ne feledjük el, 20 szál != 20 mag. Amúgy pedig a valós (program többszálas) tesztekben biza elszáguld a mezőny mellett 4,4-en. Hogy játékokban is, az már csak hab a tortán.

És ne értsetek félre, nem ekézem a Ryzent, lehet következő procim lesz. De attól még nem egy szint és nem is lesz. Persze az ára sem..

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#2274) ->Raizen<-
Még bírom a gyűrődést, de valami nagyon nem kerek ezzel az Asrock lappal, vagy én gondolkodom nagyon másként
Azt sikerült kiderítenem, hogy a SATA3_1 és SATA3_2-es aljzaton nem tetszik neki az Intel SSD, a Toshiba köszöni jól van
Este a SATA2_A2-re dugva sikerült telepítenem, bár a kisokos szerint a SATA3_1 -4-ig aljzatra csatlakoztassuk a boot eszközt ha megfelelő sebességet szeretnénk.
Viszont ma már a SATA_3-as és 4-es aljzaton is sikerült működésre bírni, viszont az 1-es és 2-esen továbbra sem megy. Csak érteném mi a különbség

(#2275) zzola
Hát én nem húzom le még a márkát, sok lapom volt tőlük, többnyire pozitiv tapasztalattal, de ez a B350-es lap rendesen szivat, lásd a továbbiak...

(#2276) szunya1
napokig agyaltam, hogy belevágjak-e ennyire korán, és 2 fórumtárs tapasztalatai alapján mertem meglépni végül. Főleg be voltam sózva, mikor megláttam hogy megérkeztek az első készletek a processzorokból és lapokból a múlt héten csütörtökön és pénteken. Csak a lappal rizikóztam, mert ilyennel még nem találtam tapasztalatot...eddig sajnos még nem vagyunk egymással barátok vele

(#2282) Malibutomi
Köszi az infót.
Így hogy sikerült béta CPU-Z-t és HWInfót is töltenem, legalább az órajelet és a feszt tudom monitorozni, amennyiben ezek már tényleg korrekt értékeket mutatnak. Sajnos a hőmérséklet még egyiknél sem jó, mivel nem hinném hogy 50 fok alatt maradna mindig a terhelések alatt.
Tuningot próbálva 1,55V-ot is ad a lap a procinak, amit kicsit sokallok, de ezeknél a BIOS-oknál nem lehet még álltani a feszt.
1.43-as bétába tettek fesz állítási lehetőséget, viszont a proci ezzel meg nem a beállított órajelen megy, hanem stabilan 27-es szorzóval.

(#2287) apa111
Én köszönöm neked a hozzászólásaidat és a tesztjeidet, többek között ezek alapján mertem belevágni a dologba
A RAM-jaim Corsair 2666MHz XMP-s modulok, 2x8GB, 16-18-18-35 gyári időzítéssel 1,2V-on.
Ez az egy pozitivuma van eddig az Asrocknak, XMP beállítással stabilan mennek benne a 2666-os RAM-ok. Viszont 1,35 V-on sem viszi a következő lépcsőt amit be lehet állítani a BIOS-ban, a 2933MHz-et, még lazább időzítésekkel sem. Egyelőre ezt fel is adtam, mert a CPU tuning problémásabb nálam, és most azzal szenvedek.

Kérdezném tőled, hogy pl Cinebench futtatása alatt, gyári CPU beállításokkal meddig turbózik a procid? Mert nekem 3,2-ig max.

Ha viszont kézzel beállítok 3600MHz-et akkor így néz ki:

3800-on még pl Valleyt le tudom futtatni, de Cinebench futtatására azonnal újra indul a gép, sőt utána képet sem ad.

Amúgy a Valley döcögősebben fut alapból mint a 7700k-n, de fenti órajelen érzésre már kezd azonos lenni az élmény.

(#2294) Fred23
Megmondom őszintén ezt a részt nem néztem. Az biztos, hogy az én ramjaim vagy csak 2133-on vag XMP bekapcsolásával 2666-on hajlandóak csak menni. Talán későbbi BIOS-ok ezt javítják.

(#2305) IstvánLászló
Kívánom, hogy mire összejön a vásárlásod, a magam érdekében pedig mihamarabb , hogy gyorsan javítsanak a BIOS-okon.
Az Asrock mellett azért mertem dönteni, egyrészt mert mint fentebb írtam nekem bevált márka, másrészt azt láttam hogy enyhe túlzással mostanában szinte naponta adnak ki béta BIOS-t, ami számomra azt jelenti hogy erősen dolgoznak a hibákon.
Az SSD történetét pedig már fentebb taglaltam, gyak. kompatibilitási gond, és köszi a megjegyzésed

(#2313) SLYM
Hát igen ismerős a dolog, ha jön akkor csőstől jön...de azért most ezt kihagytam volna

Remélem nem hagytam ki senkit aki megszólított
És közben lett még egy

(#2383) dergander
Asrockhoz való hozzáállásom lásd fentebb. Az tény hogy az alaplap gyártók nem voltak felkészülve a startra, ez jól látszik.
Próbálgatva az újabbnál újabb BIOS-okat, egyre többet tesznek bele és bizakodó vagyok, hogy rövid időn belül már elfogadható szinten lesznek.
Emiatt a Ryzent én nem írnám le,, 3800-nál már kezdtem megérezni benne az erőt

[ Szerkesztve ]

Szerintem meg a Ryzen 1700@4Ghz CPU-Z Multi 20000 pont nem igazán rossz, főleg nem ötödáron Azér azt fel kellene fogni, hogy az I7 6950X az 10mag 20szál és 1800Euro, itthon 600000Ft a RYZEN 1700 meg 120000Ft Az efféle összevetésnek semmi értelme

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Én sem húztam le a márkát! Amit írtam, azt csak a te lapodra írtam...

Szerény megítélésem szerint az az alaplap fázisban gyenge a 8 magos RYZEN procikhoz, ezert szívsz a tuningal! De kövezzetek meg ha tévedek viszont AMD-s múltamból kifolyólag erre gyanakszom Egy Fatal1ty X370 Gaming K4 alá nem adnám ha 8 magosról van szó!

Minden estere tedd a ramokat alacsony sebességre és azon kezd el tuningolni a cpu-t

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Egyébként néztem az Asrock X370 Killer és x370 Fatality K4 lapokat, de ezek támogatják most e legkevesebb memória modult ....

(#2390) Cseneles

Itt azt írták, az is elég lesz a tuningra...
SZerintem nem, de majd meglátjuk...

[ Szerkesztve ]

Itt Ausztriában nincs rossz áron..ASRock X370 Killer SLI 191,40euro, ASROCK Fatal1ty X370 Gaming K4 195,69euro, MSI X370 Gaming Pro Carbon 194,90euro ASUS Prime X370-Pro 170euro. Személy szerint én ezekből csemegéznék... bár van még BIOSTAR X370GT5 158,51euro de ezt én nem ismerem mint gyártót szóval nem erőltetném bár lehet hogy jó

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Itt 53k körül van az ass, a giga meg 65k...
A Biostar már regi motoros, de az a lap nagyon gagyi...

[ Szerkesztve ]

Elképzelhető, de ha jól emlékszem valakinek Asus B350-e van ami csak 6 fázissal rendelkezik szemben az Asrock 9-cével, és mégis jobban tuningolható. Nyilván nem várom, hogy ugyanúgy menjen benne mint egy X370-ben, de többen elértek már jobb eredményt B350-es lapban. Erre mertem alapozni, hogy elég lesz egy ilyen is. 3800-al már kiegyeznék, sőt azzal is kiegyeznék, hogy ha stabilan turbózna 3700-ra az összes maggal. Túl sokat várok

(#2391) zzola
Én nem foglalkoztam ezzel a választás előtt,, bíztam benne, hogy az én RAM-jaim mennek benne a névleges órajelen Nyilván ez a lista is idővel bővül majd ahogy lesz idejük tesztelni.

[ Szerkesztve ]

Előrendelés az még csak [link], pár napja dumáltam az e-tec es sráccal és fogalma sem volt mikor érkezik a cucc.

Ha az árakat kitűzték akkor szerintem a beszerárral is tisztában vannak....lesz majd ha lesz amúgy én is azt az oldalt figyelem elkésve nem vagyunk a vétellel ahogy olvasgatom a fórumot

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

A tuningot próbáld meg alacsony memória órajellel elsőnek! esetleg egy modulla aztán ha fixáltad az cpu-d a kívánt sebességen rakd be a második modult és állj neki kísérletezgetni Sok helyen olvasni a memória gondokról

Alaplapod leírása alapján az A2-B2 slotba kell lenni a memória moduloknak és 2133-2400Mhz tempót kezel duálban....

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Várj még egy kicsit, szokás szerint Amazonon kb. egy huszassal olcsóbb lesz a cucc és 2 nap alatt nálad van. E-tec nél néha egy hét csak a 'bearbeitung" állapot.

OK köszi a tanácsot, egyelőre még várok olyan BIOS-ra amiben tudom állítani a feszt is és az órajel is annyi lesz mint amennyire beállítottam. Mert sajnos még ilyen nincs. Amelyik BIOS-sal csak CPU órajelet tudok állítani ott pedig 1,55V-ig feltolja a lap a feszt, ami tartósan nem tudom mennyire egészséges...

Elírtam... A2-B2 slotban csak duálban a memória sebesség 1866-2133Mhz vagy elvileg 2400-2667Mhz

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000