Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Kolondrum:] Éves rezsi
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 3. rész (2024)
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Márk
senior tag
Asus Prime X370-Pro lap alá valaki próbálta a Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (2*8GB)-os ramját, ami a Crosshair VI Hero-ban olyan faszán megy 3200MHz-en?
A Crosshair QVL listájában benne van, a Prime-éban nincs.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
nkmedve
őstag
A Ryzen esetén egy drága lap csak az extrém OC-nél hasznos, ha az ember egy értelmes 24/7 OC-t akar akkor azt bármelyik B350-es lapban el tudja érni. Többnyire csak a procitól függ, hogy mennyit bir értelmes fesszel. Nálam 3.8 GHz-nél van az 1700 vége, van akinek sikerült 4 GHz fölé vinni ugyan abban a lapban, hasonló fesszel.
Akármilyen lap is legyen alatta, legtöbb Ryzen 4GHz körül megáll, innen aztán mindenki eldöntheti hogy mire adja a pénzét és miért (ha mondjuk valakinek SLI kell, akkor teljesen érthető az X-es lap).
[ Szerkesztve ]
A Techreportos eredmény már közel sem olyan szép, mint a ScanProAudiós. Érdekelne, hogy mi lehet a két mérés közötti hatalmas különbség oka.
De a Techreportos eredmények biztosan rosszak. Nem lehet 1400 ReaXComp-ot futtatni egy CPU-n. Nem, és kész. Annyira nem, hogy a DAWBench maga nem tud 480-nál többet futtatni, az a benchmark abszolút felső limitje. Nem küzdenek vele megcsinálni, mert még nincs gép amin lefutna több. Ráadásul a Techreport még meg sem kapta az 480-as DAWBech verziót, csak a ScanProAudio, a Techreportos benchmark csak 320 példányt lett volna képes futtatni: "Its good to see some of the mainstream sites utilising DAWbench , I do need to contact the author and find out how he managed to get 1400+ instances considering the official version only has 320 max plugins, and it looks like he is using the standard RXC test over the RXC-EXT that Pete from Scan used, if anyone was wondering why there is a wide variance in number of plugins."
Vin Curigliano
AAVIM Technology
DAWbench.com
Van más hülyeség is, mint a játszós hangkártya usb-re dugva, de azt nem tudom, hogy az hogyan befolyásolja a teszt eredményét.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
#45997568
törölt tag
Sokan felreertelmezik az OC-t, tuningot. Nem feltetlen a csillagos egek meghoditasa a cel, hanem amit szamomra igazan jelent, az a rendszer finomhangolasa, optimalizacioja, stabilabb mukodes elerese.
3200-at minden lapban mennie kell a tamogatott RAM-oknak, a QVL listaban ha benne van, akkor menni fog.
(#2902) nkmedve: nem SLI, CrossFire 
[ Szerkesztve ]
VirsLee
őstag
Szakmai indoklást kérhetnék, hogy miért gondolod ezt? Valami miatt kialakult benned ez a kép gondolom. Teszteket olvastál a B350-ről? Miben jobb az X370, ami a tuningteljesítményt befolyásolja?
Mindenesetre megkérdeztem a DAWBench fejlesztőjét, hogy szerinte mi az oka a 6800k és a 6900k közötti hatalmas eltérésnek. Meglátjuk, mit mond.
evDirect villanyautós töltőhálózat
HavocS
senior tag
2013.03.24 15:03 -kor az alábbi termékeket rendelte meg a(z) '487499' rendelési számon:
1 db
AMD FX-6300 3.50GHz BOX Black Edition
34.884 Ft (27.468 Ft)
1 db
GIGABYTE GA-970A-UD3
22.464 Ft (17.688 Ft)
35 ezres proci mellé nehogymár 60 ezres lapot vegyek 
OC alá 50-60k-lap nem éppen drága.....
Mert az ára meggyőz?
evDirect villanyautós töltőhálózat
zzola
félisten
Olvastam, de nem a B350 meg az X70 a lényeg, hanem a fázisok száma és az alkatrészek minősége. A 350-es lapokon ezekből rendre kevesebb jutott .
Mint bármelyik másik alaplapnál, itt is sarkalatos kérdés a tápellátás. Ha nem stabil, nincs jó OC, esetleg túlmelegedhetnek egyes alkatrészek...
A Ryzen sem különbözik más processzortól, 95W TDP felett is van élet....
AZ én olvasatomban pl. OC= Asus Prime X370, HC OC Asus Crosshair.
Természetesen nem kell egyet érteni velem...
(#2908) schawo
Sz@rból bizony nem lehet várat építeni....
[ Szerkesztve ]
AZ én olvasatomban pl. OC= Asus Prime X370, HC OC Asus Crosshair.
Természetesen nem kell egyet érteni velem...
Hát, én nem fogok. De sebaj.
Én az X58 legolcsóbb alaplapjában (P6T SE) 5,0GHz-ig húzva használtam 0-24-ben a 6-magos Xeon procit. Köszöni jól van. Lap is, proci is. Már csak 4,4-en megy, mert leszoktam a vízről.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Szerintem durván a CPU/lap>=2 arány az ideális egy asztali gépnél, de ez is felhasználás és szituációfüggő, magamnak is raktam már össze 'fordítva' (2 CPU kijött volna a deszka árából) "házi szervert" (workstation chipset ECC RAM-al Pentium mellé ).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
zzola
félisten
Semmi gond! Hidd el, én sem dobok ki feleslegesen pénzt...de.
Most kicsit vonatkoztassunk el az alkatrészek minőségétől és egyéb dolgoktól, menjünk rá csak kimondottan a fázisok darabszámára.
Ha benézünk a melyik alaplapot vegyem topicba, láthatjuk, hogy a kis tuning szekcióban vannak már 6 fázissal is lapok. Ha valaki komolyabb OC-t akar, akkor 10-12 fázisra kap javaslatot, a végére pedig maradt a király kategória, pl. Asrock Z170 OC Formula a maga 18 fázisával.
Nyilván a Ryzen is szeret kajálni, ezért nem ajánlható az olcsó alaplap (Igazából nincs is még komoly tapasztalat). Azért mondom, hogy olcsó, mert a B350-es kategóriában sajnos incsen 10-12 fázissal lap.....
Ha engem kérdezne valaki, én nem ajánlanák olcsó alaplapot OC-ra...
[ Szerkesztve ]
Szeszkazán
senior tag
Ez most kacsa vagy igazi?
Elméletileg a tegnapi windows update..
[ Szerkesztve ]
awexco
őstag
Igen ez valóban különös . Habár nem találtam benne logikát .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
fudi2002
veterán
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
A kolléga 37ezeres lapja vígan elvan 3,9GHz-n. De ha szeretnél drágábbat, biztos, senki sem fog lebeszélni róla. De én biztos nem veszek ennél drágább lapot, mert nekem eddig minden lapom az olcsó kategóriában is kiválóan tuningolt. A VRM darabszámversenyt pedig meghagyom másnak.
evDirect villanyautós töltőhálózat
(#2917) Petykemano válasza Szeszkazán (#2913) üzenetére
Petykemano
veterán
AT forumon olvastam Fritz tesztről win10 update után:
34 -> 40
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
tom_tol
addikt
A P6T SE nem azért volt a legolcsóbb, mert kuka a tápellátás. Ugyan az a 8+2 van rajta, mint a legtöbb Asus X58-on. Megjegyzem, csodálom, hogy nem degradálódott a cpu 5GHz 24/7.
wildpig
tag
Hát, a twitter-fiók korábbi bejegyzéseit olvasván, ez valami 17 éves kamasz lehet, akinek eddig nem volt pénze Intelre, ezért utálja.
Ha előrelépés lesz, nem ő fogja lehozni. Lassabban reagálna a többieknél az iskola miatt.
[ Szerkesztve ]
Ne esküdözzél Istenre. Napi kapcsolatban vagyunk, és történetesen Ő mondta hogy kínozzalak meg.
Vizet kapott 1,48V-on. Az nem bántja.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Raymond
félisten
OK, erdekes lesz megtudni mi a helyzet.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
.Ishi.
aktív tag
Állítólag ez az az ominózus Win 10 frissítés.
zzola
félisten
Reméljük valaki majd megerősíti...
DonDennis
senior tag
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
Tengo
aktív tag
Mielőtt bárki belekötne a videóba, ez elég sneak peek jellegű, sok sebből vérzik, a végén el is mondja.
Isten vigyázzon a crosshair hero lelkére, gondolunk rád.
HavocS
senior tag
Ez oké, csakhogy a Ryzen pont, hogy minimális feszültségemeléssel eléri a 4 GHz-et, és ott levegővel vége a történetnek, ezt a kevés pluszt meg simán bírja stabilan bármelyik deszka 6+2 fázissal is. A brutál mennyiségű fázis csak oda kell, ahol folyékony nitrogénnel kóstolgatják az 5 GHz-et.
Nem lettem okosabb. Tőlem vár megoldást a kérdésre 
Igazából eddig fel sem tűnt neki, hogy mennyire abszurd eredmény született.
evDirect villanyautós töltőhálózat
HavocS
senior tag
Mondjuk ReaXComp helyett tesztelhetnének Fabfilter Pro-C-vel, pont kétszer annyira terheli a CPU-t, és így nem ütközne limitbe a dolog.
De az fizetős, a Rea pedig ingyenes.
evDirect villanyautós töltőhálózat
ovics
aktív tag
nincsenek nonK összehasonlító tesztek? engem valahogy nem érdekel a 7700k, az már túl drága, mellesleg nem is értem hogy mért azzal hasonlítgatják elsősorban a ryzeneket, holott az r5-ös széria árban jóval alatta lesz.
Ragnar_
addikt
Hát úgy tűnik nagyjából mindegy lesz, hogy i5, vagy R5 lesz a gépben, sőt 1600 kb. ott van játékokban, mint az 1700, az 1400x meg mint az 1600x, szóval ez így jó lesz azért.. 
, sőt még az 1200x se reménytelen játékra.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Tengo
aktív tag
Minden review site és youtube channel azt teszteli mert 1.) azt kapják 2.) mindig azt tesztelik ahol van lehetőség tuningra, hogy mit bírnak. Minden egyébb hardvert korelálni lehet az adatok alapján, a nonK-t hozzá legközelebb állóhoz, ami nyilván neked többletmunka. Ha nonK teljesítményt akarnak reprezentálni a teszterek, akkor egyszerűen csak adjustolják a szorzókat és voila, de ez ritkán fordul elő, mert többletmunka nekik, így ezt neked kell elvégezni fejben. Adott processzor nemfog teljesen máshogy viselkedni. Amennyivel lassabb az órajel, annyival kevesebb teljesítményt kapsz.
[ Szerkesztve ]
Tengo
aktív tag
Meg kell várni azért az eredeti termékeket, de én bizakodok. Erősebb turbo lesz mint a videóban, de kevesebb cache. Arra kíváncsi leszek hogyan hat majd a teljesítményre a 4/8 4/4-esekre. A 6/12 valószínűleg nagyon hasonló lesz mint az előzetes videóban. Azért sajnálom, hogy a letiltott magok nem hoznak magukkal egy kevés órajel többletet. Egy +10% üdvözlendő lett volna.
[ Szerkesztve ]
Ragnar_
addikt
Én is bíztam benne, hogy a kevesebb tranzisztor/kevesebb hő ugyanaz a TDP esetleg magasabb órajeleket eredményezhet, de az eddigi játékteljesítmény se olyan rossz, -10-15% a 7700k-hoz, és árban még a 1600x is valamelyest olcsóbb lesz, mint a 7700k, az 1400 meg még olcsóbb szóval azért már bőven nem biztos, hogy erősebb i5-re, vagy i7-re váltok valamikor nyár vége felé, persze a hivatalos teszteket azért érdemes megvárni, meg fél év alatt az optimalizációkkal, kiforrottabb bios-okkal változhat is a helyzet. (Most néztem, hogy 1700-ból tiltással modelezték az R5-öt, azt a részt eltekertem az elejéről így persze méginkább érdemes megvárni a hivatalos teszteket a 4/4 4/8 cache méret miatt valóban...)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
külön bclk órajelgenerátor tudtommal csak az asus c6h-ban van.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Na, alakul. A Vi teszt nagyon kicsi, 2.5 MB méretű mintákkal dolgozik, simán kijöhet, hogy a hangminta kicsomagolás, és feltöltés (10 MB kell neki memóriában, mert a reaper belsőleg 64 bites mintákkal dolgozik, a 16 bitet is konvertálja) után pont befér a 6900k cacheébe, míg a többiébe nem. Tehát valóban hibás lehet az eredmény.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
hokuszpk
nagyúr
hat nemtom.
anno 1817 -ben elmagyarazta nekem egy guru, hogy mukodik a cpu cache.
hacsak azota az alapelvek nagyon nem valtoztak, tippem szerint a data cache is ugyanazon az alapon all, mint az instruction cache. oke nagyobb, igy a cacheline is hoszabb lehet, de azert mar az 1MB .-s cacheline meretben is erosen ketelkedem, efolott meg aztan hat.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Raymond
félisten
Hat pedig itt csak az lett megerositve ami eddig is a legvaloszinubb volt az eredmenyekbol itelve. Ha a dataset kb. 10MB akkor a 6900K az egeszet a cache-bol dolgozta fel 20MB L3 es osszesen 2.5MB L2 mellett meg a tobbi OS process mellett is.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Meglátjuk, mindenesetre lesz új mérés.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Lesz új mérés, de nincs kedve új mintákat gyártani hozzá. 
Nem tudom mit mér akkor újra.
Mondtam neki, hogy akkor én csinálok egy tesztet, ahol a hangminta méretét lejjebb veszem, hogy beférjen a Xeonom cachébe.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Raymond
félisten
Akkor majd meglatjuk, engem inkabb a TR eredmenyeinek magyarazata erdekelne.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
korcsi
veterán
A cache-ek működéséből adódóan például 8MByte adat nem fér bele 8MByte cache-be. Sőt, csak az aktuálisan használt kis részlet lesz jelen mindig.
Látom már volt róla szó
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
#45997568
törölt tag
Tegnap meregettem meg allitgattam egy kicsit a gepet, 1.3125V-al 3.9GHz megy stabilan, a memoria miatt volt hogy par jatek elszallt, aztan azt is megoldottam, AI Tuner-ban allitsatok be a DOCP modot amit ad es mindjart jo lesz. 4GHz mar neccessebb, oda kell kraft, 1.4V nem volt eleg. Ma tovabb tesztelem.
#45185024
törölt tag
Aztán oda ne kozmáljon 
kár lenne érte.
[ Szerkesztve ]
likeaRAINBOW
senior tag
A mai nappal én is beszállok majd a ryzen táborba, egy 4.5 ghzre húzott 3570k vált. Van pár játék, szóval ha valakit érdekel összehasonlítás, írjon és meglátjuk tudok e mérni.
Anno valakit érdekelt cs:go, azt is meg tudom nézni, játszok vele.
zzola
félisten
Gratulálok!
Nem is kérdés, hogy jöhetnek a tesztek!
Én egy BF1-et szeretnék látni...
VirsLee
őstag
Miket vettél?
Yany
addikt
Bocs, ha hülyeséget kérdezek, de nincs véletlenül arra mód, hogy a memória órajelét picit visszaossza az ember, vagyis, hogy az infinity fabric órajelének valahányad részén menjenek csak? A Gigabyte X370 K7-es lapján pl. van egy külön órajelgenerátor, az esetleg lehetővé teszi? Vagy ez szigorúan összedrótozott?
Arra lennék kíváncsi, hogy a RAM-okat békén hagyva (mondjuk 3000 MHz-en) kizárólag a CCX-ek közti kapcsolat frekijét tologatva tényleg kijön-e az a sokat emlegetett szűk keresztmetszet, csak mert az egyik videós tesztben a 7700K is épp annyit lassult a visszavett ram-frekik hatására, mint a Ryzen.
@Nekrofil: ha már feldobtad... engem nagyon érdekelne egy negyed órás multi átlagfps BF1, vagy BF4-gyel egy 64 fős szerón. Tudom, hogy nem lesz patika-pontosságú, de a nagyságrendi különbségeket azért elég jól kimutatja negyed órányi gém. Egy-egy operation locker TDM, vagy hasonló tökéletes map lenne, sok ember, sok környezetrombolás kis térben és viszonylag konstans látógatószám.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
likeaRAINBOW
senior tag
Köszi.
Ryzen 7 1700 + Gigabyte AB350 Gaming 3 + Corsair 2*6 GB DDR4 3000 Mhz.
A jelenlegi rendszeren fent van a BF1, szóval ha az jó, akkor az lesz, BF4-is van, de azt telepíteni kéne.
BF1 amúgy úgy van beállítva, hogy sok FPS legyen, így 64-fős multiban 100+-t ad a kis 970.
Ha megírjátok, mire állítsam be, meg melyik mapon menjek Conquest vagy Operationt, mérek egy BF1-et szívesen még a régi rendszerrel is egyet.
