Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:07:54

LOGOUT.hu

https://prohardver.hu/dl/upc/2016-01/30/491958_fdx7zyrlo9jvholz_banner2_3.png

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#2551) IstvánLászló válasza apa111 (#2546) üzenetére


IstvánLászló
senior tag

Szia! szép napot: apa111

Ment a válaszom.

ecet (#2531)
Jó látni ,hogy előbb vagy utóbb össze jön a configod. :C
A lényeg én is tűkön is ülök hogy legyen is meg a csomagom, de addig is drukkolok itt mindenkinek.
A további tesztek is érdekelnek.

(#2548) Yutani
+1 :R :C
Üdv, István

[ Szerkesztve ]

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

(#2552) HavocS válasza Yutani (#2548) üzenetére


HavocS
senior tag

Azért ehhez tegyük hozzá gyorsan, hogy a két proci között háromszoros az árkülönbség.

(#2553) IstvánLászló válasza HavocS (#2552) üzenetére


IstvánLászló
senior tag

Biztosan ő is tudja ezt, de jó látni hogy csak segíteni is akar ezzel itt nekünk, :R

:R :C

[ Szerkesztve ]

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

(#2554) Raymond válasza HavocS (#2552) üzenetére


Raymond
félisten

Ez is erdekes, majdnem semmi sallang csak a ket 5-6 evvel ezelotti termek esszehasonlitasa plusz a low-en G4560, egy 1700X es egy mostani i5/i3:

Core i5 2500K vs. FX 8370

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#2555) R3plica70 válasza schawo (#2547) üzenetére


R3plica70
aktív tag

Elnézést kérek hogy beleszólok a beszélgetésetekbe, és nem szeretnék Ryzen vs 7700k flémet indítani, van belőle bőven így is.
De mivel rendelkezem mindkettővel, hozzá tudok én is tenni érdemi infót:
Nekem a 7700k delid nélkül így ment, és ahogy követtem a fórumot az átlag a 4800MHz a hűthetőség, inkább hűthetelenség miatt.

Komoly terhelésre 4800MHz-en nem nagy feszültséggel, nyaldosta a 90 fokot, és mindezt a sz@r pasztázás miatt. Nem véletlenül indult el a fórumon egy delid hullám.
Végül 4500-on használtam eddig 1,15V-ra alulfeszelve.

(#2546) apa111
Köszi, hidd el én is örülök :R Amúgy szép eredméynek :D

(#2551) IstvánLászló
:R A hétvégén már több időm lesz foglalkozni vele, használni és tesztelni.

(#2556) Hajdi válasza R3plica70 (#2555) üzenetére


Hajdi
senior tag

Nekem 1.440V-on megy a kis Phenom, de elvan, mint hal a vízben. Pedig 7 éves a paszta és csak egy kis Hyper 212 plus hűti :P

Grat a procihoz! Irigykedem is ám! :))

"The Man Who Sold the World"

(#2557) HavocS válasza Marcikapap (#2516) üzenetére


HavocS
senior tag

A win7-win10 összehasonlításra nagyon kíváncsi vagyok, DX12-es vga hiányában egyelőre nem igazán tervezek win10-re váltani.

(#2558) #45997568


#45997568
törölt tag

Nekem is megerkeztek a cuccok, hetvegen ha lesz ido osszehanyom ;)

Sima 1700-as, Crosshair es 16GB RAM 3200-as, elvileg amivel AMD-ek is teszteltek ;)

(#2559) zzola válasza #45997568 (#2558) üzenetére


zzola
félisten

:C
RAM: Corsair CMK16GX4M2B3200C16 ?

[ Szerkesztve ]

(#2560) #16729600 válasza Szinyák (#2528) üzenetére


#16729600
törölt tag

Ikea-ban kapható fillérekért, nekem ebben jönnek mennek a madzagok mindenhol.

[ Szerkesztve ]

(#2561) #45997568 válasza zzola (#2559) üzenetére


#45997568
törölt tag

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 VERSION 5.39 [16-18-18-36 @ 1.35v]

(#2562) Tom5 válasza GRaul (#2550) üzenetére


Tom5
addikt

Én is kihúzom még legalább a köv generációig. :K Addig max egy 7700K.

(#2563) zzola válasza #45997568 (#2561) üzenetére


zzola
félisten

"VERSION 5.39" ez mi lehet?

(#2564) Szinyák válasza schawo (#2547) üzenetére


Szinyák
őstag

olyan 4.6 -4.7.-et mennek delid nélkül azért értelmes hőfok és fesz mellett .

Szinyák

(#2565) subaruwrc


subaruwrc
félisten

(#2566) Omli85 válasza subaruwrc (#2565) üzenetére


Omli85
őstag

Megy az 350-es lapban is :D :C

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#2567) Yutani válasza subaruwrc (#2565) üzenetére


Yutani
nagyúr

Ugyanezen beállítással mennyi a single thread teljesítménye?

#tarcsad

(#2568) laychi válasza R3plica70 (#2555) üzenetére


laychi
veterán

A delidhullám még az ivy szériánál indult,aztán a haswell lett a hab a tortán az avx 2.0 miatt. Azután már természetessé vált sok embernél :)
Így ment át az én kezeim közt is anno kb 20 proci,abból 3 saját.

(#2569) apa111


apa111
aktív tag

Kezdésnek az új ramokkal Corsair vengeance lpx 16GXM2B3200C 16R,

(#2570) schawo válasza apa111 (#2569) üzenetére


schawo
titán

Ez mondjuk kemény. Ha kap ramot, a Ryzen még a Kabynál is tízenszázalékokkal jobb ipc-t hoz (3.95 vs 4.5 GHz)

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#2571) velizare


velizare
nagyúr

tpu teszt
csúnyán összeveszhettek az amdvel, ha csak most kaptak tesztpéldányt.

tl, dr:
csak gaming


Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#2572) joysefke válasza velizare (#2571) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

Az a power consumption grafikon a végén nem gyenge...

Hja, bár ennyi idő alatt a TPU már boltból is megvehette a processzort, galambposta-kiszállítással is :D

(#2573) IstvánLászló válasza apa111 (#2569) üzenetére


IstvánLászló
senior tag

A én talicskám eredménye W7 pro 64 byte-n.

(#2558) rupsz
Üdv: Jó power on-t és restartot is kivánok és apa111-nek is.

Grat, :R

[ Szerkesztve ]

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

(#2574) solfilo válasza joysefke (#2572) üzenetére


solfilo
veterán

A tesztelő is megjegyzi ezt. :)

"This is epic. We're assuming you've sifted through our game-test results before seeing this page, and so you'll find that the gaming power draw of the 8-core Ryzen makes Intel's quad-core i7-7700K look bad. The power-draw is as much as 30W lesser!

Ryzen is hands down the most energy-efficient performance CPU AMD ever made, and easily outclasses Intel's 14 nm "leadership." Good show."

solfilo

(#2575) sb válasza velizare (#2571) üzenetére


sb
veterán

Ezt nem tudom hova tenni. A ramtól alig gyorsult és a fogyasztás grafikon is fordított mint ahogy máshol láttuk.
szerk: Game teszt alatt mértek? Akkor a proci fele malmozott? :)

[ Szerkesztve ]

(#2576) velizare válasza joysefke (#2572) üzenetére


velizare
nagyúr

közben írták, hogy első körben kaptak hardvert az amdtől, szóval nincs számottevő durci, viszont nem volt idejük hamarabb elkészíteni és kiadni a tesztet (ami elég vicces, tekintve, mennyire várt megjelenés volt ez, szóval mégiscsak lehet valami kis durci).

@sb: ez csak a gaming teszt alatt mért fogyasztás. igen, van köztük olyan is, ami szinte tuti, hogy 2/4nél több szálat nem inicializál, ott a proci fele gondolom passziánzozott a windows schedulerrel. 20 játékot néztek meg, egyéni hatások a játékok nagy száma miatt nem igazán érvényesülnek az összegzésben.

[ Szerkesztve ]

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#2577) apa111


apa111
aktív tag

Hát van még mit frissiteni bioson,ramokból csak eggyiket ismeri fel pedig kittbe vettem,Kingston savage 2800 ugyan ez volt csak egyiket ismerte fel.Májusig ezt is ki javitják biztos ,ahogy azt is igérték 3600 menni fognak REMÉLEM :K :K

(#2578) Fiery válasza apa111 (#2577) üzenetére


Fiery
veterán

Azert csak az egyiket ismeri fel az AIDA64, mert probaverziokent fut ;)

(#2579) apa111 válasza IstvánLászló (#2573) üzenetére


apa111
aktív tag

Köszönöm :R :R

(#2580) apa111 válasza Fiery (#2578) üzenetére


apa111
aktív tag

Igen már látom rosszat inditottam :Y :Y Majd javitom

(#2581) Malibutomi válasza velizare (#2571) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Meg a Fury X idejen volt balhe ha jol emlekszem, de mentsegukre legeyn mondva, tisztan tesztelnek azota is, szerintem nem lesznek sokaig buntiben.

(#2575) sb
En pont azt latom mint mashol, alapon gyorsabb rammal is megy annyit mint 4GHz-en a lassabb rammal.

[ Szerkesztve ]

(#2582) apa111


apa111
aktív tag

Le ment pár teszt semmi probléma nem volt a gyorsabb beállitású rammal,

(#2583) schawo válasza sb (#2575) üzenetére


schawo
titán

Igen, mert elsősorban azoknál a játékoknál hoz sokat a gyors ram, ahol a ryzen nagyon el volt maradva, ami ccx-bugos. Mivel ilyenből nincs túl sok, az átlageredménybe olyan hatalmasat nem szól bele. Viszont az összes ilyen alkalmazásnál és játéknál komoly kölönbséget jelenthet.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#2584) gaborw válasza apa111 (#2582) üzenetére


gaborw
tag

CMK16GX4M2B3200C16R-pontosan nekem is ez a RAM-om van! ASUS PRIME X370-PRO-lapban az istenért nem tudom feljebb állítani 2133mhz-nél feljebb! Mi a titok?

(#2585) Szeszkazán válasza gaborw (#2584) üzenetére


Szeszkazán
senior tag

Szerintem alaplap és bios kérdése.

(#2586) gaborw válasza Szeszkazán (#2585) üzenetére


gaborw
tag

Február 28-óta nincs hozzá frissebb BIOS(0504)! Asus nem kapkod na! :(

(#2587) subaruwrc válasza gaborw (#2586) üzenetére


subaruwrc
félisten

valószínűleg nem ez a prioritás éppen. van pár lapjuk amit kalapáljanak..

(#2588) -Solt- válasza subaruwrc (#2587) üzenetére


-Solt-
veterán

Csak nem szponzor? ;]

www.smart-bus.hu

(#2589) apa111 válasza gaborw (#2584) üzenetére


apa111
aktív tag

Szia. Nem tudom hogy neked van -e ilyen beállitás hogy,D.O.C.P arra nyomd utána még egyszer bejön a következö beállitáson hogy, D.O.C.P 3200 16-18-18-36 gyanitom olyan mint INTEL lapon az XMP profil, utána következö beállitás ki választod a ram sebességet 3200-ig mutatja,kicsit lejebb RAM VOLT FIX 1.35. Nálam ez igy müködik ,de majd meg nézem a te lapodat fent a neten.Ja és nekem 0503 bios .3féle volt fent egyet le vettek ,nem tudom miért :F :F

[ Szerkesztve ]

(#2590) gaborw válasza apa111 (#2589) üzenetére


gaborw
tag

D.O.C.P 3200 16-18-18-36, igen engedi kiválasztani, de indításkor csak sípolás, aztán visszaugrik alapra! Egyedül a voltot engedi beállítani 1.35-re az 1.2-röl! Remélem Bios frissítésnél már menni fog. De valahogy az nem akar megérkezni!

(#2591) subaruwrc válasza gaborw (#2590) üzenetére


subaruwrc
félisten

nem fog menni.
nem tudja ilyen simán a memóriavezérlő azt az órajelet.
el kell fogadni.

-Solt-

hogyne

[ Szerkesztve ]

(#2592) -Solt- válasza subaruwrc (#2591) üzenetére


-Solt-
veterán

Nehogy magadra vedd... ;)

www.smart-bus.hu

(#2593) #85552128 válasza gaborw (#2590) üzenetére


#85552128
törölt tag

Érdemes lenne rákeresni, hogy nincs e valahol aki inteles lapban használta és megnézni hogy az XMP-vel milyen időzítéseket állított be. Utána megpróbálni beállítani manuálisan (ha lehet) mert lehet csak az XMP-t nem ismeri fel rendesen...

(#2594) zzola válasza #85552128 (#2593) üzenetére


zzola
félisten

Speed: 3200MHz
Tested Latency: 16-18-18-36
Voltage: 1.35V

Ez az XMP beállítása...

(#2589) apa111
DOCP (Direct Over Clock Profile).
Asus biosban úgy működik, mint az Intel XMP.

[ Szerkesztve ]

(#2595) #85552128 válasza zzola (#2594) üzenetére


#85552128
törölt tag

Ha manuálisan akarod beállítani több dolgot fog kérni a BIOS. Legalábbis DDR3-nál sokkal többet kér, a legjobb lenne lefényképezni egy beállított lapról.

[ Szerkesztve ]

(#2596) apa111 válasza gaborw (#2590) üzenetére


apa111
aktív tag

Igazábol egyik lap se támogatja gyártó szerint 3000-3600,,én a 3600 alapján kombináltam ,de gyanitom nekem sem birja majd a 3200 ,ha 3600 azt irták hogy3000 megy.Türelem jön a bios majd megoldja,de azért probálgass játszogatni a beállitással.

(#2597) zzola válasza #85552128 (#2595) üzenetére


zzola
félisten

Hja. Állítólag ezek a modulok mennek 3200-n: CMK16GX4M2B3200C16

(#2598) Hajdi


Hajdi
senior tag

Esetleg ez a videó is nyújthat némi támpontot tuning terén.

Részemről Giga lapot néztem, mert az eddig is bevált. Hűtésnek BE QUIET! Dark Rock Pro 3, ramnak pedig CMK16GX4M2B3600C18R. Tápnak marad a TT Berlin 630W. Ez lenne a terv, már csak a pénzt kell kicsit jobban megfogni.

"The Man Who Sold the World"

(#2599) sb válasza Malibutomi (#2581) üzenetére


sb
veterán

Nem néztem meg alaposan, csak a bedobott átlag grafikonra néztem rá és a 99-101% ütötte meg a szemem.

@cain69:
Igen, közben már szerkesztettem én is a hsz-t, láttam, hogy erről van szó. Így érthető. Viszont így elég jónak tűnik a Ryzen fogyasztása. Bár 4/8-at még senki sem mért, hiába kértem :B , de ez várható volt abból, hogy a 8/16 ugyanazt tolja játékban mint a 4/8, ergo nincs kihasználva. Úgy látszik ez a gyakorlatban is jól látható a fogyasztásban. Remek.

(#2600) apa111 válasza Hajdi (#2598) üzenetére


apa111
aktív tag

Köszi hogy fel raktad :R :R Láttam egy két okosságot amihez nem mertem hozzá nyulni.Bár tudom hogy nem a b350 lap van benne ,de a biosban vannak hasonlóságok,Most jöhet a próba :C :C

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.