- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
- Gurulunk, WAZE?!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gézengúz
addikt
Nincs itt valakinek eladó 8320-a? Nem baj ha nem megy csak 4-4.2GHz körül fentebb úgyse használnám...
-
kriszute
tag
Sziasztok kérdésem az lenne hogy az aláírásomban levő procit alapbeallitasokon meddig huzhatom fel ? Fesz emelése nélkül kezdő tuningos vagyok
nagyon köszönöm a segítséget !
-
marquuard
veterán
válasz
mclaren1818 #49297 üzenetére
Abban az alaplapban nincs VRM szenzor.
-
ViZion
félisten
válasz
and1ao #49294 üzenetére
Jó, legyen 90%, mittomén. Az akár 10-20 fps így értelmetlen sztem, ahogy a sosem látunk fullon pörgő procit is. Játék alatt nem nézem, de azért meg lehet azt dolgoztatni.
Azt is írtam, hogy van a szarul megírt program, volt ilyen nem kevés, azoknál hiába a HW csere, nem biztos, hogy sokat javul a dolog. Igen, ettől még van CPU és/vagy VGA limit, nem is mondtam, hogy nincs.
"Majd ha nem látsz olyan szálat ami levan terhelve max akkor lehet beszélni nem CPU limites környezetről," ezt nem értem, h ezzel mit is akarsz mondani
Mindegy is, a kérdező kapott választ sztem.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
mclaren1818 #49285 üzenetére
Ház szellőzése rendben van? Kap a VRM levegőt, vagy csak a hátsó cibálja ki onnan?
Simán lehet, hogy a VRM miatt van.
-
and1ao
őstag
válasz
ViZion #49293 üzenetére
Dehogynem pont az a lényeg a 90% soha de soha ne essen be a VGA kihasználás mert akkor már alap FPS értéktől függően akár 10-20 FPS-t is bukhatsz, CPU-t főleg AMD meg sosem fogsz látni maxon tekerni mert a winfos feladatkezelője ütemezője megfogja neked oldani hogy ne pörögjön minden maxon,
Attól mert valami szarul van megírva igen is a CPU limit létezik ezt nem kell ráfogni semmi másra(szarul van megírva).Majd ha nem látsz olyan szálat ami levan terhelve max akkor lehet beszélni nem CPU limites környezetről,
-
ViZion
félisten
válasz
and1ao #49292 üzenetére
Akkor hány %-tól (nem lesz folyamatos 100% természetesen, de láthatóan a proci pörög, VGA nem), vagy mitől lesz CPU limit? Ha a proci teker, a VGA meg nem, akkor ott CPU limit van, attól eltekintve, h ez lehet egy szarul megírt program is. Alacsonyabbra kell venni a felbontást és lehet procilimitet "szimulálni". De normális minimum fps-el nincs értelme cserélgetni, legalábbis szerintem.
-
Habugi
addikt
Lendületből dobhatnád is be ezeket az adatlapodba, VGA típusának társaságában..!
Multis helyzeteket egyébként elég nehézkes reprodukálni (tudom.., köszönjük Emese..
), ha konkrét CPU limitre vagy kíváncsi, ami állítgatás után könnyen reprodukálható/újratesztelhető, ajánlom a Crysis3 WelcomeToTheJungle mapját, őrtornyos procizabáló fűrengeteg.
OSD-re kirakod a CPU/GPU usage-ot és ennyi volt, ha nem pörög 95-100% között a GPU, akkor procilimites vagy. Nálam nagyon jó szolgálatot tesz ez a pálya/teszt.., amióta megvan a vas ide járok tesztelni CPU-NB/CPU állítgatás után. Nagyon szépen látszott 4-5Ghz között az elmúlt hónapokban, mennyire hajtja ki a húzott 280X-et a 8320as, pl CPU-NB tunningal/anélkül, adott órajeleken.
Régi házban/hűtővel a "vagonos/őrtornyos" résznél cirka 70%-ban maximalizálódott anno a GPU usage, azóta pedig feltapad 95% fölé keményen.
5Ghz-en pl. 80-85% CPU terhelés mellett is 95% fölött teker a GPU, ha nálad 4.8-on is ez a helyzet akkor nincs procilimited.
-
FX9
tag
64fos multi volt, min fps passz, normal 80-120ig ugral, szemre ok, mar amikor a mantle alatt nem laggol a 14.9.
nagyobb monitor nem, egyelore eleg az 1200p, es ez egy 9370@4800 1.425v. tovabb nem tolom, mert elkezd nagyon enni.
ha cpu limit, akkor ott eszi meg a rossebb, igy marad. koszi -
kisbancsa
senior tag
Én konkrétan 6300 rol váltottam 8320 ra. (vgam elég ernya 7850 2gb)de ennek ellenére éreztem javulást. Amiatt cseréltem le mert minimális rafizetés volt.
-
lee56
őstag
válasz
MinionFlasH #49271 üzenetére
Tudom mi volt a kérdés, olvastam én is, mr. megmondomatutit. Nem is arra lett volna válasz a hozzászólásom.. Csak arra akartam rávilágítani, hogy a belinkelt teszt nem mutat teljes képet, a 6 illetve 8-magos megoldások közötti teljesítménykülönbséget illetően, mivel elég egyoldalú a tesztkörnyezet, már főleg a játékok terén, ennyi lett volna a lényege annak amit mondtam.
Ettől függetlenül egyetértek veled. Igazad van. Ha ő ki tudja használni a nyolc mag adta lehetőségeket (akár munkában akár modern motorú játékokban), akkor megérheti lecserélni, mindenféle gúny és irónia nélkül is akár..
-
Lacpac
őstag
Az normális, hogy a hőfok netezés közben 45-46°C?
-
Beretvás
veterán
válasz
Picturemaker #49273 üzenetére
igen több nem lehetett..
-
Lacpac
őstag
Sziasztok!
Phenom vonalról tértem át am3+-ra.
Azt vettem észre, hogy a 8120-am megy 3600MHz-en 1,181V-al (BIOS 1,15. Eddig jutottam vele, még faragnék többet lefelé). A cpu nb voltage 1,225V.
Phenomnál figyelni kellett a két feszültségre. A cpu nb voltage nem lehetett kevesebb mint a cpu voltage.
Az FX-nél ez hogy van? -
MinionFlasH
senior tag
A kérdés az volt 6300at érdemes-e 8320ra cserélni?
A 8320 kenterbe veri a 6300-at a térdére fekteti, és kineveti.... okés akkor cserélje le, hiszen minőségbeli javulást fog tapasztalni, főleg a későbbiekben, hiszen ahol a 6300 elvérzik ott a 8320 derekasan helytáll...Szerintem nem éri meg lecserélni. Ez volt a kérdés.
-
lee56
őstag
válasz
MinionFlasH #49269 üzenetére
Még szép mivel azok többsége még 4 magot sem igen mozgat meg, még jó hogy ott egy magonként erősebb processzor előnyben van.
(#49268) ViZion : Jah, hát hisz az már alázás, nem tudtad!?
-
t1
veterán
válasz
MinionFlasH #49261 üzenetére
Ez a teszt alapján engem sem.
-
stratova
veterán
válasz
szivacs1987 #49254 üzenetére
HPC módban a P4, P0, PB0, és PB1 szintek aktívak.
(az alábbi csak szemléltetésként)
-
MinionFlasH
senior tag
válasz
ViZion #49262 üzenetére
Nem azt mondtam Orrrmányos
, hogy rossz lenne, csak ennyi erővel felpöccinthetjük a 6300at is.
t1
Ja és ebben a tesztben ha megnézed a tesztkonfigot, a procik egy AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 hajtanak, szerintem szépen, úgyhogy a 7870-ed nem hiszem, hogy ne lenne kihajtva.
-
ViZion
félisten
válasz
MinionFlasH #49261 üzenetére
...de abban a tesztben alapon voltak, ezt mindig a "szemükre is hányjuk". Azért felpöccintve 8×4,7 GHz-re nem hiszem, h rossz lenne...
-
MinionFlasH
senior tag
válasz
szivacs1987 #49260 üzenetére
Igen ehhez tényleg kevés, így érthető, Neked nem megfelelő az 1400mhz.
Nálam tűzróka 5 lap, exel táblázat, háttérben többnyire WOT, ezekre még sok is.
(#49241) t1
Engem nem győzött meg a 8320 a 6300hoz képest, persze én csak a játékokban nyújtott teljesítmény alapján ítélek, engem nem érdekel a tömörítés stb.
-
szivacs1987
aktív tag
válasz
MinionFlasH #49258 üzenetére
Nálam a normál használat:
1 fhd monitor + 1 hd tv
tv: vlc 720p/480p klippek mennek megállás nélkül
monitor: chrome 15+ lap megnyitva; több gadget(hdd-k tárhely állapota, cpu/mem állapot(hwmonitor), vga állapot)
utorrent 500+ seed háttérbenEhhez sajnos már kevés az 1400MHz(nálam 1400-ra korlátozva a böngésző észrevehetően lassabban működik, mint 3000-en).
-
MinionFlasH
senior tag
válasz
szivacs1987 #49257 üzenetére
Nálam csak 1400mhz-en megy (HPC ON) de ilyenkor lineárisan csökkenti a volt-ot, tehát nem kap feleslegesen feszkót.
1400mhz 0,85V
4100mhz 1,29VKomoly terhelést kap(játék,tesztek,stb.)4100mhz, amúgy netezésnél csak 1400mhz, de egyszer se reccen meg bőven elég hozzá szerintem.
-
szivacs1987
aktív tag
válasz
ViZion #49256 üzenetére
Nálam HPC off
Fogyasztást és sem teszteltem, de nálam normál használat közben(netezés, filmnézés) csak ritkán ugrik fel 4500-ra, és elvan 3000-en.
Ha be lenne kapcsolva, akkor "feleslegesen" menne 4500-on. Az alkatrészek feleslegesen kapnának a többlet feszültségből/hőből. -
ViZion
félisten
válasz
szivacs1987 #49254 üzenetére
De elvileg terhelve sem veszi le az órajelet olyan hamar, ha enabled... Nem teszteltem, fogyasztásban szvsz mindegy, nem?
t1: akkor sztem nincs baj, de majd megmondja aki használ benchmarkokat, h jó-e így...
-
mclaren1818
csendes tag
válasz
mclaren1818 #49238 üzenetére
Az a fura hogy a Core Voltage-el két lépcsövel feljebbröl indultam és akkor throttlingolt kb 15 perc Prime után.
Lehet hogy a VRM nem kap elég levegöt a nagy proci hütö miatt? Nem baj már tervezésben van a hütés
Èkezetekért elnézést
szivacs1987, ViZion köszönöm az info-t.
-
ViZion
félisten
válasz
szivacs1987 #49251 üzenetére
HPC mode-t miért kellene kikapcsolni? Maradjon enabled.
-
szivacs1987
aktív tag
válasz
mclaren1818 #49238 üzenetére
HPC mode: Disable
CPU voltage: offsettel beállítani
Így a proci képes lesz kihasználatlan idejében energiatakarékosabb módba lépni(kevesebbet fogyaszt, kevesebb hőt termel, így alacsonyabb fordulaton mehet a cpu ventije, így halkabb lesz). -
t1
veterán
Sziasztok!
Mennyire lenne előre lépés lecserélni az FX 6300-at egy 8320-ra? Sajnos úgy érzem nem nagyon hajtja ki a 7870-emet és most lenne egy jó lehetőség.
-
Béka 3
tag
válasz
Taifa Díaz #49237 üzenetére
Rendben köszönöm 1.218 V volt lentebb teszem kicsit.
-
Omli85
őstag
válasz
Béka 3 #49235 üzenetére
Kicsit figyelmesebben olvasgatnál akkor tudnád, hogy az OC feszültségek változóak CPU és alaplap esetén is sőt még azonos típusok esetén sincs fix érték ki kell tesztelni gépenként hogy mi az ami elég. Ha szerencsés az ember lehet épp bele talál de ha nem akkor kicsit több idő stabilra belőni a rendszert.
Ha nem húzod az NB-t akkor nem nagyon kell piszkálni az alapértelmezett értékről. -
Béka 3
tag
CPU/NB feszültség mennyinek kell lennie kb 4.2 ghz fx8320-on ?
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = - #49232 üzenetére
Én nem néztem, nem mértem hőfokot, de megfogni nem lehetett a bordát.
Nálam is meleg, csak a mozgó levegő épp elég.
A socket pl. pont jó, az 60 fok körül járt.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = - #49229 üzenetére
Kifelé termelő venti itt is van bőven, de az kevés, mert friss levegőt nem kap a vrm.
Hátul 1 db 140-es, felül a h100i 2db 120-as ventije, és az felett még 2db 200-as. Oldalról, előről pedig 1-1db 200-as. De ez így kevés.
-
- = Zk = -
félisten
igen, ezt tapasztaltam én is, mikor H105-re váltottam a D14 után...
megoldottam annyival (egyelőre!), hogy egy 120as PWM ventit beszereltem hátsó ventinek és rákötöttem a házventik szabályzására.... így egybe dolgoznak a ventik ... víz+ház összes
mert majd (piros?!)140-es PWM venti lesz a helyére, a másik 120as meg megy a radi fölé a megmaradt másik 120-al
....
így olyan lesz a gép, hogy corsair ventik-hűtő-corsair ventik... (4db 120as PWM venti a hűtőn) -
hackeeeee
Jómunkásember
Ezt tapasztaltam a HAF-nál is a Seidon-nal, miután levettem a Hyper 612S-t. Csak Nálam jó, hogy oldalról kap friss levegőt egy 23-as ventivel.
Itt is, ment a proci, 5GHz-n is, de bizonyos idő után eldobta, teljes mértékben random módon jött a thrrothling. Utána ugrott be, hogy megtapicskoljam a VRM-et, és nagyjából tojást lehetett volna rajta sütni prime alatt.
Ha meglesz a venti, nekiesünk megint.
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Corsair H100i.
Nem forr a proci, 50 fok körül jár.
A VRM viszont süt, pont olyan a ház, hogy a vrm rész nem kap levegőt. Felül bent van a 2 20-as venti is a corsair 2*120-as ventijén kívül, de az is csak kifelé termelik a levegőt. Az oldalsó pedig pont a vga-t fújja telibe, a vrm semmit sem kap.
Kitaláltunk egy opciót, az 5,25"-ös helyre bepakolunk majd egy 120-as vagy egy 140-es ventit, hogy legyen légmozgás, és aztán teszt, megint.
@ormányos: Az Award bios-os UD5-tel semmi gondom nincs, teszi a dolgát. Mondjuk a ház is teljesen más. Nálam kap a vrm is egy kis levegőt oldalról.
Mondjuk kezdek rájönni a Gigás UEFI rejtelmeire, de ez valami szörnyű. De arra rájöttünk, hogy valszeg a hő ami gátolja ezt az egészet, ami viszot a ház sara lesz, és nem a lapé. -
lee56
őstag
válasz
ViZion #49224 üzenetére
Asus support-hoz volt szerencsém már nekem is.. Ezzel a giga lappal 10-ed annyi probléma miatt kellett az ő supportjukhoz fordulni, de 10x annyira segítőkészek voltak, szóval ez is kb egyéni megítélés, ki mivel találkozott és akkor éppen milyen volt a support egyes cégeknél. Általánosságban nem tennék én ilyen merész kijelentést, hogy egyik is jobb lenne a másiknál ezen a téren.
Az egyedüli amit fel tudok nekik róni itt (AM3+) hogy túl sok féle rev-et csináltak, főleg az FXA-UD3-asoknál, és néhány köztes revvel tényleg voltak is problémák 1.0 - 4.0 között volt vagy 5 állomás.. De a két véglet legalább jó lett, nagyon is. 970es UD3P lapjuknál meg ár/értékben szerintem nincs jobb jelenleg FX-ek alá.
Giga szoftvert meg nem használok, lehet ott nem állnak a helyzet magaslatán, de lapoknál a BIOS-aik - az akkori híresztelésekkel ellentétben nem okoztak gondot, eddig legalábbis 3+éve már, pedig frissítettem is vagy 5x, bétára persze csak ritkán, de most is a leguccsót használom, gond nélkül..
-
ViZion
félisten
giga eléggé szétszórt sztem, bill-ük nagy csalódás, hogy mindenféle díjat nyert, de a SW hibákat nem tudják korrigálni... szal. support miatt Asus inkább. AM2/AM2+ lapjaik jók voltak, tetszett is, h mindig valamit variálnak. De ez pl. VGA-nál a HD 7xxx szériánál vissza is ütött.
MSI és Giga semmit nem vennék...
de kinek mi. Itteni giga tulajok majd megmondják.
-
lee56
őstag
válasz
hackeeeee #49210 üzenetére
És a haverodnál mivel hűtitek? Ugye általában a throttling két fő oka; hűtés vagy VRM elégtelenség. 8+2 VRM-el nem kéne hogy utóbbi gondot okozzon, de a VRM-nek is van hőmérséklete, lehet az sokal be.
Nálam a 4.4 GHZ-hez csak 1.36V kell, persze BIOS-ban több van beállítva, mert esik nálam is, de windózba érve ennyi. Ráadásul terhelésre meg kezd emelkedni kicsit (1-2 század Voltot), de legalább nem trottyol.
Mondjuk csak szorzóval nekem se akarta magát rendesen tuningolni, csak FSB+szorzóval tudtam így belőni. 220x20 CNB/HT 2.4/2.6(#49224) ViZion : Mint elégedett! giga tulaj, mondtam
Van másik kategória is biztos de azt kitölti ZK meg a szemöldöke, szóval igazad van, minden éremnek két oldala van. -
lee56
őstag
válasz
PofaJenö #49175 üzenetére
GA_990FXA-UD3 rev.4 vs M5A99FX pro R2 témában, meg amit linkelték lap végén kb elmondták a lényeget : (röviden ár dönt, amennyiben hasonló lenne, dobj fel egy érmét kb)
"As far as those two goes it boils down to personal preference and/or price. The Gigabyte won't OC any better with its 8+2 power phase design vs. the ASUS 6+2 digital. The feature set is almost identical. Construction is about the same quality-wise. Flip a coin basically."
(#49188) Eclips21 : Asrockot nem vennék, túlárazott Asus-t se (tényleg jó lapokat gyártanak, de legtöbb kategóriában kicsivel vagy többel mindíg többet kérnek mint a konkurencia hasonló lapjai, jó példa erre : giga GA-970A-UD3P 22ezer, míg a hasonló asus M5A97-EVO-R2 25-26ezer árgépen nézve), MSI-t főleg nem (vadzsiúj 970-es gaming lapjuk is vicc az árát tekintve; 30k+), ebben a kategóriában (AMD AM3+) úgyis ők tették le a legkevesebbet az asztalra, najó Biosztárt (1, vagy talán 2 db lap..) leszámítva, de inkább azt se vennék, szóval marad a gagyibájt
-
Asshur
tag
Láttátok a 8370 árát? Röhej kategória. 9590 már van 60-61K-ért, ez meg most 66 körül...
-
mclaren1818
csendes tag
Sziasztok,
van itt esetleg valaki aki EVO R2-ben hajt 8320-at és tudna nekem segíteni tuning-ban?
Köszi,
Gergő -
HERR Z
veterán
srácok, csak statisztikaképpen, nálatok mennyi a deltaT mondjuk 1.35V körül?
nekem kb ami még hűthető az 1.25V a vendetta2-vel, IBT alatt ott max 73 fok... -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = - #49204 üzenetére
Ezért stabil Nálad az Asus.
Nálam 1 óra min. de általában 2-3 óra legalább.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = - #49202 üzenetére
Változó.
Volt amikor pár perc, az előbb pl. kellett hozzá 1-1,5 óra.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = - #49200 üzenetére
Nincs.
Már kitaláltuk, hogy mit lehetne majd vele tenni. A ház engedi, hogy kapjon még 1 ventit, de az nem mostani megvalósítás lesz a tulaj részéről.
Mondjuk valószínűleg hamarosan megoldjuk, mert muszáj lesz. Mert engem is eléggé fusztrál, hogy egyszerűen nem tudok többet kihozni belőle.
Pedig, 5GHz-n is ment a prime, és nem eldobta, hanem throthlingolt.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Xeon W3505 2.53GHz LGA1366 Server
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- 27% Számlával! Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!