- N€T0X|N: Stellar Blade után
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Gurulunk, WAZE?!
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cool Face
aktív tag
Sziasztok!
Tud nekem valaki segíteni fail2ban bekonfigolásában? SSH beállításával csak csak elboldogulok, de pl nem tudom, hogyan kell a Transmissionnál is ezt beállítani. 2 port van összesen nyitva és ezeket szeretném védeni. Egyik az SSH a másik a Transmission. Nemrégen kezdtem el ismerkedni a linuxal, de ezt nem mertem feltenni a kezdő linuxos topikba
unattended-upgrades és az ssh beállításokban sem vagyok annyira biztos, hogy jó
-
ampulla
aktív tag
Sziasztok! Egy olyan programot keresek Linuxon, amely segítségével, HTTP get és post metodusokat tudok küldeni, a belső hálózatban egy webszervernek. Ezt úgy kellene elérni, h tudja rögzíteni a rendszer. Pl van egy blogom és annak küldök egy HTTP post kérést, amit a kommentekhez érkezik. Ekkor egy adott felhasználó ír 1 kommentet amit a program automatizál egy adott blog bejegyzéshez és egy másik user meg megtudja ezt nézni ha belép a blogra és látja a kommentet. Curl-el próbálkoztam de nem jött össze. Esetleg egy proxy szerverrel lehetséges lenne, viszont nem ismerem őket. Szükséges Session ID-t megadni, mivel regisztrációhoz kötött a rendszer.
-
Thusor
őstag
válasz
bambano
#23895
üzenetére
Van mentési módszerem. RAID0-ba csak az adatbázisok mennének. SSD-k nincsenek RAID-ban, azon van a rendszer és a VMware virtuális gépek. Akkor megcsinálom a RAID0-át. Sajnos MySQL az amit most jelenleg használok, lehetne mást is de az adatbázisokba nem tudok belenyúlni. Így kapom készen, hatalmas meló lenne átalakítani..inkább raid0.
-
bambano
titán
válasz
Thusor
#23890
üzenetére
nyugodtan csináld meg a raid0-t, mdadm-mel.
a linux nem tud raid0-ról bootolni, tehát vagy az ssd-ről bootoltatod, vagy a két hdd elején hagysz egy minimális partíciót, amit raid1-be teszel és arról bootoltatod.mivel mondtad, hogy van mentési módszered, így én nem látok kivetnivalót a raid0-ban. mondjuk sok ramot vennék a gépbe, az még többet segít.
-
Thusor
őstag
válasz
gt7100
#23893
üzenetére
Rendben, köszönöm a válaszaitokat. Akkor lemondok róla. Én elsősorban a nagyobb tárhely kialakítása és a sebesség miatt szerettem volna elsősorban RAID0-át. Biztonsági mentés külső NAS-ra szokott menni amiben RAID5 van. Bioinformatikával foglalkozom ami során nagyon nagy adatbázisokban kell keresnem lokálisan, ami akár 2-3TB adatot vagy többet is jelenthet. Erre esélytelen anyagi okok miatt SSD-ket befogni. Ezért gondoltam két HDD összefűzését, biztonsági mentésnek mg ott a NAS. De ha ennyire veszélyes a RAID0 akkor inkább hanyagolom.
-
gt7100
tag
válasz
Thusor
#23890
üzenetére
mdadm biztosan, de elvileg már az lvm is tud ilyet.
Ha csak adattárolásra használod, akkor talán mindegy, melyiket választod (úgy emlékszem, az lvm elég lassú, de nem biztos), ha bootolni is akarsz róla, akkor inkább az mdadm, lvm tükörről fogalmam sincs, lehet-e bootolni. -
-
Thusor
őstag
Van egy HP z600-as gépem. Ebben van 2 db 240 GB-os SSD és 2 db 2 TB-os HDD. A 2 db 2 TB-os HDD-ket szeretném RAID0-ba fűzni. Nincs hardveres RAID lehetőségem, az alaplapi lehetőségeket használnám ki. Mit tudnádok nekem javasolni? Ubuntu 15.10 fut most a gépen. A 2 HDD jelenleg teljesen frissen formázott, teljesen üres. Mivel tudnám kialakítani a RAID0-át?
-
gt7100
tag
Akkor itt a nagy kérdés, hogy vajon miért emlékeztem úgy, hogy syslog-ng volt benne az alapértelmezett.
Megnéztem, a régebbi debianomon is rsyslog van, pedig esküdni mertem volna rá, hogy abban syslog-ng volt.
Hát köszönöm a felvilágosítást, akkor ezen nem töröm tovább a fejem, egyszerűen kicserélem és remélem, hogy nem fog semmit el****ni.Bár az is kérdéses, hogy a systemd mellé egyáltalán minek a hagyományos logolás, mikor a systemd hozza magával a journal rendszerét?
Igaz, azt át kell állítani, hogy permanens logokat kapjak, meg bináris log, szóval nem olyan könnyen kezelhető, mint a megszokottak, viszont - amennyire értem - védett hamisítás és sérülés ellen. -
gt7100
tag
Tudja valaki, hogy miért lett az rsyslogd "a" logszerver debian 8-ban, a korábbi syslog-ng helyett?
Feltételezem, komoly oka lehetett, mivel a syslog-ng némileg könnyebben kezelhetőnek tűnik, ugyanakkor nagyobb tudású, vagy legalábbis pár éve még az volt.
Van valami köze a dolognak a systemd-re történő átálláshoz? -
-
bambano
titán
-
Vasinger!
nagyúr
Jó, akkor leírom, hogy mit szeretnék.
Egy szolgáltatást futtatnék a szerveren, nevet nem írnék, ha nem baj.
A config fájljában a host1 és host2 nevekkel szeretnék hivatkozni a szerverekre. Jelenleg most IP címeket írtam be a host1/2 helyére, mert csak így működnek. Ezt szeretném kijavítani, hogy hostnevekkel is menjen.
Gondoltam nslookup-al érdemes tesztelni, mert ha az működik, akkor a szolgáltatás is fel tudja majd oldani.
-
-
#23873
lionhearted
őstag
Vasinger!
#23872
-
#23872
Vasinger!
nagyúr
lionhearted
#23871
Vasinger!
nagyúr
válasz
lionhearted
#23871
üzenetére
Akkor ha jól értem, a hosts fájlnak semmi köze nincs ennek az én esetemben, amit akarok, hanem a nsswitch.conf fájlban kéne átírni valamit. Viszont Google-zás után se jöttem rá, hogy mit kéne tenni, hogy működjön az amit leírtam.
-
#23871
lionhearted
őstag
Vasinger!
#23870
-
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Adott kettő darab Debian szerverem, VMWare virtuális gépeken, egy hálózatban, a következő IP címekkel:
192.168.254.128
192.168.254.129Pingelni lehet egymást, viszont a névfeloldás nem megy egymás között.
Az elsőnek a neve legyen host1 a másiknak host2, eszerint módisítottam mindkettőnek a hosts fájlját:host1 hosts fájla:
127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 host1
192.168.254.129 host2
host2 hosts fájla:
127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 host2
192.168.254.128 host1Az nslookup host1/host2 mégsem működik. Mi lehet a baj?
Válaszokat előre is köszönöm!
-
#23866
sh4d0w
félisten
PumpkinSeed
#23864
válasz
PumpkinSeed
#23864
üzenetére
Koszi, beneztem oda, ahol van egy csomo azonosito, de veletlenul sem egyezik egyik sem a docker altal kiadott listaval.
-
Hol találom a filerendszerben a Docker containereket?
-
-
GoZoL
senior tag
Ubuntu server 14 LTE-t updatelem és upgadelem a 3 GB-os partícióból marad 1,8 GB szabad hely. Ha ubuntu desktop-ot szeretnék rá telepíteni akkor 2,2 GB szabad helynek kell lenni, ezt nem tudom felrakni. Milyen GUI felülettel próbálkozzak? Amit eddig találtam mindegyikhez kell a desktop. Külső usb drivot tudok mappelni és arra telepíteni esetleg? Köszi!
-
LógaGéza
veterán
válasz
Jester01
#23858
üzenetére
Nekem csöppet több:
user@server0:~$ cat /etc/qemu-ifup
#! /bin/sh
# Script to bring a network (tap) device for qemu up.
# The idea is to add the tap device to the same bridge
# as we have default routing to.
# in order to be able to find brctl
PATH=$PATH:/sbin:/usr/sbin
ip=$(which ip)
if [ -n "$ip" ]; then
ip link set "$1" up
else
brctl=$(which brctl)
if [ ! "$ip" -o ! "$brctl" ]; then
echo "W: $0: not doing any bridge processing: neither ip nor brctl utility not found" >&2
exit 0
fi
ifconfig "$1" 0.0.0.0 up
fi
switch=$(ip route ls | \
awk '/^default / {
for(i=0;i<NF;i++) { if ($i == "dev") { print $(i+1); next; } }
}'
)
# only add the interface to default-route bridge if we
# have such interface (with default route) and if that
# interface is actually a bridge.
# It is possible to have several default routes too
for br in $switch; do
if [ -d /sys/class/net/$br/bridge/. ]; then
if [ -n "$ip" ]; then
ip link set "$1" master "$br"
else
brctl addif $br "$1"
fi
exit # exit with status of the previous command
fi
done
echo "W: $0: no bridge for guest interface found" >&2Ahogy nézem, a lényeg konkrétan ugyanaz, csak hülyebiztosabb...
-
LógaGéza
veterán
válasz
LógaGéza
#23856
üzenetére
Többek közt próbálkoztam ezzel is, kb ilyesmi minden leírás, de az eredmény ugyanaz. Mikor felhúzom a br0 interfészt, akkor megborul a hálózat. Gondolom a probléma forrása az is lehet, hogy ugyanazt az IP-t kapja DHCPtől a br0, mint a fizikai eno1. Próbáltam statikussá állítani az eno1-et, ugyanaz az eredményt... Amíg nem törlöm a br0-t, nincs hálózati kapcsolatom...
Mit rontok el? -
LógaGéza
veterán
válasz
Jester01
#23855
üzenetére
W: /etc/qemu-ifup: no bridge for guest interface found
Pedig ifconfig kiadja a virbr0 interfészt, viszont az is csak 192.168.122.1-es IP címmel.
Gondolom létre kéne hoznom egy TAP interfészt, viszont eddig minden próbám ezzel kapcsolatban azzal az eredménnyel zárult, hogy nem ment fel hálózatra a szerver se
-
kovaax
őstag
Itt szeretett volna valaki Gnome 3.20-as disztrót a napokban? openSUSE Tumbleweed-en lesz hamarosan: https://news.opensuse.org/2016/03/30/gnome-3-20-coming-real-soon-to-tumbleweed/
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kernel gurukhoz szól a kérdésem. Android alá fordítok kernelt és itt-ott optimalizálom amit lehet. Milyen "varázs" beállításokat tudnátok javasolni?
Olyanra gondolok, mint pl. a slub_debug alrendszer és a printk kikapcsolása, ezek majdnem 1MB-al kisebb kernelt eredményeztek, alapból 6.3MB volt a CM beállításaival.
-
Mr Dini
addikt
válasz
Mr Dini
#23848
üzenetére
Közben mindent sikerült megoldanom, így megy a diskless redszerem. Viszont nincsenek userek, így csak guest session-t tudok létrehozni. Így megint bebootoltam egy live Ubuntut, sshfs-sel felcsatoltam a chrootot és kiadtam a useradd -d /home/pisti/ -m pisti parancsot, de erre azt dobta, hogy lockolva van a /etc/groups, próbáljam meg később. Nos, valóban volt egy /etc/groups.lock fájl, így azt letöröltem, illetve ellenőriztem, hogy van-e shadow.lock, password.lock stb... Ha volt, akkor töröltem, majd megint megpróbáltam kiadni a parancsot, de másodszorra is ezt dobta, és létrehozta a groups.lock-ot... :/
Tehát arra tudok tippelni, hogy az kavar be neki, hogy ez egy sshfs csatolásos chroot és nem "fizikailag" a gépbe van.
Szerintetek, ha a Live ubuntuban létrehozom a pisti user-t, illetve adok neki jelszót és átmásolom a diskless ubuntu chrootjába az így keletkezett shadow-t és password-öt, akkor működőképes lesz?
Köszi!
-
alitak
senior tag
Sziasztok, szeretnék vpn-t itthonra, viszont a routerem nem tudja. Elvileg beállítottam mindent, de nem megy. Ami adott:
- domain, ami az itthoni routerre mutat
- belső hálón levő 0-24ben működő szerver
- 1723-as port továbbítva a szerverre
- linux mint 17.3
- pptpd serviceWin10-ről szeretnék csatlakozni, de az autentikáción elhasal. Syslogban ez van:
Mar 27 21:11:37 smarttv pptpd[5968]: CTRL: Client ***** control connection started
Mar 27 21:11:37 smarttv pptpd[5968]: CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE)
Mar 27 21:11:37 smarttv pppd[5969]: Plugin /usr/lib/pptpd/pptpd-logwtmp.so loaded.
Mar 27 21:11:37 smarttv pppd[5969]: pppd 2.4.5 started by alitak, uid 0
Mar 27 21:11:37 smarttv pppd[5969]: Using interface ppp0
Mar 27 21:11:37 smarttv pppd[5969]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/11
Mar 27 21:11:37 smarttv NetworkManager[925]: <warn> /sys/devices/virtual/net/ppp0: couldn't determine device driver; ignoring...
Mar 27 21:11:37 smarttv NetworkManager[925]: SCPlugin-Ifupdown: devices added (path: /sys/devices/virtual/net/ppp0, iface: ppp0)
Mar 27 21:11:37 smarttv NetworkManager[925]: SCPlugin-Ifupdown: device added (path: /sys/devices/virtual/net/ppp0, iface: ppp0): no ifupdown configuration found.
Mar 27 21:12:07 smarttv pppd[5969]: LCP: timeout sending Config-Requests
Mar 27 21:12:07 smarttv pppd[5969]: Connection terminated.
Mar 27 21:12:07 smarttv NetworkManager[925]: SCPlugin-Ifupdown: devices removed (path: /sys/devices/virtual/net/ppp0, iface: ppp0)
Mar 27 21:12:07 smarttv pppd[5969]: Modem hangup
Mar 27 21:12:07 smarttv pppd[5969]: Exit.Ötlet/javaslat, hogy min csúszik el a dolog?
-
Mr Dini
addikt
Akkor folytatom a beszélgetést magammal!
Közben sikerült mindent feltenni sshfs csatolásos chrooton keresztül, szépen lebuildeltem az initrd-t és a vmlinuz-t, majd készítettem egy nfs share-t a chrootomra és módosítottam a pxe menüt, hogy benne legyen a friss, ropogós Diskless Ubuntum.
Jó, ezután kilőttem az nfs-t, hogy lássam, hogy hogyan reagáll arra, ha nem tud nfs-t használni. Ahogy vártam, már az elején connection refused-et dobott.
Ezután tettem még egy próbát, de már aktív nfssel. Szépen elkezdett bootolni, felismerte a csatlakoztatott eszközöket, majd feldobott egy szokásos terminálszerű ablakot, ahol nyomon lehet követni, hogy most éppen mit indít. Szépen látom, hogy a cups szerver is elindul, meg az általam még chrootból feltett freeradius is stb, de egyszer csak megáll... Ez az utolsó: Starting Network Connection manager... [OK]
Namost, amire tudok tippelni, az az, hogy egy külföldi fórum leírása alapján az initramfs moduljai közé beraktam egy aufs-t és az aufs-be pedig bemásoltam, amit írtak a fórumon. Namost, ez csupa mountból állt és csodálkoztam is, hogy akkor ezt mé' nem fstabba tesszük.
Namost, arra tippelek, hogy ezmiatt nem bootol a cucc, mert mondjuk az egyik mount nem tud lefutni és beragad. Lehetséges ez?
Köszi!
-
Mr Dini
addikt
válasz
Mr Dini
#23846
üzenetére
Senki?
Azt hittem ezek triviális kérdések... Amúgy érdekes módon ha nem egy csatolás a chroot, hanem a winyón van, akkor nincs semmilyen gond... Viszont azt a rengeteg kis fájlt nagyon nehézkes lenne áttenni a nasra, szóval mindenképpen szeretném megoldani szerver oldali fájlokkal.
Kérdés, hogy milyen csatolást használjak? Próbáltam szambát, de az ugye nem támogatja a symlinkeket, akkor próbáltam nfs-t, azzal is volt vmi gáz, talán a jogokkal, és próbáltam ssh csatolást, ott meg rejtélyes módon, hiába roottal csatolom fel a mappát, néhány dolgot (pl /dev/null mknodolását) nem engedi és operation not permittedet dob...
Ha pedig szerverről hozom létre, akkor is gondja van vele...Any idea?
-
Mr Dini
addikt
válasz
Mr Dini
#23844
üzenetére
Jó, hogy magam jövök rá a dolgokra, mert így is tanulok, de azért nem venném zokon, ha valaki kicsit gyorsítana a folyamaton!
Tehát letöröltem a /dev/null-t és hagytam, hogy létrehozza egyenlőre az apt-get magának. Létre is hozta, csak nem device node -ként, hanem egy szimpla fájlt... De úgy látszik, ez egyenlőre a legjobb megoldás. Majd ha kész az initrd és már nincs szükség az apt-get-re, akkor létrehozom rendesen.
Viszont azt olvastam, hogy az initrd-hez kell nekem az initramfs-tools csomag és a linux-image csomag. Nos ezeket próbáltam feltenni, de már az initramfs elhasal. Mivel az apt-get kimenetéből nem látszik semmi, csak a status, így a dpkg kimenetét másolom be:
root@KStudio:/# dpkg --configure -a
Beállítás: initramfs-tools (0.103ubuntu4.3) ...
update-initramfs: deferring update (trigger activated)
Processing triggers for initramfs-tools (0.103ubuntu4.3) ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.19.0-25-generic
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W//lib/firmware/cxgb4/t5fw.bin: No such file or directory
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W//lib/firmware/cxgb4/t4fw.bin: No such file or directory
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W//lib/firmware/cxgb4/t5fw.bin: No such file or directory
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W//lib/firmware/cxgb4/t4fw.bin: No such file or directory
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W/etc/modprobe.d/blacklist-oss.conf: No such file or directory
cryptsetup: WARNING: could not determine root device from /etc/fstab
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W/sbin/modprobe: No such file or directory
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W/sbin/rmmod: No such file or directory
E: /usr/share/initramfs-tools/hooks/kmod failed with return 1.
update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-3.19.0-25-generic with 1.
dpkg: error processing package initramfs-tools (--configure):
installed post-installation script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
Hibák történtek a feldolgozáskor:
initramfs-toolsIgen, ezeket a no such fileokat sem igazán értem...
-
#23845
bencze
senior tag
lionhearted
#23817
bencze
senior tag
válasz
lionhearted
#23817
üzenetére
Hát... durva... átraktam és minden ment, csak épp egy fstab entry kellett és persze az acl-ek rendberakása (ami nem is jutott eszembe de pont lényegtelen mert nem volt bonyolult).
Éljen a júzer friendly linux... -
Mr Dini
addikt
Sziasztok!
Most próbálkozom a chrootolt "rendszeren" initrd-t csiholni, de már a csomagtelepítésnél elakadtam, mert azt dobja, hogy a /dev/null -hoz nincs joga. Néztem, hogy miért, erre látom, hogy rosszul volt létrehozva a live rendszeren. Na, gondoltam rm -f -el letörlöm és újra létrehozom, de ezt dobja:
root@KStudio:/# mknod /dev/null c 1 3
mknod: '/dev/null': Operation not permittedMivel a gépben nincsen winchester, csak rengeteg ram, így ez is egy Live Ubunturól megy és a nasomon van maga az FHS fájlrendszer, amit sima ssh csatolással ( sudo sshfs -o allow_other,defer_permissions root@nas.hu:/ubi/chroot/mappa/ ./Desktop/ubuntu-chroot/ ) csatoltam fel. Lehet, hogy az ssh csatolás miatt lesz gondja a jogokkal... Ha adok rá rekurzívan egy 777-et, az gondolom megoldja a dolgot, de később még lehetnek vele gondok, ha éles rendszerként használnám...
Mi tévő legyek?
Szerk.: Igen, az ssh csatolás miatt nem megy a dolog... Ha belépek a nasra és onnan mknodolok, akkor minden oké. Amit viszont nem értek, hogy a fájlok mind root-tal lettek létrehozva és az ssh csatolás is roottal történik, akkor miért nincsen jogom hozzá?
Viszont ugyanúgy permission Denied-et dob, ha belépek a chrootba és próbálnék egy apt-get update-t:
sh: 1: cannot create /dev/null: Permission denied
A jogok pedig így néznek ki:
crw-rw-rw- 1 root root 0, 0 Mar 25 10:24 /dev/null
-
-
Jester01
veterán
válasz
bambano
#23839
üzenetére
Úgy nézem valóban nincs beállítva, de emlékeim szerint nem is mászott fel magától a memóriahasználata. De ugye milyen egyszerű telepíteni? Ja hogy megkérdezhetné a postinst/configure? Ááá, minek az
Nem azt mondtam, hogy hw esetén jobb a qemu, hanem azt, hogy paravirt esetén jobb a xen. Fordítva nem biztos, hogy igaz, elemi logika
-
bambano
titán
válasz
Jester01
#23838
üzenetére
"Azt meg soha nem fogom megérteni, hogy leállítottam 3 db vm-et majd ugyanazokat később nem tudtam visszaindítani mert nem volt elég memória.": majd legközelebb beállítod a dom0 memóriafogyasztását is, mert az alapból nincs. ha pedig a hipervizor nem tud elvenni ramot a dom0-tól, akkor így jártál, ahogy írtad
mondjuk érdekelne, hogy hw virtualizáció esetén miért jobb a qemu-kvm, mint az a xen, ami a qemu-kvm-et húzza maga alá...
-
Jester01
veterán
válasz
bambano
#23837
üzenetére
Nem tudom, mi is használunk xent a cégnél és nem is gondolom magam teljesen hülyének de nekem sokkal bonyolultabb és mágikusabb mint a qemu. Annyira, hogy itthonra eszembe sem jut felrakni. Előnye több virtuális gép és az említett paravirtualizáció esetén jön ki.
Telepítés ügyben meg a qemu egyszerűbb mivel rebootolni sem kell és az aktuális rendszert nem kell sehogy piszkálni (max a kvm modult betölteni ami szerintem minden disztró kernellel jön manapság). Egy már létező szerveren plusz dolgokat kipróbálni ez szempont lehet.
UI: a memória ballonozás izét még nem tudtuk belőni rendesen. Azt meg soha nem fogom megérteni, hogy leállítottam 3 db vm-et majd ugyanazokat később nem tudtam visszaindítani mert nem volt elég memória. Egyszerű megoldásként igényeltünk még 32 gigát mert az olcsóbb mint a munkadíjunk
-
bambano
titán
válasz
LógaGéza
#23835
üzenetére
a xen a sok éves fejlesztés során eljutott odáig, hogy egy futó linuxra annyi feltenni, hogy a xen hipervizort kell először betölteni és a régi futó linuxod azon fut elsődleges oprendszerként.
xen terminológiában van a hipervizor, ami relatíve kevés dolgot csinál, meg vannak a rajta futó oprendszerek, amikből az elsőként bootolt kiemelt funkciókat kap. Ez a dom0. A régi linuxodat elvileg dom0-vá kellene konvertálni, gyakorlatilag a mostani cuccok már olyanok, hogy mindegy, hogy bare metalra bootolod vagy dom0-ba. és utána pakolgathatod rá a guesteket.
hogy mi az ágyúval verébre, az egyéni felfogás kérdése. az-e az ágyúval verébre, hogy beírsz egy apt-get-et meg egy rebootot, és minden működik, vagy az, hogy kvm modult kell fordítani a futó kernelbe és akkor utána egy nem sokkal egyszerűbb rendszerrel kell kavarni?
ha paravirtualizált oprendszert fogsz rajta futtatni, akkor a xen elég gyors is ahhoz, hogy ne görcsölj a teljesítményén. például minden linux kernel. például minden rendesebb disztrónál az alapértelmezett telepítés is ilyen. debianban biztos, nincs okom feltételezni, hogy ubuntuban más, csak sose volt a kezemben.
nem állítom, hogy a qemu-kvm nem jó, de ha nincs a disztródban hozzá rendes támogatás, akkor sokkal munkásabb felrakni, mint a xent.
nekem az a privát magánvéleményem, hogy kezdésnek egyszerűbb a xen, de mindenki a maga szerencséjének a pogácsa.
szerk: "Teszem azt, megoldható, hogy a Xen mellett futtassak pl egy Samba, és egy SQL szervert is?" xenben azt futtatsz, amit akarsz és amennyi hardvered van. alapvetően komplett oprendszereket futtat, nagyjából bármilyet.
-
Jester01
veterán
válasz
LógaGéza
#23835
üzenetére
Akkor valószínűleg nem kapcsoltad be a kvm-et (qemu-system-x86_64 -enable-kvm ...). Nyilván kell a kernelbe kvm támogatás, illetve intel processzornál olyan verzió amelyikben nincs letiltva és persze a biosban is engedélyezni kell.
De, a xen ha szépen használod akkor úgy működik, de attól még futtathatsz bármit az alaprendszeren. Szerintem is ágyúval verébre.
-
LógaGéza
veterán
válasz
bambano
#23834
üzenetére
Na itt most nekem valami nem tiszta. A Xen nem úgy működik, mint pl egy ESXi, hogy van egy alap rendszer, ami csak a virtualizációt csinálja, és ha bármi mást el akarsz érni, akkor azt csak virtuális környezetben teheted meg? Teszem azt, megoldható, hogy a Xen mellett futtassak pl egy Samba, és egy SQL szervert is?
Közben próbálom a QEmut, és nagyon lassú
-
bambano
titán
válasz
LógaGéza
#23831
üzenetére
az tény, hogy "át kell migrálnod" a meglévő rendszeredet, de ha majd megcsinálod, rájössz, hogy mennyire nem nagy meló.
felrakod a xen-system-amd64 csomagot, oszt annyi. a futó rendszeren még annyit kell "migrálni", hogy el kell dönteni, hogy xm vagy xl toolchaint akarsz használni. mondjuk a grub konfigba nem árt beleírni, hogy reboot után is a xen induljon el.annyira semmi mítosz nincs már benne, hogy el se hiszed, amíg nem csinálod.
-
-
bambano
titán
a docker nem erre való, szerintem értelmetlen ebben a kérdésben foglalkozni vele.
az eredeti kérdéshez: virtualizálni xen-nel szoktam, nekem az vált be legjobban.
desktop linuxokon van qemu-kvm grafikus felülettel, azzal lehet egyszerűen kezelni a cuccot. szerver ubuntura is fel lehet rakni anélkül, hogy komplett grafikus cuccot mellérakna. Linuxnál mindegy, hol fut a program és hol van a képernyőd, hálózattranszparens a felület. -
LógaGéza
veterán
-
LógaGéza
veterán
válasz
Jester01
#23826
üzenetére
Nincs grafikus felületem, csak karakteres. Teljes rendszert akarok virtualizálni, olyan szinten, mintha lenne egy külön eszköz a hálózaton (be tudjak rá SSH-zni, ha bizonyos porton megy a kérés, akkor arra menjen, akár egy webserverként kinntről is el lehessen érni, stb).
Qemu + KVM-en elgondolkodtam, viszont ott nem csak dedikáltan lehet hozzárendelni egy hardverelemet, teszem azt, ha a hálókártyát megkapja a guest, akkor a host nem látja? Valami ilyesmit szűrtem le.Mondjuk lehet nem lenne rossz ötlet az egészet átültetni Xen alapra - bár 90%, hogy nem használnám ki
-
Jester01
veterán
válasz
LógaGéza
#23824
üzenetére
A legfapadosabb a qemu. Parancssorból megy, aztán ssh vagy vnc akár másik gépről is. Ha van grafikus felület akkor a klasszikus csilivili kattintós megoldás a virtualbox, de ennek pluszban még saját kernel moduljai is vannak. A nagyágyú pedig a xen. A docker-t nem ismerem, akár az is jó lehet, bár amit olvastam róla ott processzekről beszél nem rendszerről ami lehet, hogy neked kevés.
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Van egy futó Ubuntu 15.10 Server alapú szerverem, és erre szeretnék egy virtualizációs megoldást. A cél egy annyi lenne, hogy próbálgatnák különböző dolgokat, és ezzel nem a live és működő rendszert akarom elb*szni, hanem egy virtuálisat (ha bármi baj van, akkor azt letörlöm, és újrakezdem, nem történik semmi). Melyik virtualizációs megoldás lenne a legjobb erre? -
Mr Dini
addikt
válasz
Mr Dini
#23822
üzenetére
Na zsir... Sikerult a chroot. Viszont eleg szegenyes a cucc, meg egy rendes csomagkezelo sincs benne...
Ugyhogy asszem ez felejtos, mert nem fogok fuggosegeket hajkuraszni az egyes csomagoknak...
Inkabb kibontom a lemezes filesystem.squashfs-t, azzal lesz egy rendes rendszerem es mar csak az initrd elkeszitese van hatra, amiben kernem szives segitsegeteket, vagy vmi cikket, hogy hogy kene nfs kepesse tenni. A nas (ezen fut a teszt nfs) localdomain-je nas.hu.
Koszi!
-
Mr Dini
addikt
Ok, leszedtem a Debian wheezy-t, mert a jessie-t valamiert nem sikerult. Erre vegre nem a szokasos no such... bash hibat dobta, hanem ezt:
root@ubuntu:/home/ubuntu/Desktop/ubi/debian/wheezy# chroot ./
/bin/bash: error while loading shared libraries: libtinfo.so.5: cannot open shared object file: No such file or directoryHa bemasolom kezzel a mostani Ubuntu Live rendszerembol, akkor pedig a glibc-re panaszkodik, h min 2.14 kell neki.:
/bin/bash: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.14' not found (required by /lib/x86_64-linux-gnu/libtinfo.so.5)
/bin/bash: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required by /lib/x86_64-linux-gnu/libtinfo.so.5)Gondoltam, akkor ezt is atmasolhatom a Live Ubibol es ugyan hibat irt, de legalabb megy a chroot.
Ez egyebkent mitol lehet? Gond az, hogy nem Debian van fent?
Ui.: Sorry az ékezethiány miatt, de a Live Ubimról írok, amin angol a bill. kiosztás...
Szerk.: Egyre jobb, most meg ezt kapom miutan libc-t cserelek:
Inconsistency detected by ld.so: dl-close.c: 743: _dl_close: Assertion `map->l_init_called' failed!
-
GoZoL
senior tag
Szétszedtem a vasat de nem találok hozzá bővítőkártyát így marad ami benne volt. Ubuntu servert raktam fel 14.04-et. Csomagot kézzel telepítettem az X11-et. Most raknám fel a fluxboxot de csomagproblémát ír ki. A szabad hely most 2,2 GB. Hogyan tovább? Remmina kellene grafikus felülettel. Köszi!
-
#23819
sh4d0w
félisten
RaPiDsHaRe
#23805
válasz
RaPiDsHaRe
#23805
üzenetére
Megnezed az nmap dokumentaciot, ha meg kodszinten akarod ellenorizni, akkor beszerzed a forraskodot, ha nyilt szoftver.
-
Mr Dini
addikt
válasz
bambano
#23815
üzenetére
Igen, itt is debootstrappel szokás. Írtam is, h azzal szedtem le az eredeti hsz-ben.
Amúgy nekem a Debian is jó, nem ragaszkodom az uborkához.
Viszont néztem, h ott van valami sid is maga az oprendszer mellett (a wheezyt szedtem le) ez a sid mire kell nekem?Illetve ilyen initramfs-t hogyan tudok módosítani?
-
#23817
lionhearted
őstag
bencze
#23816
-
bencze
senior tag
Egy 2 diskes adattároló mdadm raid1 tömböt mozgatnék át új gépbe (centos 6.7 to slackware 14.1). A diskek jelenleg sda és sdb, ha jól értelmezem akkor a raid tetején van egy LVM volume group 1 volummmal.
Mire számítsak, mit kell kézzel varázsolnom átrakás előtt vagy után? A raidet megtalálja és összerakja magától vagy kell valamit tennem hozzá? Az LVM-et kézzel kell összeállítanom megint vagy átmásolhatom az /etc-ből a relevánsnak tűnő konfigokat? (nem tudom, a pvcreate, vgcreate, lvcreate töröl-e bármit vagy ezekkel létrehozhatom-e nyugodtan amit kell)
Az új rendszeren az fstab-ban nem látok UUID-kat viszont az LVM-nél uuid-k vannak, ez okozhat valami gondot, kell valamit tennem, hogy uuid-t használjon a rendszer?Nem kell részletes mese, bulletpoint szint is jó hogy merre induljak, csak a googles keresés nem azt adja amit kéne, 1 diskről 2-re (raid) migrálás meg friss állapotból bekonfigolás guideokat találok...
-
Mr Dini
addikt
válasz
bambano
#23812
üzenetére
a legújabb verziót rakd fel, nem érdemes régebbivel kínlódni.
Köszi, de ezt hol tudom fellelni? Vagy csak bontsak ki egy live ubuntu lemez filesystem.squashfs fájlt?
Illetve az még mindig nem világos nekem, hogy hogyan fogom tudni elérni, h nfs-sel bootoljon egy mappából. A live linux boot már megvan, szintén nfssel, de ehhez gondolom a kernelt kéne piszkálnom, amiről értelmes leírást nem találtam...
-
bambano
titán
válasz
Mr Dini
#23811
üzenetére
de neked a chrootolt részben is ott kell legyen minden függőség, konkrétabban:
- a linker
- a bash
- az összes könyvtári függősége
- az eszköz-fa (a /dev)
- a bejelentkezési könyvárad
- a /etc-ből minimum a passwd, a group, a shadow
- valószínűleg lenni kell /tmp-nek is, de ezt most nem nyomozom ki
- valószínűleg keresheti a /etc/profile-t és a hozzá tartozó cuccokat is
- legenerált locales-ek.hirtelen ennyi jut eszembe, ami nem zárja ki, hogy a listára még kerül fel elem
szerk: a legújabb verziót rakd fel, nem érdemes régebbivel kínlódni.
-
Mr Dini
addikt
válasz
Jester01
#23810
üzenetére
Szia!
Köszi a választ!
Innen szedtem le a lucid verziót.
Igen, van az ubi mappámban /bin/bash, illetve az alap liveban is van. Mivel ez egy official relase, így gondolom minden függőség stb össze van szedve...
2. Miben különbözik a lucid, meg a többi verzió? Pxe-s diskless rendszernek melyik a legjobb?
-
#23808
bambano
titán
RaPiDsHaRe
#23803
bambano
titán
válasz
RaPiDsHaRe
#23803
üzenetére
strace
-
#23807
spammer
veterán
RaPiDsHaRe
#23805
spammer
veterán
válasz
RaPiDsHaRe
#23805
üzenetére
Ha részletesebb kimentet szeretnél látni a program futása közben a terminálban, akkor a verbose (verbosity) az, ami neked kell (általában -v, de nem minden programnak van ilyen opciója).
Ha ez sem az, amire gondolsz, akkor nem tudom, mi az.
-
liyuzheng
újonc
válasz
Jester01
#18735
üzenetére
Hi, It is an old question, I saw you have sloved it, it is about the installation of mip6d-ng.
make[1]: Leaving directory `/usr/src/iproute2'
dh_install
dh_install: iproute-doc missing files (debian/doc/htb/*), aborting
make: *** [binary] Error 2
dpkg-buildpackage: error: fakeroot debian/rules binary gave error exit status 2I really don't know how to solve it.
-
#23804
spammer
veterán
RaPiDsHaRe
#23803
spammer
veterán
válasz
RaPiDsHaRe
#23803
üzenetére
Hogy érted, hogy mit csinál? Fut-e, használja-e az erőforrásokat? Akkor top, htop stb.
Ha azt akarod tudni, mire jó az adott program, akkor man program vagy program --helpEzt amúgy miért a haladó topikban kérdezed?
-
#23803
RaPiDsHaRe
aktív tag
RaPiDsHaRe
aktív tag
Hello!
Milyen parancsal állapítom meg, hogy egy program mit csinál ?
-
#23802
PumpkinSeed
addikt
PumpkinSeed
addikt
Olyan problémám lenne, hogy van egy vagrant virtuális gépem amin centos 7 van. Ezen van egy halom LXC container amelyek naton kapnak internet elérhetőséget. Van három interfész is az eth0 amit a virtualbox 10.0.0.0-s hálózattal látott el automatikusan, és egy eth1 ami 192.168.46.10-es ip címmel működik, és az lxcbr0 ami a 192.168.42.1 a lxc containerek "router" interfészeként szolgál Itt a jelenlegi iptables szabályzat:
*nat
:PREROUTING ACCEPT [0:0]
:INPUT ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [1:76]
:POSTROUTING ACCEPT [0:0]
-A PREROUTING -s 192.168.46.0/24 -p tcp --dport 80 -j DNAT ---to-destination 192.168.42.110:80
-A PREROUTING -s 192.168.46.0/24 -p tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination 192.168.42.110:443
-A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
COMMIT
*filter
:INPUT ACCEPT [95:5492]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [48:3648]
-A FORWARD -i eth0 -o lxcbr0 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -i lxcbr0 -o eth0 -j ACCEPT
COMMITSzóval ez most működik, elérem a honlapot a 192.168.46.10 és megy minden. Viszont nekem az kellene, hogy a
-A PREROUTING -s 192.168.46.0/24 -p tcp --dport 80 -j DNAT ---to-destination 192.168.42.110:80
részben minden ip címről érkező kérést továbbítson a 192.168.42.110-re ami 80-as portú. Na hát ilyenkor összeomlik a rendszer mert kiveszem belőle a -s 192.168.46.0/24 részt. A container-ek egyből nem kapnak internet elérhetőséget és nem tudom mi a probléma.
Ha pedig szerverről hozom létre, akkor is gondja van vele...
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- OLCSÓBB!!! Apple Ipad Pro 2 gen2 10,5" 2K retina A1709 64GB
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest