Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- Pitterix: Gyógytorna
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- 
			  LOGOUT Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát. 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  LógaGéza
							
							
								#30623
							
							üzenetére LógaGéza
							
							
								#30623
							
							üzenetéreVégül az lett a megoldás, hogy livecd-ről bebootoltam, és akkor láttam, hogy felülírtam a mappát amiben az adat volt egy mountpointtal... 
 Mikor megcsináltam először a konténert, egy olyan mappát csatoltam fel volume-nak, ami még a rendszerpartíció része van (legyen pl /mnt/123). Elindult, ment szépen egy darabig, majd kitaláltam, hogy csak jobb lenne, ha külön partícióra menne a dolog, ezért szétpartícionáltam az egyik adattároló HDD-met, majd felcsatoltam - természetesen a /mnt/123 helyre. Ami eddig adat ott volt, az így eltűnt, csak LiveCD bootoláskor, vagy a mountpoint megszüntetésekor volt látható...
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  growler
							
							
								#30619
							
							üzenetére growler
							
							
								#30619
							
							üzenetéreNéztem ezt is, ugyanezt használja az ncduis, csak vizuális, könnyebben kezelhető formában - az eredmény is megegyezik vele.Ha minden Docker konténer előtt csinálnék visszaállítási pontot, az kicsit sok lenne (most is van 35, és ebből 21 fut). Használom már egy ideje, de így sose nem jártam. emvy 
 Néztem ott is, csak 5 üres Volume van, kvázi placeholderként. A prune-t pedig utolsó lehetőségként akarom, ugyanis van jó pár stopped konténerem is, és azokat nem igazán akarom még elveszíteni. Meg amúgy is,docker system dfalapján ~25GB-ot foglal.
- 
			
			  LógaGéza veterán Üdv! 
 Tegnap létrehoztam egy Docker konténert, és bele került ~90Gb adat. Valami elszúródott a volume mappingnál, és nem oda rakta az adatot, ahova kellett volna - vagyis igazából fogalmam sincs hova rakta. Azóta újra létrehoztam a konténert, most jól működik ,de eltűnt ez az adat, és nem tudom hol van - ami nagyobb probléma, hogy foglalja is a helyet a rendszerpartíción.
 Kerestem már mindenhol, de egyszerűen nem találom.ncduszerint a Total disk usage: 51,7 GiB, viszont adf -hviszont 159G-t ír foglaltnak.
 Hogyan találhatnám meg ezt az adatot? Próbáltam find-al a fájlnevekre keresni, de nem lett meg. Trash/lost+found mappákban nincs.sudo lsof | grep DELad vissza 99 fájlt, de egyiknek sincs köze hozzá. Reboot után se tűnik el.
 Esetleg valakinek van tipp, hogy merre keressem őket?
 Ubuntu Server 20.04.1, Docker 19.03.3, a konténert Portainer 2.0.0-val hoztam létre.
- 
			
			  LógaGéza veterán Anno Pi-n ez alapján csináltam meg, igaz az Debian Jessie, bár szerintem a lényegen nem változtat. 
- 
			
			  LógaGéza veterán 
- 
			
			  LógaGéza veterán Üdv! Valakinek nincs véletlen egyszerű megoldása erre? 
- 
			
			  LógaGéza veterán LVM partíciót hogyan tudok rendesen lementeni? Az a helyzet hogy bíztam az Intel RAIDben, rájöttem végül, hogy nem kell RAID0 a rendszer alá, és meg szeretném bontani a kötetet, de nem akarok újratelepíteni, és megint beállítgatni mindent. Szóval a kérdés, hogy a RAIDen lévő LVM köteteket hogyan tudom lementeni úgy, hogy ha megbontom a RAIDet, akkor vissza tudjam gond nélkül rakni? Ezek a kötetek: user@server0:~$ sudo fdisk -l /dev/mapper/isw_cdiefcihif_500RAID 
 GPT PMBR size mismatch (976766975 != 976767239) will be corrected by w(rite).
 Disk /dev/mapper/isw_cdiefcihif_500RAID: 465,8 GiB, 500104826880 bytes, 976767240 sectors
 Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
 Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
 I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
 Disklabel type: gpt
 Disk identifier: 227DB840-A08D-4DAC-819F-7A5014709EB4
 Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
 /dev/mapper/isw_cdiefcihif_500RAID1 34 1050815 1050782 513,1M EFI System
 /dev/mapper/isw_cdiefcihif_500RAID2 1050816 1550816 500001 244,1M Linux filesystem
 /dev/mapper/isw_cdiefcihif_500RAID3 1550817 976766942 975216126 465G Linux LVM
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  vargalex
							
							
								#23910
							
							üzenetére vargalex
							
							
								#23910
							
							üzenetéreKöszönöm, nem volt egyszerű, de sikerült megoldani... Van még egy dolog (mondjuk több is), amit nem értek. Csináltam helyi hálón Apache2-vel több webszervert, főleg tesztelésre (user1.local, user2.local, stb). Ezeket belső hálón tökéletesen elérem, ha hosts fájlba beírom az összeset. 
 Kérdés az, mondjuk ha a user4.localt ki akarom nyitni, hogy internet felöl is elérhető legyen, mondjuk ügyfélnek mutatnám, vagy otthon szeretnék dolgozni, netán csak tesztelném, hogy hogyan reagál az oldal, azt hogyan tehetem meg? VPN most nem opció.
- 
			
			  LógaGéza veterán Lehet kicsit off, de hátha itt kapok választ: Bérlek egy VPS-t (Debian 8 van rajta), amihez hozzá van rendelve egy domainnév, legyen az most valami.hu. Van ugyebár egy helyi szerverem, belső hálón. Hogyan tudnám azt megoldani, hogy server0.valami.hu címen elérjem bárhonnan a belső hálón lévő szerverem? Dolgot bonyolítja, hogy, dinamikus IP-nk van kifele. 
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  Jester01
							
							
								#23858
							
							üzenetére Jester01
							
							
								#23858
							
							üzenetéreNekem csöppet több: user@server0:~$ cat /etc/qemu-ifup 
 #! /bin/sh
 # Script to bring a network (tap) device for qemu up.
 # The idea is to add the tap device to the same bridge
 # as we have default routing to.
 # in order to be able to find brctl
 PATH=$PATH:/sbin:/usr/sbin
 ip=$(which ip)
 if [ -n "$ip" ]; then
 ip link set "$1" up
 else
 brctl=$(which brctl)
 if [ ! "$ip" -o ! "$brctl" ]; then
 echo "W: $0: not doing any bridge processing: neither ip nor brctl utility not found" >&2
 exit 0
 fi
 ifconfig "$1" 0.0.0.0 up
 fi
 switch=$(ip route ls | \
 awk '/^default / {
 for(i=0;i<NF;i++) { if ($i == "dev") { print $(i+1); next; } }
 }'
 )
 # only add the interface to default-route bridge if we
 # have such interface (with default route) and if that
 # interface is actually a bridge.
 # It is possible to have several default routes too
 for br in $switch; do
 if [ -d /sys/class/net/$br/bridge/. ]; then
 if [ -n "$ip" ]; then
 ip link set "$1" master "$br"
 else
 brctl addif $br "$1"
 fi
 exit # exit with status of the previous command
 fi
 done
 echo "W: $0: no bridge for guest interface found" >&2Ahogy nézem, a lényeg konkrétan ugyanaz, csak hülyebiztosabb... 
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  LógaGéza
							
							
								#23856
							
							üzenetére LógaGéza
							
							
								#23856
							
							üzenetéreTöbbek közt próbálkoztam ezzel is, kb ilyesmi minden leírás, de az eredmény ugyanaz. Mikor felhúzom a br0 interfészt, akkor megborul a hálózat. Gondolom a probléma forrása az is lehet, hogy ugyanazt az IP-t kapja DHCPtől a br0, mint a fizikai eno1. Próbáltam statikussá állítani az eno1-et, ugyanaz az eredményt... Amíg nem törlöm a br0-t, nincs hálózati kapcsolatom... 
 Mit rontok el?
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  Jester01
							
							
								#23855
							
							üzenetére Jester01
							
							
								#23855
							
							üzenetéreW: /etc/qemu-ifup: no bridge for guest interface found Pedig ifconfig kiadja a virbr0 interfészt, viszont az is csak 192.168.122.1-es IP címmel. 
 Gondolom létre kéne hoznom egy TAP interfészt, viszont eddig minden próbám ezzel kapcsolatban azzal az eredménnyel zárult, hogy nem ment fel hálózatra a szerver se 
- 
			
			  LógaGéza veterán Még mindig nem jutottam megoldásra a virtualizáció ügyében... Se Qemunál, de Dockernél nem tudom megoldani azt, hogy a virtualizált környezet kintről saját eszköznek látszódjon, saját IP-vel. 
 Valakinek nincs véletlen bevált módszere erre?
- 
			
			
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  bambano
							
							
								#23834
							
							üzenetére bambano
							
							
								#23834
							
							üzenetéreNa itt most nekem valami nem tiszta. A Xen nem úgy működik, mint pl egy ESXi, hogy van egy alap rendszer, ami csak a virtualizációt csinálja, és ha bármi mást el akarsz érni, akkor azt csak virtuális környezetben teheted meg? Teszem azt, megoldható, hogy a Xen mellett futtassak pl egy Samba, és egy SQL szervert is? Közben próbálom a QEmut, és nagyon lassú  
- 
			
			
- 
			
			  LógaGéza veterán 
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  Jester01
							
							
								#23826
							
							üzenetére Jester01
							
							
								#23826
							
							üzenetéreNincs grafikus felületem, csak karakteres. Teljes rendszert akarok virtualizálni, olyan szinten, mintha lenne egy külön eszköz a hálózaton (be tudjak rá SSH-zni, ha bizonyos porton megy a kérés, akkor arra menjen, akár egy webserverként kinntről is el lehessen érni, stb). 
 Qemu + KVM-en elgondolkodtam, viszont ott nem csak dedikáltan lehet hozzárendelni egy hardverelemet, teszem azt, ha a hálókártyát megkapja a guest, akkor a host nem látja? Valami ilyesmit szűrtem le.Mondjuk lehet nem lenne rossz ötlet az egészet átültetni Xen alapra - bár 90%, hogy nem használnám ki  
- 
			
			  LógaGéza veterán Üdv! 
 Van egy futó Ubuntu 15.10 Server alapú szerverem, és erre szeretnék egy virtualizációs megoldást. A cél egy annyi lenne, hogy próbálgatnák különböző dolgokat, és ezzel nem a live és működő rendszert akarom elb*szni, hanem egy virtuálisat (ha bármi baj van, akkor azt letörlöm, és újrakezdem, nem történik semmi). Melyik virtualizációs megoldás lenne a legjobb erre?
- 
			
			  LógaGéza veterán Üdv! 
 Linux kezdő topikból irányítottak át ide, bemásolom ide is a problémám:Jutott hozzám egy szerver, amiben van 2 RAID1 (egy 1TB-os, és egy 500GB-os) kötet, egyik telibe fel van csatolva, és adatokat mentenek rá hálóról (ez nagyon fontos, hogy megmaradjon), a másik pedig (a kisebb) kötet, amiből 30GB van adva /-nek - a többit meg nem tudom hol van, az se biztos, hogy formázva van... 
 Szóval az 500-ast lenulláznám, arra menne egy szűz rendszer, de az 1TB-osat meg kéne tartanom.
 Az egész LVM rendszerű. A problémám itt kezdődik, ugyanis sose használtam LVM rendszerű gépet. Megoldható mindenféle bontás nélkül, hogy az Ubuntu Server telepítő egyáltalán ne nyúljon az ezen lévő adatokhoz, csak felcsatolja majd?
- 
			
			  LógaGéza veterán Üdv! 
 Fel kéne tennem egy Ubuntu Sever 15.10 alapú gépre egy Firebird2.5 alapú SQL szervert. Meg is történt a telepítés, localhoston működik is aminek mennie kell, de nekem Windowsos kliensgépről kéne csatlakoznom, ott meg ha isql-el csatlakonék, akkor jön a következő:Unable to complete network request to host "192.168.0.67". 
 -Failed to establish a connection.Telepítést főként ez alapján csináltam (superserver verzióval), itt nem ír semmit arról, hogy megkéne nyitnom hálózat felé, bár gondolom ez a baj... 
 Kliensen tiltva van a tűzfal.Találkozott már véletlen valaki ilyennel? 
- 
			
			  LógaGéza veterán Üdv! 
 VSFTPd konfigolásban tudna valaki segíteni? Annyi lenne a lényeg, hogy TC-vel fel tudjak csatlakozni a melóhelyen lévő szerverre, és ott bármerre tudjak mászkálni. Ubuntu 14.04 szerver, router mögött, ezért jó lenne, ha tudnám melyik portokat kell forwardolni.Amit észrevettem, hogy a Total Commander 227 Entering Passive Mode-nál a szerver helyi címét akarja megnyitni, nem a külső IP-t. Ezzel mit tudok tenni? 
- 
			
			  LógaGéza veterán Üdv! 
 Az megoldható, hogy létrehozok egy lemezképet (ami tulajdonképpen egy file) teszem azt 50Gb méretben, azt felcsatolom, megformázom EXT4-nek, és mint egy külön meghajtó használom?
 A lényeg az lenne, hogy SSD-n van a rendszer, és mellette van egy RAID0-s tömb, ami exFAT partícióval bír, erre szeretném az adatokat rakni. Ezzel nem is lenne baj, de nem tudok pl OpenWRT-t buildolni, mert Case-sensitive fájlrendszer kell hozzá (ugyanígy járnék Android builddal is).
- 
			
			
- 
			
			  LógaGéza veterán Valaki használ XFCE-t? Javították már benne az energiakezelő bugjait (főleg a Fullscreenes stream - twitch.tv/Youtube - nézése közbeni kijelzőkikapcsolás az idegesítő)? 
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  MacCaine
							
							
								#19295
							
							üzenetére MacCaine
							
							
								#19295
							
							üzenetéreAzért akarok külön /boot-ot, mert cserélgetni fogom valószínű a disztrókat egy darabig, mert még nem vagyok biztos benne, hogy melyiket akarom használni  
 Tudom, egyszerűbb lenne VirtualBoxban tesztelni, de azzal nem fogok rájönni arra, hogy az én hardveremet mennyire szereti az adott disztró.
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  Cyber_Bird
							
							
								#19291
							
							üzenetére Cyber_Bird
							
							
								#19291
							
							üzenetéreKöszönöm! Ma reinstall idő van, ez is fog kelleni. A következő kérdés: Valaki csinált már teljes UEFI telepítést Windows 8.1 + bármely más Linux disztró? 
 A fő probléma, hogy a Win 3 db partíciót csinál telepítéskor: egy 300MB-os Recovery partition, egy 100MB-os EFI-t, és magát a partíciót, amire települ.
 Ugyebár a telepítési sorrend Windows -> Linux. Ezekből a partíciókból lehet valamielyiket /boot-nak használni?
- 
			
			  LógaGéza veterán Üdv! 
 Windows 8.1 által összerakott szoftveres RAID0-t össze tudok fűzni Linux alatt, hogy ne vesszen adat?
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  Cyber_Bird
							
							
								#19238
							
							üzenetére Cyber_Bird
							
							
								#19238
							
							üzenetéreNem, se a Linuxos gépről, se a Windowsos gépről nem tudom pingleni a másikat  Belső hálón minden szolgáltatás megy - ergo, ha a Linuxos szerver mellett űlök egy Windowsos gépnél, ami ugyanarra a hálóra csatlakozik, akkor megy minden ami kell. 
- 
			
			  LógaGéza veterán Üdv! 
 OpenVPN kapcsolatot létesítettem két rendszer között - a szerver Ubuntu 14.04, a kliens Windows 8.1. A célom az lenne, hogy olyan kapcsolat létesüljön, mintha egy hálón lenne a két gép, tehát a szerveren lévő szolgáltatásokat (főleg SSH, Samba és Transmission) tudjam elérni a Windowsos gépről. A kapcsolat létrejött, de ezen kívül semmi más nem történik, ha beírom PuTTY-ba a szerver IP-jét, és csatlakoznék, akkor Timed Outot kapok.
 Mit kellene még beállítanom az alapokon kívül?
- 
			
			  LógaGéza veterán Próbáltam meghívni PuTTY-ból is, ugyanezt kaptam, végülis -vt kapcsolóval elindult. Kipróbálom az ajánlásokat, köszönöm  Igazából a legnagyobb problémám az, hogy nem találok egy olyan óraprogramot, ami kiírná az időt a kép felé... Kb egész nap ezt kerestem, 0 sikerrel. Anno az osd_clock-ot használtam, de most azon kivül, hogy 100%-on pörgeti a procit, semmi mást nem csinál... 
 Pedig annyira egyszerű probléma, hogy eszméletlen, de mégsincs semmi...
- 
			
			  LógaGéza veterán Üdv! 
 Tud valaki olyan terminálból konfigolható programot, amivel egy adott mappában lévő összes képet szép sorban, meghatározott időközzel megjeleníti diavetítés-szerűen, majd ha végigért az összes képen, újból elölről kezdi?
 Eddig az fbi-t próbáltam, tökéletes lenne a funkciói szerint, de ioctl VT_GETSTATE: Helytelen ioctl hívás az eszköznek (not a linux console?) hibával elszáll egyből indítás után, és fogalmam sincs, hogy miért...
- 
			
			  LógaGéza veterán válasz  Rimuru
							
							
								#17494
							
							üzenetére Rimuru
							
							
								#17494
							
							üzenetéreA SLiMhez kötödő csomagok nagy része el lett távolítva, a konfigok át lettek írva, én meg sajnos elég rég nem csináltam ilyet (Archon meg főleg), és nem tudom hogy tudnám megcsinálni. 
 Gondolom a fejlesztőnek is van oka, hogy LightDM-re tért át, ezért a SLiMre visszatérést csak utolsó megoldásként fogadnám el.
- 
			
			  LógaGéza veterán Üdv! 
 Egy Android fejlesztésre optimalizált, Arch alapú Linux disztrót használok egy ideje (BBQLinux), de mivel nem csak erre vonatkozhat a probléma, ezért tennék fel itt egy kérdést.
 Nagyjából egy hónapja le lett váltva a SLiM, és bekerült a LightDM. Mióta ez megtörtént, nem tudok rootként belogolni, se grafikus felületről, se karakteres felületről (Authentication failed a jelszó megadása után, pedig 100%, hogy a jó jelszót adom meg). Ha belogolok sima userként, után su és jelszó megadásával tudom használni rootként a terminált, de én a rendszert szeretném így használni (virtuális környezetben persze).Írtam már a fejlesztőnek, de sajna nem reagált... Valaki tudna segíteni a megoldásban? 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Alphine Green 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3745
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
 
						 
								 
							 
							
 
							 
							 
							
 
							 
							 
							


 
							 
							 
							 
							
 
							 
							 
							 
							
