https://dl.dropboxusercontent.com/u/14195890/MBAM/mbam-setup.exe

[ Szerkesztve ]

Azt látom, hogy a link mire mutat. Csak azt nem tudom, hogy ha a site-ján nincs meg, akkor honnan került fel a dropboxra?

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ok, ezt gondoltam, hogy valamilyen oldalról leszedted, csak épp arra az oldalra lettem volna kíváncsi. Mi a titok?

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ok! Amúgy még egyszer köszi!

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Magátólfrissült

[ Szerkesztve ]

Windows 11 Pro x64 :-) Malwarebytes' Anti-Malware (Lifetime) + AdGuard (lifetime) ! + Wise Care 365 (lifetime) :-)

A site-ján még mindig nincs fenn...

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Sziasztok.

Szeretném megkérdezni hogy a cryptowall ellen egy bármilyen internet security (pl:AVG) vagy antivirus (pl:AVAST) program is véd vagy külön kell valamit felrakni + védelemként?

Vagy tudtok ajánlani 1 olyan védelmi rendszert ami megakadályozná ha arra kerül a sor?

Thx

UI: Virustotal-t felkerestem és megnéztem és már egész szép számban detektálják a kergetők. De azért várom az ajánlatokat

[ Szerkesztve ]

Üdv, szokták mondani, hogy a hiba a szék és a billentyűzet között van, erre a kriptó izére ez hatványozottan igaz. Többen írták, hogy email mellékletként találkozott vele ergo nem kell minden ismeretlen akárkitől kapott emailt vagy annak mellékletét megnyitni. Ezen kívül a PÓTOLHATATLAN adatokról biztonsági MENTÉS. Végül, bármelyik ismertebb ingyenes/fizetős antivirus program jó lehet.

Szia,általában véve ha jól be vannak állítva,meg kell fogják az ismert keresők,fontos a mindenre kiterjedő beállítása a kergetőknek,pl. az Eset fejlesztői külön kiemelték hogy mit kell beállítani a termékükben hogy megfogja,mert alapból nincs bekapcsolva az a funkció.Pont ma jelent meg egy cikk,a végén pár hasznos infóval.[link] még annyit hogy egyik termék sem mindenható,volt olyan nap hogy több mint száz variánst detektáltak belőle.No most ezzel lépést tartani..

[ Szerkesztve ]

ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ

Szia.

Persze, értem én meg tisztába vagyok vele viszont most konkrétan 1 céges gép lett áldozata. Gépalkatrészekkel foglalkozunk + megmunkálás és nagyon sok levelet kapunk mellékletbe rajzokkal és tömörített állományokkal!! Nem tudja 100%-ra az user se hogy mikor nyitja a rajzot ( lehet tömörített autocad is) akkor konkrétan az lesz benne vagy valami más. Ők se nyomogatnak meg töltögetnek vakvilágba semmit de nem tehetik meg azt se hogy nem fogják megnézni az állományt mert vírusra gyanakodnak. Ezért kérdeztem hogy melyik security rendszer ismeri fel vagy tudja megelőzni a bajt annak ellenére hogy akarva vagy akaratlanul megnyitná.
Én pl az Avg is re gondoltam amit felraknék csak nem tudom hogy kell-e állítani + ba valamit rajta vagy a natúr install után jó-e a védelme? (azért is rá esett a választás mert van hozzá 1 éves ingyenes kulcs is)

De ha tudtok jobbat akkor szívesen telepítem fel azt!

Ui: Biztonsági mentést meg most fogjuk megcsinálni, mert nemrég kerültem hozzájuk és még nem/nincs kialakítva!

-Morrowind- Köszönöm szépen neked is az infót! Egyenlőre ingyenes megoldásba gondolkodok de ha nem sikerül akkor az Eset lesz a választás

Pl nálam is az AVG fut az egyik gépen,Speciállis beállítások--Számítógép védelme--Víruskereső(itt mindent be lehet pipálni(fájlok vizsgálata bezáráskor,ez nálam nincs)--Szakértői beállítások,--itt az összesfájl vizsgálatát bepipálni,a fertőzésre érzékenyek helyett stb...ezt a fajta metodikát követve már betudod lőni,értelem szerűen a teljes gép vizsgálatánál is ezeket,és akkor már mindenre kiterjedő lesz a védelem,mindezen beállítások ellenére sem fogja a gépet nálam a notin(bay trail procis,nem erőmű).Más antivírusnál is hasonlóképpen,mindent aktiválni kell amit csak tud és megért az ember hogy mire való,meg amennyire a gépe engedi.Az Eset csak példa volt.... Ja meg az AVG Email vizsgálójánál is mindent belehet pipálni,de majd adja magát tudod te ezt..De Thunderbird meg hasonló kliens kell neki mert úgy emlékszem az ilyen tipusúakat nézi csak át.

[ Szerkesztve ]

ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ

A Malwarebytes Anti-Exploit sem kér enni, cserébe növeli kicsit a biztonságérzetet.
https://www.malwarebytes.org/antiexploit/

[ Szerkesztve ]

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Köszönöm szépen a részletes választ és egyben segítséget! Te mód szered alapján fogom csinálni !

Remélem a jövőben nem lesz ilyen és ehhez hasonló gond!

Még 1x Thx

Semplar : erről nem is tudtam hogy van ilyen funkciója a proginak!
Köszi és már nézem is 1 másik gépen közbe !

[ Szerkesztve ]

A legfontosabb, hogy legyen bekapcsolva a kiterjesztések megjelenítése (szerintem a legkártékonyabb Windows feature az ismert kiterjesztések elrejtése), és sosem az ikon alapján, hanem mindig a kiterjesztést nézve nyissatok meg vagy sem egy fájlt. Tehát ha kaptok egy .zip fájlt (aminek a kiterjesztése ez), abban van egy .dwg fájl aminek ez a kiterjesztése, és nem egy valami.dwg.exe a .dwg ikonjával, akkor azt nyugodtan meg lehet nyitni.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Ez sem rossz: HitmanPro.Alert 3

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Srácok!

A McAfee termékek milyenek mostanában? Lehet tudni róluk?

Azt meg lehet tudni, hogy ilyen esetekben mely oldalak látogatásakor történt innen a kísérlet? Igazából az egész olyan címekkel van tele, amit nem látogatok (BIS).

NSA and GCHQ Attacked Antivirus Companies
Nesze Neked újabb NSA ajándék

Felhasználói igényednek nem megfelelő termék .

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Miért? Komolyan érdekel!

[ Szerkesztve ]

A válaszom egy személynek szólt akinek felhasználói igényeit ismerem .

A többi felhasználó egyéni elvárásait figyelembe véve döntse el ,hogy mennyire jó egy adott termék . Három szempontot kell figyelembe venni : ár,védelem,kezelhetőség. Továbbiakban ki lehet térni memóriahasználat és társai pontokra .
Kérdésedre egy konkrét válaszom ,amely ismerteti a McAfee legnagyobb gyengeségét:
- 0 day napi kártevők felismerése , proaktív védelem

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Viselkedés elemzés tekintetében melyik a legjobb ingyenes szoftver? Ha egyáltalán van jó és egyben ingyenes szoftver... Nézegettem statisztikákat, de azok mind régiek. Én nem a Macafee Antivirusra gondolok, hanem a Livesafe csomagra. Meg ugyebár az Intel már régóta megvásárolta, nem kevést pénzt és energiát ölve bele. 2015-ös statisztikákat hol lehet találni?

Köszönöm.

1. Comodo. Nem szeretem használni a legjobb szót inkább csak "jó".
2. McAfee / Intel Security most ez lényegtelen a LiveSafe csak több funkcióval rendelkezik aminek a lényege a védelem kiterjesztése ,jelszókezelés . Az említett gyengeség az egész termékpalettára terjed ki .
3. Milyen statisztikákat olvastál ?

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

2008 és 2012-es statokat találtam, különféle szoftver gyártók weboldalán. Bár szerintem ezek elfogult tesztek.

A Comodo és Mcafee elfér egymás mellett?

A Comodo észleli és el is távolítja a Malware, roorkit és backdoorokat is?

[ Szerkesztve ]

Csak akkor, ha az egyiket manualis keresesre hasznalod, ket aktiv AV hasznalata nem ajanlott egyszerre.

Comodo-ból csak az antivírus ingyenes, a tűzfal már fizetős. [link]

Tűzfalból melyik ajánlott?

Nem fizetos a Firewall, a Comodo Internet Security Premium egy komplett ingyenes megoldas.

Köszönöm, mindjárt le is teszteljük

A Comodo és Mcafee elfér egymás mellett?

Jobban jársz a Comodo IS csomaggal .

A Comodo észleli és el is távolítja a Malware, roorkit és backdoorokat is?

Igen.

[ Szerkesztve ]

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Épp most van nálam kezelés alatt egy VAIO netbook. Gyárilag McAfee IS van rajta. Mivel gyári visszaállítás volt rajta, így 200+ win7 frissítés telepítésének kellett lefutni az amúgy sem túl gyors gépen.

A hülye mcafee meg a frissítések telepítése közben ráindított egy virnyákkeresést. Lepauzoltam, mert gondoltam, ha végez a frissítés, akkor az újraindítás előtt hagyom lefutni. Mondanom sem kell, hogy automatán továbblépett háromszor is a felfüggesztésből és nekiállt folytatni a keresést.

Kérdem én, hogy mire fel? Nem véletlenül tettem "pause"-ra

Mivel úgyis "csak" egy/két hetes verzió volt a gépen, épp most töröltem le róla, hogy ilyen baromságokkal ne húzza az időt. Lehet, hogy jó kis kergető, de nálam már ezzel a hülyeségével elvágta magát attól, hogy külön kérésre valakinek telepítsem.

read-only mode on the forum

A topik összefoglalóban le van írva, hogy ajánlott a Malwarebytes telepítése mint kiegészítő védelem. Ez a Comodo IS esetén is érvényes vagy itt értelmét veszti?

Ajánlott, mondjuk heti 1x-i futtatásra a free. Nálam az EMSI AM mellett van fent a MBAM Premium...

Üdv:

UserX

Üdv! Szerintetek Hitman pro vagy Mbam hatásosabb ? Vagy más elven működnek?

Ha már itt tartunk, Malwarebytes Anti-Exploitról mi a véleményetek?

Hitman pro. Régen az MBAM szépen blokkolt,de szerintem már nem olyan aktív mint régen. Néha az őrületbe kergetett ,mert szinte minden "szürke oldalt " blokkolt ,ma már nem.

Helló.

Mi a véleményetek a windows 10-es beépített tűzfal és víruskeresőről? Érdemes lecserélni vagy megbízhatók, esetleg teszt van e már ezekről?
Chrome böngésző adguard extension-al van még mellette.

https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home

Üdv, azért a beépített tűzfalát jónak lehet mondani. Főleg ha még router mögött is van a géped.

Megcsináltam a Win10 akkreditációt, mert kötelező volt. Van benne egy olyan kérdés, hogy Windows 10 esetén van-e szükség vírusirtóra. A helyes válasz pedig: Nincs. Sztem 10 perc alatt ki tudom nyírni pár ukrán és orosz weboldallal

Sziasztok!

Windows 8.1-re a beépített védelem helyett mit ajánlotok ami nagyobb védelmet ad, de nem is fogja a gépet?

Lehet mondani, hogy X4 955 + 16GB RAM + SSD mellett ne síránkozzak a vírusírtó erőforrásigénye miatt, de mégis. Ezt meg sem érzi a rendszer erőforráshasználatban.

Lehet tőlem egybeépített védelem is, av+tűzfal is.
Nagyon régóta a Defendert használom, de az előző rendszeremen bemászott egy "csúnyaság", s azóta fórja az oldalam a kiváncsiság,hogy nem-e jobbanjárnék egy különálló termékkel.

Üdv. core2

Szia!

Ingyenes: Panda ,Avast,Comodo,Baidu
Fizetős: Norton , F-Secure ,Webroot,ESET,"Emsisoft"

Nagy a választék lehet válogatni .

[ Szerkesztve ]

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Szia!

Valóban. Nem kellett volna estefelé kérdeznem, s akkor talán nem sült volna ki ekkora marhaság részemről.
Szóval picit specifikusabban: Melyik gyártó terméke lehet jó választás az erőforrásigény/detektálási arány szem előtt tartásával?

Régen használtam Norton termékeket IS/360, de akkor még eléggé erőforrásigényesnek tűntek.
Ugyan ez igaz az ESET (talán a 4-es verziót használtam utoljára) és a Panda termékeire is, a Kasperskyről nem is beszélve.

Ez mennyre változott az utóbbi időben?

Üdv. core2