"kihasznált résznyi jóváírás" = Hitelkeretösszeg minusz elérhető egyenleg 05.31-én éjfélkor

Az UniCredit Bank nem tudja jelenleg, hogy a mai napon, vagy mikor fog megtörténni a jogtalan díjterhelések jóváírása, mert reggel óta nem kaptak semmit az ügyintézők erről, csak annyit, hogy vizsgálják.

[ Szerkesztve ]

Ebben csak az a nagyon szomorú, hogy sajnos sok olyan ember van kis hazánkban, akiknek a hónap végén sokat számíthat az a 5-25 ezer forint amit így jogtalanul vettek el tőlük. Bizonyára olyan is van, akinek ez volt minden pénze fizetésig... Igaz, engem nem így érint, de akkor is dühítő ez a hozzáállás.

Pontosan ezt mondtam én is nekik.. és meg is kapták a lebaszást, hogy elég félvárról veszik, mert van olyan is akinek esetleg az utolsó 25 ezrére "tették rá a kezüket", akár ideiglenesen is..., és ez miatt nem tud vásárolni.

Felhívtam a figyelmüket arra is, hogy eredeti terhelési dátummal írják majd jóvá az összegeket a kamat szempontjából, nem pedig azzal a kamatozási dátummal, amikor épp majd eszükbe jut megoldani a hibát, és jóváírni, mert így addig sok embernek mínuszba ketyeg a kamat.
Kíváncsi leszek mi lesz a jóváírás kamatozási dátuma, ha nem ma fog megtörténni a jóváírás.

Jeleztem azt is, hogy illett volna már reggel óta egy tájékoztatást is kitenni az oldalukra, mert ez tömegeket érint, és ehhez képest arra sem voltak képesek.
Nem nagyon tudott mit mondani ezekre az ügyintéző.

[ Szerkesztve ]

Csak egyetérteni tudok. Sajnos az ügyintéző a legalsó szint. A valódi felelősökhöz vagy eljut a felháborodás, vagy nem.

Azért szerintem elég kicsi azok emberek halmaza, akinek 25 ezer forintnyi utalás költség összejön és nem marad semmi más a hónap végére. Ha legrosszabb esetet számoljuk és mindig pont a minimum utalási díjat le kell vonni tőle (138ft lenne?) akkor ehhez 181 utalást kell a hónapban tennie. A max összeges utalásokkal pedig ~6.8millió ft-ot.

Lehet, de ott van még a többi összeg is, pl. 5 ezer, 10 ezer stb., vagy akár az utolsó 3 ezre valakinek, amit írtam, és mondtam az ügyintézőnek az csak 1db példa volt.
Minket is rosszul érint az 5.450 ft, vagyis a rokonomat. Egyáltalán nem számolt ezzel... mással viszont igen, de hiába....

Nem akarok nagyon negatív lenni (de leszek) ez az AFR2 egy zsákutca. Már most nagyobb összegbe mernék fogadni, hogy jövőre ilyenkor (tehát majd fél évvel az indulás után) jönnek majd sorra a cikkek, hogy nem értik, miért nem használja a nép ezt a csudaszuperbrutáljó rendszert.

"Utoljára" kérlek, és hívom fel a figyelmed arra, hogy ez nem hírportál, hanem fórum és, ha még érdekes is az, amit megosztasz, szíveskedsz OFF-ba tenni! És az azzal kapcsolatos kommentárt is!

Ez biztos, hogy rád tartozik, hogy én milyen alapon hívtam fel őket
Egyébként, hogy nyugodt legyél ez miatt, kapsz választ is:
a számla feletti rendelkezőként csesztem le őket, és vontam kérdőre, hogy mikor fogják a 72 éves rokonomnak az utolsó pénzét jóváírni végre!

[ Szerkesztve ]

Fentebb pont leírtam ezt is már, hogy erre is felhívtam a figyelmüket, hogy ez miatt NE legyen majd kamatterhelés... nem figyelsz.

[ Szerkesztve ]

Csak azt nem értem, hogy miért olyan fontos neked ON-ba tenni, mivel akit érdekel az elolvashatja OFF-ban is.
Az, hogy miért ennyire OFF, szerintem ne várd meg a PH. illetékes levelét ezzel kapcsolatban, aki majd biztos elmagyarázná miért nem osztunk meg más hírportálok híreit, linkjeit, főleg rendszeresen!
Nyiss egy Topikot Bank hírfolyam névvel, és akkor akit ez ennyire érdekel azt olvasgatja majd.

Addig is a hírek megosztása, kibeszélése NEM a Topik témái közé tartozik továbbra sem, hiába szól a bankszámlával kapcsolatban a hírek.
Jelen esetben az AFR egyáltalán NEM bankszámla része, hanem egy folyamat része, ami meg főleg nem a Topik témája, ezért hírként ez is OFF.
Természetesen, ha valakinek konkrét ügye van, vagy problémája, vagy kérdése, vagy példája a számlával kapcsolatban, akkor lehet ON akár egy AFR-es hsz. is, de önmagában csak egy hír nem az!

Minden banki karbantartásról tudnak appban is üzenni, most is tehették volna ezt IS.
(Hasonlóan a GránitBankhoz, itt sem transzparens és teljeskörű a tájékoztatás, így 1 munkanap elteltével...)

"Hatalmas előnyt jelent, hogy a rendszer tranzakcióilleték-mentes lesz ügyféloldalon. "
Így lesz értelme is ennek ...

Azután majd bilibe lóg a kezed és felébredsz!

1. A kormány nem tervezi kivezetni a tranzakciós illetéket. Lásd 2014-es költségvetés!
2. Az AFR 2.0 nem az AFR 1.0 helyett/mellett lesz bevezetve, hanem az 1.0 bővített, felturbózott verziója lesz.
3. A tr. illeték bankot és nem az ügyfelet terhelő adó. Az AFR 1.0 esetében is, mint minden más utalás esetében is a bankok nagyrészt áthárították. Minden esetben, amikor az utalás díja >= 0,3 % a tr. illeték áthárításra került. Nem tr. illeték jogcímen terhelik át, de ez a lényegen nem változtat. Az AFR 2.0 esetében pont így lesz/marad.
3. Meg lehet tiltani a tr. illeték felszámítását, de felesleges és értelmetlen, hiszen ezzel a logikával az összes bankot terhelő adó és különadó ügyfélnek való felszámítását is tiltani lehetne. De nem lehet megtiltani a bankoknak, hogy a különböző szolgáltatásért díjat számítson fel (ami persze tartalmazza az adóterheket is) az ügyfélnek. Ma is van bank, amelyik a kártyás vásálásért az ügyfélnek (is) számít fel díjat - és ez sem jogellenes.

Szóval milyen alapja is van a lelkendetésednek/reményeidnek? Semmi.

Lehet beszélni egy hírről a Topikban, ha közvetlen érintve vagy már, ki lehet beszélni egy bankkal kapcsolatos hírt, de te ezt rendszeressé tetted úgy, hogy nem főirány ez itt.

És tévedés, nem mással van bajom. Pl. én kb. soha nem olvasom el a híreket, amit beraksz ide.
Több oka is van. Viszont néha azt gondolom, hogy direkt nem teszed OFF-ba, pedig már több esetben is kértelek.

Egyébként roppant egyszerű a válasz:
Minden Topik valamiről szól, amihez nem tartozik más fő irány, ahogyan ide nem tartozik, hogy RENDSZERESEN hírek legyen megosztva ON-ban, és az sem, hogy a Gránitnak mennyi volt a nyeresége! Igaz

Te azt akarod megmagyarázni, hogy amiben benne van a bank szó, azokkal kapcsolatos hírek, infó stb., minden ide tartozik, de ez egy óriási tévhit.

Idézem az összefoglaló ide vonatkozó szövegét:

"Ezen felül a Bankokkal kapcsolatos - a számlatulajdonosokat is érintő - fontos változások, díjemelések, hirdetmények, karbantartások, internetbank hibák, és a bank által kiadott alkalmazások megbeszélése is ide tartozik!"

fontos változások:

Amennyiben a bank ad ki tájékoztatást az AFR2-ről, és azt a hirdetményt, vagy magát a banki oldalt linkeled, akkor az úgy rendben van ON-ban is.

És, akkor, ha azt fórumszerűen teszed, tehát leírod, hogy jön az AFR2, mert a bank kiadta a hirdetményt, és az miért lesz jó a bankszámládnak, mert akkor ez+az lesz, stb.
Viszont a fontos változást nem hírportál átemelt hírének továbbításával kell minden esetben egy fórumban megemlíteni, hanem a konkrét hír továbbítása nélkül vagy, ha van link is, akkor azt viszont OFF-ban.

Amennyiben szó szerint idézel egy hírből, akkor meg kötelező a hírportált megjelölni, mint forrás.

Remélem látható a különbség aközött, amiket leírtam, és aközött, amit te csinálsz hetek óta, hogy sok esetben csak bedobod a hírt és elmész...

Fogalmazhatnék úgy is, hogy nem kell teleszemetelni NEM banktól származó hírrel a Topikot, de ezt eddig nem írtam, csak azt kértem, hogy legyen OFF-ban, mert nem mindenkit érdekel, és direkt nem linkelem a korábbi más hsz-ét, aki bizony célozgatott már erre.

[ Szerkesztve ]

Eléggé döbbenet, hogy sehol semmi erről a problémáról, és sajnos ma nem is írták jóvá a jogtalan díjterheléseket.

Nem értem, hogy miért nem küldtek app. körüzenetet erről, az tényleg a minimum kellett volna, hogy legyen.

Amennyiben erről hír lesz valahol mégis, az viszont azonnal ON, mert konkrétan érinti a Topikot a probléma.
(Ezt nem neked szántam)

Érdekelt volna melyik részével nem értesz egyet, mert lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam, vagy kicsit szigorúan fogalmaztam korábban. de nem a saját érdekemben tettem.
És nem kell ráerőszakolni itt mindenkit, hogy ON-ban olvassa a nagy részben nem is a Topik témáit érintő híreket, pl. a Gránit Bank nyereségét.

Jött push az Unicredittől. Téves terhelés jóváírása

Már csak a havi zárlati díjat kellene jóváírniuk...

Nekünk is megjött 19-kor a Push, de 1 órája még nem volt jóváírva.
Érdekes, hogy este 7 előtt még benn vannak, ki hitte volna, akkor gyorsabbak a Gránitnál is, ez is valami.

... cél az, hogy az ilyen fizetések ügyféloldalon ne járjanak költséggel. Hasonlóan a bankkártyához ami szintén ingyenes ügyféloldalon.
Az igazi cél az, hogy az ügyfél ne tudja/vegye észre, hogyan fizeti ki a költséget. Beleértve a tr. illetéket!!! A bankkártya használatának is van költsége, de azt az elfogadó hely fizeti. És beépíti a költségét az áraiba! Ahogy az árstop költségét is kifizeti a fogyasztó. Minden adó költség és minden adót a végén a fogyasztó fizet meg így vagy úgy.
A kp-használatnak is van költsége elfogadói oldalon, az is be van építve az árakba.

konkrétum?
Raiffeisen egyes számlacsomagok esetében. Részletek itt, 5. oldal teteje.

Értem a véleményed, és végül is az is lehet jó megközelítés.
Viszont a banki rendszerek, így az AFR2 önmagában nem témája a Topiknak, akkor sem, ha közérdekű, csak akkor, ha kötődik a témákból valamelyikhez, tehát önmagában nem az, így értettem.
Viszont az utalást konkrétan szóba hozva már lehet téma.

Egyébként rengeteg dologról lehetne akkor beszélni ON-ban, ami bankkal kapcsolatos.
Igaz az AFR2 sok mindenkit érinthet, és érdekelhet, ahogy engem is, de önmagában, mint egy cikk, az legyen inkább OFF hsz., kibeszélve már lehet ON.

Egyébként sok ON hsz. van, aminek OFF-nak kellene lennie, és nem is szoktam jelezni kb. senkinek, de ez a cikkezés már nem csak nekem volt zavaró, most pont az AFR2-őn csapódott le, és talán a Gránitos hsz-nél kellett volna jeleznem, de mivel az OFF volt, hagytam.

Csak erre a cikkezésre ne szokjunk már rá főleg ON-ban, erre irányult az egész dolog, mert ez soha nem volt itt szokás, akkor sem, amikor nem volt összefoglaló.
Cikk nélkül is le lehet írni egyébként ON-ban, hogy pl. 1 hónap múlva bevezetik az AFR2-őt, és ez+az lesz az előnye azt kész, és akit érdekelnek a részletek, az meg a megfelelő cikket megkeresi magának, mert tényleg sokféle van, és köztük olyan is, ami hiányos, és nem ér sokat.

Zárójelben jegyzem meg, hogy Gallmix által idehozott cikkeinek megosztása után szinte egyikre sem érkezett reakció, csak kb. ma, ezért ebből is leszűrhető, hogy azok a cikkek mást nem nagyon érdekelhettek fórum szinten (max. elolvasta, aki elolvasta és ennyi), kivéve pont a mait.

[ Szerkesztve ]

Itt már visszaraktàk

Oké, de ha nem kártyával fizetsz sem lesz kevesebb az ár.
És ennek mi köze a tr. illeték kérdéséhez, amit az AFR 2.0-nél úgymond nem az ügyfélnek kell megfizetni? Ha nem lenne tr. illeték, olcsóbb lenne a banki utalás, több csomagban lenne díjmentes.

Gondolom neked nem olyan kártyád van mert akkor nem töltögetnéd a Revolutot
Összekeversz valakivel. Nincs Revolutom, Wise-om van. Azt pedig nem bankkártyával töltögetem, mert fizetős - nem a bankom oldaláról, hanem a Wise miatt.
Utalással töltöm, de nem fizetek érte díjat, tranzakciós illetéket sem. Sőt! A szolgáltató sem fizet tr. illetéket, amikor a pénzem átutalja a Wise-ra. Na, ezt fejtsd meg, hogyan csinálom!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Szembejött velem az MBH Bank 50 ezer Ft visszatérítéses akciója. Gondoltam ez érdekes lehet. Elkezdtem végignézni a hirdetményeket, és nagyon nehezen tudom elhinni, hogy úgy lenne, ahogy értelmezem a feltételeiket...

Tényleg felszámítanak 10000 Ft-ot "Csomagbeállítási díj" gyanánt minden számlacsomag mellé, ha nem kérem a Díjtörlő, vagy Jóljáró csomagot? (Diákszámla kivétel talán)
Továbbá a díjtörlő tényleg azt takarja, hogy kötelezően kell folyószámlahitelt igényelnem, és nyilatkozni az ingyenes kp felvételről náluk?

Mert ennyire még az OTP vagy az ERSTE se szokott khmm.. bolond feltételeket szabni. Főleg nem értem ezt, ha azt nézzük mi lenne, ha nem lenne ez a kampányuk például...

Tényleg nem lehet 7000 Ft első éves kártyadíj + 10000 Ft csomagbeállítási díj nélkül számlát nyitni náluk az előbb említettek nélkül?

Nyilván ígyis ki lehet jönni "pluszban" az akcióval, de ha hozzászámolom a havi számlavezetési díjakat, és hasonlókat, máris nem olyan vonzó az ajánlat.

Elvileg csak 2023 szeptember 30-ig nem lehet megszüntetni a számlát, legalábbis más feltételt nem találtam...

Jól értelmeztem a dolgokat? Valakinek van tapasztalata friss számlanyitással náluk?

Köszi szépen a válaszokat!

Összegyúrták három bankból. Három pusztítóan rosszból: Budapest, MKB, Takarék... Ezt a hármat nem is nagyon emlegették itt a fórumon az elmúlt pár évben. Talán néha a Budapestet.

Csomagbeállítási díj, más néven volt régen is. Akciós jelleggel elengedték időszakonként. Ez egyszeri. Ez az összeg nagyon soknak tűnik a korábbiakhoz képest. Bankot kérdezted?

A 'visszatérítéses" mit takar? A Díjakból vonják le vagy szabadon felhasználható?

cocka páran írtunk a takarék kapcsán, ritka téma. A másik két bankról is olvastam itt, hitelkártya, számlanyitás, zárás.

[ Szerkesztve ]

A visszatérítést úgy értik, hogy kell vele vásárolni 100 ezer Ft értékben, és "ebből" visszatérítenek neked 50 ezret. Meg van határozva miket nem fogadnak el Revolut feltöltés, postai befizetés talán, de egy hónap alatt bőven elmegy 100 ezer egyéb helyeken sajnos, szóval ezt nem tartom irreális feltételnek.

Csak egyszerűen nagyon furcsának tartom, hogy most egyesültek és más bankokhoz viszonyítva ilyen rossz feltételeket is megtartottak, miközben már az Erste is próbálkozik teljesen ingyenes számlával újra Pedig azt hittem, hogy "új" bankként próbálnak versenyképesebb ajánlatokat összerakni.

Melyik számla az az ersténél?

Ha jól emlékszem itt is volt már szó róla. A Bankmonitoron keresztül lehet igényelni, csak még nem tisztázott talán, hogy minden utalást elfogadnak a feltétel teljesítésére vagy csak jövedelmet.

Nem nehéz, van olyan termék is ami 100k vagy több. Még sem teljesen szabad felhasználás. Mit kell vállalnod érte? Nálam nem aktuális..

Egyesülés előnyei később fognak jelentkezni, még megy az egységesítés, szervezés. Tervek között van ügyfélszerzés is.Bankmonitornál beszélgettek erről.

Peter ez lesz az

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, nincs számlám náluk. A Cib ecot évek óta hosszabbítják bankmonitornál.

Kötött a rendszer a jövedelem beérkezésén túl is, Erste banknál. (K&Hnál nincsenek ilyen feltételek, de csak 3 hónapig ingyenes).
Fontos: amennyiben a számlát 2 éven belül megszüntetik, akkor a 30 000 Ft-ot utólag vissza kell fizetni a bank részére. Ha pedig a számla a nyitást követő 6 hónapon belül szűnik meg, akkor díjcsomag lezárás címén 6 777 Ft-ot számláznak még ki.

Go kártya miért jó?

Azt esetleg tudja valaki, hogy a nem AFR-ben történő utalások mennyi idő alatt teljesülnek? Utolsó emlékem még valami olyasmi, hogy adott banki napon 2 óránként. Tán reggel 8-tól este 7-ig.

Akkor az ilyen mindenféle családi pótlékokra és társaira miért kell minimum 1 banki napot várni?