Igen.

IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)

És push üzenet?

Az meg nincs.
Pedig nagyon kellene sok esetben.
Viszont nemsokára jön a globális MBH Mobilapp magánszemélyeknek is, talán abba már benne lesz, ha a háttér is meglesz hozzá.

[ Szerkesztve ]

A folyószámla jellemzően nagyon drága náluk, és a bejövő utalási feltételei is magasak, hogy kedvezményes legyen a sz.vezetés díja.
Nekünk már csak Hk. van, azzal elvagyunk.

Már a rafi is dolgozik rajta

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

Arról van valakinek tapasztalata, hogy ha átteszem a csoportos beszedéseimet egy másik bankszámlára, de nem törlöm a régi számlán, akkor mi lesz a régin ezekkel?
Arra gondolok, hogy tapasztalatom szerint (bár évek óta nem kellett újat felvennem), ezeket nem annyira gyorsan dolgozzák fel a szolgáltatók. Az kevésbé zavar, ha a következő levonás még a régiről történik, csak azt nem akarom, hogy törlöm a régiről őket, ezért onnan nem megy a levonás, de a szolgáltatói lassúság miatt még az újról sem történik meg. Azt már nem feltételezem, hogy a régiről törlődnének ezek automatikusan. (Most vettem észre, hogy lassan egy éve eladott autóm után fizetett KGFB-ez tartozó csop. besz. ottmaradt, pedig a biztosító már vissza is fizette az el nem használt időre szóló díjat.)

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Hát nem tudom más banknál hogy van. A CIB-nél ott maradnak a már érvénytelen megbízások is, gondolom azok csak akkor tűnnek el, ha kitörlöd őket. De a teljesítésre várók listájánál kb. 4-5 hónap alatt kifut a már érvénytelen megbízás valami ilyesmi szöveggel, hogy: felhatalmazás nem létezik. (Onnan nyilván nem enged törölni, de automatikusan eltűnnek egy idő után)

[ Szerkesztve ]

... ha átteszem a csoportos beszedéseimet egy másik bankszámlára, de nem törlöm a régi számlán, akkor mi lesz a régin ezekkel?
Ahogy tapasztaltad is, maradnak.
Ha az új bankodnál felhatalmazást adsz, akkor a bank csak a szolgáltatót értesíti, a "régi" bankot nem. Nem is tudná, hiszen nem tud a régi bank, felhatalmazás létezéséről.
Ha a szolgáltatóhoz akkor érkezik be az érteítés, amikor már van kész, folyamatban levő, de még nem rendezett számla, akkor - bár rögzíti az új felhatalmazást, de - még a régi bank felé nyújtja be. Ha ott nem lett törölve, akkor levonják. Ha törölve lett, akkor nem. A szolgáltató ilyenkor benyújthatja az új bank felé pótlólag, de ez nem jellemző. Ezeket neked kell "manuálisan" rendezned. A következő számlát már az új bank felé nyújtja be a szolgáltató. Tehát sok múlik a felhatalmazás megadásának időzítésén. Ezért is lehet megadni, hogy mikortól legyen érvényes a felhatalmazás.
A régi bank az egész folyamatról nem is értesül. Nála annyi történik, hogy vagy benyújtanak egy beszedést, vagy nem. Ha évekig nem, akkor sem törli a felhatalmazást.

Más eset az egyszerűsített bankváltás esetében. Ekkor az új bank a régitől kéri le a csopbeszedési felhatalmazások adatait, hogy azok alapján értesítse a szolgáltatókat. Ebben az esetben is igaz, hogy a már kész számlát még a régi banktól hívja le a szolgáltató. Ezért van szükség a váltásnál a kb. 3 hetes átfutási időre. A régi bank ebben az esetben sem törli a csopbeszedések felhatalmazásait. Kivéve, ha a váltás során a régi számla felmondásra is kerül.

Arra gondoltam volna, és logikailag minden adott lenne hozzá, hogy a szolgáltató tudna a (régi) bank felé nem csak lekérést kezdeményezni, hanem azt is jelezni, hogy a felhatalmazás lejárt, törlendő.
Merthogy feltételezem, hogyha most az újról törölném a felhatalmazást 3 hónap múlva, úgy, hogy a régiről sem töröltem, akkor a szolgáltató nem fallback-elne a régire. Viszont a régi bank rendszere alapján a meglévő felhatalmazást se tudnám újra inicializálni csak törölni és újra felvenni.

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Arra gondoltam volna, és logikailag minden adott lenne hozzá, hogy ...
Logikailag teljesen igazad van.
Ugyanakkor a szolgáltató a maga oldalán a lehető legegyszerűbb megoldásra törekszik. És igaza is van! Miért foglalkozna a régi felhatalmazással, bankkal? Neki a régi kiértesítése egy felesleges lépés, és egyben költség. Az pedig a régi bankot sem zavarja, ha az ügyfélnél nyilvántartva vannak lényegében megszűnt felhatalmazások. Elférnek. Arra azonban tekintettel kell lenni, hogy ezek a megszűnt felhatalmazások élnek, azaz a szolgáltató gyakorlatilag benyújthat rá terhelést, a bank teljesíteni fogja.

Elvben egy régi, már nem használt felhatalmazást lehet reaktiválni. A szolgáltatónak csak újra a régi bankhoz kellene a számlát benyújtania. Ezt az ügyfél csak a szolgáltatónál kellene kérnie, jelezve, hogy a régi felhatalmazás él, nem lett törölve. Hogy ezt megteszik-e szolgáltatók, azt nem tudom.

Én 5 éve arra gondoltam, hogy az összes ilyen csoportos beszedési megbízást kiszervezem a banktól. (OTP) Elegem volt hogy minden cs.b.m után felszámoltak még +89Ft (kez..költ,+SMS) X5=445/ho
Már minden szolg.. van appja, vagy az iCsekk app-ban szintén lehet fizetni. Semmit nem fizetek bankon keresztül, egyedül csak a havi rendszeres jövedelem érkezik a b..számlára.
Ennek meg az az előnye számomra, ha bankot akarok váltani, csak a sz..számot kell a jövedelem utalásához átírni. Az UC-re is már úgy váltottam, hogy nem volt semmilyen cs.b.m az OTP-nél.

''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''

A Cib bank mobil alkalmazásában van mód betét feltörésére ? Eddig még nem találtam ott ilyen lehetőséget.

Tudtommal azon is, de eléggé kezdeti szakasz, szóval egy jó 1-1,5 év még szerintem

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

CSBM-ert fizetni helyett en hitelkartyahoz rendeltem, igy nemcsak hogy ingyenes, hanem visszateritest is ad (mbh). Nem mind1...

[ Szerkesztve ]

én hiszek neked, de ez valamilyen biztosabb forrásból infó?

Sziasztok! A gránit ügyfélajánlás mikor lesz aktív? Új regisztráló vagyok, megvan az app, a 3db ténylegesen lekönyvelt bankkártyás vásárlás 1000ft fölötti értékben. Hiába kattintok az ügyfélajánlásra ugyanúgy azt írja hogy 3 bankkártyás tranzakció után válik elérhetővé.

Nem minden kínai szirszar szar!

Sziasztok,

Gránit ügyfél ajánlókódot szeretnék, ha tud valaki küldeni, privátban rámírna? Köszönöm előre is

Sziasztok!

2024. januarjanak elejen jar le a Bankmonitoros CIB ECO-nal a ket evem. Addig szeretnek elmozdulni valamerre ahol ugyanilyen vagy kedvezobb feltetelek vannak.

Van a CIB-nek ugyfelmegtarto akcioja ami ugyanezt adja tovabb? Vagy legyen inkabb UniCredit? El vagyok veszve kicsit.

Koszi!

Udv.

Azonos akciós csomag, vagy kedvezmény nincs a CIB-nél, mint amit a BM ECO adott.
Jobb az UniCredit egyébként, ha a költségkímélés a cél.

Előnyöket, hátrányokat olvashatod az összefoglalóban.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm mindenkinek, aki írt.

Mi történik abban az esetben, ha egy utalásnál rossz nevet adok meg véletlenül?
Tehát a számlaszám az jó és pontos, de mondjuk nem Kis Pista hanem Nagy László névet írtam be az utalásnál.
Fog ez problémát okozni, valahol észreveszik(bank, vevő akinek utalok), vagy nem is számít a név, csak a számla szám jó legyen?

Semmit. Nem vizsgáljàk a bankok. Túl sok elütés ékezet stb miatti nem teljesítés lenne

Kérdezd meg a bankot miért. Nem vizsgálják ez a lényeg. Próbáld ki utalj Gipsz Jakabnak

Ha Gipsz Jakabot írsz be, akkor is teljesül az utalás. Akkor van jelentősége, ha az utána bármi miatt firtatva lesz (visszahívás, levonás, munkabér stb.).

MBH bohozat uj felvonas. Kaptam ma levelet, hogy 24-en intezkedtek a 30e jovairasrol a hitelkartya-szamlamra, es elnezest a kellemetlensegert. De semmi szamlamozgas nem tortent... [ez viszont azt jelenti, ha oda akarjak eleve jovairni, hogy aka'r ma beszanthatnam a folyoszamlat - csak kinek van erre banki idoben ideje].

[ Szerkesztve ]